 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Emma - Film+, 05:55 |
| Menedék - Filmbox Premium, 06:00 |
| Sámson - Film Mánia, 06:10 |
| Nővéri cserebere - Film4, 06:40 |
| Majdnem barátok - Filmbox Plus, 06:50 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Billy Zane (59) |
| Barry Bostwick (80) |
| Edward James Olmos (78) |
| Ben Miller (59) |
| Rob Morgan (52) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Rock zene |
| Donald Trump - Vélemények |
| Mit hallgatsz most? |
| 2022-es választás |
| Szólánc-angol szavakkal |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Egyiptom istenei   |
| Olivia Colman |
Legisfalk hozzászólásai
Kritikus tömeg - Vélemények
| 2008-10-13 22:57.07 |
| Nézem a villanyládát, ismerős képsorok villannak föl. Rendőrautók érkeznek a Cyberdine System épületéhez, az üvegfalak felrobbannak, ahogy bent levegőbe repül a Skynet embrióverziója. Majd a higanyember helikopteren veszi üldözőbe a kommandósok páncélautóját, a terminátor fékez, a helikopter belevágódik az autóba, majd felrobban. Igen, ez a Kritikus tömeg... Az agyam eldobom, az akciójeleneteket egyszerűen bevágták a T2-ből! :O |
Penge: Szentháromság - Vélemények
| 2008-10-13 22:53.15 |
| Végülis milyennek lehetett volna ábrázolni a vámpírok borzalmas ősatyját? Szerintem alapvetően két stílusban lehetett volna jól kivitelezni, brutális, erőszakos vadállatként, vagy valami sötét, méltóságteljes, felsőbbrendű lényként. Mást (pl. aranyos kislány, negyvenes proletárasszony, göthös öregember, sat. :D) nem nagyon tudok elképzelni, a rendező az előbbi mellett döntött, és jól tette. Kell az a predátorosság. :) |
Istenről, hitről, vallásról
| 2008-10-13 22:36.17 |
| Ez esetben azt kell mondjam, betegesen érzékeny ember vagy. |
| 2008-10-13 19:32.59 |
| Konkrét kijelentéseket kérek, ismét csak, amik téged annyira megsértettek. |
| 2008-10-13 19:32.21 |
| 200 évnél nem régebbi konkrétumokat is kérhetnénk a "vérlázító" mondatokra? :)
Na jó, elismerem, nem tudhatom, mi lázítja a te véredet, végülis van aki azon is kibukik, ha a másik nem hajtja le hugyozás után a WC-ülőkét. :D |
| 2008-10-13 19:28.50 |
| Ugyan, szerinted ki akarja itt megégetni Van der Graafot? :) |
| 2008-10-13 19:27.37 |
| Nos, az államhatalomba sem születik bele senki, hanem vállalja "annak ideológiáját, bűneit és szabályait." Én pedig nem a mongolokról, hanem a mongol államról írtam. (Ajánlom figyelmedbe a "néma értő olvasás" c. elmecsiszoló gyakorlatot. :D) |
| 2008-10-13 19:25.11 |
| Amennyiben ilyen jellegű uszítást tapasztalsz, írj feljelentést a területileg illetékes rendőrhatóságnak a gyűlöletkeltést elkövető személy ellen, a Btk. vonatkozó pontjára való hivatkozással. :)
És lehetőleg értesítsd a médiát is, mert szeretek jól szórakozni a képernyő előtt. :D |
| 2008-10-13 19:20.39 |
| A végtelenségig lehetne hasogani az efféle tekervényes történelmi kötelékeket, de nem tesszük, hiszen mára hajszálakká koptak. |
| 2008-10-13 16:37.53 |
| Hát a Jakut szerint, természetesen! :D |
| 2008-10-13 16:37.09 |
| A mongol állam a magyar állam ellen 1241-ben olyan támadást intézett, ami a lakosság 20-30%-át elpusztította. Mégsem jut senkinek eszébe, hogy ma az akkori szörnyűségek felhánytorgatásával próbálja gyengíteni a mongol államot. Megmosolyognivaló egy ilyen kezdeményezés, akárcsak Van der Graaf elméletei. :)
Igen, ez is egy megközelítés, Hamvas pl. az embert nem mikrokozmoszként, hanem mikrotheoszként (kisistenként) definiálta. |
| 2008-10-13 16:33.02 |
| Ezt már megbeszéltük, kedves Van der Graaf. :)
"Btk. 269. § Aki nagy nyilvánosság előtt a) a magyar nemzet, b) valamely nemzeti, etnikai, faji, vallási csoport vagy a lakosság egyes csoportjai ellen gyűlöletre uszít, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. (...) Az elkövetési magatartás a gyűlöletre uszítás. A magyar ítélkezési gyakorlat szerint az uszítás és az izgatás nem szinonim fogalmak, az uszítás olyan gyűlölet felkeltésére irányul, amely aktív tevékenységbe megy át. A gyűlöletre uszító másokat aktív, tevékeny gyűlöletre ingerel. Az uszító a szenvedélyeket olyan nagy mértékben feltüzeli, amely gyűlölet kiváltására és a rend-béke megzavarásához vezet." Ha ilyet tapasztalsz, tegyél feljelentést, ha nem, akkor talán kattanj le a témáról. :) |
| 2008-10-13 00:58.15 |
| Milyen évet is írunk? |
Penge: Szentháromság - Vélemények
| 2008-10-12 23:13.37 |
| Szerintem pont úgy volt jó az a karakter is. Mert végre más volt, nem a Drakula-féle lerágott csont. |
Istenről, hitről, vallásról
| 2008-10-12 23:11.16 |
| Az utolsó két Hitler-idézet akár Van der Graaf-tól is származhatna. :) |
| 2008-10-12 19:22.46 |
| Goranga! :) |
| 2008-10-12 19:22.37 |
| Igen, így valahogy. Akkoriban éled föl az érdeklődés Tibet, meg "Thule" iránt, és volt is némi aktuálpolitikai-történelmi előzménye a dolognak, Ungern von Sternberg ténykedésében. Na az egy jó arc lehetett. :) |
| 2008-10-12 19:16.22 |
| Azt a saktert nem ismerem. :) |
| 2008-10-12 19:15.34 |
| Eddig senki, de 7339-ben megkönyörültem rajta, most már igazán van oka felháborodni. :) |
| 2008-10-12 19:13.30 |
| Bizony mondom, djermekem, a Seitán szóla szájadból. :D |
| 2008-10-12 19:08.42 |
| Biztosan Nemere. |
| 2008-10-12 19:08.29 |
| Na jó, boszorkányszombatról csak a János vitézben olvastam. :D |
| 2008-10-12 19:05.37 |
| Ez a könyv ugye nem a Megtört kereszt volt? :) |
| 2008-10-12 19:00.47 |
| Foglalkozott okkult dolgokkal, misztikával, mágiával s effélékkel, de sátánista egészen biztosan nem volt. (Persze attól függ, hogy mit értünk "sátánizmus" alatt, én speciel Lucifer imádatát, boszorkányszombatot, kecskéket, orgiákat, emberáldozatot, esetleg a 90-es évekre divatt vált metálirányzatot. :)) |
| 2008-10-12 18:55.07 |
| Nem nehéz az embereket meggyőzni az igazságról? :D
Te a Föld nevű bolygón élsz? :D Bár nem tartom valószínűnek, de valóban, talán eljön egyszer az idő, amikor lemészároljuk egymást. |
A rém - Vélemények
| 2008-10-12 15:43.17 |
| Rendben. :D |
| 2008-10-12 13:48.46 |
| "Jó, igaz történetet dolgoz fel a film ,dehát akkor is.
Szóval elképesztő logikai zsákutcákba ütközünk." :D |
Istenről, hitről, vallásról
| 2008-10-12 13:12.36 |
| 1910-ben is nagyjából 0 volt egy baloldali diktatúra esélye, 9 évvel később megvalósult. Én meg évtizedeket írtam.
Amúgy nem hiszem, hogy Thürmerék támogatottsága 0% lenne, Vonáék meg 30%-on állnának. :) |
| 2008-10-12 13:11.22 |
| Mindennek oka van, minden szenvedésnek is. Lehet Istenre mutogatni, amikor pl. egy születő kisgyerek kapásból fogyatékos lesz, de hát mégis, mi más lenne, ha az anyja gyárkémény módjára vígan dohányzott terhessége alatt? Aki korpa közé keveredik, azt felfalják a disznók, azt hiszem, ez a Bibliában van, az viszont biztosan, hogy az apák bűneiért a fiúk bűnhődnek. Tiszta sor, elég a természetpusztításra gondolni. |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2008-10-12 12:26.38 |
| Nézz be a Nyúlvámpírra, ott is ez a téma! :) |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu