Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A Pentagon titkai - Filmbox, 17:40 |
Hunter Killer küldetés - Film+, 18:30 |
Anyák napja - RTL Három, 18:40 |
A bűn árfolyama - Film Café, 18:40 |
Emlékeink - Cinemax2, 18:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Dougray Scott (59) |
Mark L. Lester (78) |
Peter Facinelli (51) |
Garcelle Beauvais (58) |
Tamsin Egerton (36) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Tippjáték (Foci) |
A nagy kék jelzés - Vélemények |
2022-es választás |
Hiányzó filmek a Filmkatalógusról! |
Into the White - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Ray Donovan |
Susan Sarandon |
2008-06-26 11:31.56 |
No de mindjárt dél, lelépek.
Minden jót! :) |
2008-06-26 11:30.10 |
Egyetlen mérkőzést sem láttam, de úgy értesültem, jól alakulnak a dolgok, időben kiestek a franciaországiak. :) |
2008-06-26 11:22.36 |
Hjaj, nekem már május óta halódott, most ráköltöttem egy marék pénzt, és jobb mint új korában. Négy év után ideje volt. |
2008-06-26 11:20.30 |
Igen, egyrészt erről szól, másrészt meg a hülyeségről. A fene nagy demokráciában mindenkinek joga van az utcára menni, és akár azért "harcolni", hogy a férfiaknak is legyen joguk a szüléshez. (Brian élete. :D) Persze mind a jobb-, mind a bal-, mind a homo-oldalon, meg bármilyen közösségben jellemző, hogy minél hülyébb valaki, annél hangosabb, és persze az ilyen agresszív megnyilvánulások jobban felkeltik a figyelmet, mint a konszolidált(abb) többség.
Amúgy én próbálok mindenkivel jóban lenni. :) |
2008-06-26 11:15.25 |
Köszönöm kérdésed, rossz volt a gépem, de most már működik, mint a... a... parancsolat! :D
Und Du? Látom, nem sietted el a felkelést. :) |
2008-06-26 11:14.28 |
Az én sugallmazásomra nyitotta egy jómunkásember. :D |
2008-06-26 11:10.28 |
Van olyan topik is, hogy "Köszönések" XD |
2008-06-26 11:03.58 |
Na igen, ezt (is) hasonlóan látjuk. :)
A szexualitás mindenkinek a magánügye, nem az utcán kellene hivalkodni vele. Akik ezt mégis nyilvánosság előtt akarják mutogatni és látni, azok béreljenek ki erre a célra egy helyet, a PeCsát vagy a Hajógyári-szigetet, vagy amit akarnak és ott élvezzék amit akarnak. Az erotika kiállítást sem az utcán rendezik, hanem valami olyan helyen, ahová belépőjegyért megy be az, akit érdekel. Az meg tényleg vicc, amit pl. Szetey csinált. Hát ki a francot érdekel, hogy ő homokos!? Ha egy valóságsóban szerepelne, hát oké, az arról szól, hogy még az ürüléküket is megmutatják a szereplők a kamerának, de ezt leszámítva minek ezt hangoztatni? Nem a magánügye? Egyébként ez is egy figyelemelterelés, amíg ilyen faszságok körül feszülnek az indulatok, addig sem figyel senki a valódi problémákra. |
2008-06-26 10:52.54 |
Az bizony sok okosat mond. :D
Amit tudok a homokosokról, azt elsősorban olvasmányaimból tudom, másodsorban személyes tapasztalatok alapján. Aktualitások terén pedig a netről informálódok (blogok, hírportálok). Egyébként egy kis érdekesség, összekötve a két témát: [link] -alul van egy tartalomjegyzék, 2004.07.04.-t nézze meg, akit érdekel, Tomcat részt vett az akkori "buzitüntin" :) |
2008-06-26 10:43.00 |
Oké, akkor honnan informálódsz e téren? |
2008-06-26 10:40.25 |
Kétségtelenül vannak látásproblémáim, de te vagy az kedvesem, aki ezen ügyben nem lát, illetve nem olvas. :)
A kezdetektől olvasom Tomcat blogját (2004-ben kezdte emlékeim szerint), és egyszerűen NINCS olyan ügye, amivel olyan fokú törvénysértést követett volna el, amiért elzárásra lehetne ítélni! De ha másként gondolod, csak 1 ilyen dologról írj! |
2008-06-26 10:37.37 |
Hát ez az! A tálalás! A felvonulók nagyon rosszul tálalják, amit el akarnak fogadtatni. Azt írod, hogy "a melegfelvonulás nem arról szól, hogy Béla kimegy purpallérozni egy semmiben" -de ha elsősorban EZ látszik belőle, ha a média is erre helyezi a hansúlyt, ha a felvonulók egy része is így áll hozzá, a többi meg úgy, hogy ezt elfogadja, akkor itt már nem arról van szó, hogy ne az alapján ítéljenek meg valakit, hogy milyen a nemi identitása, hanem csupán magamutogatásról és provokációról. |
2008-06-26 10:31.53 |
Semmi soha? Szerintem lassan rekordott dönt az ellene indított eljárások számában, 2006 októberében előzetesben volt kb. egy hónapot, aztán 2007 márciusában megint berántották, meg amikor volt a "bombás" ügye, akkor is hűsölt pár napig, a több hónapnyi házi őrizetről meg nem is szólnék. Provokátor? Kit provokál? |
2008-06-26 10:28.38 |
Valószínűleg igen, hiszen nem mutathatott neki olyan viselkedési mintákat (apa-anya, férfi-nő), amikre egy gyereknek szüksége lenne a kiegyensúlyozott fejlődéshez. |
2008-06-26 10:26.35 |
Nézőpont kérdése. Én pl. toleránsabb vagyok az erőszakkal, mint az aberrációkkal szemben. |
2008-06-26 10:22.43 |
Teszem azt kimegy a homoparádéra az egyszeri Tóth István, aki mondjuk 24 éves lakberendező, egy intelligens, kulturált, kiegyensúlyozott, humánus ember, aki valóban többet tesz a világ jobbá tételéért, és többet ér az országnak, mint tíz skinhead. Ízlésesen felöltözik -ehhez értenek a homokosok, és kisétál az Andrássyra, hogy jelenlétével előmozdíthassa a diszkrimináció megszüntetétést. (Arról most ne beszéljünk, hogy beszélhetünk-e egyáltalán diszkriminációról egy olyan országban, ahol egy prostitúcióból élő egyedülálló transzvesztita gyereket fogadhat örökbe.)
Szóval kimegy a mi Tóth Istvánunk az utcára, tüntetni, felvonulni. Ez idáig oké. Ami nem az, hogy ilyenek vonulnak vele: [link] A radikális jobboldalon jópáran szeretnék azt, hogy a nemzeti szocialista és fasiszta jelképek és megnyilvánulások NE jelenjenek meg a rendezvényeiken, és ez ellen néhányan (pl. Tomcat) tenni is próbál, rendszeresen kérik, figyelmeztetik azokat, akik a fentebb említett eszmék zászlóvivői, hogy az ő megmozdulásaikon az ilyen megnyilvánulásaikat mellőzzék, mert azokkal ők nem értenek egyet, azzal közösséget vállalni nem akarnak. A homokosoknál ezt miért nem tudják megtenni? Miért nem mondják meg a résztvevőknek, hogy ne szadoszíjban, bőrmaszkban meg egy szál faszban jelenjenek meg!? |
2008-06-26 09:58.18 |
Kinek a pap, kinek a papné. :) |
2008-06-25 18:50.00 |
Azokról írtam, akik az utcára mennek, azokat pedig sokkal inkább nevezem (és itt sok randa jelzőt hagyok most ki) buzinak, mint homoszexuálisnak. |
2008-06-25 18:41.38 |
Ez a rendezvény abszolúte nem a homoszexuálisokról szól. Nem tudom, hogy a lakosság hány százaléka homokos, de mondjuk legyen csak 1%. Az is 100 000 ember.
Kimegy az Andrássyra 2-300 exhibicionista provokatőr barom, és kijelentik, hogy ők képviselik azt a sok-sok ezret, és hogy homoszexuálisnak lenni egyet jelent a szexualitás nyilvánosság előtti reklámozásával és magamutogatással. Ezeket már csak a normális homoszexuális többség védelmében sem szabadna az utcára engedni. Akad 1-2 homokos ismerősöm. Nem hivalkodnak a dologgal, nem tekerik a pöcsüket rózsaszín tollboába, nem is tűnnek másnak, mint a többség. Nem is mások. Értelmes (mellesleg jobboldali beállítottságú) emberek, akiknek semmi szükségük az ilyen beteg szarokra. Meg másoknak sem. |
2008-06-25 18:30.22 |
Noha én is meleg vagyok (biológiai értelemben emlős, melegvérű), ezt másként látom.
Számomra teljesen elfogadható, hogy ha egyes aberrált alakoknak jól esik a nemi szervüket mutogatni az utcán, akkor másoknak jól eshet ezeket az aberráltakat megverni. Ha rajtam múlna, nem is engedélyeznénk ilyen buzivonulást, de hát nem rajtam múlik, így nem foglalkozom a dologgal. (Mondjuk azt remélem, hogy nem egy buzerátornak verik majd be a koponyáját.) |
2008-06-25 17:38.38 |
Ajánlom nekik a szombati buzibált, lesz sok szkínhed is! :D |
2008-06-25 17:36.45 |
Nem tudom, napokig nem volt gépem, hetek óta nem voltam aktív. :) |
2008-06-25 17:33.38 |
Kire locsolhatom? :D
[link] |
2008-06-25 17:25.29 |
Azt felégetjük. :D |
2008-06-25 17:25.05 |
Sokdudu szerint. :) |
2008-06-25 17:19.58 |
Ne idegeskedj. :) |
2008-06-12 17:09.35 |
Elgondolkodtató egy film, ideje lenne megnéznem még egyszer. |
2008-06-12 17:07.22 |
A nemnormális embereknek mitől lenne normális házassága? :) |
2008-06-12 16:57.56 |
Jobb az, mint a sírig egymást gyötörni. |
2008-06-12 16:56.16 |
Öltönyös tetű? Nem nézted túl sokat a Cicabogarakat? :D |