 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| A Lego-kaland 2. - HBO, 15:55 |
| Végszükség - Film+, 16:10 |
| Midway - Mozi+, 16:15 |
| A bűn árfolyama - HBO3, 16:35 |
| Badman - A nagyon sötét lovag - Paramount Network, 17:10 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Dougray Scott (59) |
| Mark L. Lester (78) |
| Peter Facinelli (51) |
| Garcelle Beauvais (58) |
| Tamsin Egerton (36) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| - Filmes Sámánok Rendje - |
| Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
| F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
| Rap,Hiphop |
| Kati és a vadmacska - Keresem |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Dr. Halál   |
| Cailey Fleming |
Legisfalk hozzászólásai
Katonák voltunk - Vélemények
| 2008-08-05 10:08.47 |
| Dehogy fogják, ők a fogyasztók új hulláma az elöregedő Európában.
Magyarország népessége... 1968: 10,3 millió 1986: 10,6 millió 2004: 10,1 millió Nigéria népessége... 1968: 62,6 millió 1986: 92,1 millió 2004: 154,5 millió A kép Franciaországban készült: [link] Ez pedig a francia válogatott: [link] Egyébként elsősorban a fiatal férfiak jönnek Afrikából, ezért kívánatos, hogy az európai szülők elsősorban leánygyermekeknek adjanak életet, ami hamarosan, a géntechnológiának hála, már megoldható lesz az utolsó jéghegy elolvadása előtt. Lehet, hogy ezt ide kellett volna írnom? http://www.filmkatalogus.hu/forum-3669 Bocs az OFF-ért. :) |
A passió - vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?
| 2008-08-04 20:18.44 |
| Én csak addig vitázom, amíg tanulok belőle, ameddig csiszol, ameddig hasznos. |
| 2008-08-04 20:17.25 |
| Üdv, dögkeselyű társam, mi aztán egyből lecsapunk, mi? :D |
| 2008-08-04 20:13.49 |
| Muszáj... :D
Bocs, de nem hagyhattam ki... XD |
| 2008-08-04 20:10.25 |
| Én ugyan nem fogvicsorgok. :D |
| 2008-08-04 20:05.07 |
| Akela? :D |
| 2008-08-04 20:04.44 |
| Ebben hol van az leírva, hogy "és azon kívül egymással ne háljatok"? :) |
| 2008-08-04 20:04.08 |
| Jó gondolat, a feng-sui is erre épül, sok keleti tanban megjelenik, Buddha is tanítja, de ókori görög filozófusok is, és nem mond ellent más vallási elképzeléseknek sem. |
| 2008-08-04 19:58.37 |
| Megkapod érte jutalmad/büntetésed, értsd: meglesz a következménye, mint mindennek az életben. :) |
| 2008-08-04 19:57.44 |
| Hol van ez benne leírva? |
| 2008-08-04 19:57.02 |
| Bizony, a legnagyobb faluban él! :D |
| 2008-08-04 19:48.03 |
| Azért, mert sok ilyen gyönyör veszélyes, függő lehet tőle az ember, és ennek következményei ártalmasak lehetnek. |
| 2008-08-04 18:40.54 |
| Hogy régen sok embert megöltek a vallás nevében, és hogy amúgy is hülyeség, mert nincs bizonyítva. Elfogadhatóbb választ én legalábbis nem kaptam. |
George W. Bush - Vélemények
| 2008-08-04 18:39.35 |
| Rémlik, hogy valami lökött gyerek már dicsőítette itt régebben Busht, ő volt az? |
A passió - vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?
| 2008-08-04 18:35.08 |
| Kár, hogy ennyi topik és hsz. közül reménytelen vállalkozás lenne kikeresni. :) |
George W. Bush - Vélemények
| 2008-08-04 18:34.01 |
| Szépnevű személyed valóban ilyen mértékben szűklátókörű, vagy csak a kedves publikum szórakoztatását szolgálják különös megnyilvánulásaid? :) |
A passió - vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?
| 2008-08-04 18:24.19 |
| Nem is gondoltam, hogy olyan távol állnának álláspontjaink, értelmes emberek könnyen szót értenek. :)
Értem én, hogy milyen dolgok jutnak eszedbe a vallásról, de az így festett kép egyoldalú, mert ott van pl. a buddhizmus, a hinduizmus, a taoizmus, a zen, amikhez alapvetően nem kapcsolhatóak erőszakos, véres események. Az iszlámhoz, a kereszténységhez és a zsidó valláshoz igen. Na de Európában az utolsó vallásháború azért már több mint 350 éve véget ért. De ami miatt mindig összehúzom a szemem a vallásellenes megnyilvánulásokra az az, hogy belegondolok, vajon kinek az érdekeit szolgálja a vallásos szemléletmód rombolása? Azt gondolom, nem kell elsorolnom, milyen problémákkal kell szembenéznie az embernek globálisan, vagy akár haza szinten. Én úgy gondolom, hogy a helyesen (újra)értelmezett vallásosság segíthet ezen problémák megoldásában. |
| 2008-08-04 17:02.10 |
| Így említik, de hibásan, mivel egy együttes mögött ritkán állnak transzcendens erők. :)
A vallás általában nem társul imádattal, az csak a primitív kultuszok és igen egyszerű emberek szintjén jellemző. |
| 2008-08-04 17:00.10 |
| Az emberek évezredek óta élik az életüket, más helyeken és más időkben, más kulturális közegben, de összességében elég nyomorult módon. Mindig voltak és mindig lesznek háborúk, erőszak, kizsákmányolás. Amit általában meg is érdemel az emberiség, egyrészt mert ostoba, másrészt mert önző. A tömeg éppúgy élvezte régen a nyilvános kivégzéseket, mint most a valóságshowkat, de soha nem látott az orránál tovább, és éppúgy megválasztotta vezérének Hitlert, mint Busht. Meg is van az eredménye.
Ugyanakkor minden korban és kultúrában akadnak érzékenyebb világlátású emberek, akik felismerik mindezt, és megoldást keresnek a helyzetre. Kiemelkedőbb figuráik vallásalapítók lesznek, de gondolhatunk itt tudósokra is, akik a világ jobbá tételén munkálkodnak. Vannak is kisebb-nagyobb sikereik. Csakhogy a tömeg ritkán ér fel eme jobbítók szintjére, és a szép eszméket lehúzza a maga szintjére, a sárba. A tudomány vívmányaira először a hadsereg csap le, és bármely új technológia előbb fog ölni, mint életet menteni. A vallásokkal is ez a helyzet, a jobbító szándékú tanítást is gátlástalanul forgatják a maguk hasznára a haszonleső gazemberek és TV-prédikátorok. A csürhének meg jó önigazolás lehet egy vallás mögé bújni. De ez nem jelenti azt, hogy az alapgondolat hibás vagy káros lenne. Az összefüggések felismerése hasznos, de egy jobbító szándékú és sokszor valóban működőképesnek bizonyult eszme, és a száz évekkel későbbi elbaltázott gyakorlat között párhuzamot vonni, tévedés. Ez olyan, mint egyenlőségjelet tenni az atomfizika és az atombombákkal játszadozó baromurak között! Nyilvánvaló, hogy az előbbiből következik az utóbbi, de ha ezért elvetjük az előzményt (szándékot, amint írod), akkor bizony vissza kell húznunk az embert az állat szintjére. |
| 2008-08-04 15:17.37 |
| A vallás a szándék, az egyház az eredmény? Nem. A vallás egy személetmód és módszer, aminek sokszor mellékterméke, kísérőjelensége az egyház.
Ezt a megállapítást: "a keresztény intézményrendszer szöges ellentétben áll az Egyház történelmi cselekedeteivel" -nem tudom értelmezni. Ama logikát is nehezen, hogy a békét hirdető eszme szülné a háborút. Aki elolvasta az evangéliumokat, és magáévá tette mondanivalóját, az nem fog háborúzni, ölni, erőszakoskodni, főleg akkor, ha mellé mondjuk még a keleti vallási tanításokat is tanulmányozta és elsajátította. Az pedig nyilvánvalóan csak nézőpont kérdése, hogy a szándék, vagy a végeredmény lényegesebb-e. Már miért lenne a vallás alapvető eleme az imádat? Mit is imádnak a zen gyakorlói? Vagy a buddhisták? Vagy a primitív szibériai népek? Hát bizony semmit. Ellenben ha a vallás lényege az imádat, akkor pl. a Zac Efron topik kegyhelyként is felfogható, egy No Thanks koncert pedig valódi istentisztelet, nem? :D Mellesleg én sem imádok semmit, annak ellenére, hogy vallásos vagyok. :) Igen, én is úgy érzem, hogy jól le vagyok tőled maradva, hála Istennek! XD |
| 2008-08-04 11:30.07 |
| Egyébként éppen a kereszténység, a Jézus által alapított vallás a legjobb példa arra, hogy milyen óriási különbség, sőt, akár ellentét lehet egy vallás és az arra épült egyház között.
Jézus egy szóval nem említette, hogy szerzetes- és apácarendeket kellene alapítani, olyat sem mondott, hogy áldozni kellene, gyónásról és cölibátusról sem beszélt, az inkvizíciótól vagy a keresztes háborúktól meg aztán egyenesen kétségbe esett volna, vagy attól, hogy micsoda vagyonokat halmoztak föl számos esetben a papok. Talán merész kijelentés lenne, hogy a keresztény egyházak elvei javarészt ellentétesek Jézus tanításaival, az viszont szerintem nyilvánvaló, hogy nem egyenlőek vele. |
| 2008-08-04 11:22.55 |
| Veled ellentétben én tartalmi különbséget is látok, nem is keveset.
Meglátásom szerint a vallás nem más, mint olyan SZEMLÉLETMÓD, amely feltételezi, hogy vannak olyan dolgok, amik egzakt módon nem írhatóak le. Tehát számol transzcendens létezőkkel, és úgy gondolja, hogy ezek a leírhatatlan, megnevezhetetlen, legfeljebb körülírható, sejthető, érezhető dolgok is hatással vannak a világra. Az egyház pedig egy vallási elképzelés köré kiépült INTÉZMÉNY, mely elsődleges feladatául az adott vallási elképzelések megőrzését és terjesztését tűzte ki. Ha számodra a kettő közötti különbség csupán nyelvtani jellegű, mint például a pillangó és a lepke között, akkor eszmecserénk tökéletesen értelmetlen, hiszen olyan lényegi különbségtételre nem vagy hajlandó, vagy képes, ami számomra alapvető és figyelmen kívül nem hagyható. |
| 2008-08-04 11:00.21 |
| Szerintem az emberek többségének annyira beszűkült a tudata, hogy nem hisz semmiben, nem foglalkozik semmivel, se vallással, se tudománnyal, csak él bele a vakvilágba. Ha a csorda megindul Krisztus után, sodródik velük, de ha a többség Barabást kiált, ő is azt nyeríti. Arról nem tud, hogy a Föld gömbölyű és a Nap körül kering, de úgy nyomkodja a legújabb kamerás-wapos-bluetoothos mobil vacakokat, hogy csak úgy füstöl bele a műkörme... |
Katonák voltunk - Vélemények
| 2008-08-03 23:42.13 |
| Két dolgot jegyeznék meg, nem eme szóváltás kapcsán, csak mert eszembe jutott. :)
1. Az USA elég régóta rendszeresen beveti haderejét a világ különböző pontjain fegyveres konfliktusokban. (Grenada, Bosznia, Koszovó, Afganisztán, Irak, Irán, Szomália) Ugyanakkor az USA-ban elég régóta nincs sorkatonai szolgálat, az megy katonának, aki akar, de senkinek nem kötelező. Azt pedig mindenki tudja, hogy ez az a szakma, ami a halálról szól, hogy ölsz és megölnek. Ezt már az oviban is tudják a fiúk, szóval azok a G.I.Joe-k, akik napjainkban katonáskodnak Irakban, Szomáliában, vagy máshol, mind egy szálig önkéntesek, nem úgy, mint nagyapáink voltak a Donnál. Úgyhogy innentől kezdve az amerikai katonák drámázása a háborúról valóban erősen sántít, bármely Vietnam utáni filmen. Elvégre ölni és meghalni mentek számos országba. 2. Tudtommal nincs a világtörténelemben egyetlen olyan katonai beavatkozás sem, ami pusztán humanitárius okokból kifolyólag történt volna meg. Mégpedig azért, mert a háborúsdi bizony piszok drága móka! Egyetlen black hawk ára, ami pedig mégcsak nem is támadó helikopter, 5,9 millió dollár. Az ún. "Iraki szabadság" hadműveletre az USA 80 milliárd dollárt szánt, ami a magyar állam teljes éves költségvetésének több mint kétszerese, elképesztő összeg! Ennyi pénzből a Honvédség több mint 50 évig tudna gazdálkodni! Úgyhogy sajnos hiába mosolyognának hálakönnyektől csillogó szemekkel a megmentett százezrek, pusztán ezért senki nem fogja megmenteni őket. |
A passió - vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?
| 2008-08-03 21:55.47 |
| Eljöhet, de a jelen kor folyamatai az ellenkező irányba mutatnak, a felekezeti vallásosság a világ nagy részén elég régóta hanyatlóban van.
Elméleted szerintem sántít, például azon egyszerű okból kifolyólag, hogy számos vallásnak egyháza sincs. Ott vannak például az ősi, sámán világnézetű vallások, azoknak aztán nincs egyházuk sem Szibériában, sem Afrikában, sem Amazóniában. Vagy ott van a buddhizmus, aminek szintén sok irányzata létezik és amelyek közül több nem hozott létre egyházat. Zen egyház sincs, csak zen közösségek vannak, de a sintóizmussal vagy a taoizmussal is hasonló a helyzet. Vagy itt vagyok pl. én, aki vallásos vagyok, de egyik egyházhoz sincs gyakorlatilag semmi közöm, és nem is érdekel különösebben, hogy az egyházak mihez hogyan viszonyulnak. Egyébként a fogalomzavart továbbra is fennállónak gondolom, a vallás és egyház nem egymással szabadon felcserélhető, szinonim kifejezések, egyszerűen más a jelentésük. |
Golyózápor - Vélemények
| 2008-08-03 20:06.13 |
| Miért? :) |
Melyik a legfeleslegesebb topik? :-)
| 2008-08-03 20:05.28 |
| Hát ez komoly...
http://www.filmkatalogus.hu/forum-17384 |
| 2008-08-03 20:01.58 |
| De már van topikkereső. ;) |
Beszélgetés 2.
| 2008-08-03 19:58.24 |
| Hát, jobb egy fokkal, mint a Heil Hitler. :D |
8 mm - Vélemények
| 2008-08-03 17:49.06 |
| Nos, én nem mentem messzire. Eszembe jutott, hogy valahol a Jászságban van egy guminőgyár, gondoltam, megkeresem a neten. Nem kellett hozzá két perc, hogy ezt találjam... Sokat láttam, de ez még engem is meglepett... :O
[link] |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu