Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A jó, a rossz és a csúf - AMC, 20:00 |
Segítség, karácsony! - Viasat3, 21:00 |
Phillips kapitány - RTL Három, 21:00 |
Lesz ez még így se! - Film Café, 21:00 |
Ellenség a kapuknál - Paramount Network, 21:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Dougray Scott (59) |
Mark L. Lester (78) |
Peter Facinelli (51) |
Garcelle Beauvais (58) |
Tamsin Egerton (36) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Jim Abrahams - Vélemények |
Szörnyecskék - Vélemények |
Late Night with the Devil - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Inkább lennék özvegy |
Dev Patel |
2008-06-02 21:45.24 |
Óh, há' e ööm, e bódottág!!! XD
Engem jó kedvre derít a muzsikájuk. :D |
2008-06-02 21:44.11 |
Pedig még bele sem melegedtem úgy istenigazából... :D
Annyira nem lehet vele minden okés, ha zúzát növesztett! Vagy csak rászokott a Dunakavicsra? :D |
2008-06-02 21:41.58 |
Weapons & Philosophy :D |
2008-06-02 21:39.35 |
Tutihalálbiztos, hogy nagyságrendekkel népszerűbb lett volna! :D
Nem kukkolás az, mert én nem bújok el. :D |
2008-06-02 21:37.17 |
Ah, tudtam én, hogy a hágás jó hatással van a szebbik nemre. :D De hogy hőmérővel...! XD
Most éppen itthon lebzselek, de amúgy igen, ott (is) lebzselek. (Jó szó ez a lebzs, nem? :D) És Shanon művésznő? :) |
2008-06-02 21:35.13 |
Sajnos ama estén nem úgy alakultak dolgaim, ahogyan vártam, de attól még folytatatjuk. :)
Hol hagytuk abba? :D |
2008-06-02 21:34.16 |
Áh, sokkal anyagiasabb vagyok ennél! Egyszerűen leülnék a végbéltükrözde elé egy táblácskával, hogy "Átlátok rajtatok." -és 2000 Ft-ért bárkit megnéznék. :D |
2008-06-02 21:32.20 |
Mindenre? :)
http://www.youtube.com/watch?v=UqgOGomWUl0 |
2008-06-02 21:29.47 |
Tudod, hogy milyen nehéz erről beszélni... XD
Veled egyébként mi a pálya mostanában? :) |
2008-06-02 21:28.38 |
Milyen jól nevelt itt valaki. :))) |
2008-06-02 21:27.50 |
Mármint a végbélen lehet átlátni egy idő után? :D
Ez a technika engem is érdekelne.... XD |
2008-06-02 21:24.27 |
Nem, nem a duzzadó mellizmuk, hanem a duzzadó... öhm... nem tudom, hogy ezt leírhatom-e, izé... de csak bevallom..., szóval én a duzzadó nacionalizmusuk miatt szavaznék rájuk! :D |
2008-06-02 21:20.26 |
Azok győznének egy népszavazáson. Több a női, mint a férfi választópolgár. :D Ámbár lehet, hogy én is rájuk szavaznék. XD |
2008-06-02 21:16.19 |
Háát... Elég sokan utasították el a legutóbbi népszavazáson. XD |
2008-06-02 21:11.27 |
Régen gondolkodtam ennyit azon, hogy egy filmre 3, vagy 4 csillagot adjak. A 30 nap éjszaka nem tartozik a szenzációs filmek közé, de azért nem is egy elcseszett alkotás, átlagosnak sem mondanám, de igazán jónak sem. Hmm...
Az elej az nagyon tetszett, megfogott a táj, a képek, a hangulat, mintha nem is a Földön játszódna a film, hanem valahol a világűr egy magányos bolygóján. Carpenter nagyszerű horrorja, a Dolog is eszembe ötlött párszor az első fél órában, de aztán a feszültség alábbhagyott, és a sarkvidék embertelen egzotikumából beszorult a film a behavazott városkába. Ahol a vámpírok valóban igen jól eltalált figurái irtották a jónépet, ugyanakkor azért volt pár baki, amit igazán elkerülhettek volna. Például miért jöttek ki a rendőrőrs épületéből, ha ott már sikerült kihúzniuk 27 napot a 30-ból? Vagy előtte 18 nap után az előző rejtekhelyről? Bizony sokkal jobban is meg lehetett volna csinálni ezt a filmet. |
2008-06-01 22:38.54 |
Büntesd meg te is! Bent van az adatbázisban. :D
* |
2008-06-01 22:10.02 |
Hű, ilyenkor örülök, hogy nincs villanyládám... |
2008-06-01 20:16.22 |
Nálam ezzel az ellenkező hatást érte el Pasolini úr. Többször is a Monty Python Repülő Cirkusza jutott eszembe a film nézése közben... |
2008-06-01 20:10.31 |
A Salo-ban szerintem is, hiszen az a film de Sade márki baromságait viszi vászonra, amit anélkül nem lehet. A Ken Park viszont a szememben egy ótvar, ott nem a pucérkodás, hanem a lángszórózás lenne indokolt. :D |
2008-06-01 19:48.21 |
Az intimitás a szememben egy értékes dolog. Ha egy filmben ez szükségtelenül, vagy hátsó szándéktól vezérelve sérül, az számomra levon a film értékéből. Ilyen egyszerű. :)
Ha Conelly ezt szívvel-lélekkel csinálta, hát kedves egészségére, de ha unszolni kellett rá, akkor bizony elég randa dolog volt a rendezőtől, vagy attól, aki ráerőltette. Minthogy azonban nem áll módunkban kideríteni, hogy azt önszántából, vagy némi külső nyomásra cselekedte-e, a további témázás erről merő szócséplés. |
2008-06-01 19:11.39 |
A zene, ami az elején meg a végén szól, az eleve elég jókedélyű muzsika, nem nagyon támasztja alá a szörnyűségeket. Ahogyan Szacsvay László barátságos hangja sem, amint gondosan hangsúlyozva szövegeli a baromságokat. Aztán a végén, ahogy az urak egymásba kapaszkodva selyemköntösben-papucsban táncolnak mint valami matrózok, na meg azok a géppisztolyos pumuklik... :D
Lehet, hogy ez a 70-es években kibaszottul megrázó volt, de szerintem inkább röhejes. |
2008-06-01 18:44.39 |
Volt benne pár jó poén, de összességében ez egy nagy rakás szar. (Szó szerint. :D) |
2008-05-31 22:14.31 |
A Ran-t kiadták DVD-n, a másikat nem tudom. |
2008-05-24 12:09.43 |
Ma, amikor olyan filmek készülnek, mint a Shortbus meg a gyalázatos Ken Park, nem nehéz olyan színészt találni, aki bevállalja a legmeredekebb ocsmányságokat is, tehát kérdésed a Rekviem kapcsán költői. :)
Nálam érdekesen alakul annak a bizonyos filmvégi jelenetnek a megítélése, mert első körben azt mondom, igen, bele kellett rakni, úgy ahogy volt, mert így üt nagyot. De aztán belegondolok, hogy vajon Jennifer Connelly nem ment-e túl a jóízlésnek azon a bizonyos határán, amiről te is írtál, amikor elvállalta, hogy egy műfaszt nyomjanak belé, aminek a másik végére szintén fel van húzva egy "színésznő", és produkciójukat filmszalagra vegyék...? És itt azt hiszem, azt mondom, hogy mégsem kellett volna az a jelenet így, a maga naturalitásában, mert eszméletlenül megalázó. Tudom, tudom, éppen ez a célja az egésznek, de akkor is, ilyen áron inkább ne... Szóval nagyjából egyet értünk, azt hiszem, de én kiegészíteném a dolgot annyival, hogy szerintem semmit nem vesz le egy színész színészi értékéből az, ha nem vállal ilyen jeleneteket. |
2008-05-24 11:54.23 |
De itt szerintem (megint) fennáll némi fogalomzavar. A magyarban éppúgy "isten" az ószövetségi- és az újszövetségi isten vagy Allah, mint az egyiptomi, görög, római, germán, kelta, vagy inka mitológiai alakok, vagy akár Síva vagy Visnu, vagy a japán kamik, vagy a bóddhiszatvák... |
2008-05-24 11:50.01 |
Erről eszembe jut a vicc:
-Mi a különbség a létező és a működő szocializmus között? -A létező szocializmus nem működik, a működő nem létezik. :D |
2008-05-24 11:48.03 |
A kommunistákat én azért nem sorolnám a vallásosak közé, mert bár fanatikus vakbuzgalommal ragaszkodnak erősen megkérdőjelezhető eszméikhez, világnézetükben nincs helye semminek, ami transzcendens lenne. Márpedig a vallásosság fő jellemzője a természetfeletti dolgok feltételezése.
Szerintem pl. az óvodások túlnyomó többsége nem hisz Istenben, ugyanakkor kizártnak tartom, hogy bármelyikük istentagadó lenne. :) Az emberek többsége nem foglalkozik a kérdéssel, nem foglal állást, nem érdekli a dolog. Nem hisznek Istenben, mert eszükbe sem jut. Ugyanakkor, ha megkérdeznéd tőlük, hogy mit gondolnak, létezik-e Isten, vagy sem, akkor a többség nem azt mondaná, hogy nincs, hanem azt, hogy nem tudja. Itt van pl. Master laster, aki nem hisz Istenben, de nem is tagadja létezését, bizonyosságot próbál szerezni Isten létéről vagy nemlétéről, és elégséges bizonyítékok híján nem foglal állást. |
2008-05-23 22:02.56 |
Jövő héttől téged is követni foglak, asszem... :D
Most mentem, sziasztok! :) |
2008-05-23 22:02.07 |
Véged van. :D |
2008-05-23 21:57.28 |
Hmm... Lássuk csak
Az őrület határán, Káosz (Ran), Hetedik, Harcosok klubja, Apokalipszis most, A rettenthetetlen... -most hirtelen ezek jutottak eszembe, mint fő-fő kedvencek. |