 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Érkezés - HBO2, 21:40 |
| Hipervándor - Film4, 22:15 |
| A bárányok hallgatnak - Cinemax2, 22:35 |
| Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 22:40 |
| A bevetés szabályai - Film Mánia, 22:40 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Dougray Scott (59) |
| Mark L. Lester (78) |
| Peter Facinelli (51) |
| Garcelle Beauvais (58) |
| Tamsin Egerton (36) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Winnetou I.  |
Fred Savage  |
Legisfalk hozzászólásai
Egy bolond százat csinál (2006) - Vélemények
| 2008-05-05 18:40.53 |
| A "kínai" mutyimaffia vezére? Szerintem a legeltaláltabb karakter volt. Na jó, persze gagyi, de hát mekkora gagyi volt maga a film! Badár legalább belepasszolt a színvonalába. :D |
Schindler listája - Vélemények
| 2008-05-05 18:35.23 |
| Hányj! :D |
Istenről, hitről, vallásról
| 2008-05-05 18:34.58 |
| Akkor nem azt mondta volna, hogy adjátok meg a császárnak ami a császáré. |
Dühöngő - Ha ne bírod tovább
| 2008-05-05 17:13.34 |
| Rá se ránts. :D |
Keanu Reeves - Szerintetek szerelmes?
| 2008-05-05 17:13.09 |
| Ez nagyon korrekt hozzászólás. :)
De nem inkább kivont kardot akartál írni? :) A pajzsot honnan vonja ki az ember? :D |
Schindler listája - Vélemények
| 2008-05-05 14:26.55 |
| Iszonyatos vagy, szörnyűséges, rettenetes, borzalmas, személyednél csak a véleményed cudarabb, galádabb, fertelmesebb és visszataszítóbb. :D Így jó lesz? :D
Amúgy rendszeresen felajánlom, hogy folytassuk az eszmecserét a HISTORIA topikban, vagy a Trianon topikban, de a többiek ide szeretnek írni. :) |
| 2008-05-05 13:24.43 |
| Mármint kiket? |
Istenről, hitről, vallásról
| 2008-05-05 13:23.22 |
| Ez esetben egész tanítása képmutató hazugság, amit viszont nem hiszek. |
| 2008-05-05 12:12.05 |
| Nem tudok ennek a kérdésnek jelentősséget tulajdonítani. Magam úgy tekintek Jézusra, mint egy olyan zsidóra, aki átlátta a zsidó vallás korlátoltságát, és lelépett útjáról arra az ösvényre, amit más kultúrákban és más módokon, de a többi nagy tanító is járt. Ezt a buddhisták, hinduk, muzulmánok is felismerték, a zsidók nem, sőt, árulónak, káromlónak kiáltották ki, és végül megfeszíttették. |
| 2008-05-05 12:05.37 |
| Cion bölcseinek jegyzőkönyvét, vagy a Gede testvérek által kiadott Talmudot is igyekeznek rejtegetni, betiltani, de ez a tény nem jelenti azt, hogy akár a jeyzőkönyv, akár (az) a Talmud hiteles lenne!
Itt van pl. az apokrifek közül Mária (egyik) evangéliuma. Ez Kr.u. 600 körül íródott, örmény földön, és Jézus anyjának életéről szól. Naná, hogy egy több száz évvel Mária után, és több ezer kilométerrel távolabb, egy másik kultúrában megírt irományt nem tekintettek az egyházatyák hitelesnek, és nyilván nem kanonizálták. És sok egyéb apokrif iratról is egyértelmű, hogy nem több jó fantáziájú szerzők népszerű, de hiteltelen művénél. |
Keanu Reeves - Szerintetek szerelmes?
| 2008-05-05 11:59.58 |
| Hm-hm... És ha te lennél a szerelme, nem bánnád, hogy rólatok pletykálkodunk? :D |
(nem csak forgató)KÖNYVEK
| 2008-05-05 11:58.05 |
| Anthony Rogers - Churchill baklövése
Avagy Lérosz és az Égei-tenger, a második világháború utolsó jelentős brit veresége. Ma, amikor már lassan 20 éve nem lankad a második világégéssel foglalkozó könyvek dömpingje, már nehéz újat mondó, hiteles információkat nyújtó könyvet találni. Sok szerző egyszerűen nem csinál mást, mint fog egy halom szakkönyet, és azokból összeollóz egy újabbat, de újabb információk nélkül. Anthony Rogers könyve nem ilyen. Eme máltai származású kutató egy olyan fejezetét tárja föl a második világháborúnak, amelyről nem sok könyv jelent meg magyar nyelven, ha jelent meg egyáltalán. 1943-ban, Olaszország átállása idején érdekes helyzet állt elő a megszállt Görögországban, ahol olasz és német csapatok egyaránt állomásoztak egymás társaságában. A feszült helyzet akkor terebélyesedett háborúvá, amikor Churchill elképzeléseinek engedve a brit hadsereg támadást indított az Égei-tenger dél-keleti szigetei ellen, hogy az átálló olaszokkal együtt fölénybe kerüljön a térségben. A kezdeti veszteségek után azonban végül a németek kerültek ki győztesen a harcból. A könyv ennek részletes történetét tárja elénk, pontos információkkal, térképekkel, visszaemlékezésekkel és fényképekkel teljessé téve. Akit érdekel a Corelli kapitány mandolinja c, film háttértörténete, az keresve sem találhat jobbat Rogers könyvénél. |
Schindler listája - Vélemények
| 2008-05-05 11:46.27 |
| A Szovjetunió zárt világ volt, alig jutott ki onnan információ a külvilág felé, a menekültek még a polgárháború alatt elhagyták területét, utána nem sokinformáció szivárgott ki még az ország népességéről sem, nemhogy az eldugott, szibériai táborokról.
Az USA-ban is voltak munkatáborok a 30-as években, a New Deal-nek ez is része volt. A munkakerülő, csavargó, bűnöző, iszákos elemeket gyűjtötték benne össze. Szállást, élelmet és némi fizetést kaptak és dolgozniuk kellett. Pár év múlva ezt alkotmányellenessége miatt megszüntették. (Megjegyezm, efféle munkatáborokat én is szívesebben látnék kis hazánkban, mint a sok alkoholista, saját mocskában hempergő csőlakót.) |
| 2008-05-05 11:39.31 |
| Elég világos, hogy a német nemzetiszocialisták célja a zsidók eltüntetése volt, Németországból, Európából, és lehetőleg az egész Földről. Ez pedig csak úgy megy, ha valamilyen úton megölik őket. Ha halálra éheztetik, halálra dolgoztatják, sterilizálják, agyönlövik, vagy éppenséggel elgázosítják őket. Madagszkárra való telepítésük ötlete soha nem merült föl komolyan. Volt egy ilyen ötlet, de nem hogy a megvalósulásig, még a megtervezésig sem jutott el. Aki pedig úgy gondolja, hogy Auschwitz az a madagaszkári nagy utazáshoz gyűjtötte össze a zsidókat, cigányokat, szláv hadifoglyokat, az egyszerűen nem ismeri a térképet. Auschwitz ugyanis messze nem tengerparti település. |
Istenről, hitről, vallásról
| 2008-05-04 19:57.26 |
| Miért gondolod, hogy az apokrif iratok hitelesebbek lennének a kanonizált evangéliumoknál? |
| 2008-05-04 19:53.29 |
| A bor a lényeg, nem a kupa.
Szerintem Jézus személye mint példa jelentős, és a kereszténység lényege a Jézus tanításában van, és ebből a szempontból tulajdonképpen lényegtelen, hogy mely nép fia volt Jézus. |
Schindler listája - Vélemények
| 2008-05-04 19:44.06 |
| Ha Madagaszkárra akarták volna telepíteni a zsidókat, akkor nem Auschwitzba építenek átszállótábort, hanem valahol a Francia tengerparton. |
| 2008-05-04 19:41.45 |
| 100-150 ezer. |
| 2008-05-04 19:41.20 |
| Egyrészt nem volt itt igazi felesketés, hiszen október 15-én a front már a Tiszántúlon állt, másrészt nem volt választásunk, senki önszántából át nem állt volna az országba betörő barbár Vörös Hadsereghez. (Az angolokhoz igen, de hát azok nem erre harcolat.) |
| 2008-05-04 19:38.48 |
| Na azért volt pár nagy név köztük... Zrínyi, Rákóczi, Széchenyi... |
| 2008-05-04 19:35.15 |
| Sőt, talán világháború sem volt. :D
De félre a tréfát, jöjjenek ama gondolatok, sorról, sorra. 1. Egy példa: Az 1965-ös frankfurti Auschwitz-per. Valami 1200 tanút hallgattak ki benne, akik egybehangzóan állították, hogy Auschwitz-ban tízezrével ölték az embereket. Korabeli német dokumentumok is előkerültek, több tízezer áldozat nevével, bár kétségtelen, hogy sehol nem szerepelt az elgázosítás a halál okaként, hanem csak tífusz, meg tüdővész. A hatmillión mondjuk lehet vitatkozni. 3. Ez nem jelent semmit. Hivatalosan sehol nem voltak. 5. Ennek sincs olyan nagy jelentőssége, bár nekem már az is furcsa, hogy hogyan lehet valaki gázkamraépítő szakember? 6. Igen, de ez sem mond ellent a holokauszt tényének. És azért ment a munkaképtelenek kinyírása is. 9. Igen, de ez sem mond ellent a holokauszt tényének. 10. Dettó. 15. Ezért említettem, hogy a hatmillión lehet vitatkozni. 28. Igen, de szintén nem mondt ellen a holokauszt tényének. 29. Erre biokémikusnak kellene válaszolnia. Összességében ez a holo-kiskáté elken és homályosít dolgokat, de nem képes megcáfolni a holokauszt tényét. |
| 2008-05-04 14:21.35 |
| A képlet tisztán természettudományi (biológia+matek), annak a népnek, amelyik szaporodik és őrzi identitását, van jövője, amelyik ezt a két dolgot nem teljesíti, annak nincs. És ebből a szempontból igazán mindegy, hogy ki mit gondol, érez, vagy hogy mit szeretne. |
| 2008-05-04 14:18.42 |
| Tudom, ilyeneket én is láttam, volt erről egy nagyon korrekt, több részes doku-film, Magyarok a délszláv polgárháborúban címmel. |
Keanu Reeves - Szerintetek szerelmes?
| 2008-05-04 14:09.22 |
| Tök jó, nagyon penge vagy! XD |
| 2008-05-04 14:07.28 |
| Pedig nem egy népszerű téma, még 100 hsz sincs benne. Felpörgetjük? :D |
| 2008-05-04 14:04.56 |
| Most már a te adatlapodon is ott van a hozzászólt topikok között! :D |
Schindler listája - Vélemények
| 2008-05-04 14:02.57 |
| Nem egészen, a Csallóköz túlnyomórészt most is magyarlakta, ahogyan a Felvidék és Kárpátalja egész déli sávja. A Délvidék északi negyede is magyar többségű, a Székelyföld és a szórvány az, amit etnikai alapon nem nagyon lehetett volna Magyarországnak meghagyni. |
| 2008-05-04 13:56.34 |
| Szerintem inkább miattad ítélték el, biztosan megrontottad azt a szegény asszonyt... :D |
Keanu Reeves - Szerintetek szerelmes?
| 2008-05-04 13:54.55 |
| Ez magánügy, kérem. :) |
Schindler listája - Vélemények
| 2008-05-04 13:53.48 |
| Öhm... Vagy három millió magyar él kisebbségi sorban. És nem éppen olyan körülmények között, mint mondjuk a finnországi svéd kisebbség. Trianon pedig példa nélküli kitolás volt a magyarsággal. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu