Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Hipervándor - Film4, 22:15 |
A bárányok hallgatnak - Cinemax2, 22:35 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 22:40 |
A bevetés szabályai - Film Mánia, 22:40 |
Blitz - Mozi+, 23:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Dougray Scott (59) |
Mark L. Lester (78) |
Peter Facinelli (51) |
Garcelle Beauvais (58) |
Tamsin Egerton (36) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Star Wars: Andor |
Fred Savage |
2008-05-04 13:50.14 |
Ott voltál, mi? :D |
2008-05-04 13:48.24 |
Mit is mondhatnék? El vagyok ragadtatva, ez a film egyszerűen hibátlan! :)
Rögtön az elején megfogott Smith, a réparágó főhős. Nem kigyúrt vaddisznó, nem jóképű álomlovag, és főleg nem keménykedik (mint mondjuk a négerek a Sitten c. iszonyatban), csak van, flegmán bele a vakvilágba, névtelenül, egyszerűen és legyőzhetetenül. Ő a jófiú. A rossz is nagyon markáns karakter, Paul Giamatti olyan figurába lehel életet, amilyen szintén nem hasonlítható másokhoz. Kiöregedett, egykori FBI-os, akit a felesége zaklat telefonon és a nyolc éves fia születésnapjára készül. És nagyon gonosz! Na és a nő... Monica Bellucci elbűvölően alakít, ha megjelenik egy-egy jelenteben, az ember nem nagyon figyel másra... Pedig van kire, mert a mellékszereplők között is hatalmas arcok vannak, pl. a Hertz lóarcú sofőrje, vagy a kétméteres troll a rockveremből. Ja, rockverem! A zene is piszok jó, Nirvana, Motörhead, Mötley Crüe, végig pörög a filmen a hard rock, sőt, a metal. :D Nagyon ott van a film hangulata, az embert állandóan fejbe veri valami meglepő húzás. Piszok jó szövegek, hatalmas poénok, fekete, abszurd humor, de semmi igazán ízléstelen, hanem olyan baromságok, mint pl. nincs elég pénze a lőszerre, és étkezési utalvánnyal akar fizetni! Melyik filmben van még ilyen? Monty Python Repülő Cirkuszában? :D Nagyon tetszett az is, hogy bizonyos karakterek egyszerűen ki lettek hagyva, például egyetlen rendőr sincs a filmben, ahogyan nincsenek laza gettótöltelékek sem, vagy a háttérből besegítő, idősödő "a főhős barátja" karakter sem. Csak Smith van..., a répa..., meg az eszement pörgés! Kurva jó! :D |
2008-05-04 13:10.16 |
Szegény... :D
Hát, amíg a kábelt szereti, eggyel kevesebb a potenciális kebelvadász. :) |
2008-05-04 13:07.28 |
Én is éreztem. :D |
2008-05-04 13:00.06 |
Írtam, hogy csak erős idegzetűeknek... |
2008-05-04 12:59.41 |
A német polgári lakosság bűntudatának felkeltésére a háború után több német városban nyilvános vetítéseket rendeztek a haláltáborok embertelen dolgaiból. Ezek általában sokkolták is a nézőket, de tény, hogy volt néhány átverés már akkor is. Például amikor a drezdai bombázásban meghalt németek holttesteit mutogatták ezeken a filmeken, mint koncentrációs táborokban megölt zsidók holttesteit. Lett is felháborodás a drezdai túlélők körében. Valószínűleg az ilyen botrányok alapozták meg a holokauszttagadó elméleteket. |
2008-05-04 12:52.03 |
Néha, bevallom, én is használom ezt a szót.
Ugyanis néha kicsit besokallok a másik oldal hazugságain is. Például amikor 600 ezer magyarországi áldozatról beszélnek, holott a zsidó Jad Vashem intézet, amely a kezdetektől kutatja a témát, a magyarországi áldozatok számát 247 ezerre teszi. Sokan azért feltételeznek több áldozatot, mert megfeledkeznek arról, hogy nem mindenki halt meg, aki nem tért vissza. Sokan maradtak Nyugat-Európában, sokan vándoroltak ki Amerikába, valamint az akkoriban alakuló Izrael államba. Ezeket az embereket a holokauszt felfújói halottnak könyvelik el, náluk a képlett annyi, hogy elhurcoltak száma mínusz visszatértek száma egyenlő áldozatok száma. Viszont még így sem jön ki a 600 ezer, legfelejbb 400 ezer. Persze nem a halottak száma a lényeg, de 600 ezerről beszélni ugyanolyan, mint mondjuk egymillióról, vagy a másik oldal részéről 60 ezerről beszélni. A másik, ami zavar, hogy démonizálják a történteket, és közben akkora baromságokat mondanak, hogy az már fáj. Például Auschwitz felszabadulásának évfordulóján kb. szó szerint elhangzott a megemlékezés szövegében: "Auschwitz még a pokolnál is rosszabb volt." aztán pár perccel később: "Birkenau még Auschwitznál is rosszabb volt." majd a csúcsmegnyilvánulás: "Mivel ezek a szörnyű események már több, mint hatvan éve történtek, érthető, hogy a túlélők többsége idős ember..." ÚÚúú... Na ilyenkor mondom azt, hogy holokamu... Ámbár egyáltalán nem vonom kétségbe a történteket. |
2008-05-04 12:37.57 |
Ööö... Csak nem Cián bölcseire gondolsz? :D |
2008-05-04 12:37.24 |
Hitlerék meg kitalálták, sőt, kikutatták, hogy Jézus nem zsidó volt, hanem egy assuriániaita (nincs ilyen, most találtam ki, a lényeg, hogy nem zsidó :D) asszonynak, meg egy római legionáriusnak a gyereke. A légiós egyébként Germániából származott... :D |
2008-05-04 11:13.55 |
A holokauszt megtörténte történelmi tény. Szükségtelennek tartom, hogy belemenjek részleteibe, beszéljenek helyettem a képek. Csak erős idegzetűeknek!
Foglyok... [link] Csontsovány halottak. [link] A térd vastagabb, mint a comb... [link] Ez a fiú még él. [link] De hamarosan ide kerül. [link] Kivégzés (a kép jobb szélén egy gyerek is látható) [link] Hullaégetés... [link] Ezt kb. 5 perc alatt szedtem össze. Persze vannak vitatható részek, például az áldozatok számát illetőleg, és elismerem, hogy egyes körök a holokausztot hangulatkeltésre és politikai célokra használják föl, annak méretét, hatását eltúlozva, történését démonizálva. Ugyanakkor az érintettek többsége nem ilyen ember, nem a múlt sérelmein rágódik, nem gyűlölködik, hanem a helyén kezeli a dolgokat. KicsiRéka is, akit érthetően igen rosszul érint az a ferdítéshalmaz, amit alább olvashattunk. |
2008-05-03 21:44.49 |
Ahogyan minden más is. |
2008-05-03 21:44.26 |
Na de kérlek, ez meg is történik, hiszen naponta elítéled nyilvánosan! És nyilván nem csak te. A kommunista rendszerekben is elég alaposan üldözték az egyházakat, Kelet-Berlintől Vlagyivosztokig egyaránt. Vagy talán Francesco el Quró-tól szeretnéd hallani, hogy "Az egyház rossz!" ?
Ha neked a 2000 éves egyház ennyi, "gyilkosok és rablók szervezete", akkor teljesen értelmeteln tovább vitáznunk. Ha számodra Szent Lászlótól Teréz anyán át, Böjte Csabán, Anonymuson, Kapisztrán Jánoson keresztül Horváth Mihályig és Márton Áronig mindenki vagy gyilkos, vagy rabló, akkor nyilvánvaló, hogy belőled csak a gyűlölet süt, amivel teljesen fölösleges leállni vitázni. Egyébként igen, nyegle erkölcsi hulla vagyok, ezt nem is cáfolom. :) |
2008-05-03 21:36.04 |
A film első percétől, onnantól, ahogyan beleharap a répába, tudtam, hogy ezt nem lehet komolyan venni. Minden monokróm fekete-sötét, de megvillan benne... egy répa! :D |
2008-05-03 21:29.14 |
Van. |
2008-05-03 21:28.49 |
Szerintem nem is jutunk Túl a barátságon... :D |
2008-05-03 21:28.13 |
Igen, van egy stílusa az ürgének, nagyon eltalálták a karakterét. De Smith is tetszik, nem jóképű, nem izomagyú, nem keménykedő, egyszóval szimpatikus pasas. :) |
2008-05-03 21:25.34 |
Igen, ebben (is) teljes mértékben egyetértünk. |
2008-05-03 21:20.18 |
Hát azok a poénok! Szitává lő mindenkit, de amikor beleharap a répába, beesik a pisztoly a klotyóba. :D És hogy aztán hogy szárítja meg... jájájá... :D |
2008-05-03 21:15.27 |
Vagy 20 percet tudtam belőle megnézni, eddig azt kell mondjam, hogy... hatalmas! :D
Kinéz neki az 5 csillag. :) |
2008-05-03 20:33.15 |
Így vagy úgy, ez már akkor is történelem. |
2008-05-03 20:24.49 |
Azért az egyház védelmében meg kell jegyeznem, hogy az alábbi szörnyűséget csak az imént találtam ki. :D |
2008-05-03 20:13.18 |
Miféle elszámoltatásra gondolsz?
Mi a fenét tudsz elszámoltatni olyan dolgokon, amiket több száz évvel ezelőtt és több ezer kilométerrel odébb cselekedtek olyan emberek, akiknek már a csontaj is régen elrohadt? Az rendben van, hogy téged rohadtul felbőszít padre Padrafosh 1566-os rémtette, amikor inka csecsemőket főzött meg egy ecuador-i barlangban, de most ezért akarod felelősségre vonni a Magyar Katolikus Egyház papjait Erdő Pétertől Böjte Csabáig??? Mégis, mit kellene tenniük, hogy neked jó legyen? |
2008-05-03 20:03.55 |
Nyilván nem vettek be az Ótestamentumba mindenféle ilyen-olyan vallásos érzületű irományt. Ugyanakkor jó ideje hozzáférhető számos apokrif irat, itt pl. Tamás evangéliuma:
[link] És számos további, a Bibliából kihagyott írás is elérhető, akit nem érdekel, azt nem érdekli, akit érdekel, azt az egyház sem tartja vissza ezek elolvasásától. |
2008-05-03 19:39.42 |
http://www.filmkatalogus.hu/forum-6649 :) |
2008-05-03 19:38.09 |
És ezért mondom, hogy a Katolikus egyháznak igazán csekély valamirevaló hatalma van az emberek felett. A Tokio Hotel, vagy az NB2-es Fradi több embert tud megmozgatni, mint a Magyar Katolikus Egyház. |
2008-05-03 19:35.18 |
Nem, nem az egyházak, hanem a Biblia. Meg most már szerencsére más források is.
Azoknak a száma, akik az egyházak igehirdetése alapján, mintegy "távirányítva" építik föl a hitüket, nagyon csekély. Mert ugye vannak azok, akik szarnak az egészre, nem keresztelkednek, nem foglalkoznak vallásos dolgokkal, legfeljebb ellenzik az egészet, ha egyáltalán véleményt nyilvánítanak a kérdésben. Aztán vannak azok, akiket a nagymama (vagy a mama) elküld hittanra, megkeresztelkednek, áldoznak, bérmálnak, sat.., ugyanakkor nem gondolják át a dolgot, nem mélyednek el benne, náluk egy mise nem jelentékenyebb dolog, mint alkalmi népszokás, megszokott beidegződés. Az ő hitük nem is hit igazán. Aztán vannak azok, akik maguktól érdeklődnek, utánajárnak, utánaolvasnak, és maguk alakítják a világnézetüket. Ők azt komolyan is veszik. De azon emberek száma nagyon csekély, akik valamirevaló önálló gondolat nélkül buzgón követik az egyházi dogmákat. |
2008-05-03 19:27.11 |
Naná, hogy nem az. |
2008-05-03 19:25.28 |
Még ha csak fogalomzavar lenne! De a köznép nyelve lassan már alkalmatlan lesz bármiféle összetettebb gondolatok kifejezésére. A tömegek nyelve az újbeszél... |
2008-05-03 19:19.49 |
Hjaj, az lett volna szép, azt az ókori nácizmust kihagyni a krédóból! :) |
2008-05-03 19:18.22 |
"Semmi sem könnyebb, mint az életben eltévedni. Az eltévedés legközönségesebb módja pedig a szavakon való megzavarodás." -Hamvas Béla :) |