Hanem hogyan? :)
Nem gondolom, hogy a hit élteti az embert, hiszen nem csak a hívők élnek. Sőt, bizonyára vannak olyan nem hívők, akik jobban érzik magukat a bőrükben mint a hívők egy része.

2008-04-18 21:07.49

Igen, ahogyan írod, a jog egy emberi találmány. Most éppen az MSZP-SZDSZ írja. Azelőtt a Fidesz írta. Azelőtt meg az MSZMP elég sokáig...
Erre aztán nem lehet alapozni!

2008-04-18 21:05.04

Az SS-el hasonlítottam össze a katolikus egyház egységességét és centralizáltságát. A kettő ég és föld.

A mai katolikusok vagy reformátusok kezéhez sem tapad vér.

2008-04-17 11:01.39

Ez bővebb kifejtést igényel, de most mennem kell dolgozni. Majd holnap. (Vagy éjjel.)

2008-04-17 11:00.49

Igen, gondolj csak arra, milyen az Isten az egyikben és a másikban!

2008-04-17 10:59.55

Ha az írott források kétségesek is, (Mondjuk ennyi erővel minden hajdan élt személy esetében is azok.) akkor is, már csak a logika is abba az irányba mutat, hogy Jézus élő személy volt.

2008-04-17 10:56.48

Oké, de miből ered ez a jog?

2008-04-17 10:56.19

Na de az intézmény nem egységes. Míg az SS egy igen egységesen irányított, szigorúan hierarchizált, centralizált, katonai szervezet volt, addig az egyház nagyon sokszínű, mint szervezet is. Már a kezdeti időkben több ágra bomlott, aztán kettészakadt, majd jöttek a reformált vallások, aztán a helyi változatok, most a számos kisegyház... És utóbbinál tartva, én úgy látom, hogy MOST nagyságrendekkel veszélyesebb mondjuk a Hit gyülekezete, mint a Katolikus egyház.

2008-04-17 10:42.18

Miért támadod őket?

2008-04-17 10:41.41

Dehogynem! Az apokrif iratok tömkelege is ír Jézusról!

2008-04-17 10:40.48

Oké, egyszerűbben kérdezem.
(Elméleti kérdés következik, ne tessék sipákolni!)
Ilyen alapon nem jobb lenne kiirtani pl. a cigányokat?

2008-04-17 10:38.27

A legtöbb hívő eléggé másként gondolkodik, másként hisz, mint az "egyház". Sőt, még az egyházi emberek hite sem egyforma. Hogyan lehetne összehasonlítani is egy pedofil püspököt pl. Böjte Csabával? Vagy a református Hegedűs püspököt a katolikus Teréz anyával? Vagy az ügynök-múltú papokat Tőkéssel, akit azért vegzált rendesen a Secu.
Amúgy melyik egyházról is beszéltek? Csak a katolikus egyházról? Az is rendkívül sokszínű tényező.

Beszélgetés 2.

2008-04-17 10:34.12

Én meg a külvilággal voltam elfoglalva. :)

2008-04-17 10:33.45

Én a szeretetemmel ölök! :D

Istenről, hitről, vallásról

2008-04-17 10:33.05

Ha a születés előtt és a halál után nincs semmi, ha nincs lélek, csak anyag, akkor honnan erednek erkölcsi fogalmaink? Pl. jó, rossz, gonosz, bűn, ártatlan, sat. Szerintem ezek értelmüket vesztik egy születéstől halálig tartó, materialista világban.

Beszélgetés 2.

2008-04-17 10:26.57

Hát persze két válasz között szétnézek a külvilágban is. :D

2008-04-17 10:24.30

Magasröptű társalgást folytatunk és ki sem bújunk az IHV-topikból! :D

Istenről, hitről, vallásról

2008-04-17 10:21.52

Azért nem tiltakoznék, ha némi pénzt is utalnál a számlámra! :D

2008-04-17 10:20.33

A Bibliát nagyon fontos két részre bontanunk! Az Ó- és Újszövetségre. Szemléletében is nagyon távol áll egymástól a kettő.
Amúgy olvastad mind a kettőt?

2008-04-17 10:19.06

Nem, szerintem nem létezhet örök élet, legalábbis olyan formában, hogy anyagi megnyilvánulásunk változatlan marad, úgy biztosan nem. Az anyag legelemibb (Szó szerint is!) tulajdonsága a változás.

Ezt a maffiózó egyház témát vagy hagyjuk már a francba, vagy írjatok konkrétumokat, amik ezt bizonyítják, mert kb. olyan ez, mint amikor a skinhead-ek mindenhol zsidó összeesküvést szimatolnak, és mindenkit lezsidóznak, aki nekik nem tetszik.

2008-04-17 10:14.20

Tisztázzunk egy fogalmi zavart! Mi a hit? Én úgy fogalmaznám meg, hogy:

Egzakt módon nem bizonyítható dolgok feltétel nélküli elfogadása.

Miért ne lehetne hit nélkül élni?

2008-04-17 10:10.20

Oké, de ez már nem a filmes topik! :)

2008-04-17 10:08.58

Na, ez nagyon hasznos gondolat! :)

A hittel én is így vagyok, vannak dolgok, amiket tudok, vannak, amiket sejtek, vagy érzek, vagy remélek, van, amitől tartok, másokban kételkedem, de a hit... Nos hittel nem szoktam közelíteni a dolgokat, valahogy nem érzem beilleszthetőnek jelenlegi világképembe.

Ugyanakkor szerintem a vallások is a valóságon alapulnak. Valós személyek fogalmazták meg őket, valós gondolataik alapján. Világértelmezés szempontjából a különbség csupán annyi, hogy a vallásos megközelítés (a tudományossal szemben) feltételez a világban nem materializálódó, tehát anyagi léttel nem bíró tényezőket, illetve úgy gondolja, hogy a világ soha nem lesz megismerhető pusztán tudományos módszerekkel, ezért ahhoz, hogy boldoguljunk benne, más megközelítésekre is szükség lehet, hiszen az emberi élet igen rövid.

2008-04-17 09:59.42

Gondolom ugyanilyen vehemenciával vádolod a zsidókat is, muzulmánokat is, az egykori majákat és aztékokat is, továbbá a mongolokat, kínaiakat, németeket, angolokat, amerikaiakat, jakobinusokat, kommunistákat, fasisztákat is.

2008-04-16 21:55.54

A személy, akiről beszélünk, mintegy 2000 évvel ezelőtt élt. Vagy nem élt. De a két évezred vitathatatlan. Ennyi idő távlatából természetesen nem lehet olyan cáfolhatatlan módon bizonyítani a létezését, mint mondjuk Borisz Jelcinnek.
De ha Jézus életére kevésnek találjuk a meglévő bizonyítékokat (vagy utalásokat -a kedvedért), akkor ennyi erővel kétségbe vonhatjuk Mohamed, Buddha, Herakleitosz, Tukulti-Apal-Essara, Géza fejedelem, vagy báremely régen élt, és nem kellőképpen leadminisztrált ember létezését.

Számháborúzni nem szeretnék, de szerintem ez erős túlzás.

A passió - vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?

2008-04-16 12:16.57

A keresztény tanok szerint a bűnbánat és a hit által bárki eljuthat Istenhez, a keleti tanok szerint az okozott szenvedésért szenvedéssel kell fizetni, akár sok-sok életen át vezekelve. Így, vagy úgy, de a vallásos szemlélet szerint minden ember menthető, mégha nem is menekül meg mindegyik.

Sem a papok, sem az egyház nem tudja igazán változó érdekek mentén alakítani a vallást, hiszen a Biblia sok száz évvel ezelőtt leíródott, kanonizációja régen befejeződött, szavai változatlanok.
Vannak hitvány papok, akik méltatlanok a hivatásukra, nem is kevesen. Ahogyan vannak hitvány orvosok, hitvány, tanárok, hitvány rendőrök, hitvány katonák, hitvány politikusok, hitvány művészek, és általában hitvány emberek is, akik méltatlanok nem csak hivatásukra, hanem esetenként talán arra is, hogy embernek tartsuk őket.
Ugyanakkor általánosítani rendkívül szerencsétlen, sőt, magánvéleményem szerint ostoba dolog. Nagyon sok derék pap is van, ahogyan vannak derék orvosok, becsletes rendőrök, sőt, talán még megbecsülésre érdemes politikusok is.

Apokalipszis most - Vélemények

2008-04-16 11:19.04

Szerintem nagyon helyénvaló, hogy benne voltak a filmben a franciák is, egyrészt az általad is említett, súlyos politikai (történelmi) megnyilvánulások miatt, de egyébként is. Az, hogy az Isten háta mögött, a dzsungel mélyén, a háború közepén áll egy udvarház, nagy étkezőasztal, tágas termek, hosszú függönyök lebbennek az alkonyi fuvallatban, a járőrhajó bádogja után baladchinos ágy... Óh, zseniális! És a nő is. Ahogyan megjelenik, amiket mond... Szerintem nem lehetett kihagyni, szükség volt rá a csúcspont (Kurtz) előtt.

A passió - vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?

2008-04-16 10:45.55

A reinkarnációt elfogadó szemlélet szerint nem Isten büntet. Sőt, nem is kell ahhoz semmiféle szakrális dologban hinni, hogy elfogadjuk, megvakulhatnak gyermekek a szüleik bűnei miatt. Elég ha az anya terhesen dohányzik, iszik, kábítószerezik, mondjuk együtt az apával. Valószínűleg fogyatékos lesz a gyerekük.
El lenne felejtve, hogy Hitler közvetve hány ember haláláért felelős? Hiszen naponta ezren átkozzák és emlegetik, te is felhoztad példaként.
De nézzük a dolgot másfelől! Mindőnk életében vannak bajok, problémák, szenvedés és fájdalom. Legtöbbnek tudjuk (vagy tudni véljük) az okát, más dolgoknak nem. Utóbbiak esetében önnön tudatlanságunk egyenlő lenne Isten igazságtalanságával?
Mi az az igazság, amit elhallgat az egyház? Miért hallgatná el?
Hiába imádkozol? Szerintem semmi nem hiábavaló. Van, akinek van rá szüksége, van, aki hatékonyabban jut előre általa, van, akinek biztonságot jelent, másoknak meg nem. Sokféle út létezik.

elejére ... 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk