Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Elhurcolva - Film Café, 18:55 |
Mr. Magorium meseboltja - Paramount Network, 18:55 |
Holiday - TV2, 19:45 |
Hang nélkül - HBO, 20:00 |
A remény rabjai - Film+, 20:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Gérard Depardieu (76) |
Jessica Harmon (39) |
John Amos (85) |
Maryam d'Abo (64) |
Timothée Chalamet (29) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Largo Winch: A pénz ára |
Gérard Depardieu |
2016-05-31 18:32.51 |
Persze vannak, épp ezért is emelkedik ki olyan erősen közülük ez a mozi. :)
Túl azon meg, hogy van mondanivalója, hogy piszok látványos, hogy jó a zenéje és hogy szerethetőek a karakterei stb. komolyabb, felnőttesebb, kevésbé humoros, mégis kicsiknek és nagyoknak egyaránt szerethető. |
2016-05-31 17:52.07 |
Nagyon tetszett az első rész, így természetesen a folytatást is látnom kellett! A napokban sort is kerítettem rá, félelemmel vegyes kíváncsisággal, hogy vajon megüti-e az első rész színvonalát.
És még hogy megüti-e? Még túl is szárnyalja! Hablaty és Fogatlan története olyan folytatást kapott, melyben nemcsak hogy még inkább megismerhetjük a sárkányokat, de egy új és félelmetes ellenséget is kapunk, miközben Hablaty múltjába is kapunk némi bepillantást rég halottnak hitt anyja révén! Kapunk egy új szülőt tehát, de elvesztünk egy régit. Vagyis előkerül a halál is, és dicséret, hogy a készítők nem féltek ábrázolni, így nem kevés szomorúságot is belecsempészni a műbe, egyúttal Hablaty és Fogatlan a már az első részben felépített barátságát soha nem látott mód megingatni! És Drakón karaktere pont ezért válik nem csak emlegetett, de ténylegesen veszélyes ellenségé is, holott mindössze az animáció második felében bukkan csak fel! Szóval le a kalappal a DreamWorks és a készítők előtt, mert nem csak remek egy filmet, de egyben egy tökéletes folytatást is össze hoztak! 5* U.i.: Remélem lesz harmadik része is! |
2016-05-31 17:37.06 |
Hónapokkal ezelőtt kaptam még el a mamámnál a tévében. Eléggé le vagyok maradva mostanában az animációs filmekkel, az Így neveld a sárkányodat meg különösen érdekelt. Persze nem csalódtam, nem hiába DreamWorks, az alap minőség adott. Azonban! Az Így neveld a sárkányodat mégis kiemelkedik közülük, mert nem csakhogy piszkosul szórakoztató, természetesen gyönyörű látvánnyal bíró, hangulatos és szerethetőek a karakterei, de őszinte mondanivalóval is bír, mely akárhányszor kerül elő sose válik elcsépeltté pláne ha ilyen tálalásban kapjuk! Ez nevezetesen a barátság, mely finoman ábrázolt, mégis igaz és mély, hovatovább már szeretetté fajuló kapcsolat Hablaty és Fogatlan közt! Aztán van itt még meg nem értettség, félelemből táplálkozó gyűlölet és előítéletek is. Megannyi mély emberi érzelmek és széles skálájuk, mellyel nem fukarkodik szárnyas karaktereit is felruházni, így válva a sárkányok az emberekkel tényleges és egyenrangú főszereplőivé az animációban! Mestermunka! 5* |
2016-05-28 18:42.56 |
Anno moziba láttam a film előzetesét és akkor olyannyira nem fogott meg, hogy elhatároztam nem fogom megnézni. Egy alap sablonra van felhúzva egy újabb fantasy, gondoltam én. Azonban Brad Bird filmje saját ötletekből táplálkozik, ami ma már dicséretes! Ezt szerintem sokan elfelejtik, ahogy én is elfeledkeztem egy jó időre a filmről, ma mégis hirtelen elhatározásból megnéztem. Hirtelen kíváncsi lettem rá és bevallom érdemes volt megnéznem! Érdemes volt rászánnom azt a 130 percet!
Először is, a film nyilván nem tökéletes. Elég sok logikátlanság van benne, a főszereplő csaj meg egy kicsit sem volt szimpatikus, ellenben George Clooney-t jó volt benne látni, a robothoz való viszonya pedig aranyos volt. Engem legalábbis megmosolyogtatott, ugyanis mélyebben nem mertek a készítők belemenni azért, de lett érzékeltetve a robot iránti érzelmei, a vége pedig elég szomorú is lett! Holnapolisz meg olyan lett amilyennek lennie kellett, ámulatba ejtő! Komolyan, mikor először belépünk rajta csak áll leejtve nézünk körbe-köbe, miközben hirtelen azt vesszük észre, hogy ismét kisgyerekek vagyunk! Nálam legalábbis ezt az érzést érte el, és a látványra tényleg nem lehet panasz! Érdekes is látni ezeken a Világkiállításokon miként képzelik el a jövőt, itt persze tovább mennek, mert meg is valósítják, de hogy pontosan hol azt már elfelejtették megemlíteni vagy én nem figyeltem eléggé. Mindazonáltal sok minden nincs megmagyarázva az tény - köztük a világvége se -, másfelől meg csak úgy cikáznak a kissé érthetetlen infók. Úgy tűnik így több időt kellett volna erre a filmre szánni, ám az így is elég hosszú, nem siették el bemutatni a főszereplőket, s egymáshoz való viszonyukat se, ami szintén pozitívum. Van is itt jó pár, ahogy negatívum is, nagyjából mindegyikre kitértem ami eszembe jutott. De a lényeg, hogy ennél a filmnél is, "melyik farkasra hallgatunk, melyiket etetjük?". Én azt amelyiknek tetszett a film és minden percét élvezte! 5* |
2016-05-27 12:36.33 |
Mese vagy elmosódott határ képzelet és valóság között? Döntse el mindenki maga, miután megnézte a Grimmet, mindazonáltal kiváló alapanyag egy egyedi látásmódú rendezőnek, pompás színészi gárdával!
A hangulata valóban lebilincselő is, trükkjei viszont mára már megkoptak, és valahogy nem áll össze egy egésszé a film. Amelyben a Piroska és a farkas, Jancsi és Juliska, Rapunzel és majdnem minden Grimm mese megidéződik, ha más nem említés szintjén (Hamupipőke, Csipkerózsika). Érdekes egy alkotás összességében, nem erre számítottam. Csalódásnak azért nem könyvelném el, de azt hittem jobb lesz. 4* a színészek miatt. |
2016-05-26 12:56.49 |
Én nem tudok dönteni, hogy melyik volt a jobb ez vagy az első, nekem mindegyik nagyon tetszett! Itt talán több a trágárság, meg van egy két poén amit újból felhasználtak, gondolok itt a légzsákosra, mely ezúttal is nagyon jó volt!
Ahogyan a színészek is, visszatér Seth, Rose és Zac is, melléjük csatlakozik pedig Chloe Grace Moretz, akit szintén nagyon szeretek, s mondanom sem kell ezúttal ő az ellenfél. Újabb abszurd konfliktus kerekedik hát ki, de legalább nem hat önismétlőnek, hogy aztán végre minden ismét kerek legyen. Ezúttal kerekebb mint az első végén, és nem is tudnék én már több folytatást elképzelni, azt hiszem erről a témáról épp elég bőrt sikerült lenyúzni! Mindenesetre jól sikerült, annak ellenére, hogy az első vége után én nem ilyen folytatást képzeltem volna el. De ezt nem negatívumnak szántam. Nem is fecsérlem már tovább a szót, ajánlom mindenkinek, akinek tetszett az első, és szereti az efféle vígjátékokat! Érdemes megnézni! 5* |
2016-05-26 12:46.59 |
Az az furcsa helyzet állt elő ezúttal, hogy a folytatását előbb láttam a Rossz szomszédságnak - azt történetesen tegnap a barátnőmmel moziba - , így ma pótoltam az elsőt is és nagyon tetszett.
Egész jó kis vígjáték, mely teremt egy teljesen abszurd konfliktust és azt maradéktalanul kiaknázza! Már ami a humort jelenti, ami persze eléggé sajátos, altesti poénokkal és trágársággal teli, ahogy azt már Seth Rogentől megszokhattuk. Apropó Seth, nagyon bírom, Rose Byrne-al pedig véleményem szerint ritka jó párost alkottak! A másik oldalon meg ott van Zac, akit szintén egyre jobban bírok, pedig régen utáltam szegényt. Ő is nagyon jó volt, bár szerintem nem igazán jött át ez a tesós dolog közte és a barátai között. Összességében nem kell sokat várni a filmtől, aki szereti az effajta humort, az nagyon jól fog szórakozni rajta. A többieknek meg úgysem fog tetszeni. Nekem nagyon bejött, bár az én ízlésem elég sokrétű, sok mindent befogad, de szerintem jól sikerült kis vígjáték ez. 5* |
2016-05-21 20:20.29 |
Outcast (2016)
[link] Robert Kirkman-nak, a The Walking Dead megalkotójának új ördögűzős sorozata! Most volt az első része a Fox-on, én nemrég néztem meg online. Ígéretes kezdés. Nagyon ígéretes. Várom a folytatást! |
2016-05-20 16:34.04 |
SPOILERES!
Ej de sokat gondolkodtam rajta tegnap, hogy elmenjek-e rá, pedig már az elejétől fogva érdekelt. Csak annyira lehúzták, ráadásul reggel irtó korán kellett kelnem, így necces volt, de azért elmentem rá, és nem bántam meg! Elsőre ami megfogalmazódott bennem az az, hogy Bryan Singer egyszerűen nem tud hibázni! Kiválóan érti a dolgát, már ami az X-eket illeti, s ismét egy remek filmet hozott össze! A hangsúlyt ezúttal kizárólag Apokalipszis eljövetelére helyezte, a mutáns - ember konfliktust csak felületesen érintette, ahogy a teljesen új (Árnyék) és régi új karakterek (Küklopsz, Főnix, Ciklon) bemutatását is. No kapnak időt azért, s még a film végét is nyitva hagyták, melyen őszintén elcsodálkoztam, hiába annyi még megfilmesítetlen X-men sztori. Szóval a középpontban Apokalipszis, a már-már istenszerű első mutáns és a megalakuló X-men csapat konfliktusa, mely legalább kellően kiaknázott, látványos és izgalmas. Egy rossz szót nem lehet rá szólni, nekem leesett párszor az állam! Színészek közül Jennifer Lawrence, Michael Fassbander és James McAvoy természetesen hozza a kötelezőt, számomra a meglepetés Sophie Turner volt Jean Grey/Főnix szerepében! De Oscar Isaac is megfelelő volt Apokalipszis szerepére! Összességében nekem nagyon tetszett a film, nyugodt szívvel ajánlom hát mindazoknak akik még nem unják a szuperhősöket (ha már úgyis ez volt a téma) és szerették az eddigi X-men filmeket! 5* U.i.: Szándékosan nem említettem egy nagy kedvenc nem is kis jelenetét, jó volt a megszületését végre a karakterhez és a képregényhez méltó ábrázolásában látni! Illetve a legjobb jelenet ezúttal is Higanyszálhoz köthető! |
2016-05-19 18:33.42 |
A titánok harcához hasonló, egy újabb holywoodi CGI orgiára "alibit" szolgáló filmnek gondoltam először az előzetesei alapján az Egyiptom isteneit, és bár igaziból nem tévedtem, az elejétől a végéig jól szórakoztam rajta.
Seth, a sivatag könyörtelen istene, magához ragadja Egyiptom trónját, az egykor békés és virágzó birodalmat pedig a káoszba és pusztulásba taszítja. A halandó ifjú tolvaj Bek, hogy megmentse szerelmét a haláltól szövetkezik Hórusszal, hogy megállítsák a kegyetlen istent. A Seth és csatlósai ellen vívott háborúban megjárják a mennyet és a poklot is, ahol isteneknek és halandóknak egyaránt tanúbizonyságot kell tenniük bátorságukról és állhatatosságukról, hogy felül tudjanak kerekedni a végső ütközetben. Egyik barátom mondta, hogy tetszett neki, amúgy nem is terveztem volna megnézni, maximum csak valamikor a jövőben, ha nagyon unatkozok vagy elcsípem a tévében, de igaziból nem bántam meg. Kikapcsolódásra tökéletesen alkalmas, pazar látványfilm az Egyiptom istenei, mely ezúttal mint a címéből is kitűnik - az egyiptomi mitológiából merít, s viszonylag jól használja azokat fel. Mondhatni amire vállalkozik a film, azt tökéletesen teljesíti is, sablonos és tét nélküli története ide vagy oda. Ami pedig a színészeket illeti; tőlük se kell sokat várni, Gerard Butler épp eléggé utálatos a fő gonosz Seth szerepében, míg Brenton Thwaites pedig épp eléggé idegesítő a mindent túlélő és már-már nyálas halandó szerepében. Egyedül Nikolaj Coster-Waldau volt szimpatikus Hórusz, a többiek pedig alig kapnak időt, noha karaktereik egytől-egyig érdekesek. Ahogy ez az egész világ is, amit Alex Proyas teremtett, s meg kockáztatom, hogy az év egyik leglátványosabb és legszórakoztatóbb filmjét sikerült elkészítenie! Nem tökéleteset természetesen, sőt talán sokan még jónak sem nevezhetnék, de kétségkívül szórakoztató alkotás. Nekem tetszett, s minden kikapcsolódásra vágyó fórum társamnak bátran ajánlom! 4* |
2016-05-16 18:08.34 |
Húha bocsi, hogy ilyen soká válaszolok... hallottam róla, hogy van második része, de odáig még nem jutottam el, hogy meg is nézzem. :)
És amúgy meg igazad van, örökké tart. :) |
2016-05-11 22:07.58 |
Vannak jó pillanatai, de sehol sincs Alexandre Aja horrorjához képest. Hiába a jó nők és neves színészek, ha egy kedvelhető karakter sincs, sőt még hülyát is csinálnak magukból - David Hasselhoff.
Az ilyen filmeket pedig mint a trash nem kell komolyan venni, csak sok jó nő és vér legyen benne, és még a bugyutaságát is megbocsájtjuk a kizárólagos szórakozásért. Itt azonban sajnos az egész csak egy szimpla gagyiságba csap át. Úgyhogy aki egy jó trash-t akar látni, az inkább maradjon Aja filmjénél vagy kapcsoljon be valami mást. 3* |
2016-05-11 10:26.57 |
Bugyuta története és gagyi effektjei ellenére egy igazán ütős és vérbő szórakozás a Piranha! Olyan amilyennek lennie kell! Alexandre Aja most se okozott hát csalódást, s egy valóban ízig-vérig tökéletes trash horrort készített! Nem bánom, hogy megnéztem tegnap este. Ajánlom a műfaj rajongóinak! 4* |
2016-05-09 16:38.22 |
J.J. Abrahms 2008-as Cloverfield című filmje egy egészen jól sikerült alkotás lett (és mondom ezt úgy, hogy nem szeretem a kézi kamerás filmeket), mely sikere után jó ideig vártuk a folytatást, mindeddig úgy tűnt hiába! Aztán egyszer csak jött ez a projekt, kb. szinte a semmiből, s innen is hatalmas grat a film marketingeseinek, mert most szinte egészen a premierig fogalmunk se volt mi akar lenni a Cloverfield Lane 10. címre hallgató mű.
Komolyan nem nagyon van ilyen manapság, hogy szinte rejtély övez egy filmet, és nem tudjuk pontosan mire számítsunk benne, még ha a címe utal is rá. Így most én is spoiler mentesen szeretnék róla nyilatkozni, és győződjön meg majd mindenki maga róla, hogy J.J. Abrahms zsenije na meg Dan Trachtenberg remek rendezése folytán egészen az utolsó negyed órát leszámítva úgy értelmezze a látottakat, ahogy szeretné. Addig pedig csak szippantsa be egy olyan nyomasztó hangulatú és feszült thriller-dráma az emberi lélekről, mely nem mostanában volt! És amelyhez olyan nagyszerű színészek asszisztálnak mint a mostanában ritkán feltűnő John Goodman, vagy épp a főszereplőt alakító Mary Elizabeth Winstead. Főleg előbbi alakítására szavak nincsenek, zseniális! Komolyan csak ráerősít arra a rejtélyre, hogy vajon mi folyik ott kint? Csak egy pszichopatával van dolgunk vagy egy tényleges világ végével? És az egész film folyamat váltakozik ezen két állítás között, miközben ügyesen adagolja az újabb és újabb izgalmakat úgy, hogy szinte csak egyetlen egy helyszín van! Ez pedig már egészen odáig fajul, hogy a végére az ember szinte már lélegzet visszafojtva várja a válaszokat, melyek képesek lehetnek akár gyomron is vágni azokat, akiket más irányba terelt a film! Én magam se pont erre számítottam, még ha volt is egy sejtésem, azonban azt gondolom, hogy a Cloverfield Lane 10. inkább a film helyszínéül szolgáló címre utal, mintsem egy tényleges folytatásra. Konkrétan, hogy az is e arról már nem nagyon lehetne spoiler mentesen beszélni, így inkább nézze meg mindenki maga és döntse el! Én csak ajánlani tudom! Az év egyik nagy meglepetése volt számomra! Nem csalódtam! 5* |
2016-05-09 09:59.07 |
Sokkal jobban tetszett mint a Végzet. Az alternatív univerzumok témája a DC sajátja, vártam is már egy ilyen történetet, melyben jó volt kedvenc hőseink gonosz alternatív alteregóit látni. Érdekes volt tehát a Két földi válság és fordulatos is, nem arra számítottam az elején, mint ami végül kisült belőle. Nagyon tetszett, s főleg az animáció stílusa, nem hiába Bruce Timm keze is benne volt!
Elsősorban DC rajongóknak ajánlott! 5* |
2016-05-08 13:40.08 |
Tetszett az alap történet, miszerint a Liga egyik ellensége a Batman által a gyengeségeikről összegyűjtött információkat felhasználva akarja őket elpusztítani, a Pusztítás Légiója is, míg pont a fő gonosz Vandal Savage karaktere nem volt az igazi, s a terve sem állt össze. Az akciók és az animáció persze rendben van, de ez már szinte elvárás.
Összességében a Végzet nem a legjobb Igazság Ligája rész, de egyszer érdemes megnézni, DC rajongóknak meg egyenesen kötelező! 3* |
2016-05-06 16:05.20 |
SPOILERES!
A Marvel ismét lemosta a DC-t! És nem gondoltam volna, hogy ezt fogom mondani, előre is bocsánat a DC rajongóktól, én is szeretem, sőt alapvetően se nem Marvel, se nem DC párti nem vagyok, hanem úgy amblokk szeretem a szuperhősöket, de ez az igazság. Nem akarom egymáshoz hasonlítani a filmeket, mégis tegnap mikor kijöttem a moziból, ez volt az első ami az eszembe jutott! Nem is kérdés tehát, hogy tetszett-e, k*rva jó volt! Érdemes elmenni rá! Egyik barátom meg egyenesen kijelentette, hogy az eddigi legjobb Marvel film! Van egy-két jól sikerült pedig az biztos, köztük a Russo fivérek előző alkotása a Tél katonája. Azonban a Polgárháború még annál is jobb lett, pedig azért (és ismét felhozom bocsánat) a Batman Superman ellen után eléggé féltem, hogy talán túl sok lesz itt is a karakter és a film majd összeomlik saját maga alatt. Na ettől itt nem kell tartani! És azt hiszem ez alapvetően a legnagyobb pozitívuma a Polgárháborúnak, hogy mindenki kap elég időt és senki se szorul háttérbe! Igazi fő gonosz is csak egyetlen egy van, és ő Zemo. Konkrétan ő ugrasztotta egymásnak a Bosszúállókat és zilálta szét őket talán végleg, s tette ezt olyan ügyes manipulációval és körmönfont tervvel amit Lex Luthor álmában sem tudott volna kitalálni! Ráadásul a motivációi is hihetőbbek és világosabbak voltak, és minden fajta őrültséget mellőztek (gondolok itt a végére, amikor is esze ágába se volt a szuper katonákat feléleszteni és felhasználni, ergo újabb lehetséges szörnyeket teremteni, s inkább kiiktatta őket)! Apropó Bosszúállók, minden karakter megkapja tehát a maga idejét, nem felejtve el az újakat sem (Fekete Párduc, Pókember), akik amúgy nagyon eltaláltak lettek, és a címszereplőt sem - ergo szerencsére ennyi karakter mellett sem szorul háttérbe! Chris Evans meg épp eléggé felnőtt már a feladatra, hogy elvigye a filmet, ahogy például Robert Downey Jr. is, de az újoncokra sem lehet panasz (Tom Holland, Chadwick Boseman) Mindenre figyeltek hát a Russo testvérek, tényleg. Az akciók pörgősebbek és látványosabbak, a történet jól átgondolt és egy percig sem ül le, a konfliktusok meg szépen felvezettek és abszolút átérezhetőek. Nem beszélve róla, hogy van tétjük, és most valamilyen szinten a happy end is elmaradt. Az meg már csak hab a tortán, hogy egy kicsit még több bepillantást nyerhettünk Tony Stark múltjába is! Na nem ömlengek itt többet. Nekem nagyon tetszett a film, ez a lényeg! Eredetileg többet akartam beszélni róla, de úgy nagyjából mégis mindent leírtam amit akartam. Tuti beülök még rá, mert látnom kell még! Csak ajánlani tudom mindenkinek, főleg a Marvel filmek kedvelőinek! 5* |
2016-05-06 14:14.07 |
Nem igazán rajongók a Terminátor filmekért, s ezt szerintem említettem is már itt a fórumon. Ellenben az első két részt elismerem mint klasszikust és szeretem is őket, míg a harmadik már nem olyan jó, a negyedik meg úgy ahogy van kilóg a sorozatból (viszont tetszett). Ott nem szerepelt Arnold (vagyis hús-vér formában nem), itt viszont igen és egyedül miatta tetszett anno a Genisys előzetese, amúgy meg úgy voltam vele, hogy nem érdekel. Ráadásul a vélemények sem voltak róla túl pozitívak. Aztán csütörtökön mégis megjött hozzá a kedvem és megnéztem. És mit ne mondjak tetszett!
Iszonyú jól kezdődött, tényleg volt egyfajta nosztalgikus hangulata, és a mindenki számára jól ismert felállásból indult a történet, megspékelve a már régóta látni vágyott végső leszámolással a Skynet-tel! Azonban itt már annyira megkavarták az idővonalat, hogy ember legyen a talpán aki megérti, hiába is próbálják megmagyarázni. És mivel mindent megváltoztattak akárcsak Az eljövendő múlt napjaiban, az első két rész eseményei el lettek törölve, egy új alternatív idősíkot létrehozva így. A vége meg persze nyitott maradt, szóval most is folytatásokban gondolkodtak. Az azonban, hogy lesz-e nem tudom, nem követtem nyomon a filmet, hogy teljesített. Ami a színészeket illeti; ahogy olvasom nem vagyok azzal a véleménnyel egyedül, hogy Jai Courtney nem a legjobb Kyle - eléggé jellegtelen volt, Emilia Clarke ellenben jó volt Sarah-ként (bevallom leginkább miatta néztem meg a filmet), s szerintem Jason Clarke is megfelelően hozta John Connor szerepét. Nem őt képzeltem volna el rá, mégis kellemes meglepetés volt! Arnold Schwarzennegger pedig: "öreg, de azért van". Összességében a Genisys nem hibátlan, de piszok látványos és szórakoztató, néhol hangulatos és ötletes, s mindenképp bátor próbálkozás a Terminátor széria feltámasztására! 4* |
2016-05-04 09:28.00 |
Fú ez igen, vannak itt változtatások s kihagyások dögivel. :/
Majd lehet, hogy egyszer elolvasom, bár nagyon el vagyok havazva ilyen téren. |
2016-05-03 22:01.29 |
Nem, a regényhez sajnos nem volt szerencsém. |
2016-05-03 21:52.24 |
Ej, de tetszett anno a Sírok között előzetese. Emlékszem milyen feszültség áradt belőle, nagyon kíváncsi voltam hát rá. El is akartam menni a moziba, csak itt nem adták, a neten meg jó ideig nem találtam, így egész idáig váratott magára nálam a film, s bár nem olvastam róla túl jó véleményeket, nem csalódtam!
Valóban igazi régi vágású krimi ez most Liam Neeson-től, s ezzel nincs is baj! A feszültség ami úgy áradt az előzetesből, az szerencsére a filmben is megvan, s piszok hangulatos. A tempó meg bár tényleg komótos, de egyáltalán nem unalmas. Sokan panaszkodtak rá pedig - alaptalanul! A nyomozást ugyanis elég érdekesen tálalja, ami van akció meg kellően véres és brutális, olyan amilyennek lennie kell! Liam Neeson meg persze mint mindig most is remekel. Simán elviszi a hátán az egész filmet, s kiválóan illet hozzá az egykor alkoholista rendőr szerepe. Egyetlen negatívumot említenék, a gyilkosokat. A kezdeti rejtélyes és félelmetes alakokat érthetetlen oknál fogva már a film felénél leleplezik, s onnantól kezdve egy cseppet sem érdekesek. Nem is igen foglalkoznak velük, hangsúlyt inkább a nyomozásra fektetnek, arra viszont legalább kellő figyelmet! Összességében jó film a Sírok között. Jóféle krimi, amelyet mindenképp érdemes megnézni. Csak ajánlani tudom. 4* |
2016-05-03 13:20.19 |
Vámpíros horror kézi kamerás tálalásban? Mit kell ezen meglepődni gondoltam magamban első rácsodálkozásom után, hiszen manapság elárasztják a vásznakat az ún. found footage horrorfilmek, s a vámpírok kedvelt témát jelentenek a műfajban. Így hát nem voltam könnyű helyzetben, mert nem szeretem ezt a kézi kamerás stílust, míg a vámpír filmekért meg rajongók. Aztán gondoltam teszek vele egy próbát. Hát rosszul gondoltam.
Alig másfél óra, de én nagyon untam. Pedig vannak benne egész klassz jelenetek, volt amikor meg is ijedtem, így fölösleges időpocsékolásnak azért nem tartom az Afflickted-et, de ajánlani se tudom szívesen. Átlagos kézi kamerás film, annak minden előnyével és hátrányával egyaránt, s mely semmit nem tesz hozzá a vámpír mítoszhoz. 3* |
2016-05-03 13:12.34 |
Régóta beterveztem már A fiút. Tetszett az előzetese és a főszereplő Lauren Cohan is nagy kedvencem. Így hát vasárnap végre a barátnőm társaságában megnéztük. Hát nem is tudom mit mondjak, mert tetszett, nem volt rossz, de nem erre számítottam. Azt hiszem sok mindenki megfog majd a vége felé lepődni, alaposan átejtenek az előzetesek, s ez most itt nagy pozitívum. Addig viszont eléggé vontatott. Valamire való ijesztgetés alig, s nekem a kisfiú (elő)élete is ködös volt.
Mindazonáltal egyszer érdemes volt megnézni. Sokkal jobb, mint ahogyan sokan mondják, de tény, hogy összeszedettebb is lehetett volna. 4* |
2016-04-26 16:55.20 |
A boszorkányság mint téma a horror egy méltatlanul kevésszer felhasznált eleme, lévén mennyire kevés jó (vagy akármilyen) film született eddig ezzel foglalkozva. Így nem csoda, hogy a The Witch a Sundance Filmfesztiválon díjat nyert, megjegyzem nem alaptalanul! Ugyanis tényleg jó film lett! Jó horror!
Sokan mint olvastam nem értették, és azt sok a megválaszolatlan kérdés, sőt unalmas! Hát én egy percig nem untam, ráadásul szerintem minden érthető! A nyomasztó hangulatot viszont már senki sem bírálta, és én is aláírom, hogy valóban az! Szóval pozitív csalódás számomra a film, mert bár vártam, a vélemények kicsit kedvem szegték! Viszont ha valaki tesz vele egy próbát, szerintem nem bánja meg! Kevés ilyen jó és hangulatos horror készül mostanában, s vér ill. feszültség is van. Nekem nagyon tetszett. 5* |
2016-04-26 16:25.41 |
SPOILERES!
Imádom az állatokat, épp ezért már nagyon vártam a filmet! A pompás előzetesek meg csak még jobban ráerősítettek a várakozásra, s hogy moziba nézem ráaádásul 3D-ben, az már nem is volt kérdéses. Így vasárnap egyik barátommal meg is néztük. Nálunk a mozi a Star Wars óta nem volt így tele, mondanom sem kell főleg családosok jöttek el a filmre, megannyi kisgyerekkel. Ám hogy a Disney legújabb élőszereplős feldolgozása valóban nekik való-e, arról már vitatkoznék. Jon Favreau filmje ugyanis épp úgy a felnőtteknek szól, ahogy a 1967-es klasszikus a gyerekeknek (amely azért a mai napig a felnőtteknek is legalább annyira szórakoztató), s ez már nem ugyanaz a történet. Komolyabb és sötétebb mese ez, remek átírata Kipling klasszikusának, elismerésem! Számtalan jó ötlet burjánzik benne, a Béke Szikla csak egy a sok közül! A látvány meg egyenesen pazar, Oscar-t neki! Nem vicc! Egy élő és lélegző dzsungelt alkottak, india egész állatvilágával egyetemben! Komolyan itt a méhektől és ugró egerektől elkezdve, a repülő mókusokon és tarajos sülökön át, a hatalmas elefántokig minden van! Nekem már Bagira első feltűnésekor leesett az állam és később ez csak fokozódott! Látszik mennyi energiát fektettek nem csak az állatok élethű megjelenésében, hanem azok egyedekénti mozgásába is! Sir Kán első megjelenése meg egyenesen félelmetes lett - a tigris képében iazi főgonoszt alkottak, mely fenyegetőzik, manipulál és gyilkol is! Egyedül csak Ká kapott fájdalmasan kevés időt, s az elefántok is csak néha jelennek meg, míg Balu karaktere számomra kevésbé lett szimpatikus. Úgy tűnt csak kihasználja Mauglit, s kevésbé sikerült őket barátokként ábrázolniuk. Negatívumokat leginkább ezeket mondanám, ill. egy nagyot, ami elsősorban nem a film hibája, és az a szinkron! Egyedül Balázs Péternek örültem, na meg Mauglié sem volt annyira rossz. Apropó Maugli, az egyedüli élőszereplő Neel Sethi szerintem egész jól játszott, a többieket meg leginkább csak eredetiben lehetne értékelni! Összességében az év meglepetése A dzsungel könyve, s kétségkívül az egyik leglátványosabbja! A jelölés a minimum, bár a díjat is megérdemelné! A film azonban nem csak ezért jó. Ugyanis a külcsíny mellett a készítők szerencsére figyeltek a belsőre is, s olyan értékekről mesélnek benne mint a szeretet, a barátság és főleg az összetartozás! Irány a mozi! 5* |
2016-04-25 11:05.14 |
Mary Shelley klaszikusának is rengeteg változata született már meg az idők során. A legújabb Victor Frankenstein című ezúttal Frankenstein és segédje Igor kapcsolatát helyezi előtérbe és azt mutatja be miként jut el az örült tudós szörnye megalkotásáig. Ez így izgalmasan hangzik, ám a tálalás már koránt sem az. Maga a szörny pedig tényleg nem kap hangsúlyos szerepet lévén, hogy csak a film legvégén láthatjuk. Addig be kell érnünk egy élőhalott majommal és egy felesleges szerelmi szállal. A színészi gárda viszont legalább impozáns, s James McAvoy mellett ezúttal Daniel Radcliff is remekel! Azt hiszem megérdemli, hogy azt mondjuk végre nem a Harry Potter jut róla az eszünkbe. Érdekes is volt azért hogy Igor szemszögéből látjuk az eseményeket és karaktere is az volt, azonban többet is ki lehetett volna hozni ebből a koncepcióból. Ennek ellenére a vége nyitott maradt, megszellőztetve egy esetleges folytatás lehetőségét. Ami vagy elkészül vagy nem, nem hinném, hogy többet hozzá lehetne a témához adni. A színészek miatt egyszer mindenképp érdemes megnézni. 3* |
2016-04-21 21:02.46 |
Na ez aztán ismét letaglózott. Én sem tudok mit mondani. Nagyon-nagyon sajnálom. Nyugodjék Békében!!! :( |
2016-04-18 19:50.49 |
Aranyos, szép történet, de koránt sem tökéletes. Auróra (Csipkerózsika) történetét azt hiszem mindenki ismeri, más nem Walt Disney 1959-es klasszikusából. Aki azonban azt a történetet várja itt szóról-szóra, az nagyot fog csalódni. Ugyanis mint ahogy a címből is látni ezúttal Demóna a főszereplő, mely valóban ötletes húzás, noha én egy percig se éreztem őt gonosznak. Aki látta a filmet az tudja mire célzok, most nem akarok spoilerezni, de tény hogy nem egyszer rácsodálkoztam a mozira, mind pozitív és mind negatív értelemben egyaránt. Angelina Jolie például meglepően jó volt Demóna szerepében, jól is állt neki, míg a látványra meg egy panaszunk nem lehet - nagyon szép és kidolgozott! A három jótündér viszont egyenesen ostobák voltak, s sajnos Auróra karaktere is elég egy dimenziósra sikeredett. A mozin pedig többször éreztem azt, hogy nem tudják megfelelőképp kitölteni az időt, néha unalmas is volt. Bár a végére összeszedte magát és a szokásos happy end lezárása után mégis elégedetten álltam fel utána. Egyszer mindenképp érdemes megnézni. A kiemelkedő látvány és Angelina miatt 4* |
2016-04-17 21:41.18 |
Magasan veri az előző részeket, pedig azok sem voltak piskóták! Az elfajzott azonban fordulatos és csavaros történettel, egy karizmatikus főgonosszal és új és érdekes karakterekkel bír, a pörgős és látványos akciókról nem is beszélve! Én nem egyszer lepődtem meg közben és végig nagyon jól szórakoztam! Minden elismerésem Jay Oliva-nak és csapatának! Csak így tovább! 5* |
2016-04-17 15:07.26 |
Jobban tetszett mint a Batman fia. Még annál is akciódúsabb s a történet is jobb. A főgonoszról nem is beszélve, bár Deathstroke-al sincs bajom, Karom jobban bejött! Éjszárny újbóli felbukkanásának pedig nagyon örültem, és már alig várom, hogy folytathassam Az elfajzottal! Jay Oliva remek munkát végez! Csak így tovább! 4* |