 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Valami Amerika - Mozi+, 04:35 |
| Nathalie második élete - Filmbox Family, 05:00 |
| A csaló - Filmbox Extra HD, 05:00 |
| Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 05:35 |
| Tibor vagyok, de hódítani akarok - Film+, 05:40 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Rowan Atkinson (70) |
| Norman Reedus (56) |
| Jérémie Renier (44) |
| Eddie Redmayne (43) |
| A. R. Rahman (58) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Furioza - Vélemények |
| London bandái (sorozat) - Vélemények |
| Winnetou 2. - Az utolsó renegátok - Vélemények |
| Filmkereső |
| Clancy Brown - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Joker   |
| Rowan Atkinson |
Jason13 hozzászólásai
- Filmes Sámánok Rendje -
| 2017-08-02 00:40.38 |
| De mivel a Trafo 5. közel se hozott annyit, mint az elődjei és Bay-nek is igencsak eddig tartott a szerződése, lehet kapunk ismét ütős produkciókat tőle. Azt se bánnám, ha a Paramount stúdiótól el is húzna és inkább Jerry Bruckheimer-nél folytatná az ipart ismét és beülne a Bad Boys 3. rendezői székébe.
Erre mondjuk sok esélyt nem látok sajnos, de hátha csoda történik:) |
| 2017-08-02 00:38.00 |
| A 13 óra című háborús akciófilmje se rossz, az eléggé odalett téve, szerintem minőségben csak egy kicsit marad le a Pain and Gain mögött.
Nem, mezei 3D-ben néztem a Last Knightot. Nem adott hozzá semmit az élményhez, de el se vett belőle. Viszont Imax-ben lehet odabaszott volna, de azért erre se vennék mérget, mert nagyon kevés benne a Bay-re jellemző kreatív akció, a legtöbb csak kivehetetlen CGI-őrjöngés. |
| 2017-08-02 00:25.48 |
| Itt egy érdekes videó, az ember tudatlanul azt hinné, a film üt is, mint az ipari áram, de nem.
http://www.youtube.com/watch?v=jF5Vpt11Oh4 Amúgy látszik, hogy Bay nem egy hülye ember és rohadtul ért a technikához és mindent megtesz azért, hogy a látvány odabasszon, csak hát ezen a filmjén ez nem látszik:) De gondolom elvette az eszét az, hogy milyen frankó minőségben forgathat, aztán végleg leszarta azt, hogy a végeredmény úgy néz ki, mint egy összekókányolt videoklipp. A kép meg hiába volt tűéles meg minden, az akciók is olyan ötlettetelnek voltak, hogy ihajj. |
| 2017-08-02 00:20.19 |
| Nálam sajnos a skype elég necces, mert használható mikrofonnal nem rendelkezem, plusz a gépemnek is van valami baja, mert egy időben pár sráccal csináltunk yt-re ilyen filmkritikákat, ahol kibeszéltük az éppen felhájpolt darabokat.
De aztán ez abbamaradt részemről és azóta se jutottam el oda, hogy megoldjam a problémát. |
| 2017-08-02 00:01.39 |
| Emlékszem, nálam a Titánok harca volt az, ahol majdnem kijöttem a filmről a 3D miatt. Az volt a legszörnyűbb az egészben, hogy azt csak az Avatar nagy sikere miatt konvertálták és rendkívül gyorsan. Na, ez meg is látszott a végeredményen, az akciókból alig lehetett látni valamit, a film végére még a fejem is nagyon megfájdult és még hányingerem is volt.
Olyan pocsék élményben azóta se volt részem. Amúgy tényleg lenne értelme az igényes 3D-s Imax filmeknek, csak hát ugye az rendkívül sokba kerül és megdobja költségvetést rendesen. Meg ugye Bay kísérletezett most vele, az új Trafo-t szinte egy az egyben Imax 3D-ben forgatta, az látványilag oda is piríthatott úgy, csak hát maga a film egy rakás gané. |
| 2017-08-01 23:38.32 |
| Első ilyen élményem az Avatar volt, aztán ott volt a Kaptár: Túlvilág, ami alapvetően nem a filmművészet csúcsa, de a 3D-t tekintve elég rendesen odabaszott, nem volt olyan akciójelenete, ahol ne repült volna felénk valami. Akkor még valamelyest újnak számított ez a dolog és volt egy jelenet, ahol majdnem kiugrottam a székből, mert azt hittem, nekem repül egy balta:)
A Végső állomás két utolsó részét is így forgatták, azok is veszettül jól mutattak a vásznon, bár ott a 4. rész még így is rakás szar. De a legjobb élményem a Trafo 3. volt. Oké, tudom mi a véleményed róla, mint film:) A látvány viszont Imax-ben olyat ütött, hogy utána rendesen furcsa volt kijönni a való világba. Ezek voltak azok a darabok, melyeket nem bántam, hogy 3D-ben néztem. Azonban az Avatar után nagyon ment az ipar és én akkor még nem voltam annyira képben, mint most és elég ocsmány konvertált szarokban is volt részem, azok az élmények rémálmaimban még mindig kísértenek:) |
| 2017-08-01 23:29.36 |
| Amúgy nagyon örülök annak, hogy itt Debrecen mellett lakom, mert könnyű a bejárás és így a nyáron tényleg akkor mozizhattam, amikor csak akartam, plusz a Plázát is sikerül már hanyagolnom egy ideje.
Mikor Egerben vagyok azért néha sikerül odatévednem, de szoktak egyetemi vetítések lenni csak diákok részére kedvezményesen és ugyan azokon rengetegen vannak, de azért elviselhető. Na, meg nagyon olcsó:) |
| 2017-08-01 23:26.44 |
| Attól még érdekel, hogy ennyi várakozás után mi lesz róla a véleményed, de van még pár itteni fórumozó, akinek kíváncsi leszek az írására a filmmel kapcsolatban (már ha egyáltalán megnézik majd).
Bizony, a legtöbb 3D-s cucc konvertált, én pár ilyen darab után keményen hanyagoltam is ezeket a mozikat. Egyedül azokra ültem be, ahol tényleg használták a technikát, nem csak utólag rakták hozzá a végeredményhez parasztvakításként. |
| 2017-08-01 23:13.32 |
| Mondjuk érthető, Dunkirköt miért nyomják annyira, hiszen azt Imax kamerákkal forgatták, plusz most olvastam egy cikket, hogy ezentúl a 3D-ből is visszavesznek az Imax-esek, mert rájöttek, hogy annyira nem érdekli már az embereket, plusz a legtöbb film elvileg nem is használja ki a lehetőségeket.
Csak azért kérdezem, mert eléggé rá voltál pörögve, aztán még mindig semmi, pedig tényleg kíváncsi vagyok, hogy fog tetszeni. |
| 2017-08-01 22:57.52 |
| Na, ez érdekes, mert itt Mo.-n még nem is ment olyan rosszul a Valerian szekere. De lehet Imax-ben annyian nem voltak rá kíváncsiak, aztán levették.
És a két másik lehetőség az Pláza, vagy mindenképpen kisebb,művészmozi lesz belőle? |
| 2017-08-01 22:44.49 |
| Te mikor nézed amúgy?
Úgy emlékszem, itt írtad, hogy Imax 3D-re igen befizetsz, vagy abból már nem lesz semmi? Azért érdekel, mert kíváncsi lennék majd a véleményedre, bár még ha nem is leszel elájulva tőle, gondolom azért a hármas osztályzat azért meglesz:) |
Mit hallgatsz most?
| 2017-07-29 13:17.19 |
| Egy darabig ez volt a csengőhangom, de a soundtrack többi része is bitang erős szerintem. |
FILMKATALÓGUS TOP 100 JÁTÉK
| 2017-07-29 13:09.31 |
| 65.Fegyverek szava 2002 /r:John Woo
Nekem alapjáraton nincs bajom ezzel a mozival, de azt elismerem, közel sem egy olyan erőteljes darab, mint amilyennek szánták. Akciófilmnek sokkal jobban működik, mint komoly háborús alkotásnak. |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?
| 2017-07-28 20:42.48 |
| Lesz ez még így se! |
- Filmes Sámánok Rendje -
| 2017-07-28 20:03.50 |
| Ez is egy vélemény, elfogadom:)
Nálam Jovovich az, akit sose tudtam igazán elfogadni zombiölő akcióhősnek. |
FILMKATALÓGUS TOP 100 JÁTÉK
| 2017-07-28 20:02.19 |
| 51.Ellenséges terület 2001 /r:John Moore
Nem rossz kis akciófilm ez (itt még John Moore is tudott rendezni), de közel sem egy fajsúlyos háborús darab szerintem. |
- Filmes Sámánok Rendje -
| 2017-07-28 19:43.19 |
| Na, pont ez az, hogy nálam Gadot is ez a kategória, nincs annyira kigyúrva, mint mondjuk Hamilton a T2-ben, de ennek ellenére elhittem róla, hogy mekkora erő lakozik benne.
Pont azért, mert megvolt a kisugárzása és például az olyan apró momentumokkal, mint a BvS-ben mikor Doomsday-t püföli és lenyom egy félmosolyt egy jókora pofon után, erre erősít rá. |
| 2017-07-28 19:39.51 |
| Simán megérné:)
De arra akartam célozni, hogy hiába nem rendelkezik olyan fizikummal, mint mondjuk Gina Carano vagy Ronda Rousey, azért számomra ő is teljesen rendben volt, mint harcias amazon. |
| 2017-07-28 19:19.07 |
| Simán Batfleck-től, úgy is csak CGI-izmok voltak rajta a BvS-ben:)
Plusz ha már van benne egy kis szesz, lehet el se találna:D |
FILMKATALÓGUS TOP 100 JÁTÉK
| 2017-07-28 19:13.49 |
| 50.Hazafi 2000 /r:Roland Emmerich
Na, ez az a film, amit sokan szeretnek és tény, hogy ezt még Emmerich pályafutása csúcsán készítette, de engem egyáltalán nem nyűgözött le,sőt! |
- Filmes Sámánok Rendje -
| 2017-07-28 19:09.33 |
| Nekem ilyen bajom nem volt Gadot nénivel. Tény, hogy nem úgy nézett ki, mint egy NDK-s úszónő, de ennek ellenére képes volt elhitetni velem azt, hogy milyen erő rejlik a karakterében. |
| 2017-07-28 18:51.32 |
| Én azóta eredetiben is megvettem és számtalanszor újranéztem. Azon ritka filmek egyike, mely alatt végig libabőrözök, annyira egyben van minden.
Annak meg nagyon örülök, hogy moziban feliratosan láttam, mert a szinkront szerintem eléggé elrontották. |
| 2017-07-28 18:43.02 |
| Köszi az elismerő szavakat:)
Nem tehetek róla, nagyon bejött, biztos újra is fogom nézni, ahogy tehetem. |
| 2017-07-28 18:41.26 |
| Én nem fogok könnyeket hullajtani a Loganért ha mellőzik, nekem se jött be. Színészileg mondjuk nem rossz, mert Jackman és Stewart odatették magukat, de szerintem még ez se az a teljesítmény, amiért akár jelölést kéne adni. |
| 2017-07-28 18:35.52 |
| Kíváncsi leszek, hogy fog alakulni a dolog. A Mad Max esetében még megértettem a különböző jelöléseket, mert az tényleg brutálisan oda lett téve technikailag és az utóbbi idők egyik legjobb akciófilmje lett.
De ez egy szimpla szuperhősmozi, amely nekem is nagyon jó szórakozást nyújtott, de azon felül nincs benne semmi olyan, ami akár jelölést is érne egy ilyen díjátadón. |
| 2017-07-28 18:32.42 |
| Még ha rajonganék az animációs filmekért, akkor se ülnék be rá:)
De így, hogy moziban nem is nézek ilyen típusú alkotásokat, élből esélytelen. |
| 2017-07-28 18:31.23 |
| Nekem nagyon bejött a film, de azért ezt már nem kéne. De majd kiderül mi lesz, volt már rá sokszor példa, hogy ilyen nagyobb költségvetésű, egyáltalán nem Oscarra való mozikat próbáltak hypolni, aztán meg az arany szoborból nem lett semmi. |
FILMKATALÓGUS TOP 100 JÁTÉK
| 2017-07-28 17:10.51 |
| 84.A kilencedik légió 2010 /r:Neil Marshall
Ezt is bűntudat nélkül lövöm ki. Kétségkívül szórakoztató mészárszék a film, de semmi keresnivalója egy olyan listán, ahol sokkal komolyabb és minőségibb mozik vannak. |
| 2017-07-28 16:15.44 |
| 57.Pearl Harbour-Égi háború 2001 /r:Michael Bay
Szeretem Bay filmjeit, de ezen alkotása már engem is meggyötört. Piszok hosszú unalomáradat, rengeteg giccses képsorral, amit az elképesztően látványos csaták se tudtak megmenteni. |
Páncélba zárt szellem - Vélemények
| 2017-07-28 15:04.07 |
| Hiába nem vagyok oda az animékért, az 1995-s Ghost in the Shell hatalmas kedvencem. Amellett, hogy rendkívül látványos, elképesztően erős történettel rendelkezik, ahol az izgalmas sci-fi elemek mellé még jó nagy adag filozófia háttér is társul.
Az meg már csak hab a tortán, hogy később olyan nagyra becsült alkotások merítettek belőle, mint a Mátrix vagy az Eredet. Emiatt én eléggé vártam az élőszereplős változatot, bár, az sejthető volt, hogy közel se lesz olyan erős, mint az alapmű. De hiába voltam felkészülve arra, hogy nem egy zseniális darabot fogok látni, azért még így is sikerült csalódnom. A legnagyobb szívfájdalmam a sztori. A készítők még a premiert megelőzően többször is kinyilatkoztatták, hogy ők egy eredeti történettel rukkolnak elő, melyben csak itt-ott idézik meg a '95-s verziót. Ezzel azonban közel sem fedték le a valóságot, mivel a film első fele szinte egy az egyben az animét adaptálja. Persze, bizonyos szálak és nevek meg lettek változtatva, de ugyanúgy egy cyber-terrorista után nyomoznak a hőseink. Arról már nem is beszélve, hogy komplett jelenetek lettek átemelve az eredetiből. A gondok azonban nem itt kezdődnek. Igaz, már a film ezen részén is észrevehető, hogy a rendkívül igényesen kidolgozott látványvilág mögött közel sincs olyan erős gondolatiság, mint az eredetiben. Viszont a tempó kellően pörgős, az akciók is jól néznek ki és hangulat terén is sikerül megidézni az animét. De amikor elkezd tisztulni a kép, hogy mi is áll a háttérben, nagyon leül a cselekmény, miközben az ezerszer látott sablonok is elszabadulnak. Nem is értem, miért kellett erőltetni az Őrnagy hátterét. Tény, hogy érdekes a karaktere és lett volna potenciál abban, hogy feltárják az eredetét, de ezt nem ilyen filléres módon kellett volna összehozni. Arról már nem is beszélve, hogy a gonosz figura is elveszti a tekintélyét, miközben a giccses képsorok is elszaporodnak. A finálé pedig rendkívül összecsapott lett, mintha a készítők is észrevették volna, hogy ezen a vonalon nem éri meg sokáig időzni. A probléma tehát nem ott leledzik, hogy a forgatókönyvírók képtelenek voltak kellő mélységgel felruházni a szkriptet, hiszen ezt a mozit az is elvitte volna a hátán, ha csak egy pörgős sci-fi akciót kapunk. De ők inkább az egyszerű megoldást választották és egy idő után szinte az összes olyan sablont bedobták, ami fellelhető a műfajban. Ez önmagában is elég dühítő, de ha ehhez hozzávesszük azt, milyen formabontó mű is az anime, már egyenesen pofátlanság. Ami miatt viszont egyszeri szórakozásnak megteszi a film, az a látványvilág. Az operatőri munka kifogástalan, ahogy a díszleteket se érheti panasz. Maguk az akciók mondjuk elég rövidek (főleg a fináléban látható), de legalább követhetőek és vizualitás terén nagyon szépek. A zenei aláfestés se sikerült rosszul, viszont az eredeti alkotás nagyszerű dallamai sajnos nagyon ritkán csendülnek fel. Ez engem leginkább a kezdésnél zavart, hiszen az Őrnagy születését illett volna itt is Kenji Kawai mesterművével megfűszerezni. Aztán itt vannak még a színészek, akik egytől-egyig átlagosnak nevezhetők. Johannson külsőre telitalálat lenne Őrnagyként, de mivel eltájolták a karakterét, nem tudott sok mindent kezdeni vele. A többiekre meg aztán teljesen felesleges szót fecsérelni, mert senki se tud igazán érvényesülni. Mindent összevetve, elég átlagos produkció lett a Páncélba zárt szellem feldolgozása. Értem én, hogy a PG-13-as korhatár besorolás és a minél több profitra való törekvés esélyt sem adott annak, hogy egy újabb sci-fi klasszikus szülessen, de azért ilyen mértékben nem kellett volna lebutítani a sztorit. Sebaj, akik csak egy kellően látványos és hangulatos akcióra vágynak, olyan nagyot nem csalódhatnak. Mindenki más azonban jobban jár a '95-s animéval, mert az tényleg egy mestermű. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu