Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Bocsánatos bűn - HBO2, 21:40 |
Expend4bles - A feláldozhatók 4. - Filmbox Premium, 21:55 |
Nász-ajánlat - TV2, 22:10 |
Joika - Cinemax2, 22:40 |
Karácsony DollyWoodban - Story4, 23:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Gérard Depardieu (76) |
Jessica Harmon (39) |
John Amos (85) |
Maryam d'Abo (64) |
Timothée Chalamet (29) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Noel naplója |
Cole Hauser |
2010-10-18 21:55.54 |
Szerintem Feró marha jól csinálta a szinkront (apám, egyszer azt álmodtam hogy összefutottam vele az utcán, és mondtam neki hogy állat volt a Ford Fairlaine-ben, amire csak röhögve annyit válaszolt, hogy "kösz haver, ESZEM FASZOM MEGÁLL!"), de teljesen más, mint az eredeti - ami szintén elképesztően fasza szerintem :) |
2010-10-18 21:44.47 |
Kétmillió mondata vált ennek a filmnek szállóigévé, ennél nagyobb "bizonyíték" nem kell rá, hogy ez biz' kőkeményen kultusz alkotás :)
Amúgy Andrew Dice Clay-nek a sztendápos fellépéseit is csak ajánlani tudom mindenkinek, ott építette fel ezt a karaktert :) Illetve... nos, a színpadon még nagyobb tahót játszik, mint a filmben :D Youtube-on fent van csomó. |
2010-10-18 21:39.05 |
Akad :) |
2010-10-18 20:31.44 |
Szegeden az Őszi fesztivál keretein belül MOZIBAN sikerült megnéznem, közvetlenül egymás után a
Titnic 2-t, Troll 2-t. HUAPÁM! :DD |
2010-10-18 10:24.33 |
"hejj, mi lenne, ha egyszer nem a németek, hanem mondjuk a ruszkik vagy épp az amerikaiak kegyetlenségeit "reklámoznák"..." - ott a pont!!! :) |
2010-10-17 22:29.16 |
A filmben az őrzők nem kényszerítették rá az akaratukat senkire erőszakkal, a másik oldal igen. Az őrzők éltek békében a fájukon, a másik oldal háborút indított. Ezek azért lényeges különbségek szerintem. |
2010-10-17 17:35.27 |
Óz (Óz, a csodák csodája) |
2010-10-17 11:53.31 |
-Jelentem, balról, kacsák!
-... -Jelentem, balról, izé... jobbról... jelentem, amarról, libák! -... mi más madárra vadászunk. -... kócsag? |
2010-10-17 11:00.27 |
Oké hogy vallásos vagy, keresztény vagyok én is, de lehet nem ártana leszálnod a magas lóról. |
2010-10-16 13:09.15 |
Más a célközönség, más a koncepció, más a minden :) Még azt sem mondanám biztosan, hogy "az egyetlen hasonlóság, hogy mindkettő vámpírfilm"... Az Alkonyatból egy tollvonással ki lehetne venni a vámpír-vérfarkas vonalat, és behelyettesíteni két random utcai bandával, és a film ugyanúgy működne, mert ott a vámpír/vérfarkas csak egy hatáselem, nem történet-szervező cucc. Ebből a filmből viszont nem lehetne csak egy tollvonással kivenni a vámpírokat, mert nem működne úgy a sztori. Úgyhogy szerintem a Daybreakers egy valódi vámpírfilm, a Twilight pedig egy vámpír-hatáselemekkel dolgozó romantikus dráma. |
2010-10-16 11:58.27 |
Most látom Luigi, hogy ott is megosztottad azt a bizonyos levelezést :) |
2010-10-16 11:55.32 |
xpress azt írja, nem szinkronosak az extra jelenetek '-.-
KÁOSZ! :D [link] |
2010-10-15 23:55.17 |
Colin Farrell - Jamie Foxx (Miami vice) |
2010-10-15 15:45.42 |
nézd meg lejjebb, hogy megy ez a lánc! :) |
2010-10-15 15:37.28 |
Edward Norton - Brad Pitt (Harcosok klubja)
(utolsó defibrillálás :) ) |
2010-10-14 01:41.24 |
Klasszikus élve-elkárhozás történet, hasonló mint pl. a Betépve, a Kapj el ha tudsz, a Született gyilkosok vagy a Sebhelyes arcú.
Ezek az életrajzi filmek hasonló utakat járnak be, amik alapvetően két nagyobb szakaszra oszthatóak: felemelkedés és mélybe hullás. Mind a két szakasznak megvannak a pozitívumai. A felemelkedés szakasz (ha jó a film) zsigeri élvezetet nyújt. Az ember saját tudattalanjának elfojtott vágyai jelennek meg a szemei előtt, elvetemült gazembereket látunk erkölcsileg elítélhető úton a mennyekbe emelkedni. A tudattalan ezt a kis kalandozást nem kevés gyönyörrel hálálja meg, csiklandozza az ember elméjét, amitől remekül szórakozunk és hangosan nevetünk, miközben a felettes én (az a bizonyos "ejnye, ez nem helyes!" hang a fejünkben) tehetetlenül csücsül a trónján. De Hollywood ideológiája sosem engedheti, hogy ez az élvezet sokáig tartson, a felemelkedést kötelezően követi az elkerülhetetlen lezüllés. A "drámai vétség" pontjánál a zsigeri szórakozásnak vége, a film elkomorul, innentől az intellektusra, vagy méginkább az erkölcsökre hat. Hollywood épít a nyugati világ klasszikus etikai normarendszerére, nem hagyja büntetlenül az erkölcsileg kifogásolható "hősök" sikereit, az értékrend 100%-os bizonyossággal talál célt a nézőben. Lehet érvelni amellett, hogy ez is csak egy ideológia, ennél fogva a film manipulatív és demagóg, és valószínűleg ez az érvelés helyes is. De azt is látni kell, hogy NINCS film ideológia nélkül, minden mozi közvetít értékrendet, bújtatott vagy egyértelmű formában - ez esetben a vád egyszerre teljesen jogos és abszolút felesleges, a kérdésnek inkább úgy kéne hangoznia, jobb vagy rosszabb lett-e a világ a film után. Ennek a megítélése természetesen minden ember egyéni feladata, részemről maximálisan egyetértek ezzel az erkölcsközpontúsággal. Szerintem pont ez a jó ezekben a filmekben, olyan életutakat mutatnak be, amik tökéletes lehetőséget nyújtanak a moralizáláshoz, nekem pedig ez a téma örök kedvencem. De ne felejtsük el a felemelkedés szakaszát, amit legalább olyan ügyesen mutat be a film, mint a mélybe hullást. Borzasztó profi munka, látszik a rengeteg kutatómunka, amitől abszolút hitelesnek tűnik a film. Cage karaktere, kommunikációs eszközei lehengerlőek, maradandó mondatokat hallunk a narrátorhang tolmácsolásában, ez szerintem önmagában elvinné a filmet - de (szerencsére) nem állt itt le a film. Tetszettek az ötletes a történeti elemek (még ha kevésbé álltak is ezek össze egyetlen koherens sztorivá, inkább epizódok egymásutánisága volt a narratíva), a karakterek (és a színészi játékok), a helyszínek. Mindezt remek, hangulat és atmoszféraépítő hatású zenei aláfestés és kreatív operatőri munka mellett láthattuk - mindezek összessége adta a pozitív filmélményt. Szerintem a Fegyvernepper egy remek film, egyszerre szórakoztató és elgondolkodtató, a zsigerektől az intellektuson át az erkölcsi érzékig megmozgatja a nézőjét, emlékezetes pillanatokat és filmélményt nyújtva neki. |
2010-10-14 00:51.06 |
Tango és Cash :) |
2010-10-13 23:41.53 |
Tapasztalatom szerint a legjobb kapcsolatok csalással és hazugsággal kezdődnek. Mivel úgyis mindig ezekkel végződnek, logikusnak tűnik rögtön ezzel kezdeni. |
2010-10-13 23:05.52 |
Én is hamarabb mondanám "hangulatosnak" mint "jónak"... Vagy jobban mondva, soha nem mondanám "jónak" :) Ugyanakkor... hát, nem könnyű megnézni, de ha sikerül ráhangolódni, akkor végülis ad egy egész mókás filmélményt. Elvégre ritkán követhetjük végig, mi zajlik egy szerelmes zombiasszony lelkében :) |
2010-10-13 22:47.37 |
Zombinővér - Az élőholtak éjszakása |
2010-10-13 17:03.30 |
Kecskebűvölők (éljen a K) |
2010-10-13 16:51.28 |
Éva (Wall-E) |
2010-10-13 15:43.08 |
Nanuk (Nanuk, az eszkimó) |
2010-10-13 15:41.29 |
Jönnek infók jobbról-balról, én szeretek a kisebb ellenállás felé haladni úgyhogy most éppen azt hiszem el, amit Luigi írt :)) Aztán megvesszük és meglássuk. |
2010-10-13 15:40.07 |
Azé' elég sokan megmurdálnak benne, nem is akárhogy :) Erőszakos erőst'.
SPOILER Pl. Cage halála azért nem volt piskóta szerintem, azt tényleg ne nézzék 10éves kölkök. |
2010-10-13 15:36.54 |
Én is abszolút így éreztem :) |
2010-10-13 15:36.32 |
Ez már totál szubjektív. Amúgy mindig van egy ilyen nosztalgia az emberek között, ha megnézed, az eggyel fölötted lévő generáció jó eséllyel a tiédnél is régebbi filmeket fog szeretni. A "következő generációnak" meg lehet 2000-2010 lesz az álomkorszak stb... "Honnan tudod hogy öreg vagy? - A Sláger rádió játssza a kedvenc zenéid". Ez egy ilyen biznisz... :) |
2010-10-13 14:03.22 |
Nicsak, ki beszél? |
2010-10-13 14:02.44 |
Tank (Mátrix) |
2010-10-13 14:00.45 |
Gyorsan! Siess! Ha ideérnek, az idegenek válogatás nélkül mindenkit teherbe ejtenek! A CIA-t és az FBI-t is! |