Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Robotzsaru - Cinemax, 06:00 |
Mama pici fia - TLC, 06:00 |
Kapj el, ha tudsz - Mozi+, 06:30 |
Karácsony a tavon - Max4, 06:55 |
A nagy balhé - Film Mánia, 07:05 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Gérard Depardieu (76) |
Jessica Harmon (39) |
John Amos (85) |
Maryam d'Abo (64) |
Timothée Chalamet (29) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Csillagászati topic |
Mit hallgatsz most? |
Érdekességek! |
2022-es választás |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Adaline varázslatos élete |
Peter J. Gray |
2010-11-07 19:33.31 |
Én csak azt nem értem, hogy a fenébe lehet a Titanic 2 adatlapja a kezdőoldal szerint a HARMADIK(!!!) legnézettebb. Premiere biztos nem most volt, egyrészt mert hivatalos vetítése sohasem volt hiszen TV-re szánták, másrészt pedig mert már vagy egy éve forgalomban van... nincs benne egyetlen (híres) színész sem, a rendező noname stb, hype nem volt körülötte stb. Vicces dolgokat produkál az élet :) |
2010-11-07 19:25.12 |
Intarziás lóharapás (ez kész... :D ) |
2010-11-07 19:09.48 |
Jason13 |
2010-11-07 16:40.34 |
:) |
2010-11-07 16:19.08 |
Híres fizikusok bújócskáznak a mennyben. Éppen Einstein számol. Amikor eljutott százig, megfordul, és azt látja, hogy Newton mögötte áll, egy földre festett négyzetben. Odamegy hozzá, majd megfogja.
- Ha! Megvagy! - Tulajdonképpen én 1 Newton vagyok 1 négyzetméteren. Szóval Pascalt találtad meg. |
2010-11-07 15:35.44 |
Kb fél év múlva kiderül, lett-e olyan jó, mint az első :) |
2010-11-07 15:34.48 |
Szerintem vedd elő pár év múlva, 20-25 évesen, amikor az ember elkezd családalapításon gondolkodni, többet fog mondani :) |
2010-11-07 14:37.56 |
http://www.filmkatalogus.hu/forum-29875 |
2010-11-07 14:23.20 |
Szakmázzunk :)
Az attrakciós mozik látványelemei narratívába integráltak, több irányból is. A teljesség igénye nélkül pár irányvonal: 1.) A filmek nézői az attrakción keresztül tapasztalják meg azt az élményt, amit a karakterek a narratíván keresztül. Így az attrakció nem öncélú, hanem segíti értelmezni a néző számára a narratívát. 2.) Az attrakció a szereplők fokalizációján keresztül kerül bemutatásra, az ő szemszögükből látjuk mi is. A karakterépítés hagyományosan a narratíva részét képezi - a karakterek építése pedig az általuk átélt szituációkon keresztül is történik, így ha nem lenne attrakció, sérülne a karakter is. A nézőnek látnia kell az attrakciót, hogy megérthesse a figurát. 3.) Az attrakciós filmek többsége visszavezethető az amerikai frontier-mitológiára (a vadon visszaszorítása, a civilizáció és a vadon viszonya, a vadonban működő hősök történetei stb), erre a filmre ez 100%-ig igaz. Az attrakciós részek a civilizáción kívül eső világot hivatottak bemutatni, muszáj tehát eltávolítani a narratívát a társadalomtól. Az attrakció tehát a hétköznapi élettől távolítja el a szereplőket, a "vadonba" helyezi őket, ez pedig egy narratív vonás. 4.) Az attrakció mindig a narratíván keresztül értelmezhető, mindig tudjuk, hogy hol vagyunk, mi történik, annak milyen előzménye volt, és milyen következményei lesznek. Ez számottevő narratív vonal nélkül nem lenne így, a látványelemek tehát eszerint is integráltak a történeti szálba. Röviden, az attrakciós filmek látványelemei sohasem öncélúak, nem csupán "formanyelvi tüzijátékok" - kihagyásukkal sérülne a narratíva. |
2010-11-07 10:22.32 |
Gyorsabb vágás mellett nem lehetne szabadon gyönyörködni a látványban :) |
2010-11-07 01:01.00 |
Érdekes egy film.
Horror és musical fúziója, az összeházasítás remekül sikerült szerintem. A két műfaj kiegészíti, értelmezi és árnyalja egymást, egyedi atmoszférát adva a filmnek. Máshogy nem működött volna, nem jött volna át a hangulat. Ebben a tekintetben nálam egyértelműen lekörözi a másik horror-musicalt, a Sweeney Todd-ot, amiben nálam a musical vonal elrontotta a filmélményt - csak horrorként az a film jobb lett volna, itt ilyesmiről szerintem nincs szó. A képi világ tetszett - leszámítva a CGI részeket, amiken sajnos kiérződött a pénzhiány. De a díszletezés és az operatőri munka tetszetős volt, jól illett a zenékhez, összességében koherens volt az egész. A dalok tetszettek, főleg a zenei alapok, egyszerre voltak sötétek és szórakoztatóak, energikusak. Igaz a magam részéről jobban örültem volna, ha a dialógus-jellegű opera betétek is inkább rock formában lettek volna, nekem azok jobban tetszettek. Jó ötlet volt a nézőt azonosítani a filmbéli opera közönségével, ha korábban éreztem is némi távolságot, ezen a ponton teljesen bevont a világába. Igaz, ez nem saját gondolat, a klasszikus musical-ek is használták ezt a fogást, de ennek a műfaji konvenciónak a konkrét megvalósítása megérdemli az elismerést. A film a határán mozog annak, hogy zseniálisnak mondjam, de sajnos nálam nem lépi át a határvonalat. A téma és a koncepció szerintem üvölt azért, hogy valami átütő, katarzisszerű üzenetet közvetítsen, de ilyesmit - bármennyire próbáltam - nem éreztem. A felvázolt poszt-apokaliptikus világ ötletes, a személyes drámák átérezhetőek, a karakterek működnek - egyesével minden rendben van, de nekem nem állt össze egy végső, nagy gondolattá. Felteszem a plasztikai műtétek mögötti hazugságot, az műtétekben rejlő szorongást, az egészségügytől való elkerülhetetlen függést tematizálja, de hiába teszi ezt egyedi formában, nekem kevés volt. Érdekes, emlékezetes, ötletes film szerintem, megnyerő filmélménnyel - egyetlen hajszál választja el attól, hogy fantasztikus legyen. |
2010-11-06 21:34.25 |
http://www.filmkatalogus.hu/forum-12078 |
2010-11-06 21:33.50 |
Véleményem a FILMKATALOGUS.HU-ról
Há' tökjó. Egyébként tényleg, 5 csillag :) |
2010-11-06 21:22.49 |
Régi nagy kedvenc :) |
2010-11-06 21:21.47 |
Haláli fegyver |
2010-11-06 21:21.14 |
http://www.filmkatalogus.hu/forum-26007 |
2010-11-06 16:52.17 |
Jól felépített írás, könnyen olvasható, gördülékeny, pont jó hosszúságú, a véleményed is egyértelmű.
Egy dolgot hiányoltam belőle, nem teljesen világos az összefüggés a végső osztályzat és az írás tartalma között. Az szöveg elég egyoldalú, a negatívumokat domborítod ki (szíved joga természetesen), de ha a végén mégis azt mondod, 10/5, és egyszeri agykikapcsolásnak szerinted jó, akkor szerintem jó lenne leírni a konkrét pozitívumokat is, nem csak azt, hogy "helyenként nem volt ANNYIRA rossz". Mi az, ami mégis működött, melyik jelenetek tetszettek stb. Ezzel nem csak logikusabb és átgondoltabb-hatású lesz az írás, de tágabb olvasóközönséget is bevonzanál (azokat akiknek tetszett a film). Mindig jó több oldalról hozzányúlni egy témához, aztán még mindig lezárhatod az egészet egy olyan fordulattal, hogy "mindezek ellenére is azt mondom, nem tetszett" :) |
2010-11-06 16:27.41 |
SPOILER
Érdekes volt hogy ilyen könnyen megúszták, 5 perc üldözés, 3 legyalult rendőrautó és szevasz. Esélyes hogy soha nem úszták volna meg, országos körözés stb :) Evvan :)) |
2010-11-06 14:01.31 |
A Másnaposok rendezőitől, és Zach Galifianakis főszereplésével, aki szinte 1/1 a Másnaposok Alan karakterét hozza. Szerintem van létjogosultsága az összehasonlításnak :) |
2010-11-06 13:58.47 |
"majd ez is, mint a többi divat kimúlik 1-2 éven belül" - mire gondolsz? |
2010-11-06 12:19.23 |
http://www.filmkatalogus.hu/Titanic-2--f27834 |
2010-11-06 12:04.39 |
A moziélmény semmihez sem hasonlítható kulturális esemény, de ez végülis nem egy megapic, nem a látvány viszi a filmet hanem a karakterek és a sztori, ami működhet otthon is. |
2010-11-06 10:15.57 |
Az apa elviszi magával tízéves kisfiát a kocsmába.
- Itt van fél deci szilvapálinka, most pedig megiszod...! A gyerek vonakodik, de az apa szigorú. A srác nagy nehezen megissza, megrázkódik. - Na, jó? - kérdezi az apa. - Borzasztó rossz! - Na látod, az anyád meg azt hiszi, hogy szórakozni járok ide! |
2010-11-06 01:20.24 |
No, nézzük végig akkor kicsit a filmet, csak hogy kis bepillantást kapjunk ebbe a remekbe :)
Csak pár pont: 1.) A sztori elképesztően primitív, nincs benne semmi meglepetés, és ezer helyről lop (nem csak az eredeti Titanic-ból). Annyi benne a naagy pláne, hogy most nem a Titanic megy a hegynek, hanem a hegy megy a Titanic-nak. Ez KOMOLY, és ez egy "nagy" ötletnek számít a filmben, el lehet képzelni a többit :) 2.) A képi megvalósítás egyszerűen röhejes. A nagytotálok a hajóról kb olyanok, mintha egy fürdőkádban úszkálna egy műanyag hajócska, az északisarki jelenetekben (mert olyanok is vannak!) még a HAVAT is számítógéppel próbálták megoldani, nem sikerült. 3.) RENGETEG olyan jelenet van, ahol az egész moziközönség sikoltva röhögött (igen, egyike vagyok annak a kb 30 embernek a világon, akinek sikerült moziban látni, egy filmfesztivál keretein belül ahol annyi volt a koncepció, hogy SZAR filmeket vetítenek). Ezeket nem lövöm le, egyrészt mert nem akarom elrontani a filmélményt, másrészt mert leírva biztos nem működnének úgy, mintha látnátok :) 4.) A színészek... nem színészek :) Nincs semmi beleélés, nincs semmi árnyaltság, nincs semmi hitelesség. Ráadásul a karakterek is totálisan nullák, mindegyik sztereotip, és olyan párbeszédeket folytatnak egymással (vagy önmagukkal egy-egy "filozofikus" monológ során) amik önmagukban képesek lennének nevetségessé tenni egy amúgy jó filmet is. Ettől a műremektől csak az várhat valamit, aki szereti a vérmes-borzalom B filmeket (ők viszont IMÁDNI fogják szerintem), aki jó, vagy legalábbis "elfogadható" filmre számít, az ki fogja vájni a szemeit 10 perc után, csak hogy a lehetőségét is kizárja, hogy VALAHA megnézze a filmet :) |
2010-11-05 22:48.47 |
Szerintem tökjó vígjáték volt, folyamatosan derültem, és néha sikítva röhögtem, karöltve az egész moziközönséggel :)
Zach Galifianakis kb. ugyanazt a figurát hozza, mint a Másnaposokban - nálam ott is működött, itt is működik. RDJr karaktere kb. csak asszisztál, de remekül csinálja, szerintem simán kihozza a maximumot a lehetőségeiből. A szituációk ötletesek, helyenként ugyan logikátlanságba fulladnak ([SPOILER] elsősorban a mexikói határnál történtekre gondolok [END]), de a film lendülete engem simán átvitt ezeken a dolgokon, és maradt a röhögés. A legnagyobb érdeme szerintem pont az a filmnek, hogy folyamatosan hoz egy színvonalat, én nem éreztem egy pillanatig sem hogy leült volna a sztori, elejétől a végéig pörgött ahogy kell. Nem ragozom tovább, aki szerette a Másnaposokban az Alain figurát, az jó eséllyel ezen a filmen is végig derülni fog - de aki nem látta a Másnaposokat, annak is tiszta szívből tudom ajánlani, pörgős sztori pofás karakterekkel :) |
2010-11-05 14:45.37 |
-Hogy jön le az oroszlán a fáról?
-Hát... simán csak lájön. |
2010-11-05 00:49.40 |
Használhatatlan az alapötlet - adott egy gyilkos, aki 100%-ig ismert halállistáról dolgozik, pontosan lehet tudni kit és mikor akar megölni, a rendőrség mégsem véd be senkit. Plusz, indokolatlan a sorozatgyilkos háttérsztorija - az "újraélesztéstől" és "átprogramozástól" a személyisége, képességei, tettei SEMMIT nem változnak, akkor mégis mi szükség volt erre az egészre?
Gyenge a megvalósítás - olcsó forgatókönyv (felesleges jelenetek és karakterek sora), együgyű színészi játék (a főszereplő nyomozó ugyanazzal az 1 arccal nyomta végig az összes jelenetet, mindegy hogy éppen szenvedett, szomorú volt, elszánt vagy kétségbeesett), mosolyogtató jelenetek (emberünk leugrik három emelet magasból, de egy karcolás sem lesz rajta, MERT egy kocsi tetején "tompítja" az becsapódást, stb), nulla karakterológia (sematikus volt mindenki, egyedül a főszereplőnek próbáltak valami punktumot adni azzal, hogy... remegett a keze néha), jellegtelen dramaturgia (totál unalmas volt szerintem) stb. Összességében... jófilmnek értékelhetetlen, szarfilmnek unalmas. |
2010-11-04 22:13.29 |
Nem rossz az, nem rossz az :) Nem kell samponra meg zselére költeni, már régen elfelejtettem mi az a "hajszárító", fodrásszal sem találkoztam évek óta, reggel egy pillanatot sem kell szarozni a frizkóval, sportnál nem lóg csatakokban a szemembe, tömegben aki keres egy perc alatt kiszúr stb :) |
2010-11-04 20:58.57 |
"nemsokára kell egy új vallás, egy filozófia, egy ideológia ami ráveszi az embereket arra, hogy önként vessenek véget a remekbe szabott hosszú életüknek..." <--- hmm? |
2010-11-04 15:00.23 |
Nekem is szimpatikus a koncepció, nekem sokkal jobban tetszik mint az IMDB, hiába van kevesebb lehetőség és látogató... valahogy olyan, magyar :) |