Randal hozzászólásai

Ugrás Randal adatlapjára
elejére ... 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 ... végére

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2010-11-17 17:39.59

A "szemétség" etikai fogalom, etika pedig a szándékban van. Nem direkt "csinálod", úgyhogy amíg nem szemétkedsz vele szándékosan ("tessék kicsikincsem, játsszál csak a konyhakéssel!"), addig nincs miért szégyenkezned :) Vedd bele, hogy 5évesen nincs sok felelőssége abban, hogy hogyan viselkedik. Nem tehet semmiről... Féltestvéred, ugye?

Másnaposok - Vélemények

2010-11-17 17:25.20

^^ A célközönség kiválasztása mindig az első lépés. Miközben átolvasod, amit írtál, képzeld bele magad annak a helyzetébe, akinek szántad az írást. Ha ilyen szemmel is elégedett vagy, valószínűleg nem vétettél nagy hibát. Hajrá! :)

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2010-11-17 17:23.48

Hány éves?

Antikrisztus - Vélemények

2010-11-17 17:16.50

Okés, akkor szerintem meglesem majd. Köszi! :)

Másnaposok - Vélemények

2010-11-17 17:14.37

Látom belelendültél az írogatásba :) Egy megjegyzés: Mielőtt elkezdesz írni, döntsd el, hogy melyik célközönséget választod: amelyik látta már a filmet, vagy amelyik még nem. Ha ajánlót írsz olyanoknak, akik még nem látták, szerintem fejtsd ki jobban a dolgokat. Azt írod pl, "3 barát elviszi 4. társukat Las Vegasba, hogy tartsanak egy őrült legénybúcsút" - itt szerintem megér egy kis kitérőt, hogy kik ezek az emberek, mi a foglalkozásuk, vagy mi az az 1-1 szó, ami jellemzi őket, ilyesmi. Vagy "az utolsó 10 perc az, ami úgy nem nyerte el a tetszésem" - aki nem látta a filmet, nem tudja, mi történik ebben az utolsó 10 percben, nem fogja tudni értelmezni, mi nem tetszett. Ugyanígy azt sem fogja érteni, mi az a "fotósorozat", és miért olyan jó az. Ha viszont olyan embereknek írod, akik már látták a filmet, nem kell időt és karaktert szentelned a történet leírásának, helyette kiemelhetsz olyan poénokat, amik neked nagyon tetszettek, ezáltal feleleveníted az olvasóban is a filmélményt.

Sin City - A bűn városa - Vélemények

2010-11-17 17:02.41

Jót tett az írásnak szerintem =)

Antikrisztus - Vélemények

2010-11-17 17:00.34

Nekem az Idióták és a Dogville nagyon nem jött be, a Táncos a sötétben viszont lenyűgözött. Szerinted melyikhez hasonlítható inkább ez a film?

2010-11-17 16:56.03

Ez inkább Táncos a sötétben jellegű Trier film, vagy szélsőségeskedik mint az Idiótákban?

Született gyilkosok - Vélemények

2010-11-17 16:54.21

A fórum általában nem kegyelmez annak, aki csak leszaroz egy filmet, anélkül hogy kifejtené, miért nem tetszett neki. Ez egy ilyen biznisz :)

Sin City - A bűn városa - Vélemények

2010-11-17 16:50.42

Jó lett :) Ugye hogy nem kell az "eme"? :))

Melyik a legfeleslegesebb topik? :-)

2010-11-17 15:31.09

A szóláncok királya: http://www.filmkatalogus.hu/forum-26471

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2010-11-17 15:26.07

Nekem a jó idővel abszolút nincs bajom, a folyamatosa frontokkal már annál inkább...

Eredet - Vélemények

2010-11-17 15:25.09

Hajrá, de előre szólok, semminemű felelősséget nem vállalok! =)) Amúgy kell egy hobbi, én a B-filmekért vagyok odamegvissza :)

2010-11-17 11:23.16

Vannak etikai kétségeim, de oké :D Akkor a teljesség igénye nélkül... Ezek a nehézsúlyúak: -A Macon-i gyermek -A szakács, a tolvaj, a feleség és a szeretője -Sweet movie -Taxidermia -A Pokol anatómiája Ezek lightosabbak: -Ken Park (bevezető filmecske) -Huncut felhőcske (végülis szórakoztató szösszenet) -Johanna (ez nem undorító, de...) -Angyali üdvözlet (ebben sincs semmi gusztustalanság, nekem mégis gyomorforgató volt) -Szerelmem, Hiroshima (szintén) -A kutya éji dala (ez sem undorító, de nézni egyenesen rettenetes - mentségére szóljon, hogy visszagondolva rá már egész jónak tűnik) A nehézsúlyúak közül egytől-egyig mind közvetlenül és egyértelműen a Sátán műve, ABSZOLÚT NEM AJÁNLOM ŐKET. A lightosak nézhetőek.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2010-11-17 09:42.43

:D

Esély a halálra - Vélemények

2010-11-17 01:17.30

SPOILER

2010-11-17 01:16.11

Nem volt ez olyan rossz szerintem. Az alapötlet nekem tetszett, mind a folyamatos újraéledések, mind a kaszások. Az újraéledések alkalmat adnak egy csomó halál bemutatására, ez pedig egy horrorfilm esetében mindig pozitív. Plusz lehetőség lenne csillogtatni egy kis tehetséget a színészeknek (pl. Bill Murray az Idétlen időkigben, és Jim Carrey a Balszerencse áradásában már csinált már hasonlót). A kaszások is tetszettek, szeretem a "köztünk élő nememberek" koncepciókat (Hegylakó pl), és szerintem tökösen is néztek ki (igaz erőst' hajaztak a Prince of Persia - Warrior within játék monstrumára). Nekem ez a félelemmel táplálkozás sem volt nagy hülyeség, és a "szeretettel a félelem ellen" dolog is... oké, "jó" szerintem sem volt, de annyira rossz sem. Szóval az ötlet akár működhetne is, csak a megvalósítással voltak gondok. A filmötletekkel az a "baj", hogy azokat még ki is kell fejteni. Ez a film is addig működött igazán, amíg felvázolta az alaphelyzetet, de aztán nemigazán tudott mit kezdeni vele szerintem - gyenge volt a forgatókönyv. Hiányoltam a "szép" halálokat és a tündöklő színészi játékot is, amire ugyebár a lehetőség adott lett volna. A film legnagyobb problémája szerintem az, hogy... hogy nem jó. Pedig találtak egy egész újszerűnek ható és működőképesnek tűnő alapötletet, amiből kerekíthettek volna egy pofás mozit, de nem sikerült, és ezt a hiányt érzi az ember, úgyhogy a jól sikerült dolgoknak sem tudunk teljesen örülni. Végülis nem rossz gondolat szerintem megnézni, ha az ember éppenséggel találkozik vele a Film+on, csakhát... kár érte, kár hogy elbénázták.

Eredet - Vélemények

2010-11-16 23:32.58

Heh, nekem is volt olyan film, amit nem bírtam 10 percnél tovább nézni. Mondjuk azok sokkal kevésbé voltak... nézőbarátok, mint ez (beles-hányós művészfilmek). Sőt, olyan film is van, amiről egy képkocka nélkül megmondom, hogy a büdös életbe soha nem leszek hajlandó megnézni (Bibliotheque Pascal pl) :D

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2010-11-16 23:29.30

Jóéjt! :)

2010-11-16 22:12.44

Jó is az, amikor egész nap a semmiért teper az ember :') Hajrá, biztos megoldod valahogy!

2010-11-16 21:59.08

Olyat is csinálhatnál, hogy végigjárod a ballagó osztályokat és megkérdezed, mit fognak előadni, és arról csinálsz egy rövid összeállítást. Ez kicsit spoileres, de ha ők belemennek, miért ne? :)

Eredet - Vélemények

2010-11-16 21:57.30

Nem tetszik, oké, szíved joga, de hogy miért akadtál ki ennyire, arról fogalmam sincs. Én még azokon a filmeken sem tudok így felháborodni, amelyiknek az ideológiája kifejezetten sértő, ez a film meg? Nem akar ez senkinek sem ártani.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2010-11-16 21:51.25

^^

Idézetek a Filmkatalogus.hu-ról

2010-11-16 21:43.55

Az a fránya heteroszexualitásom megvont ettől az élménytől :DD

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2010-11-16 21:42.55

És ha arról írnál, hogy jelennek meg a filmekben a szalagavatók (amcsiban máshogy hívják, de rengeteg gimifilmben benne van)?

Eredet - Vélemények

2010-11-16 17:24.52

Az első 5 perc egy flashforward, amit első nézésre kb. lehetetlen értelmezni. Ha végignéznéd, valószínűleg tudnád hova helyezni.

Idézetek a Filmkatalogus.hu-ról

2010-11-16 17:23.39

Jean-Claude Van Damme - Vélemények 364. T33 (2010-11-16 12:04.53) Mikor tini voltam, maszturbálás közben rá gondoltam... szép férfi, hatalmas... kisugárzással. --- Az infó, amit mindenkinek ismerni kell.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2010-11-16 14:05.34

Kb HATVAN darab van, remek :D

Jean-Claude Van Damme - Vélemények

2010-11-16 13:10.15

Kösz az infót.

Kickbox robotok - Vélemények

2010-11-16 01:02.43

Nagy reményekkel ültem neki a filmnek, Gary Daniels személye és a film alapkoncepciója alapján biztosítottnak láttam, hogy egy vérbeli rettenetet fogok látni, a jobbik fajtából, tele baromságokkal és röhej jelenetekkel. Ehhez képest... ehh, sajnos nem volt akkora borzalom, mint reméltem. Az implantátumok ötlete - fene egye meg - egyáltalán nem volt rossz szerintem, két szinten is. Egyrészt motiválttá tette az ilyen filmek örök problémáját: hogyan lehetséges, hogy órákig püfölnek valakit, az mégis felkel és verekszik tovább, péppé zúzott testtel? Itt ez nem probléma, mert ugyebár félig robotok a versenyzők. Plusz, valójában ezzel a fogással a doppingolás jelenségét tematizálták. A valóság sincs olyan távol ettől a filmtől, mint első ránézésre gondolnánk - az élsportolókat szénné gyógyszerezik, csak az a kérdés, hogy van-e olyan ügyes a "dopping istálló", aminek a "pilótája" versenyez, hogy ne bukjanak le. Ahogy ebben a filmben a bunyósok teljesítményét nem lehetett emberi mértékekkel megítélni, úgy valójában az élsportolók teljesítményében is ott van a nézők sejtése, hogy ebben bizony erőst' szerepet játszik a dopping. Ezeken kívül egyféle humanizmust is magára erőltetett a film, sajátos formában. Technológián felül helyezi és ünnepli az emberi zsenialitást, az "attól ember az ember, hogy szeretik" gondolatnak pedig etika/filozófiatörténeti előzményei is vannak. A küzdelmi jelenetek is egész jók voltak szerintem. A kiemelt harcosok nem voltak kóklerek, a főszereplő srác kifejezetten ügyesen mozgott, és erre a filmre még Gary Daniels is összekapta magát, szépen és dinamikusan küzdött. A koreográfiák "félig" jók voltak - a támadásokat jól összerakták szerintem, csak a védekezés részével voltak problémák, merthogy az konkrétan alig volt - küzdelmek ide-oda támadássorozatok voltak 90%-ban. Egyedül a történetben hozta a film azt, amit eredetileg vártam, az tényleg borzalmas volt. A fő féceszmixer motivációja nem volt egyértelmű, néha döntőbe akarta juttatni a főszereplőt, máskor meg minél gyorsabban meg akart tőle szabadulni. Az elején eltörette a kezét (aminek később 0 jelentősége volt) és el akarta intézni, hogy egyáltalán ne is tudjon jelentkezni a versenyre, aztán 180 fokos fordulat. Az sem volt egyértelmű, konkrétan mit és miért csinál a csajjal. Érdekes volt, hogy a főszereplő simán betört a főgonosz komplexumába, legyakott kétszáz embert - és senki sem lőtte le valami puskával, merthogy fegyverek azok nem voltak. Feleslegesen építette fel a Bredford karaktert a film, majd minden dramaturgiai megalapozottság nélkül meg is ölték. Hülyeség volt az a TV képernyő is, amin gyakran mutatták minden funkció nélkül a küzdelmeket, és a film befejezése is ótvar volt - jött egy "ez meg honnan jött?" megoldás az alapproblémára, fél perccel később pedig már jött is a végefőcím. Viszont az ilyen filmeknél a történetnek minimális jelentősége van, úgyhogy emiatt nem tudok haragudni nagyon rá. Összességében szerintem... ájj, de kár érte, nem volt olyan rossz film. Sajnos van mögötte gondolat és egész szórakoztató, aki szereti a verekedős, küzdelmi tornás filmeket, jó eséllyel szeretni fogja ezt is. Tényleg kár.

elejére ... 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 ... végére