Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2025-02-06
A szerelem fáj
Áradás
Emma és a halálfejes lepke
Emmanuelle
Jelenlét
Limonov, a ballada
Minden, ami fénynek tűnik
Sehol se otthon

2025-01-30
A szent füge magja
Dahomey - Kik vagyunk?
Élőhalottak!
Jókislány
Társ

2025-01-23
A brutalista
A vörös sziget
Éretlenségi
Paddington Peruban
Szicíliai randevú

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Mosolyogj 2. *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray)
Háromezer év vágyakozás (Blu-ray)
Életem fénye (DVD)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
A jótevő
- Filmbox Family, 22:20
A könyvelő
- Film+, 23:00
Túl a fenyvesen
- Viasat3, 23:05
Idétlen időkig
- Viasat Film, 23:15
Az Északi
- Mozi+, 23:15

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Jack McGee (76)
Gemma Arterton (39)
Blake Clark (79)
Barbara Sukowa (75)
Brent Spiner (76)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Alien: Romulus - Vélemények
Aquaman és az elveszett királyság - Vélemények
Filmkereső
Beyoncé Knowles - Top 5! Melyik a kedvenc számod?
A láthatatlan fény (sorozat) - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Üzenet a palackban aaaaa
Marsha Stephanie Blake aaaaa

 

Randal hozzászólásai

Ugrás Randal adatlapjára

elejére ... 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 ... végére

Csillagok háborúja - Melyik a jobb, a régi vagy az új trilógia?

2010-11-24 10:06.15
Emögött a megkülönböztetés mögött van némi önkényesség. Mi alapján mondanánk valamit "speciális" effektnek, másokat pedig "természetesnek"? Ne menjünk bele olyan mélyelméleti kérdésekbe, hogy az egész film önmagában egy nagy effekt (álló képeket látunk mozgóképeknek), de szerinted az eredeti trilógiában az űrjelenetek, a szörnyek, a gépek stb nem effektek voltak? Az egyetlen ok, hogy nem olyan látványelemekként működtek, mint az új trilógia képei, az egy technikai hiányosság - Lucasnak AKKOR MÉG nem állt rendelkezésére az technológia, ami az új trilógánál már igen (ha esztétikai döntés lett volna, az új trilógiát is a régi technikájával forgatta volna le valószínűleg). Amúgy az eredeti trilógia arról is híres, hogy Lucas és stábja olyan technikai újításokkal dolgozott, mint korábban soha senki (ő használt először számítógép által mozgatott kamerát, ami lehetővé tette, hogy egy kameramozgás kétszer 100%-osan ugyanúgy vegyen fel valamit, ami az utómunka miatt volt fontos). Ezek nem "speciális" effektusok? De igen, csak mára már természetesnek érezzük. Ugyanígy gondolkodott amúgy sok ember a hang, a szín, vagy a szélesvászon megjelenésekor, amiket ma kevesen mondanának "a filmtől idegen" dolognak.
Még egyszer mondom, szíved joga, hogy az eredeti filmeket jobban szeresd, jobban tetsszen a CGI mentes film, vagy idegenkedj az újabb technológiától. De ezek önmagukban, objektíve nem jelentenek megkülönböztető elemet.


Star Wars III. rész - A sith-ek bosszúja - Vélemények2

2010-11-24 00:57.50
"Én meg tudom különböztetni a selejtet,a gagyit az értékestől!Te nem.Én teljesen tisztán látom a különbséget a két triológia közt." - huapám! :DD A szememben az egyetlen mentséged, ha még nem múltál el 13 :))) Mi ez, esztétika-diktatúra? Te döntöd el mi a frankó és mi nem? Itt mindenki őrült csak te vagy fatraktor? :))


Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2010-11-24 00:50.12
A notre-dame-i toronyőr


Vasember 2. - Vélemények

2010-11-23 21:55.24
"Teljesen bizonyosan senki" - hát pont ezaz. Pontosabban nem "senki", hanem "mindenki", ahányan csak megnézték :)


2010-11-23 21:46.26
No és ki tudja, mi a dolog "milyensége", és ki mondja meg, "milyennek kéne lennie elvileg"? :)


Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2010-11-23 21:34.15
azbiz' :)


2010-11-23 20:40.38
Csak te vagy a tévében meg a bazinagy aMÍÍgó!


Vasember 2. - Vélemények

2010-11-23 19:57.02
De mit jelent az hogy "jól", mit jelent hogy "eltalált" és mi az a "minden"? :)


Jean-Claude Van Damme - Vélemények

2010-11-23 13:09.13
Azért van különbség a két vélemény között:

1.) Natalie Portman egy nagyon tehetséges színésznő, ugyanolyan hitelességgel tud eljátszani egy sci-fi királynőt a StarWars-ban, mint egy egyszerű embert a Closer-ben. Sőt, már fiatalon is remekül játszott, legyen szó a Szemtől szemben vagy a Leon, a profi című filmekről. És nem mellesleg, szerintem gyönyörű szép.

2.) Tegnap rávertem a TV-re mert Portman volt benne.


Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2010-11-23 13:02.26
Szerintem halál komolyan gondolják, legalábbis nemigazán látom rajtuk, hogy néha elröhögnék magukat vagy ilyesmi :)


Csillagok háborúja - Melyik a jobb, a régi vagy az új trilógia?

2010-11-23 12:54.11
"Ezek olyan gyengeségek, amiket józan ésszel vizsgálva nem kompenzálhat a csodálatos látványvilág. Mert az csak a plusz. A csomagolás." - ez egyáltalán nem így van, soha nem is volt így. Mióta Hollywood filmeket gyárt, a látvány mindigis fontos volt, legalább annyira, mint a történet. A Keresztapa talán nem volt tele látványelemekkel, amik nem köthetőek közvetlenül a cselekményhez? Marlon Brando "egy napon amely talán el sem jön soha, majd én is kérek tőled valamit" beszéde vajon ugyanaz lett volna, ha nem abban az árnyékos, füstös szobában mondta volna el? A fegyverpárbajok talán nem voltak attrakciós jelenetek? A történet szempontjából nem sokat számít, hogy a bódékból ötvenen szitává lőnek-e valakit, vagy minden extra nélkül simán lepuffantják. Na és a Volt egyszer egy vadnyugat? Képzeld el, hogy kihagyják belőle a vadnyugati tájakat. Olyan grandiózus jelenetekkel dolgozott az a film, ami beleég az emberek tudatába, ezek nélkül tizedakkorát sem ütött volna a film.

Ezek nem "díszes csomagolások", hanem a filmek LÉNYEGI, elidegeníthetetlen elemei. Ezek nélkül film sincs.

Hogy mennyire gyengék történetvezetésben, hát... ugyanúgy az arisztoetlészi három felvonásos szerkesztést követik, ugyanúgy karakterek ellentéte viszi a cselekményt, a filmek történetmesélési technikájában sincs sok különbség, és még sorolhatnám. Sekélyes karakterek... Yoda ugyanaz, Obivan ugyanaz, a droidok ugyanazok, az uralkodó ugyanaz. Padme miért lenne kevésbé kidolgozott, mint mondjuk Leia volt? A régi trilógiát körüllengő varázst te nem érezted, mások igen - ez nem egy könnyen meghatározható eleme a filmnek.

Az a helyzet, hogy ezeknek a filmeknek a mélystruktúrában alig mutatnak különbséget. Természetesen szíved joga, hogy a történet tetsszen vagy ne tetsszen, hogy a karakterek szimpatikusak legyen vagy nem, mint ahogy azt is magadnak döntöd el, inkább a történetet tartod fontosabbnak vagy a látványt. Azt is magadnak döntöd el, hogy egy sztorit "szarnak" tartasz vagy fantasztikusnak. De ez mind csak a te véleményed, egy a milliárdból, nem abszolút megállapítások. Ha nekem tetszik az Avatar története -mint ahogy tetszett is - akkor tévedek, nem értek a filmekhez vagy sekélyes ember vagyok?

Egy filmet meg lehet ítélni objektív és szubjektív szempontok szerint. A szubjektív mögött nem lehet és nem is kell "érveket" mondani, de az objektív síkkal csak óvatosabban kell bánni.


Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2010-11-23 10:01.12
Szerintem hülyék azok ahhoz :)


Xbox, PC, Play station, Wii - Avagy mi a kedvenc videójátékod?

2010-11-23 09:51.20
Ígéretesnek tűnik, köszi! :)


Titanic 2. - Vélemények

2010-11-22 23:28.17
:D


Xbox, PC, Play station, Wii - Avagy mi a kedvenc videójátékod?

2010-11-22 23:27.39
A Halo első részével elég sokat játszottam, az tetszett is. A másodikból totál kimaradtam, a harmadikba belekóstoltam, de nemnagyon tetszett.
Inkább ilyen nyílpuskás-kardos-mágiásra gondoltam, nem tudom van-e egyáltalán ilyen :) Kiskoromban a Heretic és a Hexen1-2 volt nekem a játékok játéka, aztán később a Morrowind, azóta sem találkoztam ilyesmivel :)


2010-11-22 22:09.04
Tudtok ajánlani jóféle fantasy FPS-t xbox360-ra? :)


Asylum studio - mit gondoltok róla?

2010-11-22 22:07.10
Szerintem fantasztikus :)
Mármint... nem úgy fantasztikus, mint a 20th century, a WB vagy a Paramount, merthogy lesipuskás csaló banda, VISZONT csináltak néhány halál vicces filmet :) Aki szereti a B-filmeket, igazán hálás lehet az asylum-nak, mint az egyik legnagyobb trash dealernek :)


Titanic 2. - Vélemények

2010-11-22 22:04.00
Ez: http://www.youtube.com/watch?v=f720MNvOeVc


Filmgyűjtők fóruma

2010-11-22 22:02.24
Igazi vérmes B-film, a legviccesebb (legelcseszettebb) fajtából :)
Sebaj, köszönöm azért hogy utánanéztél!


Titanic 2. - Vélemények

2010-11-22 21:54.22
Karácsony környékén Cameron kihozza a Titanic filmet 3D változatban. Ha az érdeklődőknek csak az 5%-a tévedésből EZT nézi meg helyette, már megérte az Asylum-nak :) Tudod, ők azok akik a Transmorfers kihozatalakor bemutatták a Transmoprhers-t, meg a 2012 bemutatásakor a 2012 - ha eljön a világvége c. filmet, vagy az Amikor megállt a Föld mellé berakták az A nap, amikor a Föld megállt című műremeket :)


Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2010-11-22 21:50.22
CSAK SAJÁT FELELŐSSÉGRE!

Ennél semmi sem rosszabb szerintem:
http://www.youtube.com/watch?v=XtMl-HGMV4I&feature=fvsr

Ők ilyen emósok, akik reppelnek és deathmetálosan hörögnek a kertvárosban.


2010-11-22 21:35.09
Aki van akkora kretén hogy megvegye, azt nem érdeklik ilyen apróságok :))))


2010-11-22 21:34.18
[link]


2010-11-22 21:30.21
De mekkora biznisz lenne kirakni egy vödröt, aztán eladni vaterán mint "májusi eső", ár: "1 arany". Csak egy fiktív személyazonosság és számlaszám kell hozzá :)


Filmgyűjtők fóruma

2010-11-22 21:28.06
Ejj, sajnos ez a film sem az, amelyiket én keresek. Fura hány film fut ilyen címen...
Ez lenne az, amelyik megdobogtatta a kicsi szívemet:
[link]


2010-11-22 21:16.16
Az úgy nem biznisz.


2010-11-22 21:15.55
Most látom rosszul írtam, nem a 3. hanem a 4. rész volt a Szabadság fiai.

Köszi amúgy! :)


2010-11-22 21:14.03
Ááááh, 1-3 fent van, de a 4. nincs :')))


Stohl András - Vélemények

2010-11-22 21:05.18
Attól nekem is meglenne legalább egy jeti boldogság adagom.


Csillagok háborúja - Melyik a jobb, a régi vagy az új trilógia?

2010-11-22 19:57.12
Pedig legalább annyi kreatív energia, ráfordított munkamennyiség, szakmai igényesség és zsenialitás lehet egy látványelemben, mint egy történetben. Azt is ki kell találni, azt is meg kell valósítani, mint egy jól kitalált történet. Plusz, olyan nem létezik, hogy "csak" látvány vagy "csak" történet, a kettő szétválaszthatatlan. Az eredeti StarWars trilógia legalább akkora mértékben köszönheti a sikereit a látványvilágnak, mint a sztorinak. Ugyanaz lenne a film, ha nem lennének benne idegen világok tájai, ha kihagyták volna a küzdelmet a rancorral, vagy ha az Erő használatát nem mutatták volna be vizuálisan is? Szerintem abszolút nem :)
Persze egyéne válogatja, valakinek ez fontosabb másnak az, de szerintem nem bölcs dolog elvitatni a látványelemek esztétikai értékét.


elejére ... 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 ... végére

 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk