Ők voltak a "szépek".
De hogyha az a kérdés, hogy ki a legszexibb, akkor nálam kínosan egyértelmű a dolog: Jessica-Jane Clement, a Svindlerek női műsorvezetője.
[link]

Az a vicces, hogy amúgy nem is zsánerem ez nőtípus, de... khm :) A fantáziámat azt megmozgatja erőst' :D

2010-11-14 10:37.39

Ez azért érdekes kérdés, mert a legtöbb színésznőnek nincs két olyan filmje, amiben ugyanúgy nézne ki :)
Úgyhogy nekem valahogy így néz ki:

Natalie Portman a Closer-ben
Jessica Alba a Fantasztikus négyesben
Kari Wuherer (az amúgy rettenetes) Klóncsapdában
Rosario Dawson a Shop Stop 2-ben (itt a karakter is nagyon szimpi volt, a kettő együtt pedig vuhh... :) )
Claudia Cardinale a Volt egyszer egy vadnyugat-ban
Salma Hayek az Alkonyattól pirkadatig-ban (amikor a kígyóval táncolt... 100% azonosulás Tarantino arckifejezésével)

Énekesnők közül... Taylor Swift. Olyan klasszikus, tiszta szépség árad belőle, Afroditét képzeltem mindig hasonlónak :)

Melyik a legfeleslegesebb topik? :-)

2010-11-14 10:11.14

http://www.filmkatalogus.hu/forum-18922

Ameddig a lábam bírja - Vélemények

2010-11-14 10:09.28

Főleg hogy Te is adtál jó pontokat multiplex filmekre :)

2010-11-14 10:07.59

Azért ne gondoljuk azt, hogy a műfaji filmeket csak idióták szeretik, mert ezzel lehülyézzük az emberiség 98%-át (a művészfilmek a világ filmtermelésének 2%-át teszik ki).

Telitalálat (1994) - Vélemények

2010-11-14 01:03.44

Szerintem ez egy teljesen jó film. Nem hibátlan, messze nem, de az összhatás mégis pozitív, mert van benne néhány olyan jó ötlet, amire az ember nem is számít, amikor 11től leül megnézni a HálózatTV-n.
A témát sokszor láttuk már megfilmesítve, de ez műfaji film esetében nem tekinthető hibának, ha a megvalósítás jó - és itt szerintem pont erről van szó. Kellemes atmoszférát kelt a kreatív operatőri munka (olcsó megoldás a bevilágítással játszani, de tökéletesen tud működni) és a helyenként szerencsésen megválasztott zenei aláfestés. A karakterek, akárcsak a történet, nem ismeretlenek, de nem is ötlettelenek. A két főszereplő személyét kellően bemutatták, adtak nekik egy használható és hihető eredetsztorit, amitől egész jól működtek, és a megformálásuk is rendben volt: William Forsythe nem egy világmegváltó színész, de az arca remek volt erre a szerepre, és nem is volt élettelen a játéka, a lány pedig kifejezetten attraktív volt szerintem.
Kellemes volt a dráma és az akció aránya, olyan, amit a néző elvárna egy akciófilmtől: az akciónak ágyaz meg a film lélektana, átengedi a főszerepet de ad neki egy kellemes mélységet. Mindkét szál rendben volt, kidolgozott volt a dráma és látványos az akció.
De meg kell említeni a negatívumokat is. Az elején a fegyverkereskedők legyilkolása nem volt a történetbe integrálva, később semmi szerepet nem játszott, csak a karakterek bemutatására kellett (meg mert a filmek elejére kell egy hook). Ez primitív megoldás, a forgatókönyv hibája. Ugyanitt elhúztam kicsit a számat, amikor megölték az elején bemutatott srácot - egész jó volt az ötlet a tükörrel, de miért hozzák fel ennyire a karaktert, ha rá három percre egyszerűen megölik? Ezeken a hibákon túl még néha éreztem logikai ugrásokat (helyenként nekem nem volt egyértelmű, hogyan jutottak el A-ból B-be), amik nem tetszettek, de - mint az elején is írtam - ezeket ellensúlyozták a jó ötletek és megoldások.
Ilyen volt az interjú az elején, aminek a megvalósítását kicsit sántának találtam, de maga az ötlet tetszett. Jól szórakoztam az akciójeleneteken, főleg a végén, amikor a vörös sivatag képeiben csattogtak a gépfegyverek - ezek szerintem tényleg szemet gyönyörködtető képek voltak. Ami még nagyon megragadta a fantáziámat, az ez a gondolat volt:
-De az életedet kockáztatod értem. Az ÉLETEDET kockáztatod...
-Elárulok egy titkot... hidd el, nem olyan nagy kockázat.

A film szórakoztató és igényes megvalósítása egy sokszor látott történetnek. Helyenként lapos, máshol viszont kiemelkedő alkotás, nekem kifejezetten pozitív filmélményt nyújtott, jó választás lehet egy unalmas estére.

Titanic 2. - Vélemények

2010-11-14 00:11.20

asylum... :)

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2010-11-13 22:03.15

Köszi köszi, az ilyenkor szokásos 10% majd odacsurrancseppen ;))

2010-11-13 21:59.09

Nembaj nekem sincs :DD

2010-11-13 21:55.47

Nem venném a lelkemre ha rosszul éreznéd magad, úgyhogy - csak hogy lásd milyen nagylelkű vagyok - lehetőséget adok neked hogy könnyíts a lelkiismereteden... bár nem nagy örömmel, de oké, mivel Rólad van szó, elfogadom a kétmilliárdot, és felejtsük el. Az ügyvédem majd felhívja az ügyvédedet.

2010-11-13 21:45.34

A FELÉT? Ki akartad szúrni a szemem rongyos 2milliárddal? Micsoda világot élünk, aztamindenit -.-

2010-11-13 21:32.54

Ó valóban? *.*

2010-11-13 20:54.10

2010-11-13 20:52.11

Egy ideig lottóztam, aztán egy esemény teljesen elvette az ambíciómat. Egy-két éve volt, hogy az ötöslottó főnyereménye 3milliárd körül volt, és a hatosé is milliárd fölött. Mit ad Isten, azon a hétvégén sajnos technikai okok miatt nem tudták közvetíteni a sorsolást, és hogy-hogynem, elvitték az ötöset és a hatosat is.
Mondjátok hogy összeesküvés-elmélet, de ide a bökőt hogy az visszament az államnak.

Korrupcióhoz egy ismerős is elég amúgy, aki be tud rakni a megfelelő helyre. Ahol döntési pozíciód van, ott csúszópénz is kinéz, a többi csak fantázia kérdése.

2010-11-13 20:32.14

Ahogy én látom, ahhoz, hogy Magyarországon gazdag legyél, 4 út vezet: korrupció, rengeteg munka, a beleszületés vagy az irdatlan szerencse.
A korrupcióval az a baj, hogy sohasem lehetsz nyugodt. Mikor fog kiderülni a stikli, mikor fogom elveszteni az egészet, mikor megyek börtönbe. A szorongás és a boldogság kizárja egymást.
A rengeteg melóval az a baj, hogy elvesz minden energiát a magánélettől. Vagy nincs családod, vagy van de sosem látod őket, ami egyenes út az elidegenedéshez. Közösségen kívül pedig nincs boldogság.
A beleszületéssel az a baj, hogy úgy nősz fel: mindent elkerülhetetlenül természetesnek veszel. Ezután hogyha elérsz valamit, az nem okoz különösebb örömet, viszont ha nem sikerülnek a dolgok, akkor egyszerre vagy csalódott és kétségbeesett. Szerintem mindenki ismeri a "gazdag szülők hülyegyereke" jelenséget.
Az irdatlan szerencsével az a baj, hogy a hirtelen jött lehetőségekkel az ember, aki nem ehhez szokott, jó eséllyel nem fog tudni mit kezdeni, és a legvalószínűbb, hogy először nihil jön, aztán végtelen unalom. Plusz, hirtelen elszigetelve érzi magát az ember, hiszen a mindennapjai, a problémái tökéletesen mások, mint az ismerőseié, barátaié. Itt sem jár közel az ember a boldogsághoz...

Az ideális az lenne, hogyha átlag erőbefektetéssel átlag életszínvonalat lehetne fenntartani, de ez nálunk nem így működik. Jó lenne, ha lenne választási lehetőség (gazdagságot akarok vagy nyugalmat), de az ilyesmi marha ritka, ahogy látom inkább az a valóság, hogy az emberek irdatlan melóval érnek el átlag, vagy átlag alatti eredményeket. Pocsék dolog ha úgy érzed magad szerencsétlennek, hogy valójában nem is tehetsz róla.
Amúgy több depressziós, frusztrált gazdag embert ismerek, mint depressziós szegényebbet.

Terhes társaság - Vélemények

2010-11-13 20:06.38

Nem tetszhet mindenkinek minden film :)

Halálfutam - Vélemények

2010-11-13 18:49.12

Héj, miért adtam erre 2 csillagot anno? Jó az háromra is.

2010-11-13 18:48.18

Ez is tökös lett, tetszett :)

Avatar - Vélemények

2010-11-13 18:44.45

Amiket kiemeltem, 3D nélkül is igaz. 2D-ben sem lesz kevésbé kidolgozott Pandora világa, és még monitoron is egyedi ötlet a "bolygó mint élőlény" gondolat és ritka az avatár mozgatás jelensége.

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2010-11-13 16:36.43

Azaz! :)

2010-11-13 16:22.25

-Csak tudnám egyáltalán miért kezdtem ki vele...
-MERT A !SSSSEGGGGE! GYÖNYÖRŰ!

Bosszú mindenáron - Vélemények

2010-11-13 15:29.39

Jó lett, szerintem egyre pofásabbak az írásaid, grat! :)

Egy dolog csak: az "eme" szócskát hanyagold szerintem, stilisztikailag kilóg az egészből :)

Avatar - Vélemények

2010-11-13 15:24.38

Műfaji filmekről beszélünk, természetes hogy felismerhetőek benne a panelek, hiszen pont ez a műfajiságok lényege: releváns jegyek alapján lehet egy zsánerbe sorolni egy filmet (jellegzetes tér és idősík, karakterológia, konfliktustípusok), ha nem lennének a közös pontok, nem létezne a műfaj sem. Pont emiatt a tömegfilmek közül egyetlen egyet sem lehet találni, aminek ne lennének közös pontjai egy sor másik filmmel.
Hogy szubejtkive hogyan él meg valaki egy filmet, az természetesen saját dolog, de vannak objektív különlegességei az Avatar-nak, ami az objektív síkon kiemeli az "átlagos" kategóriából. Ilyen természetesen a soha nem látott látványvilág (nem csak a filmrevitel módja újdonság, hanem ez a végtelen kidolgozottság is, legyen szó az élővilágról vagy a na'avi kultúráról), de a témában is vannak egyedi dolgok, mint pl magának az avatárnak az ötlete vagy a pandorai élővilág mögötti gondolat (a természet, mint a kultúrában istenségként megfogalmazódó, globális organizmus). Ráadásul ezek nem csak hatáselemek hanem a film szerkezetének az alappillérei, kulcsfontosságú dolgok.
Azt természetesen elfogadom, hogy neked átlagos volt minden tekintetben, de azt határozottan állítom, hogy objektíve ez a megállapítás már nem állja meg a helyét.

2010-11-13 13:35.55

Ha a látvány és a "prezentált világ" szétválaszthatatlan egymástól, akkor nem beszélhetünk arról, hogy az egyik megtartja-e a másikat.
Amúgy nem értem, mit hiányolsz a történetből? Sokkal mélyebb, reflektáltabb a sztori, mint az "átlag" műfaji filmeké, mint pl a (szerintem szintén fantasztikus) Terminátor 2, ami nálad is 5 csillag, ha jól tudom. (Persze tudom ez tele van szubjektív szempontokkal is.)

Viccek! - Ha van Valakinek egy jó vicce, vagy poénja, akkor azt itt elmondhatja!

2010-11-13 11:59.09

:))

Ninja harcosok - Vélemények

2010-11-13 00:47.47

EXTRÉM VICCES B-FILM! Aki kapható az ilyesmi mókára és találkozik vele, ne hagyja ki, hatalmas élmény! :)
Csak egy-két kedvcsináló:

Nyomozó a rendőrkapitánynak:

-Ezek nem közönséges emberek! Ezek nindzsucuk!

--
A jófiú nindzsa és a nyomozó egy kocsmában tanakodnak, hol keressék a gonosznindzsákat:

-Szerintem a hegyekben bujkálhatnak.
-Igen, van is egy ötletem, hol keressük őket.
(A nindzsa főhadiszállás egy IRDATLAN nagy luxusvilla)

--

Rendőrkapitány a nyomozónak:
-Elegem van magából! Fel van függesztve! És a szemem elé ne kerüljön, amíg nem derített ki valamit!

---

Jófiúnindzsa elmélkedése a nindzsákról:

-Mondcsak, mi a véleményed a hangyákról?
-Úgy érted, a nindzsák olyanok, mint a hangyák?
-Igen. Nem tudjuk honnan jönnek, és nem tudjuk hova mennek.

---

És akkor még vegyük hozzá, hogy egyik pillanatban éjszaka van a következőben delel a Nap, az egyik pillanatban még egy erdőben vagyunk a következőben egy sivatagban, a jófiú nindzsát ötször próbálják megölni a rosszfiúnindzsák már akkor, amikor még KÖZE sincs az ügyhöz, a kémiai kísérletezés kimerül abban hogy barna löttyöket blögybölnek fehérköpenyes arcok egy konyhában, a semmiből jelennek meg karakterek hogy aztán két mondat után leöljék őket, emberünk puszta kézzel szál szembe kardos mukikkal amikor az ő hátán is ott van a tokjában KÉT kard is stb. A film szerkesztése rettenet, nagyítóval kell keresni a logikát abban, hogy az egyes jeleneteket miért vágják egymás mellé, a küzdelmi jelenetek übergagyik, és a ZENE... a zene az röhej, ráadásul kínosan figyeltek rá, nehogy valami összefüggés legyen a képi síkkal.

Csodálatosan rettenetes film :)

elejére ... 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk