 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Vér és csont - AMC, 01:20 |
| Dűne - HBO2, 01:22 |
| Az eltűntek - Paramount Network, 02:25 |
| Főnök karácsonyra - Mozi Klub, 02:25 |
| Sötét helyek - Film Mánia, 02:30 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Jeff Fahey (72) |
| Andrew McCarthy (62) |
| Don Cheadle (60) |
| Diane Ladd (89) |
| Cathy Moriarty (64) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Az utolsó dal   |
| Romola Garai |
Chris Co hozzászólásai
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2017-06-30 23:43.36 |
| Az a baj, te sem ismered, hiszen mást nem emlegetsz az iszlámmal kapcsolatosan, mint a terrorizmust, a vallási törvényeket, de arról például megfeledkezel, hogy az iszlám nem csak vallás és az iszlám vallást gyakorlók sem mind terroristák, fanatizáltak, a saría törvények szó szerinti elkötelezettei. Az sem fontos számodra, olyasmiket írsz, amik köszönő viszonyban sincsenek a valósággal, hiszen a baloldal miért is szimpatizálna az iszlám vallás törvényeivel, annak radikalizálódott szélsőségeivel. Bezzeg arra nem egyszer, meg kétszer hivatkozol, hogy a jobboldal, jaj, amit itt a libsik bántanak (ha az nem a Likud:)), közben meg azért azon sem ártana elgondolkodni, különböző szélsőségek oldalaktól függetlenül működnek nem csak szervezetek formáiban, hanem azok fejében is, akik mindent leegyszerűsítenek arra, jobb és bal. Jó, azt elismerem, a kurucinfó fasza, de amikor az alfahíreket linkeltem, le sem szartad, pedig az sem volt annyira balos...:)
Bocs, hogy miattam nem mindegyik pálya mission accomplished itt, a filmkaton, mint menekültek, migráncsok!:) - de akkor is, akkora baromságokat írsz néha, mint Bosznia a Hercegovinától egészen Vietnámig! :) A libsik és a balosok az iszlámot támogatják és alig várják, végre saría törvények alapján éljék életük. Az sem véletlen, sokan épp az ilyesmik miatt nem azoktól tartanak legfőképp, akik azt sem tudják, merre az erre... |
| 2017-06-30 23:23.26 |
| Ja, itt ez volna a kérdés azzal kapcsolatosan, amit írtam? Tehát a balosok többsége iszlamista nézeteket támogat (szerinted), de jön az okos kérdés, hogy a kutyának négy lába van, tehát akkor nem kerékpár. |
| 2017-06-30 23:04.34 |
| "a melegek és a balosok többsége támogatja a leghomofóbb vallást: az iszlámot és a sharia törvényt. Ami még az üldözésüket is kimondja"
Látod?! Ezért sem érdemes veled erről a témáról érdemben vitázni, mert akkora hülyeségeket írsz, elszállsz Lotharingiába.:) |
| 2017-06-30 22:57.03 |
| "Mégis folyton ez jön elő példaként" - És honnan jött elő, amire reagáltam?! Én hoztam fel példának?! Már bocs, de ha valaki a nácikat hozza fel érvként a melegfelvonulással ellenben, nem a misimókusról bájcseverészek, mert ő is magához nyúlt, hanem a nácikról (nem értem, ez miért bonyolult)!
"miközben a szélsőséges iszlámot (az iszlám önmagában szélsőséges) beengednéd, mert nem tudod kiszelektálni a képviselőit." Megint itt tartunk, beengedném az iszlámot, ja, és természetesen az iszlám önmagában szélsőséges, mert az iszlám nem más, csak saría törvénykezés és terrorizmus. Vissza a kezdetekhez, nehogy előrébb lépjünk egy lépcsőfokot is!:) "Mik a további célok" - Mik a további célok?:) Láttam felvételről néhány arcot, akik provokáltak én meg csúnyán néztem, mert kurvára bonyolult lett volna mögé látnom, azért táncoltak papi cumóban, mert ők a hordalékok azok szemében...példának, de ha nem provokálnak, "az is baj", mert akkor is minek meg mi értelme meg satöbbi és csak rosszallást váltanak ki meg "mittudomén", mert miért ne botránkozzunk meg, amikor apu és apu szülőire megy. Feltűnőbb, mint amikor se apu, se anyu nem megy szülőire, mert nem ér rá, vagy ha mégis ráérne, apu iszik, anyu meg sír monoklival az arcán, vagy fordítva, mert ilyen is van. Deviancia a homokos, az alkesz, az agresszív antiszociális, elmebeteg viszont hetero és ehhez jár a nagy taps! "Vonulni, mint a marhák" - Szerintem ez így mindent elmond arról, amit gondolsz róluk annak ellenére amit írsz, pl., hogy "konstatáltuk". Itt viszont látszólag nagy a baj, mert mely maglevvel, tézsévével érkezik a hülyeséged, hogy szellemi képességekkel való kérkedés és teljesítmény villogtatás... Mi van?:) "Ti liberáltak egyik végletből estek a másikba, miközben engem neveztek szélsőségesnek" - Mi, liberáltak? Megint a többesszám? A névmások gondot okoznak? Kevés volt az elmúltnyolcév általános?:) Legutóbb asszem aki szélsőségesnek nevezett, egyetértett veled (Dobsony volt, asszem - miért nem tőle kéred számon, és nem a "ti"-től). Nem én voltam, de hogy igazad legyen, a menekültekre kiadott tűzparancs és a koncentrációs táborok végett én is szélsőségesnek gondollak a nézeteid alapján. Ezután meg több, mint vicc az általad említett és óhajtott "aranyközépút". Olvasgattam "minket", a liberátor fórumtársaim hozzászólásait is és nem egy, nem kettő nem szélsőséges libsi, nem a másik fele a töknek. "Tudod, mint az egykori görögök (nem a mostani semmirekellők)" - Hangzatos (feliratos), de nem tudom..., mert indokold meg, miért is! Az "elmebetegség" nem izmusok kérdése és olyasmit sem írtam, nagyon jó ez, ami most van, csak azért tudni illene, vannak fokozatok, mert egy ilyen ultra liberált, balos, soros világ talán azért mégsem annyira elviselhetetlen, mint az általad említett diktatórikus rendszerek. |
| 2017-06-29 11:39.16 |
| Szavazat maximalizálás, mint a migráns válság is, amiből profitálnak és ehhez hozzájárul a báb ellenzék is (ha mondjuk x is kap trafikot, földet
és miegymást). Frankón összehozták a nemzeti együttműködés rendszerét... Arra megy ki, hogy azon gondolkodjon a jobboldali "értelmiségi", hogy a magyar zsidó a zamerikából megszáll minket, közben igaz, hogy máig is együttműködik a regnáló kormánnyal és támogat ezt-azt és igen, befolyásol is (csak ez jobbról ciki, már csak a hülyék végett is és ezért tolják a lejárató kampányuk). Erre, esetleg, ha nem észlelt jelenség (adok hozzá Hama távcsövet barlow lencsével). |
| 2017-06-29 11:14.47 |
| Mondjuk ezt a fogyatékosok is látják, mire megy ki a sorosozás, de látszólag az értelmesebbek nem akarják érteni.:) |
| 2017-06-29 10:21.27 |
| jav : "szenny" idézőjeles, kivétel ez alól az erőszak (fizikai lelki) |
| 2017-06-29 09:44.27 |
| Nem én ragadtam ki példának a náci szót, de nálam ez valóban nem fér bele a (a talán elavult, és nem annyira "libsi") demokrácia felfogásomba, mert külön választom az ilyesmit, mint ceu-s megmozdulás, birkamenet, internetadó, nincs mit enni, politikai hovatartozás, melegfelvonulás ELLENBEN "ezekkel", mint nácik, vörös hadsereg frakció, de legyen mondjuk bármely szélsőséges muzulmán szervezetekkel való szimpátia tüntetés, felvonulás is, csak, hogy megnyugtassalak, nem a nácin a hangsúly. Te nem érzel különbséget? Van itt ellentmondás is, nyilván. Míg x rendezvény békés, addig y háborús körülményeket teremt. Ettől függetlenül is ugyanazt gondolom, amit. Jelképeket, szimbólumokat tiltanak be (még a hirdetési felületekről is törlik, ha meg akarsz szabadulni egy vörös csillagos, vagy náci relikviától, aminek a vásárló meg örülne), de emlékezzenek nyilvános helyen nyilvánosság előtt olyasmikkel szimpatizálva, melyek az emberiség elleni bűnök sokaságait elevenítik fel (nincs a karszalagon horogkereszt, a kucsmán meg sarló-kalapács, úgyhogy mehet...).
Nekem ez így, ebben a formában nem begyere! Diktatórikus felfogás tán, de nem kellenek ilyesmik a közterületekre! Itt is akadnak azért kivételek, olyasmik, amiken lehet vitázni, mint kubai forradalom, vagy izé, misimókus nem is erőszakoskodott a kockásfüles nyuszival (néha megcsinálta, pedig tiltakozott, ne, ne hagyd abba) meg a többi, de azért vannak konkrétumok, melyek mentén el lehet igazodni azoknak is, akik csak hetente egy alkalommal néznek köztévés híradót:) - Tulu, pl. (állítása szerint). Addig lesz közönség, plusz és mínusz, amíg van rá igény. Mert van! Ahogyan a holokauszt filmekre is. Nem amiatt elsősorban, hogy sorosok sulykolnak, hanem, mert a társadalmak nem képesek szembenézni önmagukkal. Undor lenne az emberi civilizációt a nyilvánosság szintjére emelni, hogy márpedig igenis, hogy vannak homoszexuális emberek, leszboszik, holokauszt sérültek, paralimpiások, törpék, fekák miegymás (persze itt hajlamosak sokan túlzásokba esni, ami kiváló eszköz arra is, hogy megosszák a különböző népeket). A miegymás tagjai azok is, akik fal fehérek, mert lefogadom, találunk magunkon anyajegyeket, meg szeplőt és mentális deformáltságról, torzulásról, érzéketlenségről, suttyóságról ne is beszéljünk... Senkit nem zavarnak, de... tehát azért mégis csak zavarják az olyan fickókat, akik rögtön a nácikat hozzák fel ellenpéldának és itt ne vetítsünk azzal, hogy demokrácia, mert annyira átlátszó, a sík hülye is atomfizikus, de persze nem meri bevallani az igazát, mert az olyan cinkes, inkább vetít valami szimpatikusabbat! Embertől a legalapvetőbb elvárás részemről az empátia lenne (sok filmdrámát nézni, ha ez nem megy - én olyasmiket szoktam, különben terraformálnám a planétát:)). "Szégyentelenkedés" - Igazad van, végül is gáz, hogy megbotránkoztatnak. Jobb nem kiteregetni a szennyest. A templomban ilyen nincs, amikor agyonveri az asszonyt a férj (vagy fordítva) odahaza. Nem téma a szent épületben, mert ott az ostyát tolják az arcodba és beszélni sem kell ezekről, csak istenkéhez hajbókolni. Ehhez hasonlítanám a képmutatást... |
Transformers - Vélemények
| 2017-06-28 23:46.48 |
| jav.: mármint az új filmet nem láttam még, tehát addig nem gyilkolom, meg csillagozom :) |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2017-06-28 23:38.24 |
| A melegfelvonulás és a nácik felvonulása nyilván egy lapon említendő. Demokrácia van. Ha a melegek az utcán vonulhatnak, akkor a nácik is, mert miért is ne, hiszen... Ez a fajta sötétség elképesztő számomra!!!
Jó, mondjuk ezt C6 írta, úgyhogy nem annyira veszem ezt komolyan.:) |
| 2017-06-28 23:31.12 |
| Ebben az a szánalmas, a takony, hülyegyereket betolták a politikába nem kevés hátszéllel és ő meg ezzel villog a facebook oldalán (amihez a még hülyébbek tapsolnak is). Érted? Nekem ezzel nem az a bajom, ami neked, hanem az, hogy egy bazári majom mutogatja magát. Gondolj bele, hány önkéntes posztolgathatna, de mégsem teszik! Hányan fordulnak el a kamerák elől és nem olyanok, akik apucik, anyucik által tolva odafentről kutyussal meg rendőrséggel a háttérben fotózzák maguk, hanem igenis, hogy a tűzvonalban teljesítenek szolgálatot. Szánalmas a figura, de legfőképp azok, akik ennek interneten keresztül örvendeznek! Jaj, de ügyes ez a torockaji, jóccsinátta! Szánalmas! |
Transformers: Az utolsó lovag - Vélemények
| 2017-06-28 23:07.19 |
| Off : amit rajzfilmekből is hiányoltam, azok a képregények karakterei (pl.: amik játék figurákban is megjelentek, Firecons Flamefeather vagy csak a szabadúszó Axer stb.). Ha annyira beleszerelmesedett volna Bay a transformers világába, talán előkapart volna néhány olyan szerzeményt is, akikre amúgy kíváncsiak lettek volna az akkori fanok is (én nem vagyok, de azért mégis csak, "valahol az időben":)). Nem csak a Bumblebí meg a zoptimusz, Megatron és a Grimlock szörny... Az meg, hogy bármelyik géplényről bármit is megtudjunk, ami érdekeljen is minket, mint személyiség, ugyan már... Legalább annyira ismerhettük meg az alakváltók karaktereit a filmekből, mint mondjuk a G1 legelején Skywarpét, tehát annyira...
Amúgy ezen miért is csodálkozzunk, hiszen a TF nem más, mint alakváltó kisautók, játékok, meg hülye rajzfilmek és legalább annyira hülye filmek. Azért kíváncsi lennék, ha ezt kivetítenénk más szórakoztató figurákra, mint egyéb hősökre, denevéremberre, deadpoolra, meg egyebekre, vajon azok is azt mondanák, hogy hülyeség, mert azok csak szuper képességgel megáldott mutáns emberkék e, és nem igényelnek sztorit. Az alakváltó robotok amúgy nem, mert azokat nem annyira szeressük, mint azon men-eket, akik összecsomagolják izomból a galaxist, mert ők a szuperek... A képregényben is gáz volt Starscream felpuffadása, majd megsemmisülése, ez ellen én tiltakozom, alkotmánybírósághoz fordulok.:)) |
Transformers - Vélemények
| 2017-06-28 22:31.11 |
| Nem láttam, de mehet az egy csillag. Hülyeség, robotok, gyerekeknek való, de én okos vagyok meg felnőtt stb...:) Hát, ezek a háeszek nem minket minősítenek.:)
Amúgy, szerintem az első a legklasszabb az eddig látottakból nekem, mint mozi, bár azt sem kedvelem igazán. Nekem egyik sem. Sem a G1 három +1 (Headmasters), és az azutáni japcsi mesék, beast meg egyebek, sem a képregények. Az alakváltókban viszont látok fantáziát. Szerintem ebből azért többet is kihozhattak volna, mint jó autobotok, gonosz álcák, csajok, hollywood, fanta, szuper verdák, nyál, csöpögés és egyebek (ja, és elvileg Bay szereti ezt a transzform izét...egészen biztosan és annyira, hogy... "virítsd a lóvét, virítom"). A filmet nem láttam még, bár már sejtem, olyan lesz ez számomra, mint egy "peches nap Boszniában". De azért meg fogom nézni és majd azután gyalázom.:)) A G1 képregényen mosoly vótan, pl. : jellemzés, Opti olyan erős, sok ezer tonnát felemel (még Omega Supreme-nél is badizósabb, sőt, a triple changer autobot anyahajót is széthajlíccsa).:) Mindegy, lényeg, hogy szerintem a transformers sztoriban több van, mint a filmekben, rajzfilmekben, képregényekben és egyetértés, a movie klasszabb volt, mint a full G1 sori (még ha az is gyerkőcöknek vala - sosem felejtem el, amikor Starscream szétlövi a konstruktőrök fúvós hangszereit, örök emlék.:)) Lehet némi tévedés, vagy teljes, de asszem az eredeti koncepció nem az lett volna, ami a marveles rajzfilm sorozat volt akkoriban. Asszem, olyan japános, robotos izét szerettek volna, meg volt olyan elképzelés is, mint a már játékokhoz készített animációk, mint action masters, hogy a robotok a bolygójukon ütik szét egymást (szó szerint) hasonlóképp, mint mi a bolygónkon. Asszem, volt sok ötletelés anno, agyalás, animációk is (ja, a you-n sem találok olyasmiket, ó, de még általam látott commercialokat sem). |
Hotel a Halott Alpinistához - Vélemények
| 2017-06-28 21:51.49 |
| Hát...izé, nagyon jó!:))
Nekem az iromány is kilóg a "sorból", de ez a film... Réges régi galaxisban még nem tűnt annyira rossznak, gyermekként hétvégi matiné gyanánt, de hát, a nosztalgiát is agyonvághatja az idő és az azután olvasottak pláne. Nem lenne annyira rossz, de olyasmi érzés fogott el, mint amikor lovecrafti novellák filmes megvalósításait nézegetem és az első, ami eszembe jut, mint fogalom, az "olcsó". Az olcsóság persze nem pénzben, hanem filmes szempontok, mint ötletek és képzelőerő hiányában nyilvánulnak meg. Kár érte, mert a hangulat ott lenne képekben, zenei aláfestésekben. Sajnos forgatókönyvben és azon túl másban már nem igen, mint bárgyú, nevetséges (bohóc) karakterek, párbeszédek. A cselekmény drámai, de negatív értelemben. Igaz, még a hetvenes vége, de full klisé hegyek...és a többiek... Összességében véleményem szerint és megengedve, nem cenzúrázva egy közepes alapanyagból készült gyenge minőségű filmadaptáció. Majdnem annyira klassz, mint amit a piknikből készített a híres rendező zseni, csak annyi a különbség, hogy az az írástól elvonatkoztatott mestermű (az a sztalkeres izé), míg ez egy nem, hogy kiemelkedő, de legfeljebb csak említést érdemlő filmadaptáció, tehát, hogy ilyen is van. :( |
Csillagok háborúja - Vélemények
| 2017-06-28 21:28.59 |
| http://www.youtube.com/watch?v=Dh0CYjkCVnM |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?
| 2017-06-21 13:15.01 |
| Tudtam, hogy megvan!:) Grat! |
| 2017-06-21 12:44.46 |
| Ez nincs meg (asszem, oda írtál is)
78861. hsz : "Masszaraks!" :) |
| 2017-06-21 12:26.51 |
| Jó tanács? |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2017-06-20 21:46.15 |
| Ennyire ne nézd hülyének a másik felet! Konkrétan mit teregettem ki ellenben veled?! Ha akarod, belinkelem ide az összes szart és akkor átbeszéljük egyenként! Jó lesz az?
Én inkább úgy gondolom, te erre, én meg erre és akkor nem raboljuk egymás idejét ilyen faszságokkal! Mit szólsz hozzá? |
| 2017-06-20 16:10.35 |
| A libsi társadalmaknak azért vannak más ismérvei is, például, ha Erdogan testőrei hasba rúgnak, azt azért megvizsgálják és hasonlók, melyek miatt azért még mindig jobb ilyen libsi nyugaton élni, mint máshol... |
| 2017-06-20 16:08.09 |
| Nem félreérteni, nem te vagy a nagy "ő".:) és vannak barátaim is.:) |
| 2017-06-20 16:06.01 |
| Végezetül még, mára : Mi volt az, ami annyira szíven szúrt, hogy muszáj volt itt neked mindenre hivatkozni velem szembe?!
Mi volt az, amit én kiteregettem? Még mindig csak egyetlen példa van, a többit igazolni tudom, itt volt (be is linkelem, ha ez neked fontos). Miért akarnék itt bárkit is megleckéztetni? No, majd engem fognak azok, akikre hivatkoztál (C6, én meg összeszarom magam a röhögéstől). Egyebek? Még néhány turbómen? Ja, már ellenem is vannak, hiszen te írtad. Nem csak Kareszt nem szeretik itt sokan, engem se. Ki hitte volna amúgy ennek az ellenkezőjét... Fel is hívom rögtön egy barátom majd, akire megharagszom, téged utálnak ők és ők. Erre valók a cimbik, ha nem úgy fütyülnek (jöhetnek az újak). Nem vagyok féltékeny, nem bánt, ha másokkal barátkozol. Tulu is lehet az új pajti akár. Nos, engem az zavar, ha valaki igazságtalan a másik féllel szembe, annál inkább, pláne olyan fél, akiről hosszú idők alatt azt gondolnád, hogy, na ő...nos szerintem ez inkább kardforgatóbb, hátbadöfősebb és a többi... Szavaiddal élve : ennyi! |
| 2017-06-20 15:34.43 |
| Mire gondolsz? Arra, egyetlen épkézláb dologra nem tudsz válaszolni konkrétumokkal? Hogy is van ez? Te vagy az agy a csapatban, aki leírja a filmes fórumba, ha nincs válasz, jön az érveléstechnika...
Légyszíves, akkor fejtsd ki azt, amiről itt mással vitatkoztam, és azt is, amiről veled (utóbbihoz ott a kiindulópont, mint Ganz, csak, hogy segítsek)! |
| 2017-06-20 15:24.20 |
| Rátok meg pláne!:) |
| 2017-06-20 15:17.53 |
| Ezt fejtsd ki bővebben, amit a 144388-as hozzászólásomra írtál! Kíváncsi vagyok, mennyire vagy okos ebben a témában is! |
| 2017-06-20 15:15.15 |
| A migráns vitáink óta is kommunikáltunk (nem csak itt), Kreka sem Karesztől ment el, én meg még mindig nem vágom, mi volt az, ami teregetés ellenben azzal, talán egyetlen példa lehetett azzal szembe, hogy te itt nem egyetlen személlyel érveltél.
Ennyit a korrektségről, barátságról, miegymásról. |
| 2017-06-20 15:06.25 |
| Megint a tipikusan lófasz, semmi!
Milliószor is, mi volt az, amit megemlítettem mail-ben, ami nem itt volt? Mi az, amit én nem találtam (kerestem) és talán az lehetett? Korrektségről beszélsz, hiszen te tolod itt, mások mit gondolnak másokról, ugye, hogy nem én?!:) Esküdt ellenség? Neem? Gyermeklakót szapulod, de azért szerintem nem csak én nem értem azokat a hozzászólásokat, amiket írogatsz gyakran (bár ebben én is hunyó vagyok, a sajátok), de ezt most nem értem. Jól meg akarlak leckéztetni! Ez a célom. Szerintem ha ennyire nincs kettőnk közt kontakt, akkor tényleg a megoldás az, te erre, én meg erre és abból nem lehet baj (tudod, amit gyakran sugalmaztam neked...azokkal szembe, akik "hülyék"). |
| 2017-06-20 14:54.51 |
| Egyetlen kérdésre lettem volna kíváncsi, mi volt az, amit én kiteregettem! Semmi más nem érdekel annyira, a migráns téma sem, most csak egyedül ez! Mi az, amiért te "olyan" vagy, amilyen velem szembe! Ennyi! |
| 2017-06-20 14:42.20 |
| Ennyi nincs benned, hogy ne nézz, olvass vissza, ne válaszolj arra, amit írok?! |
| 2017-06-20 14:40.49 |
| A korrektséget még mindig nem várhatom el, hiszen most sem válaszoltál arra, hol teregettem ki bármit is.
Nos, az egyetlen példával, amiben nem vagyok biztos (nem kevés időt elcsesztem, kereséssel itt), azt sem erősítetted meg sem itt, sem máshol. A másik példára meg azért könnyű volt rányomni azt, poén, meg vicc. Hát neked bizonyára vicces volt. Nekem nem annyira, de ezt felejtsük is... Az, hogy ne csak én, számomra sovány vigasz, pláne, hogy te itt barátságról írtál...annak ellenére meg esküdt ellenséggé váltam számodra (bazmeg, akit még sajnálni is kell, mert a gonosz Chris Co). |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu