Mert én ezt cáfoltam volna, hogy Brüsszelnek, az EU-nak és akár Magyarországnak is ne lett volna köze ahhoz, ahogyan a dolgok alakultak? Hogyne lehetne ezt felvetni! Lehet. Miért is ne! Csak amikor már a Duna-deltát is ezzel töltik fel néhányan, ott azért feltételezni is lehet némi elfogultságot.

2017-06-19 18:08.05

Az egészségügy és az oktatás finanszírozására ez remek érv. Őszinte gratulációm (részvétem)!
Nem vagyunk egyformák (hálisten), de ha valakiben is van egy parányi nemzeti érzés is, akkor arra költ elsősorban, ami mindannyiunk életét meghatározza és nem olyan épületekre, melyek akkor is pénzbe kerülnek nekünk, ha semmi nem történik ott, például őrzésre, karbantartásra. A hülyéknek persze ez atomfizika.

2017-06-19 17:56.41

Melyikről beszélsz, mint ... politikus. Az ágytálat vedd meg, ha odakerülsz, ha az államnak drága, töröld ki a picsád egy stadion ülő alkalmatosságával (arra több jut) és a nővérhívót meg ne nyomd, a nyugat-euból későn érne oda!

2017-06-19 17:48.07

Itt is van épp elég, de még "itt" is.:)

2017-06-19 17:40.02

Ki írta, hogy ez rendben is volna? Lesz még (szerintem és sajnos) több ilyen eset is, amire majd pattanhatsz, hogy nyomatékosítsd az álláspontod. Amikor nem voltak itt az arabok, miért nem linkelgettél ennyire lelkesen? Akkor, amikor csak x városban egy nap alatt öt rablás történt itthon és egy nőt lőttek hátba a zebrán átmenet, mondjuk? Egyetlen nap alatt egyetlen országban bevándorlók nélkül, soros nélkül, libsik támogatásának hiányában stb...

2017-06-19 17:31.00

Olvass rendőrségi híreket (ne csak itthon) és az agyad eldobod, egyetlen napra mi jut ("nem két támadás")!

2017-06-19 17:26.29

A több, mint 51 százalék albino gyilkos volt. Kend gyorsan rájuk és figyeld, mikor lesz legközelebb is ilyen, amit ide gyorsan belinkelhetsz!

2017-06-19 17:23.17

Elhangzottak olyan "ajánlások", melyek reális célkitűzések is lehettek volna, csak, hát azok egyszeri meghallgatásra leltek. Olyanok, mint a kötelezettségeinkkel összhangba kerülő javaslatok. Csak, hát az a lóf*szt sem érdekelte. Téged meg pláne, nem.
Amit amúgy nem értesz ezzel kapcsolatosan, hogy nem a nép döntése, hanem kormánydöntés. Ehhez nem felnőni kell, csak értelmezni, miről is van szó. A szavazatod nélkül is befogadhatunk bárkit.
Milyen felnövés?:) Az, hogy akkora összegeket lenyúlnak, amivel fedezni lehetne az államadósságunk napi költségeinek nem kis hányadát? Erre gondolsz? Olcsóbb lenne a pacal, és több jutna szalonnára is, de ez nem fontos, mert aki éhezik, az csak migráns lehet, libsi, vagy direkt hangulatkeltő és még sorolhatnám...
A történelmi helyzet súlyához te már felértél és ennek örülök is. Itt fórumon, addig nyugodt vagyok.:)

2017-06-19 16:55.10

Külön történet a kettő. Az utóbbi asszem a Bajnai háza előtti tüntetésen hangzott el. Tehát az első az Orbán (amiről nem hallottál:)), a második meg a Jobbik tüntetése (amiről szintén nem).
Végül is van ebben valami, hogy nem hallhattuk őket, amikor kirobbant a migránsválság. Asszem, olyasmit javasoltak a kormánynak, amit amúgy népszavazás nélkül (hogy ne kerüljön pénzbe, nekünk) is alkotmányba rögzíthettek volna. Amúgy meg nem és ezt a Fidesz is tudta. Az egész mizéria nem másról szólt, a plakátkampány és a népszavazás, hogy szavazatokat gyűjtsenek és azon költségeken meg a haverok hízzanak a magyar adófizetők pénzén. Ennyire nézik ostobának a népet. A libsik azért átlátnak a szitán.;)

2017-06-19 16:42.14

Orbán Viktor meg sosem hazudott, de azért kiszivárgott, ne arra figyeljenek, amit a kampányban mond. Tényleg, amikor a Hamász szabadságharcosait éltették Morvaival az élen, hol voltatok, mint anti-iszlamisták?!:)

2017-06-19 16:38.39

Én írom a 444-et.:) Kérdezd meg tőlük! Azokat, amiket meg a másik oldal, ott is keresd meg a szerzőket (ja, hogy az nem zavar, ha ott ugyanúgy nem írnak le valamit, vagy leírnak stb...).:)
Bezzeg a 888! Hm!

2017-06-19 16:33.54

Példának okádék, a jobbik miért nem támogatta a kétharmados törvényt? Ja, hogy ők is a migráns simogatók közé tartoznak. Amúgy nem azért, amin a magyar állam bukott, mint letelepedési kötvény és ami korábban is akkora eredménnyel zárt, hogy (lehet, nem annyira publikus, vagy inkább hírértékű, de volt olyan, hogy korrupció olyan taggal szembe, aki a fél gyógyszeripart birtokolta, asszem, de javítson ki az, aki ebben tájékozottabb).

2017-06-19 16:29.48

Magyarország amúgy sikertörténet (csak a lehetőségeihez képest legalább akkorát bukik, mint a korai karibi térség, vagy Dél-Amerika egyes államai manapság pont azzal, amivel a tőlünk keletebbre lévő államok is, persze a számok mást mutatnak, és a szibériai paraszt is érzi, sokkal jobbak a mutatók...).
A csehek meg beelőztek minket, a Sumavát meg kivágnák, egyetlen európai őserdőnk, mert amúgy kurva nagy ott is a szegénység...). De ez nekik is vigasz lehet, rég beelőztek minket...

2017-06-19 16:22.04

Egyértelmű (számodra, legfeljebb)!:)

2017-06-19 16:21.27

Ezt most így passzolom, mint origo-botrány.

2017-06-19 16:16.35

A jobbik a rosszabbik (mert tudod, rosszabb lenne), a törpepártok meg mondjuk, hogy magától érthetően nem azért parányik, mert leszerepeltek, hanem a biztos szavazók inkább az általuk vélt esélyesre voksolnak (még akkor is, ha utálják azokat amúgy).

2017-06-19 16:11.57

Például, akik eddig nem voltak kormányon.

2017-06-19 15:55.27

Ha előtted kizárólag két út van, akkor csak gratulálni tudok hozzá! Irány a Fidesz ("jó nekünk ez a rezsicsök, csökkentés").:)

2017-06-19 15:53.40

Az "egy" azért megvan, bár én nem kimondottan rájuk gondoltam. Aki meg nem képes, hogy utána nézzen, azoknak ne én írjak mindent, meg linkelgessek! Érdekes, amit meg akartok találni, azt megtaláljátok! Amit meg nem, azok megkérditek! Amikor meg ideböfögném nektek, le sem szarjátok, hanem egyszerűen csak tovább léptek rajtuk! Hát, csak hajrá! Egy már megvolt. Ügyes vagy!:)

2017-06-19 14:43.46

A bal meg a libsi (utóbbihoz, Eu-ban, olyan párt rendkívül ellenzi a befogadást, előzőhöz meg, hát, sok olyat lehetne felsorolni, melyek szintén). Lehet, hogy az "onnan" nem tudod jól.

2017-06-19 14:35.11

Azon gondolkodtam, általános első osztályban sem voltak ennyire hülye osztálytársaim...
Bedobtál itt megint egy nagy semmit, amit semmivel sem indokoltál, pláne azt, amiket kérdeztem tőled.

2017-06-19 14:21.53

És honnan tudod, hogy egy mostani emeszpének sem azok lettek volna a tanácsadói (annak ellenére, amit mondanak, nyilatkoznak) és nem kerítést húztak volna fel. Persze, amúgy tudjuk, Nógrádi találta ki, és azok, akik anno még... Szerintem itt is a kisvakond lehetett a tettes. Ha emeszpé lenne ma, mindenki muzulmán, aki magyar. Lendvai Ildikóról ezt most el is képzeltem, csadorba öltözve reparálja az Mszp-t.:) No, az majd a tizennyolcas választások után lesz majd, megint javít, csiszol, burkol, szigetel, áramtalanít... Segíti továbbra is a Fideszt.

2017-06-19 14:09.51

Hát, megint csak ki kell, hogy józanítsalak, már korábban is belehajtottunk a kátyúba, mint ikerdeficit és az akkor nem a gyucsányi szoci volt, sem a "bankárkormány". Feloldozás nincs, mert ebben ők is hunyók, de azért nem ártana hozzávágni a pénzügyi világban zajló eseményeket sem. Az a bizonyos csökkentés, amit ők csökkentenek, hét év alatt körülbelül a nullával egyenlő. Lehet, mert Bokrostól tanultak, nem annyira kifizetődő rövidtávon...

2017-06-19 13:54.47

Tényleg? 1998-ra Magyarország lett Európa legalja? És ez az azt megelőző, a négy éves szocialista kormányzás miatt? A korábbiak miatt, mint államadósság, ami elenyésző ahhoz képest, amit a mai kormány szinten tart, nyilván ezt nyögjük még mindig. Te pont annak vagy mintapéldánya, aki a berögződései által nyilvánít véleményt, azaz, hogy baloldal, libsi, szocializmus, emeszpé... Ezeken még véletlenül sem gondolnál túl, de ha már a Ganz-ra hivatkoztál, akkor légyszíves (mert nagyon kíváncsi vagyok:)), részletesebben is elemezd, ha már felhoztad. Tehát az elmúlt negyvenöt utániakat kérem... (amúgy nem kérem, nekem itt van a gépen, meg a polcon is, csak mosolygok).:)

2017-06-19 13:44.08

Megint baromságot írsz (még a smitmari is elismerte jó kormányzás volt a 94 és 8 közti - az nyilván más, ki mivel nem ért egyet, pl. én sem). Az azutáni meg főleg az lehetett (hiszen ott a Fidesz volt), amikor két év alatt véghez vitték minden magyar idők legsikeresebb privatizációs éveit, majd a kormány átadásra képesek voltak tartani az ötös számot és ez mekkora bravúr volt (mondjuk neked az, azon nem is csodálkozom).

2017-06-19 13:33.42

Ha gondolod, utána nézek, de ha szeretnéd, akkor nézz a hiányolt fórumozók topikba, keress vissza, oda belinkeltem az általad, a szocializmusból hiányolt exportot, akár, mint az említett Ganz művek...
Ez itt megint a nesze-semmi. Olyasmire hivatkozol, ami megint nem állja meg a helyét.

2017-06-19 13:27.17

A fat mozgalmakat nem is lehetne mással összeegyeztetni, mint kizárólag csak a liberalizmussal. A kommunizmus sem volt más, mint Sztálin remekműve, ugye?. Odakinn meg nagyon süt a nap (húzd le a rolót).:)

2017-06-19 13:23.33

Igen, mert adottságaink révén még Bulgáriát is megelőzzük. Igyekezz te is, nehogy csak más erőltesse itt a szájszerveit!

elejére ... 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk