 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Szex, hazugság, bosszú - A titkos Társaság - Viasat Film, 22:45 |
| Max, a karácsonyi kutya - Mozi Klub, 22:50 |
| The Doorman - Több mint portás - Filmbox, 22:55 |
| Gothika - Film Café, 23:00 |
| Ellenség a kapuknál - Paramount Network, 23:40 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Ed Harris (74) |
| Judd Nelson (65) |
| Mary Elizabeth Winstead (40) |
| Steven Waddington (56) |
| Randy Newman (81) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Gengszter románc  |
James Watkins  |
Chris Co hozzászólásai
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2017-06-11 11:50.16 |
| "a vendégnek kell betartani a vendéglátó szabályait" - ezzel amúgy baromira egyetértenék, csak, hogy mivel vannak olyan körülmények, melyeket itthonról nehéz mérlegelni, ők hogyan és miben éltek... onnantól kezdve talán a vendéglátók felelőssége lenne az, mint : odafigyelés, törvények szigorú betartatása, meg valami olyasmi is, amit korábban az ausztrál példával kapcsolatosan is írtam! |
| 2017-06-11 11:45.22 |
| Említetted korábban, hogy azért azok az eus támogatások nincsenek ingyé. Nem tudom, de azért azok az évtizedes parkoltatások sem, amiket a menekültekre költöttünk eddig, azokat sem m. lőrinc-ek "nyögték". Nem voltak ingyé, mint ahogyan a korábbiak sem. Nézz körbe! Az amerikai kontinensen mely országok állampolgárait taszítottak nyomorúságba az ottani nyugati kényelem végett, mint ahogyan itt is, Európában! A mieink (választottaink) által is támogatott szélsőséges terrorszervezetek által elkövetett terrorcselekményeket a migránsokon verjük el és ne a vezetőinken (vagy azokéin), a migránsok, akik miattuk, miattunk is abban nevelkedtek, amiben...azokon verjük el a port (még ha a többségük tényleg csak élni akar)! Ugye?!
Ha meg már, ha itt néhányan mindig a terrorizmus okán emlegetik a témát, abba bele sem gondolnak, hogy amíg ők élik az általunk megszokott, kényelmes életük, addig dollármilliárdok áramolnak hozzánk (vagy inkább a mi bálványainkhoz), miközben ők nyomorognak - mert elképzelhető, ők is felhúzzák a kis otthonaikat, majd jön a hír, hogy futás, mert jönnek ezek meg azok - akiket épp "mi" fegyvereztünk fel-é... |
| 2017-06-11 11:22.24 |
| Nehéz sokak számára felfogni, de a menekültválság nem arról szólna vala, szükségünk van e rájuk avagy sem. Senkinek nem hiányzott és ezt itt írták is, csak gyenge értelmi képességűek ezt nem fogják, mert ebben inkább azt keresik sokan, kikre lehet mutogatni, ahelyett, hogy olvasnának, tájékozódnának és ami a legfontosabb, hogy ne egyetlen szemüveggel szemlélődjenek, hanem próbálják meg azt, pl. amit az itteni "libsik" is, hogy túl lássanak azon, hogy terrorizmus, meg, hogy muszlim, mert bármennyire is hihetetlen, de a menekülő, bevándorló tömegek többsége nem robbantani akar, hanem olyan, vagy csak hasonló körülmények közt élni, mint mi, civilizált emberi környezetben. Kurva nehéz ezt megérteni amúgy. Rettenetesen bonyolult feladat ez néhányak számára! Könnyebb a már, a médiából (és, valóban a pizza rendelők sokaságától:)) betanult szövegekkel érvelni ahelyett, hogy az agyuk megmozgatnák egy icipicit és ne pedig másokat bélyegezzenek azért, mert a fejükben kizárólag egyetlen dolog leledzik a káposztán kívül: a hülyeség, meg a napszemüveg, mely pizzával és kólával tálalva nagyszerű egyveleget alkot.:)
A zemberek meg nehogy tüntessenek (2010 után végképp ne:)). Ja, a CEU?:) A sorosok! Tüntetnek. Mit képzelnek magukról?:) Jönnek ide repülőgépekkel tüntetni... felháborító!:) A libsik asszongyák, a kamionnal gázolás, késelés, uszítás (utóbbi azért érdekes - lefogadom, épp ezen úri fiuk lennének a másik oldalról a legradikálisabb ifjoncok) rendes viselkedés?:) Aki nem ezen szinten gondolkodik, kizárólag "libsi" lehet, vagy "migránssimogató". Migránsok. Nincs szükségünk rájuk, mert erőszak és terrorizmus... - Szerintem azért egy kicsit összetettebb dolog annál, mint ami a kis világotokban, fejetekben mozog a sorosokon, migránsokon, libsiken kívül... :) |
Alien: Covenant - Vélemények
| 2017-06-11 10:31.42 |
| Az akkor melyik könyv lehetett, amiben én azt olvastam, az alien lőfegyvert tart a kezibe? |
| 2017-06-11 10:23.17 |
| No, most én nem vagyok képben (gugliztam egy kicsit, és, hát...:), kissé porosak az emlékeim). Nem ma olvastam (sem tegnap) ezeket a könyveket (AvP, Alien). Először a gáspár-féle AvP-t, majd a többit. Bele is zavarodtam, mert olvastam A Prédához kapcsolódó Vadászok Bolygóját is, csak nekem ott van valamiféle űr, amikor (spoiler) azt olvastam, juj, de izgalom, mikor megjelenik az idegen (nem a ragadozó), az alien és puskát (olyat, amivel lőni szoktak:)) tart a kezibe...:) Ezt nem tudtam beazonosítani, hol is volt, mely regényben. Azt inkább, amit korábban írtál, hogy dugtak, de közben a cselekmény meg állt.:) Szerintem az is mozgásban volt (de nyilván más filmvásznon, mert ott nem részletezik - szerintem az annyira nem volt leülős - még a W. Gibson klasszikus második is asszem úgy indít, hogy ungi-bungi, kehely meg miegymás - Számláló Nullára).
Arra a háromra még emlékszem nagy vonalakban (A4 trilógia). Ott meg (mint just alien) úgy rémlik, a Labirintus volt az uccsó. Ragadozósból nekem a new-yorkos, hőhullámos volt talán, ami úgy lájkolós volt akkoriban (cselekményleírás : a sityakjukkal fürkészték ki az unatkozó űrördögöket, kik háromszöget rajzoltak a földi warriorok homlokára, asztaq...:)). Amúgy a könyvek számomra bejövősebbek, mint a filmek. Kivétel a zaegy, meg a kettő. Az első scott film meg az azt követő cameron mozi örök kedvenc, ami könnyebben bevésődött a fejbe nálam, a többivel ellentétben. A későbbiek inkább csak olyan kíváncsiságos, vicces, mókás, néhol tényleg klassz, de többségében inkább "szomorúságosak" nekem. Kár, hogy ha van valami, ami tényleg különleges, egyedi, és még sikeres is, azt le kell rágni az utolsó köröm alatti piszokig. Persze itt van a teknős mérce, mert a rajongók kíváncsiak (meg én is, aki nem az, csak kurvára érdekel:), mi sül ki majd az előzményfilmekből, mint sztori, nagyon nagy mondandó, amiért érdemes volt a filmmágusnak más oldalról is megközelíteni ezt a világot). Nekem nem volt gondom azzal, hogy a Promi más irányba tolta a "korábbiakat" (a későbbieket). Személy szerint én inkább egy Strange Days mozihoz hasonló valamit képzeltem vóna é (hangulatilag is), teremtők meg földönkívüli lényeken kívül előzményképp, WC-Yutanival azaz, politizálós, manipulálós thrillert, drámát, hogyan is válnak, válunk olyan figurákká, mint Burke is az aliensbé e, vagy aliensbe é, egyéni sorsokkal sok ármánykodással, zsarolással, meg nagyhatalmi manipulációkkal, csak "itt" óriáscég és a többi, pénz meg ilyenségesek...szemben a teremtős előzményekkel. Ellen Ripley amúgy meg egy kiváló szellemi képességekkel rendelkező alkalmazottja volt egy multinacionális cégnek, tehát nem véletlen, hogy későbbi klónjai kiváló munkaerőivé válnak a csillagközi kereskedelmi hajók személyzetében is...:D |
Politika, gazdaság, közélet stb.
| 2017-06-11 01:08.18 |
| [link] |
Alien: Covenant - Vélemények
| 2017-06-11 01:01.45 |
| Anno én elképzeltem, hogy az a zizé sokkal félelmetesebb, meg izmosabb valami lehetett, mint a zalien lények és amibe ott csücsült a maradványa fogva tartva, abban az izében, az valami egészen fantörpikus micsoda lehetett a kiflivel együtt. Szóval a Dzsoki az nem egy predátor meg egy teremtő lehetett, vagy medvedisznóember, betmen, hanem olyan valami, mely félelmetesebb lehet (-ett volna). |
| 2017-06-11 00:50.54 |
| Off: Láttam, olvastad a zűrgárdistát. Azóta faragod a rúnákat a zujjaidon?:)) |
| 2017-06-11 00:49.57 |
| Az a könyv nem az (spoiler), amikor az elején a zidegen gépkarabéllyal a kezibe feszít é?:) Ha igen, én ott hagytam abba a zolvasását a zavépének.:) |
| 2017-06-11 00:48.51 |
| Spoiler! Igazán azt sem tudtuk meg, mert láthattunk a Prometheus filmben is a zidegen egy más formáját, külsejét és arra sem jött egyértelmű válasz, ki, meg mi, meg hogy, honnét (meg minek is...így konkrétan, semmi értelme egyelőre...). Oké, az már sacc meg kábé, hogy a robot men tovább izélte őket és talán azokat láthattuk a "későbbi" filmekben, de egyelőre bárki is hiszi, hogy tudja, valójában nincs egyértelmű magyarázat. Ha már belevágtak ebbe, talán tényleg nem lenne rossz, ha látnánk is belőle valamicskét és nem csak sejtetne a filmmágus olyat, ami szimplán csak kérdéseket vet fel.
Én attól tartok, ebből annyira nagy filozófiát csinál majd, szerintem nem csak az alien fanok fognak padlót, hanem azok is, akik tényleg szeretnének már valami egyértelmű okosságot is.:) |
Nem jövök vissza - Vélemények
| 2017-06-08 20:29.15 |
| Ezt a filmet harmadszorra is annyira szeretem, megbocsájtok nékije a nem kevés mozis hatásvadász, meg a forgatókönyves izéknek, sablonoknak, egyebeknek. Úgy megölelgettem volna a két kis hülét, úgy sajnáltam őket. |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2017-06-08 20:11.10 |
| No, elegendő volt a válasz, vagy sem? Ha nem, az a pontos számok hiánya miatt? Ha azért, akkor az miért annyira fontos számodra? A kérdés meg mennyiben határozza meg a korábbi vitáink?
Ha beéred ennyivel, akkor kérem a következőt.:) A legutóbbi kérdésemre nem kérek választ, ne is éld magad abba a tudatba, hogy egyért egy, tehát nyugodtan felteheted a következőt. Sok sikert! :) |
Alien: Covenant - Vélemények
| 2017-06-08 20:05.56 |
| Nem kizárt, lesz még valami azok számára is, akik ebben a filmben csalódtak. Meglátjuk!:)
Én nem vagyok optimiska e tekintetben, de mivel a jövőbe sem látok még (egyelőre:)), ezért még az is elképzelhető, hogy Scott fejéből majd feltámad a Halál is, meg a zizébigyóra, teremtésre is lesz majd okosság.:) |
Polina Pushkaruk - Vélemények
| 2017-06-08 19:47.57 |
| http://www.youtube.com/watch?v=i_FNQudJR80 |
Alien: Covenant - Vélemények
| 2017-06-08 19:41.48 |
| Értetetlen, hogy a nagynevű rendező miért "szar" alapanyagból akar sikermozit...
Lehet, annyira mégsem olyan az az alapanyag és az is elképzelhető, hogy sokak szívét megdobogtatta anno a történet, tetszett nekik az ismeretlentől való félelem illetve csúnyán néztek ránk is az ismerttől való félelem okán netalán tán? Elképzelhető, hogy sokan ebből nem akartak megmagyarázós, teremtéselméletes okosságot, hanem meghagyták volna úgy a sztorit, ahogyan azt a folytatások sem feszegették? Lehet, hogy számukra nem annyira volt az fontos, miből van a cserebogár, meg a krumplis pogácsa, hanem inkább attól féltek, jön egy idegen lény, meg jön egy másik, mely idegen attól, mint emberélet, humanizmus, mert annak csak a lény kell, hogy...(mindent meg kell magyarázni, attól izgi, csak az a baj, attól épp nem az, ha azt nem a régiek szellemében teszik). |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2017-06-08 19:25.49 |
| Kérek olyanokat!:) |
| 2017-06-08 19:25.28 |
| Ebben igazad van, ez amúgy tényleg gáz (frankón), de kíváncsi lennék olyan adatokra, melyek megcáfolják azt. |
| 2017-06-08 19:23.15 |
| Annyival több a 2004-es adatokat tekintve. |
| 2017-06-08 19:22.18 |
| Nem dobhatom, mint azt sem, pl. a Mol székházban hány ajtó van és a vezérszint mely emeleten stb...
Gondolom, ezzel szemben te sem dobhatod ide a 888 publikus adatait.:) Nos, ami a témába vág, körülbelül majdnem, hogy harmada. |
| 2017-06-08 19:12.25 |
| Te is eddig sokkal járultál hozzá, de ha gondolod, akkor versenyezzünk (kitétel, no 444, 888, origo, Euronews, HVG stb...).
2004-es adat külföldi hírforrásból például megcáfolja azt, amit írtál. |
| 2017-06-08 19:09.36 |
| Letelepedési kötvények és egyéb, más útvonalak Nyugat-Európába is nem kártékonyabbak, mint azok, akiket most emiatt, mint terrorizmus, összemosunk azokkal, akik tényleg csak élni szeretnének civilizált körülmények közt és akikre rányomják a bélyeget, csak, mert kiemeljük azok közül az antiszociálisakat, azokat, akik nem képesek európai szemmel gondolkodni, viselkedni (akárcsak idehaza is sokan).
És, akkor most a migránsokon kell ugrálnunk és nem azokon, akik a valódi felelősök azért, hogy Kongóban az a ritka, ha valamely nőt nem erőszakolnak meg, vagy Szíriában, Jemenben nem bombáznak agyon?! És mindehhez a békés, keresztyén nyugat nyugodtan asszisztál?! |
| 2017-06-08 18:57.17 |
| Kíváncsiságom végett most kommunikáltam...tehát tessék utána járni 2003 és hét között...(különben én amúgy annyira laikus vagyok, mint bárki itten).
Összehasonlítás végett, tehát még mindig ugyanott tartunk, mint anno, amikor nem az ISIS, hanem az Al-Káida volt a lemez. Mit is hasonítsunk össze? Ja, arra gondolsz, hogy a migránsok miatt megnőtt az európai terrorfenyegetettség (amit már korábban is sokan megmondtak)? Te olyasmit el sem tudnál képzelni, rávasalják a migránsokra és véletlenül sincs közük például az amerikai illetve az európai háttér hatalmaknak a merényletek egy részéhez? Ja, itt már nincs összeesküvés, bezzeg a zikertornyokat a zsidók rombolták e le, ugyi? Anno, a madridi terrortámadásért is az Al-Káida volt a hunyó (be is dobták a kukába a vhs-t, hogy ők voltak)... |
| 2017-06-08 18:45.09 |
| 2009 előttiekről ha gondolod, keresek számadatokat. Szerintem meglepődsz... |
| 2017-06-08 18:43.23 |
| Nem több, mint korábban, sőt, kevesebb (már amennyire ezt elhiszed, mint 888 hívő).:) |
| 2017-06-08 18:42.10 |
| Ami viszont érdekes, hogy nagyon sok hír azóta nem jut el hozzánk, mióta mi is úgymond célponttá váltunk. Ennek sem ártana utána nézni (legalább is azoknak, akiket nem csak divatból, hóbortból érdekel a téma). |
| 2017-06-08 18:39.48 |
| Számadatokkal nem tudok szolgálni, tehát következtetni sem, mivel korábban is számos terrortámadás volt, amit nehéz is lenne visszavezetni statisztikai adatokra, mivel sokról nem is tudunk (lásd.: pl. afrikai államok). |
| 2017-06-08 18:31.49 |
| Mekkora kérés ez, hogy valaki egyetlen mondatban kérdést tegyen fel úgy, hogy leírja azt és ne csak sejtessen, vagy utaljon rája. Nehéz és bonyolult művelet. Mi kell hozzá még, hogy ne linkeljen meg ne utalgasson, sejtelmeskedjen az illető, hanem csak egyetlen mondatba megfogalmazza azt, amire kíváncsi...
Hihetetlen... "Most emlékeztetlek" (én meg arra, még mindig nem tetted fel a kérdést).:) |
| 2017-06-08 18:24.28 |
| Látom, te vagy az agy a csapatban:), de amúgy most (már megint) komolyan, tehát mi az, amit nem válaszoltam meg, mert ha emlékeztetsz, szívesen válaszolok rája é. Kérem a kérdést és akkor lesz válasz is. Lehet, túl komplex, de ennél egyszerűbben tényleg nem tudom kérni.:) |
| 2017-06-08 18:20.17 |
| Ilyet sem kaptam még, hogy trollkodok, de hát ne csodálkozzak azon, aki libsiz, meg migránssimogatózik. Bírom a gyűrődést.:D Tehát a kérdésre válaszoljak. Melyikre?:) |
| 2017-06-08 18:07.46 |
| Hisze, vagy nem hisze:), én ezt nagyon frankón mondom (írom), és kérem, légyszíves írd le azt, amire választ szeretnél kapni! Köszönöm! Üdvözlettel Dr. Chris Co, ügyeletes elmeszakértő!
Danke! |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu