Nem tudom, mely oknál fogva szóltál hozzá, de bizonyára nem amiatt, hogy megvitasd vele azt, amit mondjuk nekem leírtál (Különben amúgy neki is leírtad volna, vagy tévedek?).
Nos az, hogy téged nem érdekelt az expanded universe könyvben és gondolom, nem is olvastad emiatt itt mégis hozzászóltál valamihez lekezelően, amiről amúgy fogalmad sem volt. Nem az írottakkal, hanem az írottakat dicsérőt dicsérővel szemben. Trendi beszóni?! Menő manós, meg izmos?!:)

Ha tudod, hogy a filmek izgalmasak és nem tudod, hogy a könyvek azok é, akkor csak a filmekhez szósz ugyebá? Ha valakinek a knyígá és te nem tod, akkó nem szósz?! Nyet?:)

Part two:) :
Én elvesztettem azt, ami számomra az alien filmekben izgalmat jelentett. Nekem a zidegenektől való félelmet és a mieinktől, amit az első két rész tökéletesen fedett ellenben a folytatásokkal. Talán még a harmadik volt, ami arra szolgált, lelakatolja a sztorit (szerintem majdnem, hogy hibátlanul, de már kevésbé hatásosan).
Kinek mi (ebben nem is vitáznék), alijen, vagy kopaszember, nekem előbbi volt izgi. Számomra a sztorit ott verték agyon, hogy elkezdtek hozzá univerzumot teremteni, sztorikat (könyvben is), mindenfélét, még bolygót is külön, meg a tarkójukra, azaz a kopijukra számokat, meg miegymás meg satöbbi...
Engem az első két rész lenyűgözött, mert rohadtul félelmetes volt az idegen faj, de legfőképp az, hogy a nem idegen miatt kellett miattuk szívni. Nekem a többi inkább olyan muszájos, fúdeklafa franchise, művészfilm, majd megmagyarázós kopaszteremtős és most a Covenant (amit még nem láttam, bár én az egykettő folytatása utániak után nem bántam volna egy brutál hardcore horrort, emiatt is csillant fel a szemem, amikor először hallottam a címről, mint Covenant).
Megbocsájtok azért, ha esetleg másképp gondolod!:)

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2017-05-16 18:52.34

A témához (a korábbihoz) esetleg közületek valaki még? Senki (Bambi, Máté)? Oké. Inkább meséljünk vicceket (sajnos most lépnem kell)! :)

2017-05-16 18:37.32

Miért vádolnálak, hiszen érdemben hozzá sem szóltál a témához! :D

2017-05-16 18:36.18

Be akartalak linkelni a mekkora poén topikba, csak bannoltak, pedig szerintem jó volt...tényleg és csak így tovább (pfff... nem én voltam).:)

2017-05-16 18:25.04

Téged a díj szórakoztat, vagy a film? Utóbbi kapcsol ki, vagy az előzőn idegeskedsz? Komolyan, ezen pörögtök, kit meg mit díjaznak? Nincs más dolgotok?:)

2017-05-16 18:20.48

Olyan szar napom van ma (is), hogy érdemi hozzászólásképp válaszok érkeznek, mint : rossz kedved van, Chris? Nem jött össze a kufirc, unatkozol, elfogyott a lego kocka, a bogyó, a zanyag stb.?:) Nagyot mentem, hogy jó napom legyen! Itten olvasok és már minden okés, pedig estére M. Python-t terveztem bé, de már nem szükséges (double kill, sőt multi...)
:))

2017-05-16 18:08.10

Látom, te is az agy vagy a csapatban!:)

2017-05-16 18:03.28

Fogalmam sincs, ki a nőimitátor, és nem is néztem utána (bár ti ezen izgultok). Én arról szónokoltam, hogy itt egy zenei vetélkedőről szólt volna meg vala a dolog. Az itten, az általatok leírtakból azonban inkább buzi migráns niger közösülésről, mintsem arról, ki hogyan, meg miért. Anno Karesztől (KareszFaszi) olvastam legutóbb itt tartalmas hozzászólást ilyesmi bulvárzenés dologról (már nem emlékszem, hol, mely műsorral kapcsolatosan).
Nem az butaság, amiket írtok - elsősorban, hanem az, amikkel foglalkoztok (sztem).
Szakáll, meg műcsöcsök, műfaszok helyett esetleg lehetne zenéről is elmélkedni. Például olyasmiről, hogy szerintem ez amiatt nem, mert, vagy azért, mert (nem pajesz, hanem akkordok végett)...

Alien: Covenant - Vélemények

2017-05-16 17:34.04

Bocsi, de itt te sem!:) Szerinted a könyvek, vagy a filmek (azonkívül, hogy hozzászóltál a lámpással) inkább?:) Vagy "kizárt dolog, mert nem tudom"?:)

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2017-05-16 17:10.03

Amíg Dobsony és a fórum kapitánya azon ugrál, ki meg hogy meg merre, addig Chris belehallgat és azt mondja, köszi, de bőrszíntől meg vallástól meg egyebektől függetlenül neki jobban klappol a Morbid Angel:)
http://www.youtube.com/watch?v=s_6SWQ00xuY
:) Pláne ez a dal, ami aktuális is nem csak eme témához...:)

2017-05-16 16:56.38

Zenei eu-s összemérettetésen ha mindenki bantu lenne azon méricskélnél, melyik sötétebb bőrű, vagy azt díjaznád, aki el is találja a tamtam-ot?
A butaságokkal amúgy nem a butaságra fogékonyakat találják meg éppenséggel? Nem az élteti a butaságot? A butaság?!

2017-05-16 16:34.38

Florida az őshaza (thrash, death metal).:)

2017-05-16 16:28.12

Ha nem nézem, mitől egyértelmű (ja, csak olvasod)?
Az a vicc, hogy nem zenei jellegű kritikák az elsők, melyeket olvashatunk a témával kapcsolatosan itten, a topikban...
Amina Alaoui migráncs lenne, de egy lakodalmas osztrák tiroli bizonyára kiütné őt már csak a kultúrája révén is. Nos, itt körülbelül ennyit olvastam ebben a topikban.

2017-05-16 15:16.22

Amúgy ez tényleg egy érdekes jelenség, hogy a bírálók általában nyilván a bulvárt ostromlóként népszerűsítői és nézői is annak. Rockenbauer Pál természetjáró túráira meg amúgy nem fordítanak annyi figyelmet (példának okádék)...:)

Puzsér Róbert - Vélemények

2017-05-16 15:06.02

Ilyenek ezek a balosok meg komcsik, de mindezek ellenére számomra az eddig legklasszabb szubjektív-objektív műsora a lázadó celebnek!:) A linkhez fűzött kommenteden és a végszón, záráson kívül bizony majdnem minden szinten szinte minden klappolt számomra.
Olyan, hogy szociáldemokrácia, a műsorból tényleg érdemes kiragadni ("jobbos"-oknak meg pláne), mint osztálypolitika vs. szociálpolitika (rászorultsági elv stb).
Balos gyökerek? Ja, oldalfüggő amúgy, mert a mutatványból is lejöhetett volna a gyökérség, ami nem jobbos, balos, hanem magyar arisztokratikus meg megvezetettek általi beetetős...

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2017-05-16 14:53.32

Ő is azt tette, tehát itt mi is a gond?:)

Rock zene

2017-05-16 14:37.04

Ne vessük ezt senki szemére, hogy "szaladgál", meg, hogy nem ér rá! Ha valóban barátságról írunk (pláne fórumosról, internetesről - mert azért nagy a világ és ha a szív is az, akkor a kinti nem elképzelhetetlen, hogy még több e tekintetben és zsúfoltabb is, amihez sok emberöltő sem biztos, hogy elegendő...), csak hiányoljuk és ne pedig számon kérjük!
Inkább drukkoljunk neki odabenn, meg igyunk az egészségére!:)

2018-as választás

2017-05-16 07:15.15

jav.: "csók" többes szám és nem CSOK

2017-05-16 06:46.58

"Ne süllyedj már annyira mélyre" : Megpróbálom, hátha sikerül :

"azok gyerekvállalását ösztönzi, akik jó eséllyel értékes állampolgárokat nevelnek a gyerekeikből, a középosztályt...Az ő gyerekeik lesznek a jövő értelmisége. Akiknek értékes szaktudása van, nyelveken beszélnek, és tudnak tenni azért, hogy az ország fejlődjön" - Ehhez kapcsolódik a következő gondolat :

"Néha fogalmazhatnál kicsit egyértelműbben" - Te meg pontosabban : "például" szó a középosztály elé és talán úgy nem kizárólagos. Amit idéztél tőlem ("Alsóbb osztályból nem!"), a felkiáltójeles mondat hangsúlyosan kérdésnek is értelmezhető. Két mondatvégi írásjelet kellett volna használnom, nehogy megtévesszen. Tehát én nem adtam a "szájadba".:)

Tehát "a pluszt, amit beöntenek" a családtámogatási rendszerbe, amit oda csoportosítanak, megfelelő stratégia arra, ne külföldön keressék a boldogulást. Feltéve, de meg nem engedve, tévedéseket is hozzászámolva, nem lehet, a béreken kellene igazgatni? Ha demográfia, mint problémaforrás, nem volna célszerű hozzávágni még a mentőst is, a sacc per nettó százezres keresetűt, aki "csók"-kal (ami persze nem utolsó gaztett, mert minden számít, ami csurran-cseppen) sincs sokkal beljebb, legfeljebb másfajta plusz-okkal (és emiatt legyen szülő távolról - ellenben a reklámfilmben otthon babázós, közben laptop nyomogatós dolgozó, mosolygó anyukával).
Bérrendezésnél sem pluszokra (hol itt, hol ott, ahol épp szükség van, de inkább már muszáj, vagy ahol erős a nyomás) volna szükség? Nem vitatom, fontosak a pluszok, csak akkor külön kitérhetünk arra, mi az a plusz, hogyan definiálnánk, honnan hová kerül, kiknek jár, kiknek még több stb... Pluszban a témához, van, ahol elég sokat igazítottak az utóbbi években, nem kevés pluszt öntöttek beléjük.:)

A gyermekvállalás intelligenciához való kötésének ötletét valamiféle rettenetes gondolatnak tekintetted, diktatúrának, orwelli mélységű disztópiának. Írtad :

"Rasszista nem vagyok, de egy bizonyos népcsoport szaporodási üteme így is komoly problémákat fog okozni a jövőben."
"Jelenleg bárki, aki fizikailag képes rá, az vállalhat gyereket. Akármilyen szellemi állapotban van, alkoholista, vagy sérült, stb. Ezt a jogot nem veheted el senkitől"

Bizonyos népcsoport esetében akár a zpg, azaz nulla népességnövekedés problémamegoldást jelentene és ott nem elvető jognak számítana? Kérdés, nem állítás, mielőtt újbóli személyeskedés által még mélyebbre süllyednék.:)

Rock zene

2017-05-15 00:46.48

Első nem rossz, második sem, sőt, a harmadik meg (Sorba raktad őket a kedvemért?:)) kifejezetten klassz. Cserébe :
After Crying - Jó éjt!
http://www.youtube.com/watch?v=VO5Gf1Jan-c

2017-05-15 00:35.18

Nincsen mit! Van, amikor ilyen nyálat hallgatok és nem épp death, black metalt, vagy grindcore-t :)), mint most :
http://www.youtube.com/watch?v=qz9UNyEKBjg
:)

2017-05-15 00:32.31

:) No, akkor Krekának is, hátha véletlenül épp felnéz :
http://www.youtube.com/watch?v=D93GcpmHPQo

2018-as választás

2017-05-15 00:10.44

A jelenlegi családtámogatási rendszer tehát a középosztálynak segít eredményesen és azok közül lehet értékes állampolgárokat nevelni. Alsóbb osztályból nem! Az általad vélt középosztály számokban mit jelent az össznépességhez képest?
Ez lenne amúgy a magyarok többsége, a középosztály, mint amit a reklámban látsz? Ez a magyar középosztály?!

http://www.youtube.com/watch?v=z6E66uVYsmM

Ez a magyar valóság? A többség az alsó középosztály, vagy az alsó (tudod, a munka törvénykönyve általi megcsorbítást élvezők, akik multiknál bolti eladók, vagy gyári munkások, összeszerelők, akikkel szemben jogokat csorbított a jelenlegi kormány, a multiknak meg folyamatosan kedvezményeket, csak, hogy itt dolgoztassák olcsón, mert az számokban megmutatkozik).

A demográfiai csapdához :
Már a Fideszben is sok, hogy emelni kellene, hiszen ők is látják, hogy vannak "közülük" is sokan, akik szinte már nem is adóznak e téren ellenben azokkal, akik valóban nem gyarapítják a nemzetet utódokkal és vajon miért is? Bizonyára ők a gyávák, az alacsony jövedelműek, akik nem elég bátrak (itt le kellene szállni "oda", bár nem hinném, mindenkinek, hogy értse).
Nehéz elhinni, de vannak, akik ketten is épp, hogy elvannak, kijönnek a fizuból adott körülményeik végett (hihetetlen, hogy nem mindenki karriervágyból nem vállal gyermeket).
A fideszes reklámban nyilván azt a középosztályt látjuk, akik szakmájukból és a látott körülményeikből kifolyólag bátrak lehetnek (luxusautó, ház, a középosztály - amúgy az általad másnak írtakból nekem is eszembe jutott orwelli hasonlóság - és még hobbinknak is élhetünk - mi más is lenne, mint a konditerem - a birkáknak, nem lenéző, az elképzelt társadalom felülről - Szép Új Világ tévéfilm is eszembe jutott, szépek vagyunk jók is vagyunk :)).

Nem tudom, hogy ebből mennyit értesz, de akkor a végére, így hátha :

A többség kitörölheti a seggét a családtámogatással, ha nincs akkora jövedelme, hogy abból élni tudjon, felnevelni egy gyermeket, iskoláztatni, öltöztetni, etetni és minden szökőévben egyszer elvinni Görögország helyett görögdinnyét enni a Balatonon.
Az igazságtalan jövedelemkülönbségeken kellene változtatni és nem szándékoltan alacsonyan tartani őket (kínai mintára gyártósorokká alakítani a népet).
Esetleg, hátha így érthetőbb...

2017-05-14 23:36.51

jav.: egyetlen nagybetűvel, mint lehetséges magyar

2017-05-14 23:30.51

Off :
http://www.youtube.com/watch?v=C6E5neRnAC4
Nálunk a likvidálás eltüntetést jelent (finomításképp). A "nagyon ütős" vicctől eltekintve azért én nem ragaszkodnék az úgymond illiberális világrendhez. Nehéz elhinni, de a szabad világ nem azt jelenti, mindenki meleg, transznemű, metroszexuális, mindenki soros-bérenc és végezetül minden ellenség simicska báb (bár könnyebb elhinni rezsiszilárd sugallatát, miszerint a soros megbízott ütlegel az aluljáróban, hogy lejárassa az egyetlen magyar kormányunk.:)

2017-05-14 23:20.28

"Nézzétek a fattyút! Két apja van! Két apja! Két apja! Gyerünk osztály! Kicsúfolni a fattyútojást! Két apja, két apja!":)

2017-05-14 23:15.51

jav.: gyakrabban bírálják, mint Horthyt

elejére ... 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk