 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Koszorúslányok - SuperTV2, 22:20 |
| Szex, hazugság, bosszú - A titkos Társaság - Viasat Film, 22:45 |
| Max, a karácsonyi kutya - Mozi Klub, 22:50 |
| The Doorman - Több mint portás - Filmbox, 22:55 |
| Gothika - Film Café, 23:00 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Ed Harris (74) |
| Judd Nelson (65) |
| Mary Elizabeth Winstead (40) |
| Steven Waddington (56) |
| Randy Newman (81) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
A Ted Bundy sztori   |
| Philippe Clair |
Chris Co hozzászólásai
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2017-05-30 23:49.35 |
| Egyáltalán nem a diplomáciára helyeztem a hangsúlyt. Nézz utána, vajon hol lehetnek! Segítségképp annyit :
volt az 45 százalék is, tízből 6 nő és gyermek, 105:100 férfi, nő születési arány, abból nagyobb eltérést mutat a migráncs és legfőképp nem csak genetikai, hanem életvitel, mint családalapítás hiánya az adott körülmények közt (nem kell ezt sem magyaráznom, lásd, még az eus, fejlettebb, békésebb országokban is, mint : EU - Magyarország, elfogadható bérek helyett kedvezmények, ami megint mit erősít leginkább...ki és bevándorlást - magyar és egyéb népek). Idősek általában az elsők, kik menekülnek. Jó is, hogy említetted őket.:)) Mi mire nem mentség (a segítségnyújtás elutasítása pl. - ebbe beleástad magad amúgy, vagy csak néhány példán pattogsz?) és ennyi, hogy "ők", maguk okozták a háborúikat? Ki is írta itt nemrég, haza rendeljük a katonáink, korábban meg, nehogy már magunkkal csesszünk ki? Akkor csak ne háborúzzunk ott, de azért jöhet az olcsóság a multik polcaira, vagy hogy is van ez...? Igazad van, mert népi felhatalmazás nélkül nem tehetnek semmit (többen szavaztak ellenük, csak a jelenlegi, és legfőképp a saját javukra átszabott választási térkép, rendszer által még így is kétharmadot szereztek). Ahhoz is népi felhatalmazás kellett, hogy a nép által pénzelt érvénytelen népszavazás (amely összeg nagyja ismét cimbik zsebébe áramlott) helyett már korábban is (amit a Jobbik is kritizált) lehetett volna erről alkotmányba rögzíteni cirkusz nélkül (ami a választópolgárok lelkesítésén és a zsebelésen kívül semmi egyebet nem szolgált) olyat, hogy a magyar kormány kezében a döntés joga. Persze ez is hamis, mert ők is tudják, vannak kötelezettségeik is másfelé, csak ez a választóknak lájkolós üzenet... És, ha mindez nem ízlik, akkor most örülsz?:) Nem szabad, hogy ne tetsszen mindenkinek? A konzervatív szemlélet hogyan függ össze az iszlám beengedésével? Érdekes mód nem azon pattognak sokan, betartatni a törvényes rendet, hanem bőrszínen, valláson, kultúrán. Ahelyett, hogy előbbit kérnék számon. Nyilván lehetetlent írok, hiszen ebből a humanitárius válságból is kik profitálnak...azok, akik politikai játszmáikkal megosszák a társadalmakat, hogy legyen ellenség, legyen kikre mutogatni (migráns, libsi, szélsőjobb, márklár, E.T., breki és a többiek). Várom a kiragadott mondatokat (melyek szövegkörnyezetben nehezen értelmezhetőek és külön magyarázatra szorulnak).:) |
| 2017-05-30 23:03.55 |
| Kicsit örülök azért, hogy te is csak feltételes módban cselekedhetsz (mondjuk úgy, szeretnék kimaradni az érzékenyítő programból, ha lehetséges).:)) |
Alien: Covenant - Vélemények
| 2017-05-30 22:36.24 |
| Esetleg arra gondolhatsz talán még ez alatt, hogy pl. valaki emlékszik arra, mit mondott "anyu" az első részben Ripleynek és ezért nem csak annyit látott benne, szörny horror, vagy a kettőben hősnőnk a társaság csicskájának és a háromban, meg a négyben, vagy a zelőzményekben é... Ez inkább elmélkedés, mintsem szakmázós okoskodás (de az utóbbi "okoskodás" nélkül sem gázos, mert miért ne érthetnének hozzá annyira, mint amennyire mások meg nem).
Remélem, a hajad még épségben!;) |
| 2017-05-30 22:23.16 |
| A "szakizás" számomra nem egyértelmű, mert például az mitől lenne okoskodás, szakmázás, hogy valaki azt írja, neki az alien (akár mítosz is) mást jelentett, mint pl. az ismeretlentől való félelmet, rejtélyt, misztikumot, kutyafaszát stb... és nem a "mindenséget" sejtető "válaszokat".
A "szakizás" számomra inkább ilyesmi, mint : jók a képek, felvételek, nagyszerű fényképezés, operatőri munka, díszletek, fényjáték, térhatás, tükrözés, mosás, öblítés, szárítás, centrifuga stb...:) Még azt sem állítottam, baromságokat dumálnál. Egyszerűen csak nem értünk egyet az alien kapcsán számos dologban. |
| 2017-05-30 22:06.50 |
| Szerintem csak te orroltál meg azokra, akiknek nem tetszik a film.:) |
A végső megoldás: Halál - Vélemények
| 2017-05-30 22:03.03 |
| Röviden és spoilerek nélkül, a mozis változat jobban tetszett. Nekem nem hiányoztak azon jelenetek abból, melyeket (asszem) korábbi rendezők álmodtak és talán annak is jobban örülök, a sci-fis Carandiruval ellentétben pl. nem egy W.Gibson ötletelést láthattunk a filmvásznon (bármennyire is klasszak az írásai). |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?
| 2017-05-30 21:49.59 |
| Priority one
Insure return of organism for analysis All other considerations secondary Crew expendable ;) |
Alien: Covenant - Vélemények
| 2017-05-30 21:37.11 |
| Példákat írtam a jelenségre, nem pedig azt, te írtad volna szó szerint. Azonban te írtál olyasmiket, amiket másokról feltételezel, csak, mert nekik nem tetszik a Covenant, például, hogy :
"Szal divat ma fanyalogni. Kell a közhangulat rommá tiprása" stb... Ha emellett kitartasz...:) És, ha valóban megszépül a Prometheus számukra, az mitől is gond? Nekem is jobban tetszik, bár ettől még nem lesz számomra csillogóbb. Nos, akkor én is csak "divatból" fanyalgok, rontom a közhangulatot?:) Nem az volt a kérdésem, miért pártolod R.S.-ot, de nem baj, mert érdekel a véleményed.:) Nem egyedül agyalta ki. Ha nem határozhatjuk meg, mert nem értünk hozzá, ne is írjunk olyan véleményt, érzéseket az általunk látott filmekről, melyek hatással vannak ránk? Ha nem értünk hozzá, szüntessük meg a filmkatalógus vélemények, hozzászólások opciót és nézzük az üres adatlapokat?:) Ha sejted, mi váltotta ki (én nem sejtem, mire gondolsz), ide is nyugodtan leírhatod. Nem sértődöm meg érte.:) Mivel belecsöppentünk a témába, én inkább azt veszem észre, egyre többen fogják fel atomháborúnak a különböző vélemények ütköztetését, amiből előbújik azon gondolat, hogy a másik felet valamiféle alantas szándék vezérli csupán, mintsem, hogy beszélgessen, vitázzon egy adott témáról... |
A végső megoldás: Halál - Vélemények
| 2017-05-30 16:42.56 |
| Alien 3 bővített kiadás (spoiler) :
Brutál, hogy szegény blöki megugatja a mentőkompban a tarantulát és majd egy igencsak (!) látványos jelenetben (állatvédők tiltakozása ellenére is...) bújik elő a rém (ellenben a nagyon nagy ötlettel szembe, hogy beviszik a marhatetemet a zojjektumba, és abból ugrik elő a cincogó, vinnyogó szerzet, ami pikk-pakk lábra áll és gyorsan elinal, miközben üvölti, mami-mami... ultragáz...). A hordókból kiöntött veszélyes és gyúlékony anyag robbanásait több másodpercen keresztül is láthatjuk és azt is, ugyanott repül a detonációtól messzire a beazonosíthatatlan tag - de jó. Elgondolkodtató, hogy mennyire nem bízhatunk meg egy zakkant bűnözőben, például akkor, amikor azt szabadjára engedjük (mert ő kéri és ki is engedi az, akinek Prilukit csempészett az ukrán oldalról) é stb... |
Alien: Covenant - Vélemények
| 2017-05-30 16:26.58 |
| Rajongók, csigavér, mert újra itt a : Halál:) |
| 2017-05-30 16:21.40 |
| Szerintem a harmadikban sem volt több üresjárat, mint mondjuk az első filmben, vagy inkább így fogalmaznék, egyik filmben sem találtam felesleges, időkitöltő dolgokat, ami miatt unatkoztam, vagy unalmasnak tartottam volna.
Nem tom, mire gondolsz, mi nem hiányzott (spoiler : idegen szövetek és, hogy ott benne is van egy, vagy, hogy a mentőkompból mindenki halott R.-n kívül - ilyesmire?).:)) Passz, mit felejtett el Scott (ez a része a dolgoknak csak bulvár meg találgatások százai), mert ugye, az a film annyira nem érdekelte állítólag, hogy csak évek múlva nézte meg és ő is megmondta azt, amit mindenki, hogy rossz - csak, mert ő nem így, meg úgy... Szerintem amiatt lett épkézláb és talán egyetlen értelmes folytatása R.S. és Cameron alien filmjének, hogy a millió, a mindenki által jól megkreativizálókból már elege lett a Fox-nak.:) "Óriások" álltak volna szétbarmolni az első két mozi folytatását. A rendezői, vagy inkább spéci kiadása is bántó (nekem legalább is).:) |
| 2017-05-30 15:44.27 |
| Jav.: Lector 343 hsz |
| 2017-05-30 15:42.59 |
| Rendben! A "pocskondiázás" sztornó, helyette a "fanyalgás" marad. Olyat én is szoktam és gondolom, te is. És ezt mindketten a "közhangulat rommá tiprása végett tesszük? Csak, mert ezt írtad (bár nem kizárt, itt is félreértettelek). Gondolom, te sem gondolod, hogy : igen.:)
Gyakori jelenség fórumon (is) : Ezeknek semmi nem tetszik, csináltak volna jobbat, biztosan, mert nem értik, azért fikáznak, mert nincs jobb dolguk... vagy : A sok hülyének ez kell, megérdemlik, nem fogják fel, ők nem is tudják, hogy nem úgy történt, birkák, igénytelenek... Dehogy baj! Itt találtad "ezeket a kritikus bíráló véleményeket", amire neked is volt ilyened. Baj?:) Dehogy! Csak megjegyeztem, akikre utaltál, többségük a filmet illette kritikával és nem pedig fórumtársaikat (akik rontják a közhangulatot direkt fanyalgásukkal).:) Én is csak a véleményem gépeltem offként erről a dologról, mint ahogyan te is megtetted. Baj?:) Az utolsó kérdésem erre irányult volna, hogy : "Egy gagyi témából ,egy gyilkológépből kreált mítoszból ez éppen megfelelő." Maxi egyetértés, hogy a szörny a zalap, de azért ha az alapanyagra jobban is odafigyelünk (nem baj persze, ha nincsenek apró részletekről emlékek), a franciskához, mítoszhoz, akármihez hozzá kapcsolódik sok egyéb, például, hogy (A1 spoiler) miért küldték őket oda és mi volt az elsődleges feladat, ami végett komorabbá, nyomasztóbbá vált a sztori a gonosz és csúnya gyíksárkányon kívül. Ez ugyanúgy fontos része a zalapanyagnak és a későbbi filmek történéseinek alapja is. Csak példának említettem a "gagyi témára".:) Kritizálod a szakértelmet, de a Prometheus-ban rávágtad egy "szakértő" írása kapcsán : "Erre gondoltam" Nos, elfogadom, a te szemszögedből ő szakértőbb, mint itt, fórumon a negatív vélemény kommentelők többsége, vagy egésze az előzmények kapcsán. Legfeljebb vitatom.:) Végigolvastam és nem kevés ponton sántít a dolog. Ha kifejteném bővebben, úgy járnék, mint (spoiler) a tag "itt", a filmben a leszállóegységgel, azaz gázpalackot robbantanék...:) Van ilyen, mint : neked tetszik, neked nem, erről lehet vitázni, beszélgetni (interaktív fórumon) mi fogott meg, vagy mi nem, mi az, amivel nem értesz egyet, mert szerinted az nem úgy van, vagy úgy, ahogyan azt gondolod. Mégis csak más ez így (Nem?:)) ellenben azzal, amikor össze gyúrom a másképp látókat, mert nem rendeztek filmet, nem írtak regényt, forgatókönyvet és divatból, a közhangulat miatt szólják le az általam nem tetsző filmet... |
Felettünk a Föld - Vélemények
| 2017-05-28 19:57.40 |
| "Erre jött néhány nagy tudású paraszt, akik azonnal cáfoltak mindent"
- Sokat olvashattál róla, csak keveset érthettél belőle.:) A multiverzum nem része a tudományos fantasztikumnak (még egyszer, nekifutásnak)?:) Vagy ebből most kiragadod a tudományt, mint mankót? "Miért nincsenek időjárási zavarok, anomáliaák, stb" - Talán azért, mert a film mondanivalója nem az időjárási jelenségekre helyezi a legfőbb hangsúlyt, sem a párhuzamos univerzumok elméleteinek bővebb kifejtésére, hanem istenigazábú, meg leginkább é egy lélektani, zemberi sorsdrámára. Megvan?:) Az, hogy ki mit mond egy vitában, annak igazát, vagy hamisságát érvekkel lehet alátámasztani, bizonyítani, cáfolni, nem pedig lealacsonyító jelzős szerkezetekkel. Ego ide meg oda...:) |
Chuck Norris - Chuck Norris viccek
| 2017-05-28 19:45.33 |
| Chuck Norris gázszerelő végzettséggel vállalkozóként is többet keres, mint Mészáros Lőrinc (ha mégsem, akkor meg simán lerúgja). |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2017-05-28 19:06.57 |
| Arra gondolsz, mint irreveláns dolgok, mint a tömegbelövetés, vagy netán, hogy neked egy torokfájásról is mi más jutna eszedbe, mint egy "végigmélytorkozott hétvége"?:)
Ja, majd írok választ, csak most nem kapkodom el, mert épp most nincs humorom hozzá (-d sem).:) |
| 2017-05-28 18:07.45 |
| Jobbulást! |
Alien: Covenant - Vélemények
| 2017-05-28 17:54.02 |
| Nem úgy, de ugye neked se úgy jött le, szerintem nem remek színész?:)
Az egy színész két különböző karakteres ötletet díjaztam és ha már A3, na ott viszont véleményem szerint igencsak voltak vetélytársak karaktereket tekintve. Talán az lehet ok (bár nem kizárt, tévedek), sokan amiatt érzik a ritmusból való kizökkenést, ott mellékszereplőkre is időt szánt a zAhárom, hogy annak ellenére, bűnözők, elítéltek, dupla y-kromoszómások, kedvelhetővé, "szerethetővé" válnak, nem pedig kizárólag csak leirtandó "statisztákká". |
| 2017-05-28 17:21.12 |
| Ahhoz, hogy véleményt írjunk, miért kellene, hogy bármelyikünk is regényíró, filmrendező legyen?:)
Veled sosem fordult elő, hogy megnéztél egy filmet és nem tetszett, majd negatív kritikát fogalmaztál meg róla? Gondolom, hogy nem is csak egyetlen alkalommal történt veled ugyanaz, amiért most másokat pocskondiázol. Téged sem kényszerítettek "éles késsel", hogy megnézz egy olyan filmet, amire nem csak a hallottak, hanem a látottak alapján is kíváncsi vagy. Ugye?:) A felsorolt alkotások a "gagyi szar", a számodra nem tetszők. Ami igen, az csodás. Miért ne lehetne "fanyalogni" is? Elvégre pont te szólsz le közben más műveket. Az nem tartozik "a divat"-hoz, mint fanyalgás? Mitől volt gagyi az a téma, amiből mára egy "éppen megfelelő" film készült?:) Remélem, nem azt a választ kapom, kötekedek szimplán!:) Ne sértődj meg, nem csak dicsérni szabad egy alkotást, de ezt te is tudod! Tehát nem értem, vagy csak félreértek valamit!:) |
| 2017-05-27 13:54.10 |
| Írod, hogy hatásában nálad a 3. rész környékén van. Netán ott is akkorákat röhögtél? Min? Pl.? Oké, Fassbender a király, mert tényleg azt alakította, akit megkívánt a történet által a szerep. Mindenhol ezt olvasom, hogy Fassbender, de hű, meg hú, amúgy meg tényleg, ő mitől is tett annyira jót ennek a franchise-nak? Az ismert sztár játszotta el egy kulcsszereplő, a "semleges" negatív karakter szerepét?
Lance Henriksen is kiválót alakított Bishop szerepében, mégsem rá emlékszünk annyira a korábbi filmekből, mint karakter, ki a legkiemelkedőbb. Nem lehet, azért annyira szuper Fassbender, mert rajta kívül másnak édeskevés jutott? Nem lehet, egyetlen épkézláb ember, vagy robot karakter sincs a filmben, aki ne múlna felül egy olyan karaktert, akit véleményem szerint nem csak a nagynevű sztár játszhatott volna el azon kívánalmakkal, melyet a filmben láttunk? Ja, hogy Fassbender ismert és még sokak számára vonzó is, meg jóképű, meg sztár meg nem tudom még mi?:) Én azt érzem, de jó, ha már van ilyen is, mint emlékezetes karakter, aki jót tesz... Amit eljátszott a filmben, az valóban bravúrnak számít a többihez képest, bár ez sem hinném, annyira pozitív mércének számítana. |
| 2017-05-27 12:58.02 |
| Porosak az emlékeim (mostanában nem game-ezek, nincs enough time), de eszembe jutott, ismerem és nyüstöltem is (néhány óráig - nem néztem a linkbe..., mint legutóbb a D. Souls-t ill. a W3-at, Risen II-t). Nem kicsit para - ellenben a későbbi filmekkel (dilemma, hogy nem lehet már a xenok végett félelmetes filmet kreálni, mert megszoktuk őket - szerintem nem kizárt, hogy az érzés inkább a későbbi filmeknek róhatóak fel és nem a megszokásnak). Mostanában nem game-ezek, de azé bele-bele kuksizom néhány progiba (pl. W40 univerzét is egyre gázabbaknak érzem mókázós szoftvereket tekintve).
Én már nem tudom, örülnék e bárminek, ami Alien (nekem a harmadik gyengébbnek tűnt, a negyedik még inkább - nem vagyok optimiska egy ötödik film kapcsán sem, még ha folytatása is a klasszikus filmeknek, annak a kettőnek). Az elő bemutatkozása a filmnek engem is optimizmussal töltött el (hogy legalább csak a feeling tér majd vissza egy "brutális" alien-horror végett (Megtévesztő reklám. Jelentem is a fogyasztóvédelem felé:)). Könyvekben a filmes négy folytatásait nem olvastam. Anno a harmadikét viszont igen (az sem súrolta az alapanyagot kreativitás terén, bár szórakoztatóbbnak találtam, mint a mostani mozikat - A4 három kötet, A Királynő nevében, ahol végleg feladtam a továbbiakat...). Szerintem nem annyira gáz ez a robot csinálta alien, mert akár ezen gondolat is lehet agyserkentő (minimál LV:)), még ha simán tökön is rúgja a klasszikus alien mozit (gondolkodj, mert a teremtők is hibáztak, ahogyan mi is, ők minket, mi meg androidokat, istent játszunk, satöbbi, prometheus mítosz - érted, régebbi koroké - és beszabehu...). A mozis O.S.Card Végjátéknál is hülyébb..., de nem amiatt, hogy az amúgy már lerágott téma, és sejtetős mondandó végett, hanem a mozis lebutított történések, cselekmények végett. Nekem olyan érzésem volt, mintha egy gagyi sci-fi tévéfilm sorozat egyik epizódját néztem volna, sétálnak a susnyásban, majd rettenetes dolgok történnek velük, de azért gondolkodásra is serkent némi klisé morzsával, mondanivalóval, hogy odakinn nem biztonságos, mi meg ne játsszuk a teremtőt, hisz az előzményfilmből is tudhattuk, a tervezők is félreterveztek bennünket. Predator vonalon (én a Prédáig olvastam anno) és szórakoztatóbbnak tűnt, hogy ők szórják a xenokat, bár utólag azért az sem kispályás hülyeség terén - igaz, még a svarci is visszatért és ez jópofának tűnt...). Abban maximálisan egyetértek, ami különleges, egyedi és maradandó, arról nem kellene milliónyi bőrt lehúzni (SW, de akár Blade R. is és stb), mert így a régiek is inkább válnak felejthetővé az utókor számára, mint nem más, csak szórakoztató mozifilmek és itt ki is fingott a zalien... Véleményem szerint ami a Prometheus és a Covenant legnagyobb baja, az, hogy igazán nincs épkézláb koncepciója a történeteknek és ezért is van, hogy ez a film, a Covenant is inkább ugyanazt a sémát követi. Logikátlanságok, ésszerűtlenségek halmazát, bárgyú, bugyuta cselekmények tömkelegét, értelmetlennek tűnő katyvaszok egyvelegét. Virít az egész előzmény trutyiról, hogy ez inkább a látványról, a modern moziról szól (és a bevételekről) és nem arról, hogy az Alien a nézők szemében több, mintsem egy olyan eszköz, melyből még több pénzt termelhetünk. Gyalázatos, amit írok még ehhez és sértő lehet néhányak számára, de szerintem Scott nemcsak a pénz miatt csinálta ezt a katyvaszt, hanem ugyanazt érzi, mint azt, ami ellen ágált, csak most rokonszenvez a vezetővel (W-vel), kevés az idő és mutatni kell még valamit... |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2017-05-27 11:43.16 |
| A vitakultúra néhányak számára annyit jelent, mindig mindenben ellentmondjanak ellenben azzal például, hogy közös pontokat is találjanak (Pl. KareszFaszival ezért is klasszabb vitázni, mint néhány megszállottal, akik csak csűrik-csavarják a témát, csak, hogy licitáljanak az "igazukra"). |
| 2017-05-24 14:17.38 |
| Ne olvasd tovább! Már tudod a többit is! Inkább szekáld épp emiatt C6-ot!:) |
| 2017-05-24 14:05.02 |
| Ott vannak a hozzászólásaid a filmkaton (jégbe zárva az örökkévalóság számára:)), melyek mellett kitarthatsz, csak érdekes mód befeketítésnek tartod azt, korábban pont nem egy európai terrormerénylet miatt voltál kétségbeesve, hanem a közel-keletért aggódtál (hol volt itt az, amiért befeketítettelek volna, hiszen manapság, ha felhozod, kizárólag a migránsválság kapcsán egyetlen szemszögből).
A másik oldala az érmének, hogy : olyasmit írsz, amit nicknevekhez csatolsz, mások véleményére utalva, majd amikor visszakérdeznek, ki mondta, vagy írta, csöndben kussolsz. Simán befeketíted azokat, akikkel hosszas vitáid során nem értesz egyet, akikkel konfliktusba kerülsz. Itt van minden, vissza lehet nézni! Maradhatunk a statisztikáknál, de nem hinném, előbbre jutnánk, mivel most is csak egy újabb kérdéssel tudtál felelni egy egyszerűen megválaszolható kérdésre.:) |
Alien: Covenant - Vélemények
| 2017-05-24 12:37.37 |
| A game-ek valamely oknál fogva sokkal jobban hozzák a hangulatot, mint a későbbi filmek. Ehhez nem volt szerencsém (A. Isolation), de a régi avp játékban a zember oldal azért emlékeket idézett bennem arról, hogy para.:) Még a könyvek is egy ideig (A4 trilógia, AvP Túlélők - asszem, ha emlékeim nem csalnak...).
Most a legizgalmasabb kérdés számomra, vajon kisül e a teremtős sztoriból majd épkézláb, értelmes dolog is, vagy csak szmötyikkel, trutyikkal és újabb, különböző teremtményekkel leszünk gazdagabbak, azaz üres előzménytörténelemmel. |
Prometheus (2012) - Vélemények
| 2017-05-24 12:25.08 |
| Túlélési technikákra is tanít a film (máris egy tartalmi rész, jelenet). Dől a fa! - izgalomnak a végire.:) |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2017-05-24 12:09.12 |
| Akkor egy picit tolass hátra, és majd miután a neked szegezett kérdésre is válaszolsz, talán én is majd időt szánok a kölni szilveszterre.
Tudod : "különben meg semmi közöd" - ezt sem én írtam.:D |
| 2017-05-24 12:02.15 |
| Arányokat tekintve felesleges is a vita kettőnk közt, mivel nem írtam, kevesebb férfi érkezne, mint nő és gyermek. A statisztikák viszont különbözőek (van lejjebb is, nem is egy, bár nem csak statisztikai adatok terén eme témában). Különböző okokra vezethető vissza, nem csak kulturális, vallási, hanem demográfiaira is, bár azzal egyetértek, dominánsabb az előző.
Igen, tévedtél.:) Nem azokra utaltam, akik kidobják a bontatlan szendvicseket, konzerveket, mert ekkora embertömegre azért nem lehet rányomni a bélyeget, mindegyikük ezt tenné (annak ellenére is, hogy ez is beszédes sokakkal szemben). "Normális" esetben (amit a történelem is bebizonyított, hogy bizony nálunk sem igazán működnek azok a normálisnak vélt reflexek) esetleg itt is elképzelhető, meg realitás is, sokan háborúk elől menekülnek és az is, mit miért tesznek, mely devianciára utaló ok, talán őket kellene erről megkérdezni (ismeretség révén sokat hallottam az ilyen és hasonló jelenségekről és nem minden mögött az állt, ami a sajtóban - tehát az okos telefonnak sem mindig lehet hinni, bár kinek mi, ki merre hajlik...). Ki az a "ti" és abban én például hol is szerepelnék, mint szavazó?:) Bármennyire is hihetetlen, az adófizetők pénzéből (ja, nem, amúgy Orbán disznóvágásos bulijai lettek szerényebbek milliárdos köreikkel egyetemben) egy abszurd és jogilag érvénytelen népszavazás tette még inkább nyilvánvalóvá, Magyarország zsarnokai bármiféle úgymond parlamenti, vagy népi felhatalmazás nélkül is azt tehetik, amit csak akarnak. A Jobbik volt itt is áruló, és nem ők nézték palira a lakosságot. Természetesen... Egyszerű kérdés, hogy alkotmánymódosítás, alkotmányba foglalás (ami szintén röhej) kellett volna ahhoz, amit a kormány bármikor módosíthatott volna ellenben a népakarattal, mivel közjogi értelemben nem mi döntenénk, hanem a minket képviselő magyar kormány... A különböző, egymásnak ellentmondó hírek, nyilatkozatok, embercsempész hálózatok stb... A konzervatív, polgári szemlélet, érték ott kellene, hogy legyen abban is, mint stílus, viselkedési módozatok, például egymás tiszteletében is akár ellenben a divatból muszájjal (libsizéssel és ocsmány, primitív megnyilvánulásokkal) hogy ja, ezért is Wass Albert és horthy-szobor - helyett engem tényleg érdekel a magyarság (még az eredete is, de persze nem azáltal, hogy Horus valójában Kőrös, tehát, nem ezen szinteken...) és fontosnak tartom különböző népek kultúráinak bizonyos részét (ami számomra értéket jelent - ilyen, mint itt is, bika viadalokon kívül) értéknek tekinteni és azokat fennmaradásnak szánni, csodálni és tanulnivalónak megtartani meg ehhez hasonlók. A konziság az életed része és nem az aktuális politikáé, trenddé. Azért persze lehet néhol bűnözni is, mint itt, fórumon, például titeket szekálni.:) |
| 2017-05-24 10:15.52 |
| Megmagyarázod a megmagyarázhatatlant, mert te sem ebben a formában használod.:) A mai köznapi használatban udvarias megszólítás (számodra mindenképp, pláne, mikor összekapcsolod az amúgy nem rosszindulatú megjegyzésnek szánt gyűjtőfogalmat számtalan negatív történéssel, eseménnyel, hírekkel...). Nem is kell linkelnem régebbi hozzászólásokból, mert most is rendelkezésre áll a naprakész frissítés.:)
Kérdésekre tőled nem ritka az ilyesmi, mint kérdőjeles mondatokkal válaszolni, de nyilván nem terelsz (hanem a libsik:)). Tehát arra, amit legutóbb kérdeztem, nincs statisztikád és nem is érted, miért kérdem tőled (bár azt én sem, miért tőled kérem)?:)) |
| 2017-05-24 09:59.04 |
| És tényleg:), ami kimaradt :
A leggyakrabban ő hivatkozik arra, ha valaki, mint például ő is másképp gondol valamit, azon nyomban "rasszista és bigott". Nem kevés hozzászólása árulkodik itt, a filmkaton, miközben ő folyamatosan szitokszavakat használ. Képmutatás folyt. köv. Van még...:) |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu