Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-12-05
Csak lélegezz
Hétvégi hajsza
Mélypont érzés
Szeretettel: a Ti Hildétek
Szupermikulás
Wicked

2024-11-28
A szomszéd szoba
Az iskola
Barátnők újratöltve
Bohócrém karácsonya
Exhibition on Screen: Michelangelo - Szerelem és halál
Kneecap
Mi vagyunk Azahriah
Vaiana 2.

2024-11-21
A parancsnok
Bambi - Egy élet az erdőben
Eretnek
Futni mentem
Ketyegő ultimátum
KIX
Ne várjatok túl sokat a világvégétől
PÁN - A belső sziget

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Koszorúslányok
- SuperTV2, 22:20
Szex, hazugság, bosszú - A titkos Társaság
- Viasat Film, 22:45
Max, a karácsonyi kutya
- Mozi Klub, 22:50
The Doorman - Több mint portás
- Filmbox, 22:55
Gothika
- Film Café, 23:00

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Ed Harris (74)
Judd Nelson (65)
Mary Elizabeth Winstead (40)
Steven Waddington (56)
Randy Newman (81)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Szerinted mi a legidegesítőbb magyar szó?
Sára Sándor - Vélemények
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
Bubik István - Vélemények
Szamaritánus - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
A Ted Bundy sztori aaaaa
Philippe Clair aaaaa

 

Chris Co hozzászólásai

Ugrás Chris Co adatlapjára

elejére ... 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 ... végére

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2017-06-08 12:49.39
Bajnainak is sok köze volt a Hamász szabadságharcosaihoz. Memory :)


2017-06-08 12:42.02
Nem tudom bizonyítani, hogy valóban orosz hackerek avatkoztak be.
Légyszíves, te meg bizonyítsd azt, hogy ez "nem csak libsi vergődés volt minden esetben"!
(az ilyesmik miatt is írom gyakran, kettős mérce).

Akkor gondolkodj el azon is, miért van az, hogy egy amúgy kényelmes és luxus világban is képesek egymást leölni családban, azonkívül sorozatgyilkosságokban, politikai hovatartozás révén is (már majd, hogy majd elfelejtődő, mint spanyol, ír stb...) és egyéb okok végett.
Keresztény, zsidó támadás nem történt, mint terrorcselekmény, mert azokat úgy hívják, demokrácia terjesztés, miközben a harmadik világ diktátorait pénzelik (ha cimbik), Izrael továbbra is terjeszkedik (még a közös ellenség ellenében is a H.-ot támadja stb...). Ja, hogy a terrorcselekményeket muzulmánok követik el?
2001-et mennyire megkérdőjelezte a világ. Érdekes, itt miért is nincs kérdőjel, hogy esetleg nem a nagyhatalmi politika játszmáinak része a jelenlegi európai uniós terror?
A vicc kategória, Al-Káida, ISIS (az általunk ismertek végett) a migránsokkal hajtat a tömegbe, késel és a többi... A káosz megteremtése meg amúgy az ISIS érdeke, mert a nyugatnak nem az, mert nem érdeke, hogy elültesse az emberekben a félelmet és ne azzal foglalkozzanak leginkább, hogy a pénzkapitalizmus még inkább magát erősítse, mert nyugaton is ugyanúgy belebuknak sokan, mint ahogyan idehaza is, hogy elfogy a sok pénz a semmire, mert nem arra költik... (könyvek, filmek tömkelege is szólt vóna vala errő).

Az a baj, hogy sokan, mint például te is ezen szinten megrekednek, hogy ha valaki valamit másképp gondol, akkor az számodra libsi, migránssimogató ahelyett, hogy megpróbáld azt, hogy a másik fél érveire is figyelj és próbáld értelmezni, ne pedig kizárólag csak azt keresni, hol tudj ellentmondani.
Ha nem megy, belinkelsz valamit, majd azokra hivatkozol, akik veled nem értettek egyet és végül majd úgy állítod be őket, mint terroristákat támogatókat (most csak migráns simogatókat).

Nem bántásképp, csak őszintén, számomra ebben a témában egy röhejfaszi vagy.:)


2017-06-08 11:52.38
Töröld a szemüveged, mert csak egyik oldalán látsz, bár még ott is homályosan!:) Másik oldalról semmi, csak a libsik térfeléről, mint kritika. Nem is tudná kitalálni a fórumozó, vajon miért nem...Szerintem senki nem sejti.:)
Magadból csinálsz csak bohócot, mert olyan sosem volt, hogy a baloldal csalta volna el a választásokat (korábbi példádra) és olyan sem, hogy a konzervatív oldal nem azt képviseli, amit a liberális (bajszos, számodra nagyon vicces, általad linkelt kép) a példádban.

Az iszlám csak egy vallás, ami egyenlő a terrorizmussal, nem? Inkább linkelj a kivel dugnál topikba ("libsi", ott úgy is törzstag vagy).:))

A kommunizmusnak hány millió áldozata volt? Ki volt a bűnös? A kommunizmus.:)
Egyéb vallások nevében szintén hányakat gyilkoltak le. Ott is egyértelműen nem az ember a felelős, hanem a szentkönyvek, Bohus?:)

Az iszlám az ellenség és nem a terrorizmus, melynek táptalaja véletlenül sem a gyakran, a nyugat által támogatott szélsőséges szervezetek (vagy azokat létrehozók - ja, itt érdekes mód nem kerül elő Trump - pedig a szekértáborban is kellemetlenül érintő megjegyzés, mint, hogy ne támogassuk a szélsőségeseket, radikálisokat...).


2017-06-08 11:27.07
Van egy bizonyos szint, amit felesleges is lereagálni. Amikor nincsenek érvek egy vitában, csak azon kívüli linkelős ámokfutások és megjegyzések, ilyenkor érkeznek azon jelzők, melyek annyira egyediek (lassan kétezres évek lesz, mint a faith hill - South Park):), amiket betanultak a kormányközeli médiákból. Magas iq-ról tesznek tanúbizonyságot.:)


2017-06-07 16:07.05
Ja, értem (a matematikát meg mellőzzük, mert bonyolult).:) Tehát, ha egyetlen pártra többen szavaztak, mint más pártokra egyenként, azonban a többiekre leadott voksok száma több, abból egyértelműen kétharmados többség keletkezik, ugyi, Bohus?:)


2017-06-07 15:58.45
Azért nincs?:) Amikor nem volt annyira az az "azért", akkor miért is kellett nekünk bizonyos infókért nem kevés zsét fizetnünk? Szerintem úgy sem érted...:) Hírszerzésben te is a top-on vagy.:)


2017-06-07 15:56.14
Különdíjas hozzászólás, mely párt nem autokrata.:)
Végül is, ne is lássunk különbséget köztük...


2017-06-07 15:55.18
Kicsit pontosabban?:)) Ne játszd már a hülyét! Mit pontosítson? Számokban szeretnéd érezni, hogy a kétharmad ellenében többen szavaztak az ellenzéki pártokra?


2017-06-05 14:06.50
Gondolhatod, én sem a beosztottjaik munkájára utaltam, mint bírálat és a másik "roppant egyszerű"-nek tűnő kérdésnél sem azokra, melyek nem megelőzhetők.
Az utolsó gondolatod megint ugyanoda vezet vissza, ahonnan nem tudsz szabadulni (libsik, civil jogvédők - a titkosszolgálatokat is ők befolyásolják, emiatt nincs bizonyára kellő lefedettségük még a saját portájukon sem itt, a nagy és öreg kontinensen), de én most "magadra" hagylak, mert sok a dolog és persze ha kevés, akkor is elhiheted, amit korábban írtál, azzal szemben nem csak itt őrködöm feletted, hanem még süt a nap és itt a nyár is...:)
Jó szoba, ja, azaz szórakozást!;)


2017-06-05 13:33.34
Akkor jó pihit! Én meg úgy maradnék még, csak sok a dolog. No, majd váltjuk egymást.:))


2017-06-05 13:30.21
Iszlámot akartam volna írni bizonyos helyekre (Sorry - és a fogalmazási hibákért is). Mitől is látod át jobban, mint azok, akiket gyűjtőfogalomként definiálsz, a veled szemben másképp gondolkodóknál - mindenkinél, akik nem úgy, mint te...?
Ki sem javítottál (a muzulmán világban a kulturális elköteleződés erősebb mint vallás, mint világnézet tekintetében, ezt azért hozzátenném a keresztényi nyugattal szembeni összehasonlításomhoz), bár tudom, direkt nem akartál ilyesmin fennakadni.:) Ehhez kapcsolva azt, mit írtál, nem lehet itt sem ennyivel leegyszerűsíteni, mint "kulturális gyökerek". A radikalizálódást kiváltó okok különböző társadalmi jelenségek együttes összetevőire vezethetők vissza. Senki nem állította, bármi is egyértelmű garancia lenne a békés együttélésre, de ennek azért vannak fokozatai. Például az általam említett ausztrál példa szemben a világszintű, egyre inkább radikalizálódóbb népekkel illetve azon nemzetek vezetőinek odafigyelése, mint törvények szigorúbb ellenőrzése és betartatása (például, amit te is említettél, hírszerző ügynökségek, titkosszolgálatok hatékonyságának kérdése - mindezekhez számos példát hozzáfűzhetünk, mert miért van, hogy tudnak erről, arról, majd tüzet oltanak, ha már ég a ház, a rendőrök mért nem felkészültebbek a korábbi példák után, és amit itt más is említett, hogyan sétálhat be a rendőrőrsre csak úgy valaki, hogy ott nyakon szúrhasson bárkit is és a többi...itthon is volt rá példa, x település rendőrőrsét befenyítették ill. sorolhatnék példákat...nos, ezen példák mellett is oda lehetne vonulni a parlamentek elé, nem csak a líbiai deportálás ügyében). ;)


2017-06-05 12:38.37
Csak a már tőle megszokottakat, úgyhogy semmi különlegesről nem maradtál le. A küldetése még mindig ugyanaz (nem is bántom tovább, hisz lehet, a pénzéért túlórázik itt, mint tapsoló ember például politikai rendezvényen).:)


2017-06-05 12:20.48
A muzulmánok többsége a világban nem az általunk képzelt hithű muszlimként élik mindennapjaik. Erről statisztikai adatok is vannak (nézz utána, ha érdekel, de ne a 888-an, az Origón, hanem több forrásból - és itt nem szúfikra gondolok például, akik szentkönyve a Korán, de mégsem saría törvények szerint élik mindennapjaik, hanem majd kétharmadára azoknak, akik majdnem ugyanúgy muszlimok, mint mi, keresztények).
Az érveid tehát, mivel, hogy nem lehet megállapítani, innentől kezdve mindenkit ki kell utasítanunk, majd deportálnunk Líbiába.:) Örülök azért, hogy csak itt írogatsz inkább és nem fontosabb döntéshozóként robbantasz ki azon nyomban háborút.:)
Mit nem értettem a japán példán? Azt, hogy te mindenkinél jobban ismered a japán kultúrát, mint azok, akik veled nem értenek egyet?:) Őket sem kedveled? Van, akiket igen?:)
Láttam (Hát, ez a libsi filmművészet, ugye? - ez a téma is megérne egy misét... Így már értem, honnan is ismered a japán kultúrát annyira behatóan (én meg a török határt - Láttad a Teknősbékák Repülhetnek filmet:)).
A japán lakosság is behatóan tanulmányozza a jelenlegi, a világban folyó menekültekkel kapcsolatos eseményeket (már ha van idejük rá).
Korábban legalább annyira elutasítóak voltak, mint amennyire befogadók, de mindegy, ez megint hosszas téma és úgy is más irányba terelsz majd, újabb országba (Au, J után what's the next:)).
Amiatt nem tudunk semmit sem, mert kiállunk az iszlám mellett? Honnan veszed ezt? És amúgy megint két, amúgy kevésbé gyengébbek számára külön is választható dolgot mosol össze (lásd.: iszlám, hithű muszlim).
Érvelj még más filmekkel is, mennyire vágod különböző népek "kultúráit", szokásait, hagyományait és az abból fakadó ösztönös védekező mechanizmusait:) és ösztönözd a buta embereket a megoldásra, deportáljuk őket Líbiába (itt még mindig nem tértem magamhoz, lehet, valóban elmekórtani eset vagyok, mert ezen nem vigyorogni kellene talán...:)).


2017-06-05 10:58.45
Nincs velük probléma, bár?:) Akkor mégis csak van? Nos, van, ahol igen, de nem a beilleszkedés végett, hanem amiatt aggódnak például, hogy megérkezik egy harmadik utas cég (vagy üzleti érdekeltség azon útvonalon, mely ugyebár nem népszavazási kérdés, mert az egyértelműen kormánydöntés..., majd észreveszik, nincs meló, ha csak nem akarnak kevesebb bérért vért izzadni...
És miért nem? Csak, mert muszlim? Te írtad épp, mint "beilleszkedni vágyó bevándorlót" szívesen látsz. Én nem feltétlen, de akkor most ki is itt a libsi?:)
Mit gondolnak hasonlóan (és kikkel, de úgy összességében, mert ez sem utolsó szempont)? Velünk ellentétben te ismered a kultúrájukat? Ezt megint miből szűrted le, hogy akik nem értenek egyet veled ebben a vitában, azoknál te jobban ismered a japánok kultúráját? :)
Mi az, amiben még jobb vagy? Ha "egyikünk" tengeralattjárón szolgál, te akkor is gyorsabban merülsz (süllyedsz)?:)


2017-06-05 10:33.20
Ennek ellenére pl. Queensland megye kormányzója mégis olyan törekvéseket támogat (nem kevés sikerrel és eredménnyel), ahol bizony a nagyon szigorú feltételek melletti újabb szigorítások ellenére is ott vannak a migráncsok és segítik, támogatják őket a beilleszkedésben, legyenek azok indiaiak, mandarinok, muzulmánok, márklárok, akármely nemzet gyermekei.
Igen, az éremnek azonban valóban két oldala van, mint az is, amiről írtál. Ezért kellene nem egyetlen oldalról megközelíteni a gondokat, csak, hát az ordít, sokan erre nem képesek. Inkább rögtön besorolnak mindenkit valamely kasztba, mint ahogyan saját maguk is azáltal.


2017-06-05 10:18.33
Nemrég láttam néhány video-t ismerőstől, a "felvirágzó" országból, amint végigvonul a kamion (nem pride, mielőtt még felizgatnád magad:)) az utcán ünneplő tömeg előtt (amin ott a magyar zászló is a migrációval kapcsolatos problémák kezelésében résztvevő ország képviselőinek tiszteletére - ahonnan amúgy csak olyan híreket kapunk, főleg számodra népszerűeket...pedig nem egészen úgy működik minden, ahogyan azt sokan elképzelik a "színes"-tévén keresztül, pláne, ahogyan te is, de csak vizionáld továbbra is az armageddont...:)).
Ott a kínaiak nyomulnak inkább, mint ahogyan itt is (lásd.: letelepedési kötv.) és nagyon hülye nép lehet, mert ott is a legfőbb társadalmi problémaként nem a menekültválságot nevezik meg elsődlegesként.

Ha csak bűnözők érkeznének tőletek, vagy te:), akkor persze mi is egyértelműen a határokra küldenénk a rombolóinkat.:)


2017-06-05 09:55.57
Terraformálnátok magatoknak egy bolygót.:)


2017-06-05 09:53.02
Ha nem megy a származási országba, Líbiába kell deportálni első körben az illegálisan érkezett milliókat és második körben minden radikális-gyanús egyedet a családjával együtt?:)
Az "ismert" (?) dzsihadistákat meg természetesen likvidálnia kell a titkosszolgálatoknak?

Te vagy az agy a csapatban!:)
Ez a valóság. A jól átgondolt és minden problémát szakavatottan megoldó Jama, mint a filmkat biztonságpolitikai szakértője megmondja a tutit (ehhez csak annyit, mérlegelve a világban zajló politikai és gazdasági, társadalmi folyamatokat én a szélsőségeseket és a nagyon hülyéket kilőném a Naprendszerünkön kívülre).:)


Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2017-06-05 09:21.22
Helyes válasz!:)


Alien: Covenant - Vélemények

2017-05-31 18:56.24
A királynő nevében?


2017-05-31 18:56.00
Gugli a cimbid, de ha már kérés, tehát :
Szórakoztatóbbnak találtam az Alien 4 könyves trilógiáját (Idegenek a földön, Lidérces utazás, Ripley háborúja), mint a mozit. Lehet, egyike lehetett a számodra "gyalázatosan rossz" Alien 4 verziónak.:)


2017-05-31 18:48.47
Nyugi, értelek, csak azt nem, miért vagy ennyire besózva!:)


2017-05-31 18:34.33
:D
Nem időszerű? Van benne logika (csak nem értem).:)


2017-05-31 18:29.15
Oké. Akkor ahhoz még sztorizok egy rövidet. Anno láttam egy számítógépes újságban a reklámot (A harag napja címmel). Gyorsan be is vásároltam a könyvet (Túlélők névvel jelent meg). Elolvastam és, hát, igencsak elgondolkodtam azon, a borító nagyon tetszett (Boros, Szikszai).:)
Amúgy még az sem volt rossz, bár a sokadik alien avp könyv után körülbelül ugyanazt éreztem, mint a mostani filmeknél (Ezt most tényleg miért kellett!!!).
Hát, izgalmas sztori volt.:)


2017-05-31 18:12.01
Mondjuk ezt nem vágtam, egy személy irányít és, hogy most a beszélgetéseké a topik, de az erő legyen veled!:) Majd elolvasom.;)


2017-05-31 18:06.52
Nem amiatt fognak hülyének nézni. Nos, aki hasonlóképp látja, mint te, az egyszer is megérti. Aki nem ismeri a tágabb alien univerzét, annak újdonság és van aki ismeri, de neki az sem. Aki meg lehet, sokadszorra is ugyanazt a sulykolást olvassa, a "bazmeg, értsd má meg"-et, az meg lehet, már azért utálni fogja.:))
Abban egyetértek, egyik könyv sem (amiket olvastam) magyarázta meg az idegenek származását, eredetét. Tegyük hozzá, azért még filmben sem vagyunk e tekintetben képben, mint alapanyag. Bár az tényleg kiábrándító sokak számára, hogy a klasszikus filmekben látott jövevények esetleg már az emberi beavatkozás által kreált lények.
Nem tudom, sokaknak mennyire tetszene vagy sem, pl. Atlantisz gyermekei elhagyják a szülőföldet, majd visszaküldenek néhány tányért, melyben "dolgok" vannak. Olyanok, amiket azért csináltak, hogy amit elteremtettek (szépmagyarul : elkúrtak), majd azok eltakarítják (több ufó is van a jég alatt:)). Legalább annyira vakarnák a fejük sokan, mint itt is (sok f és bé betűs jelzővel).:)


2017-05-31 17:40.58
Szerintem ha nem írod le hatszázszor ugyanazt, akkor is sokan megértik.:) Szerintem meg azt a "tényt" sem kellene erőltetni (könyves sztorinak nem volt rossz, de azért attól sem ájultam be).


2017-05-31 17:37.53
A közönség elemzése helyett mondjuk a filmről is...?:) A Covenantból ismét megtudhatjuk, mennyire nem tetszik a nézők sokaságának, mint elődje. Az elégedetlenkedők idegeneket akartak, most meg "túl nedves a víz" (és az általánosítás is, ami kimaradt a felsorolásból).:)
Eredetfilmek (Alien - Made In USA)?:) Azt hittem, előzmények.:)


2017-05-31 09:49.44
Oké, megvan és megvilágosodtam:), csak félreértettem. Ami meg általam írt és inkább félreérthető mondat, a zarra irányult (fricska, de nyilván van több "értelmes" mozi a három után is), nekem a pletyikből annyi jött át - számomra a végeredményt tekintve - a sok vétó megtette a hatását (pozitívan), mivel olvasgattam, hogyan nézett volna ki az A3 (és elképzeltem, milyen lett volna, ha mindenki okossága benne lett volna, forgatókönyvíróké, producereké, rendezőké, szereplőké, porszívó ügynököké stb.).
Függetlenül attól, milyen lehetett volna, és milyen lett, nekem tetszett a film és számomra a kevesebb alien kontra karakterábrázolás sem tette unalmassá. Első megtekintéskor abban sem voltam biztos, nem váratlanul toppan é be kopogás nélkül a zidegen egy-egy nyugisabb trécspartira és plusznak még feszkó (filmes szakmai fortélyoktól eltekintve), ott volt a dutyi-dili, ami nem túl kecsegtető, mert nem dallas-kapitányok, kereskedelmi hajó legénységek támogatásával küzd meg Rip a zűrszörnnyel.
Ha Scott tényleg négy filmmel szeretné megmutatni a zelőzményeket, akkor az A3 lesz a "hetedik".:)
A harmadik spéci kiadásában (spoiler) Golic kiengedi a szörnyet a kamrából - mennyire nem gondolhattuk, mi fog történni, mikor eloldozta társa, majd őt leütve elinalt. Mondta is, hogy látni akarja a gyíkot. Az ilyen hülyeségeket mellőzte szerencsére a mozis változat.
És, hogy Covenantról is írjak (nem érdekel amúgy az alien, csak "minden más szempont másodlagos":)), itt aztán felpörögnek a zesemények pikk-pakk.
Amikor meghallottam az ismerős hangokat (A1 filmzene részlet - a hajón még, amikor megérkezett a zadás - J. Denver? - sóhaj:)), kicsit a hideg rázott, meg örvendeztem, hogy : no, itt valami rossz történik. Sajnos bejött, csak más értelemben. Végig azon drukkoltam, ne csesszék el még jobban.:)
A szereplők semmitmondóak voltak és annyira idegeltek, már az elején megszabadultam volna mindegyiküktől (elküldtem volna őket cserkésztáborba, szerintem azt sem élnék túl).
Kedvenc jelenet az android vs robotember (- Te még élsz? - Fejlesztettek rajtam... majd beindul a South Parkból nyúlt Cartman vs Kyle pofozkodás, de azért ez mekkora duma volt - Van Damme elbújhat, kell is az ilyesmi az alien filmekbe...)
No, most ennyire futja, mert futnom kell.
Itt Chris, a Covenant film túlélője
Vége


Lakott sziget - Vélemények

2017-05-31 00:05.21
Az irományhoz képest ratyi, de mindenképp moziba ajánlós sztori. Nem bántam volna, ha nem vémint vérbosszús, vagy equilibriumos (ezt kimásoltam, nem gépeltem:)) stílusban tálalják.
Ez a betiltós dolog azért a filmre talán mégsem vonatkozó, bár egy kis utószele azért mégis csak van.:)
"Cinkes"
(S.Park)


elejére ... 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 ... végére

 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk