 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Koszorúslányok - SuperTV2, 22:20 |
| Szex, hazugság, bosszú - A titkos Társaság - Viasat Film, 22:45 |
| Max, a karácsonyi kutya - Mozi Klub, 22:50 |
| The Doorman - Több mint portás - Filmbox, 22:55 |
| Gothika - Film Café, 23:00 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Ed Harris (74) |
| Judd Nelson (65) |
| Mary Elizabeth Winstead (40) |
| Steven Waddington (56) |
| Randy Newman (81) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
A Ted Bundy sztori   |
| Philippe Clair |
Chris Co hozzászólásai
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2017-05-20 19:04.20 |
| Ez számodra igazolás, nem? Így működik a valóságban, amire legyintés, de a legfőbb probléma a soros meg a migráncs, miközben minden olyan faszán működne, ha ők nem volnának.:) |
| 2017-05-20 19:01.20 |
| 142491 és 92-es hsz-szel kapcsolatos vitára. Például, de kanyarodj el attól, amit állítottál abban, nálunk sosem csorbul a demokrácia. Akkor sem, amikor valakit a véleménye miatt szankcionálnak. Erre konkrét példát vársz (játszod a hülyét), mert ilyesmiről sosem hallottál még. Pláne manapság, mert ilyen nincs. Annyira demokrácia van, hogy a momentumos példa sem volt elég neked (pedig te látszólag olvasója, lelkes rajongója vagy a 444-nek). Érdekes, hogy nem az ilyesmi hír hozzád sosem jut el, csak a migráns, meg a muszlim, meg a terror, meg a soros meg a libsik gaztettei...:) |
| 2017-05-20 18:52.28 |
| És ez természetesen a demokrácia része. |
| 2017-05-20 18:51.44 |
| Ez a saját berkeiben belül igaz. Máshol meg nem és épp ez lett volna a lényeges szempontja annak, amire reagáltam. Te ha csapattag vagy, akinek nem tetszik valami, akkor nem repülsz, ugyebár? Ja, tehát akkor ez még demokrácia meg szólásszabadság, hogy így működik ez az általad felhozott példával erősítve, mint munkaadó?! |
| 2017-05-20 18:46.19 |
| Ne várd, hogy elmagyarázza! Csak süketel összevissza, meg linkelget, mint akinek elmentek otthonról.:)
Szerintem a Soros megerőszakolta a srácot és emiatt van így kiakadva. |
A legjobb sci-fik
| 2017-05-20 17:18.00 |
| Nekem egyik kedvences kiberpunkos mozisom! És ugye, hogy milyen jó? Klassz-os kategória.
Nekem még ilyen, bár picit gyengébb filmes darab Gibson New Rose Hotelje. |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2017-05-20 17:14.58 |
| Attól én sem rettegek, hogy egy racionálisabb, felvilágosultabb társadalomban élek majd, ahol arra voksolnak a választópolgárok, ami számukra esetleg egy kisebbik rosszat jelent életkörülményeik javítása végett (függetlenül a színházi karakterek általi vonzalmaktól és a berögződött ideológiai tanoktól).:) |
A legjobb sci-fik
| 2017-05-20 17:05.56 |
| A legjobb helyett inkább, mint kedvencek (az, hogy mi a legjobb, mit tettek hozzá a műfajhoz, mivel tették azt gazdagabbá nem biztos, egyenlő azzal, melyeket leginkább kedvelek), tehát :
Kamera által homályosan Sztalker Kiváltság A Fehér Bolygó 451 Fahrenheit Holnap meg ez lesz, mint : pl. retro, mint horror : The Thing, Alien, Aliens, Holnapután meg retrobb : Világok Összeütközése 2001 Űrodüsszeia Ördögi Találmány A Fehér Bolygó Néma Futás Azután meg : Támad A Mars Csillagok küldötte és Benji :) |
- Filmes Sámánok Rendje -
| 2017-05-20 16:45.36 |
| jav.: amit |
| 2017-05-20 16:44.53 |
| Ezt úgy a legtöbb netes hírek is taglalták, hogy azért legyen benne idegen, mert azt hiányolták a rajongók a Prometheus filmből. Lehet benne ráció, de én magam, meg akiket ismerek és kritizálják a Prometheust, egyikük sem az idegenek hiánya végett, hanem inkább a történet zagyvasága és ostobaságai, logikátlanságai miatt.
Ha a Covenant turmix a Prometheushoz képest, akkor bizonyára amiatt van, hogy óriási mindfuck lesz, amin majd mindenkit meglep.:) Kiderül majd, hogy a tojás nem a Lidl-ből lett vásárolva, hanem a Tesco-ból és az kevésbé friss.:) |
| 2017-05-20 16:32.26 |
| Visszavonom a trollokra való reagálást. Nem trolloknál sem feltétlen igazolt az értelmes és figyelmes oda-vissza kommunikáció.:) |
| 2017-05-20 16:28.12 |
| :)
Én meg bizakodó. Hátha jobb, mint a Prometheus!:) |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2017-05-20 16:26.28 |
| Sosem volt és nem is lesz, míg nem balosok lesznek hatalmon!:) |
| 2017-05-20 16:17.59 |
| Vicc, mert legutóbb is olvashattál példát, például a Momentum kapcsán, de amúgy hosszú a lista. Légyszíves, kérd, hogy listázzam a médiából kiragadottakat, esetleg saját tapasztalatokat is, hogy ne légy ennyire vakond!
Egyszavasakra telik, meg linkekre, de a tudomány ott stoppol, amikor kifejtősen is lehetne saját véleményt formálni.:) |
| 2017-05-20 15:59.51 |
| Érdekes, hogy ezt idehaza sem így játsszák, mint ahogyan a világ túlnyomó részében sem. Ezért is van, hogy kirúghatnak és rád küldhetik az adóhatóságot. Persze valakinek meg kiváltsága, hogy ne ők, hanem barátai nézzenek rája, például, hogy megfelelő szinten tolja e a pénzelők propagandáit).
Aki fizetést kap az államtól (Orbánéktól - érted, az államtól... a "hű" meg sok hosszú magánhangzóval), az zsebre teszi a politikai véleményét is egyben. Különben meg dögöljön éhen, ne vegye fel a neki járó fizut, csak, mert másképp vélekedik és szedje szét az adóhatóság, ha mondjuk kosarat font megélhetésképp az amúgy is frankó fizetése mellett. Nemzeti, magyar, migráncspropagandista, mészárosok által napi majd háromszázmilliárdos gázszerelőt kedvezményezőkkel szemben meg gyalázzuk, alázzuk a 444-et (soros milliókból megy a lap, ugye), a libsiket, komcsikat... Nem véletlen, itt tartunk, és itt fogunk, ahol, ezzel a mentalitással meg hozzáállással... |
| 2017-05-20 15:36.12 |
| Csak azokat menesztették, kik a kormány kezéből ettek (ehhez maximális gratuláció).:)
Hogy találtad ki, lovardára gondoltam?:) Benézted, mert most nem Szamurájjal beszélgetsz (bár ott is volt ilyen, hogy tyütyütyü, Langelus, meg fityisz - amikor nem volt érv konkrét állításokkal szemben)! Ne terelj! Kifogás az, ha a munkahelyed kritizálod és kirúgnak azzal szemben, ha azért rúgnak ki, ha van szabad, politikai véleményed?! Újabb piros pont!:) |
| 2017-05-20 15:23.20 |
| Jó a cucc!:) Idehaza sosem fordult elő, valakit azért menesztettek, mert nem értett egyet a "nemzeti" kormánnyal és bírálni merészelte azt. Nyugat-európában meg láncra verik azokat, akik nem hordanak miniszoknyát (a férfiakat).
Tudjuk, így megy ez, csak C6, Jama, CJS-on kívül ez nem igazán bánt másokat annyira, hogy folyamatosan ezen pörögjenek. Ki mire izgul.:) |
| 2017-05-20 14:56.12 |
| A válasz erre opciót (mint P. Ugró) összekevertem a polgármesteri hivatallal (te vagy az agy a csapatban).:)
Mit értesz az alatt, hogy "ezek nem csak ivókutak"? Melyek azok a kutak, amik az "ezek" címszó alatt futnak, mint nem ivókutak? A régi utcai ivó kutakra utaltam a hozzászólásomban, melyekhez nem járt adapter, sem locsolócső autómosásra. Az országon belül annak állampolgárai közt is akadnak még furibbak is.:) |
| 2017-05-20 14:31.30 |
| Hordják a vizet, hogy autót mossanak!:) Szerinted az a vízmennyiség, amit a közkutakról hordanak, mekkora veszteség a települések, önkormányzatok számára?
Tegyük fel, hogy minden utcai közkútra legalább öt autómosó jut. Vessük össze azt a közkutak és a rájuk jutó autómosók általi felhasznált vízmennyiség összegével és hasonlítsuk össze az önkormányzatok felesleges és értelmetlen kiadásaival! |
2018-as választás
| 2017-05-20 14:21.25 |
| Anno a Fideszről is elhitték ugyanezt, mint amit most a Momentumról hisznek. Lehet, xx év múlva meg belőlük is kibújik majd egy xenomorph?:) Ne is szavazzanak azok, akiknek a jelenlegi nem kóser, mert az új pártok sem jobbak! Jobbik, LMP, Együtt, PM mindegyik gazember...
Sajnos tényleg egyet kell, hogy értsek, bár nem a hitelvesztés miatt, hanem amiatt, hogy most egy szocialista, baloldalinak definiált ellenzék ugyanazzal próbál érvelni, mint amellyel anno, 2002-ben Medgyessy Péter (adok, osztok, jobb lesz nektek, meglátjátok - újságos vezércikk volt, királyi léptekkel a semmibe, vagy valami hasonló, én ezt most látom leginkább azon az oldalon). Persze, hogy nem fog menni, mert nem érzik magukat szorult helyzetben annyira, mint amennyire a bérből és fizetésből élők és ezért sem fontos számunkra, hogy bármelyikük is felelősséggel tartozzon a magyar állampolgárok számára annyival, hogy konfliktusoktól függetlenül összefogjanak - akár a még rettenetes és gyalázatos istentelen, náci-zombi jobbikkal is - és persze ők sem, mert minek is, ha még a munkásember Vona sem éhezik annyira, hogy...:) A parasztembereknek viszont annyi felelősségük mégis csak vala, hogy legalább ha nem is a kormányzást adják kedvenceik kezébe, de legalább kockáztassák meg az utolsó lehetőségükkel azt, hogy fenntartják a demokráciának azon lehetőségét, ne egyetlen politikai erő döntsön minden olyan kérdésben, mely jövőjüket érinti és amelyek közül sok mindenben nem osztanak azonos véleményt! |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2017-05-20 13:55.05 |
| A régi köztéri csapocskák (komcsi nosztalgia) tényleg, hogy eltűntek, pedig még itt is volt (a Budai Nagy Antal 26 szám alatt is - mikor a mennyezet repedezett).
Sajna retro-ra már nem futja, mert óriási összegeket jelent ez az önkormányzatoknak a vízművektől ellenben a százmilliós, milliárdos térkövezésekkel, stadionokkal, szobrokkal szemben. Uniós pénzből csatornázás meg nuku, a víz viszont drága. Nehogy megigyák az utcagyerekek! Kockázatok és mellékhatások tekintetében inkább fizessen ingatlan, építményadót, sőt, eb, kút, levegő, híradó és satöbbit. |
Egyszer volt, hol nem volt Kínában - Vélemények
| 2017-05-20 13:36.31 |
| Klassz a történet körítésképp és izgalmas is (lenne), mint ahogyan a harci koreográfiák és nem utolsó sorban a kung-fu - ha már elvileg asszem, ez lenne, mint érv, mint kultúra a fennmaradás végett is, ugyebár), mint harcművészet, csak a cselekmény annyira ostoba, hogy az nem gyermekded, hanem vérlázítóan szánalmas humornak nevezett szerencsétlenkedés (bár kinek mi vicces - én a régebbi klasszikusokból is kihagytam volna azokat a nagyon vicces dolgokat a magyar szinkronnal egyetemben).
A szürreális harci jelenetek nekem nem igazán a kedvencesek (anno műholdas csatornákon a nyolcvanasakban jókat derültem repkedős, teleportálós harcművészes mozikon). Pláne olyan tagoktól, akik lebegő tárgyak nélkül is olyat tudnak, ami hagyományos hús-vér ember számára csak lebegés, meg szürrealizmus. Nekem ez legalább annyira közepes, mint az a film, ami nem is ekkora siker, hanem csak figyelemfelkeltő (Shaolin Templom). Elismerem, nálam a baj, de olyan kiválóságokkal, mint Jet Li, és tényleg fantasztikus, már-már emberfeletti filmes és trükkös (leszámítva a hangeffekteket - áh, nem is, azokon beszarsz:))) munkával miért kell egy kétórás film majdnem felét hülyeségekkel, bugyutaságokkal tölteni... A bloodshed filmeknél nálam ez nem jelent akkora veszélyt, melyekben nem jetli-kaliberű tehetségek szörföznek a felhők közt... |
- Filmes Sámánok Rendje -
| 2017-05-20 13:05.45 |
| jav.: léteztek (teremtők, Szegény Pityu) |
| 2017-05-20 13:05.09 |
| Én nem érzem erőltetettnek. Azt sem érezném, ha kiderülne, a fluxuskondenzátort a rómaiak is ismerték és az új előzményfilmekben harci szekerekkel, meg tyrannosaurus háton utaznának a zidőben (mert a doki is egy olyan faj leszármazottja, akik nálunk sokkal korábban létezett és tudott, mint "Szegény Pityu". |
Alien: Covenant - Vélemények
| 2017-05-20 12:56.40 |
| A filmtekercset meg elrejti a "nagy raktárban"...:) |
| 2017-05-20 12:52.34 |
| "az Alien szörnyetegének erőssége abban rejlett, hogy nem lehetett semmit tudni a hátteréről"
- A filmet még nem láttam, de mindenképp megmozizom, viszont olvasgatom a véleményeket. Sokan nem fogják díjazni, de : anno mekkora para volt, vagy legalább is mennyire nyomasztó, rejtelmes, félelmetes hangulata volt, amikor a sistergő, ugrabugra videoadásban meglátták a kiflit az LV426-on. És oda bement a kereskedelmi űrhajó személyzete (minimum) hatcsövű, vulkán gépágyút nélkülözvén. A félhold űrhajó már önmagában para volt egy zord éghajlatú bolygón és itt bizony nem lehet az akkori technikai kivitelezésre mutogatni, mert az még ma megállná a helyét, sőt (nem csak nosztalgia, hanem akkor olyat láttunk, melyet korábban még nem, olyanban volt részünk, melyben korábban talán sosem ezen téren, mint horror, sci-fi)... Alá meg ilyesmit kaptunk : http://www.youtube.com/watch?v=f9egQyLpEyI , vagy olyasmit, mint : http://www.youtube.com/watch?v=9-jGrL7U09Y , melyek zenebonás hangulatosságát azóta is előszeretettel másolják, mint ahogyan az űrhorrort is. Amikor megmagyarázzák az idegen organizmust, a kiflit, kevésbé lesz számunkra félelmetes (pláne a már kiszámítható félelemfaktor ismétlésgetéseskedéseineknekismételgetéseivel).Ha félretesszük a parát és jól elgondolkodunk, mert az progresszív ellenben az ismétlésekkel, akkor mi is az, amit kapunk, ami kétségkívül számos tartalommal, filozófiai gondolatokkal ruházza fel az alien filmek folytatásait, előzményeit? Nekem nem volt gond a Prometheusban, hogy nem a retro idegenkedéssel műtött. A problémát más jelentette. Azt sem nézném szúrós szemmel, hogy Jézus is "teremtő" volt, akinek halála végett berágott az emberiség előtti humanoid alkotó nemzet, de ha mindezt full-kreténbe tolják és nem okosan, mondván, mesélvén is valamiről, ami tényleg tartalmas is, hát, talán lehet, Scott ott volt bölcsebb, és lehetett volna makacsabb is, hogy az első részben kicsinálja Ripleyt. |
- Filmes Sámánok Rendje -
| 2017-05-19 00:40.35 |
| Általánosságban gondoltam, de amit láttam legutóbb, pont te voltál és nem arra reagáltál, ami mondjuk tényleg a filmes témához is mehetett volna. Szerintem egyikünk sem téged fog most keresztre feszíteni ezért. Én majd később.:))
Off.: a másik topikban egyetértés a legutóbbihoz |
| 2017-05-19 00:33.35 |
| Ugye (lásd.: Alien Covenant topik)? ;) |
| 2017-05-19 00:32.28 |
| Én is ezt ugatom neki (-k), kiskatona (ja, csak ex)! |
Vissza a jövőbe (1985) - Vélemények
| 2017-05-18 23:36.36 |
| Szerintem is. Gyorsan meg is néztem utána az Április Ruandábant, hátha feldob. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu