 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| A végső megoldás: Halál - Moziverzum, 21:00 |
| Halálos fegyver - Film+, 21:00 |
| Sötét múlt - Mozi+, 21:00 |
| A Védelmező - AMC, 21:00 |
| Második esély karácsonyra - Mozi Klub, 21:00 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Ed Harris (74) |
| Judd Nelson (65) |
| Mary Elizabeth Winstead (40) |
| Steven Waddington (56) |
| Randy Newman (81) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| 1984 (1984) - Vélemények |
| RTL KLUB vagy TV2 melyik a jobb? |
| Orbán Viktor - Vélemények |
| Dolgok, amik nagyon idegesítenek |
| Filmkereső |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Futni mentem   |
| Juan Fernández |
Chris Co hozzászólásai
Érkezés - Vélemények
| 2017-04-26 22:27.54 |
| Spoiler! Mit illett volna megmondani az apának, amikor ő egy földönkívüli civilizáció általi látomásnak alárendelve olyan jövőt látott, amelyben nem magányos, ahol van egy gyermek, aki játszik, gyurmázik és kérdéseket tesz fel?! Ott egy poronty, aki beszél, kommunikál, aki hozzá tartozik (ellenben az üres, szürke szobával, ahol egyedül van, hiába a panoráma ablak...és amely látomásban az apáról sem tudtunk többet, mint annyit, számára is a "találkozásuk" volt érdekesebb, körülbelül ennyi...).
Nem mondja el az apának, mert talán fél attól, hogy más lesz az, amit látni fog - itt már volt erről szó (írás), ha valaki figyelt.:) A drámai vonal nem időparadoxon meg csavar, meg ufó, hanem annyi, vállalja a gyermeket, vagy sem. Nincs paradoxon, mert a jövőt mutatta egyértelműen. Azt, amit ő vállalhatott... Ez nem időhurkos meg csavaros sztori, hanem a jövő, amin azért nem változtat, mert az úgy alakul, ahogy ő akarja, meg rendezné anélkül is. Változtathatna rajta, de az meg megint egy más jövőt mutatott volna, amin megint csak változtathatna...értem?:) Ha azt szerette volna, ne jöjjön a gyerkőc, nem azt látta volna, amit a földönkívüli csápemberek láttattak vele szembe é! |
| 2017-04-26 21:56.21 |
| Spoiler!
A film elejére emlékszel? Szinte szürke szoba, szürke kilátás az amúgy frankó kéróból, egyedül van, kamerabeállítás, zene erre tol (ott rögtön beszóltam, hogy mi is ez, mert akkor még nem sejtettem a végire vonatkozót - szaroztam ezerrel). Magányos nő, egyedül, megmutatja a jövőt a polipmen, látja a képeket, örül a látottaknak, érzi, hogy van, amiért megéri, nemcsak ufó meg, hogy mi az, kettő meg kettő, nem földi aritmetika, satöbbi és életet ad meg esélyt, nem csak egy másik lény, hanem a saját boldogságának is. Amúgy ez Isten ellen vala, hogy nem ossza meg azzal, akit ugyanúgy ebbe az álomba beleélhetett. Gondolom, azért sem volt az, amit itt sokan túlagyaltak, milyen önző partner is a "ribanc", mert a kivetített jövőképp volt dominánsabb (amit a filmben is láthattunk ellenben azzal, hogyan dühöngött az úgymond "spermadonor" - ami szintén nem igaz, mint megnevezés) és ahhoz az is kellett, hogy levédje, megvédje azt a látott jövőt. |
| 2017-04-26 21:30.42 |
| jav.: Lények, nem lényeg :) |
| 2017-04-26 21:29.23 |
| A filmhez még : Lehet, hogy én mentem félre:) és nem a film meg az alapanyag, de elvonatkoztatva az utóbbitól, itt most mit is akartak az idegenek tőlünk? Ajándékot hoztak? Mit is? Miért is? Minek? Kiknek (nem olvastam, csak a régebbieket, mint alap - meg is lepett)? Ez most mi is volt a zidegenek részéről? A háttér történéseket meg inkább mellőzzük (vagy én mellőzném)...
Anyuci ronda meg csúnya, mert azért kussolt, hogy ne csak látomásban érezze, hanem meg is élje azt, amit a jövő számára megmutatott? Én még nem szültem és magányos sem vagyok, tehát fogalmam sem lehet arról, vajon miért is titkolózik az, akinek idegen lényeg súgnak olyan jövőt, ahol az illető számára a leg-leg boldogságosabbat, vágyat mutatják meg, meg valami ilyesmi és ezért a gonosz nő képes arra, hogy eltitkolja álmát, vágyát arra, hogy akár egy beteg gyermeknek is életet adjon és közelebb érezze magát ahhoz, mint bármihez, idegenekhez, "spermadonorhoz" (bár még ez sem igaz, mert ehhez a filmben látottak igazán kevés infóval szolgáltak). Szerintem ezzel mellélőtt a film, bár nem a mondanivaló végett, inkább amiatt, ami a korábbi (legutóbbi) filmjeire is jellemző volt. Az összeszedetlensége, részletességeinek hibái miatt (Sicario - hangulat vs tényszerűség, Harag - logikátlanságok stb... ellenben a korábbi műveivel...). |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2017-04-26 21:05.20 |
| Te is inkább a legyeket kergeted!:)) |
| 2017-04-26 21:02.46 |
| Esőben tényleg tízen lettek volna. A kétfarkúaknak is igaza volt. Mit is akar a néhány tíz, szemben a századvégi statisztikákkal...:) |
Érkezés - Vélemények
| 2017-04-26 21:00.06 |
| Spoiler! Látod a jövőd. Nem te, hanem valaki, aki egyedül van, magányos, sőt, még a film elején is észrevételezhető volt a zenei aláfestések által illetve pl. még kamera huncutkodással is. Látsz egy gyermeket, aki gyurmázik (csinál még űrszörnyet is gyurmából) és érzel valamit, amitől többé válhatsz (az általad látottaktól ellenben a mi általunk látott jelentől az ő esetében).
Hittérítőként, te leabortizálnád a filmben látott csemetét? Anyáról már ne is beszéljünk! |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2017-04-26 20:53.09 |
| Az ilyesmikhez én sem gondoltam idehaza komolyságot, mint "változást". Azt inkább a választásokra koncentráltatnám (ahol viszont ez a nagyon kormányváltással szembeni ellenállás valahogy mégis csak elszáll, megbukik). Te amúgy még kis esőben is nevettél volna azon, mint például, hogy csak pár ezer. Ez részedről nem is más, csak meglovagolandó, hogy jaj, esik eső és nem tüntetnek...
Tüntetés, bulicska (kétezer hatban meg tüntettek és hazamentek - nem a tüntetés döntött - de azt kritizáljuk, mert nincs értelme...). Bulicska helyet csokiadag. |
Érkezés - Vélemények
| 2017-04-26 20:46.41 |
| Nekem a sci-fi oldala abszolút é, de nem (pláne, mint "hard sci-fi" - ja, lehet, szemben a csihi-puhi, üsd-vágd látványfilmekkel, ez nem más, mint hard, mint ahogyan a Csillagok Közt is - inkább puncs-sci-fi, de viszont hard dráma).
Spoiler! Spermadonor? Miért is? Mitől is? Spoiler! Az álomban nem lehetett a pasi a szeretett apu, a gyermek meg az, amit a filmben láttunk? Nem egy nagyon beteg, prüsszögő valaki, hanem érző lény. Ja, hogy ott kellett volna abortuszt végrehajtani (jövőbelátás végett)?? |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2017-04-26 20:39.11 |
| Már sokan végignézték itt, fórumon, amiket te, Cthulhu, Jama, Nomad és a további szuperhősök itt lefestettek. Nem tagadás, valóban boldogan mosolyogtam rajtuk (mások nevében nem nyilatkoznék, a magaméban csak annyira, szerintem itt én sem voltam egyedül, mint a tüntetéseken sem, ellenben az ugye, tudd, hogy értsd-féle ellen-kormányzással - nem is linkelek M. Python-t, de te nyugodtan tolj linket a lángokról).:) |
| 2017-04-26 20:31.42 |
| Néhány év, és mindannyian muzulmánok leszünk, Koránt olvasunk, és kövezünk ("A hó mindent betemet, nyáron ezt jól látják az elmebetegek - Frédi és Béni:)). |
| 2017-04-26 20:24.22 |
| Az ellen vergődőknek jól áll a széna. Ők lesznek a jövő népe, a globalizációtól mentes vesszőből font emberek.:) |
| 2017-04-26 20:11.32 |
| Tudjuk, mindenhol libsik vergődnek (az USA-ban meg főleg - amúgy tényleg tájékozódol abban, ott kik vergődnek napról-napra, hétről-hétre - elárulom, nem épp azok, akiket itt folyamatosan linkelgetsz). Itt például te vergődsz ezen a legtöbbet, pedig nem is vagy libsi.:) |
| 2017-04-26 20:07.41 |
| Lehet, én vagyok a hülye (nem zárom ki ezt a lehetőséget), de felgyújtott gépjárműveket nem kötnék össze izmusokkal. 2006-ban idehaza sem a libsik (és sorosok) gyújtották fel Baló autóját és az atrocitások sem azon oldalaknak kedveztek anno közvélemény megítélése kapcsán...mint ahogyan valószínű, hogy másutt sem. Több, mint vicc ilyesmikre hivatkozni, de azért barátságosságból simuljunk össze és együtt nevessünk azokon az állatokon... "mittomen" |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?
| 2017-04-26 19:37.42 |
| Szintén kedvenc, és hátha könnyebb is :
"Mi újság, anya?" |
| 2017-04-26 19:33.06 |
| René, a gondozókkal játszik!:) Így megvan? |
| 2017-04-26 19:32.24 |
| Ilyen filmeket nem nézel? Milyen filmeket nézel?René például szexi csajokkal takarná el a tapétát...
No, megint sokat segítettem?:)) |
Érkezés - Vélemények
| 2017-04-26 19:29.28 |
| jav.: "ezen" :)) |
| 2017-04-26 19:23.15 |
| Csak tíz perce?:) |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?
| 2017-04-26 19:21.47 |
| Segítségképp : fasiszta, sztálinista, neoliberál kommunista tolószékben (közben egyik sem) |
| 2017-04-26 19:16.53 |
| Nem! |
| 2017-04-26 19:16.29 |
| Harrison Bergeron :)
http://www.youtube.com/watch?v=eqSFiXqvlcw |
| 2017-04-26 18:23.12 |
| jav.: a fejpántos mozi nem a filmre, hanem a filmben látott vetítésre értve...
A legutóbbi feladványom egy francia életrajzi filmdráma, vígjáték volt (hátha azt is érdekesnek találod) : Fajsúlyosabb (szájbarágós) idézet belőle : - A vágyak és a valóság közt az a különbség... - Ami a kerék és a láb közt! - Eltalálta! - Mit találtam el?! |
| 2017-04-26 18:13.30 |
| Szia!:)
"Kávé ihlette, talán egy hollywoodi mulatóban" Kávé : Kurt Vonnegut Gondoltam, rávezetésnek : Egy hollywoodi mulatóban : egyik regényének, A Titán Szirénjei nyolcadik fejezetének címe Az ötvenegy osztályzat nem tartalmaz Tömö-t, bár attól még akár láthattad is (szerintem nem, mert tuti, ráismertél volna az idézetekből). Kanadai "vígjáték" (szatíra), sci-fi, dráma, tévéfilm. Fenn van youtube-on is magyarul. Segítségképp még : friss kávé, nem regényből, fejpántos mozi :) |
Érkezés - Vélemények
| 2017-04-26 17:39.32 |
| ...vagy olvassák, majd felfalnak közülük egyet-kettőt (Étkezés). Ha meg előre látják, körberajzolják és széttépik (Tépkedés) stb. Nem értek egyet amúgy (gyorsan távoznának).:) |
| 2017-04-23 16:40.58 |
| Ne off-oljátok szét a topikot
Akinek nem tetszik, csináljon jobbat Aki nem érti, látogasson Szudánba Aki igen, a Mari néni seggére Alá ilyen tucc-tucc (egész jó remix lenne) |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?
| 2017-04-23 16:14.32 |
| - Nem csoda, hogy a tűzoltók folyton begyűjtenek! Hogy vezeted azt a gokartot?!
- Ez motor! - Háromkerekű! Óránként tizenöttel, hátszélben! Mikor van a Forma 1 Niki Lauda?! - Bazdmeg anyád! - Bazdmeg te, te állat! (szinkron asszem : H. Gábor:)) |
Rock zene
| 2017-04-23 16:09.49 |
| Nem rossz, nem rossz a klip (de csak amiatt:)).
Én azért nem ítélem el annyira a cicusokat (a kép alapján sejthetted).;) |
| 2017-04-23 16:00.53 |
| Én mindig blöki párti voltam, most is :)
[link] |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?
| 2017-04-23 15:15.47 |
| - Ki az a Marx Károly? - Egy Johnny-rajongó! :) |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu