Érdemes lenne megtekinteni Magyarország különböző nemzetiségeinek arányait (nem pontos, nézz inkább utána, ha érdekel, pl. : román 34 ezer, örmény 3 ezer, kínai 6 ezer, ruszin, vietnámi 3-3 ezer stb...) és megvárni azt, a betelepítési kvóta révén hány főre számíthatnánk. Összehasonlítást tenni és ezután leszűrni azt, hogy vajon "nemzetállam szétverése" lenne e, vagy egy szükséges rossz, ami persze más nem is lehet, csak soros csel, mint munkára fogni azokat, akiket amúgy nem kevés európai adófizető verejtékéből sátoroztattak eddig is Európán kívül. Említettél táborokat nemrég egy másik topikban. Nos, igaz, már korábban is sokat költött rájuk a nyugati világ, de feltételezem (talán), azt te is előre látod, megtelnek, kinövik maguk, közben újabb és újabbakat létesítenek, melyek szintén megtelnek. Ezt meddig lehet húzni, halasztani? Netán mesterséges szelekcióként sortűz lenne a megoldás, amikor megindul a tömeg? Orbán miniszterelnök "úr"-nak is volt ezzel kapcsolatosan megjegyzése, hogy helyén kellene kezelni, orvosolni a problémákat (asszem, valami ilyesmi volt:)).
Etnikai homogenitáson kívül mondjuk az nem a nemzetállam szétverése, amikor a nyugati cégek számára engedményképp megnyirbálták a magyarországi munkavállalók jogait, a kis és középvállalkozások terheinek növelése mellett szórják a különböző adókedvezményeket az összeszerelő műhelyeknek (multi-ellenes kormány - ne legyünk már ennyire vakok - vakok helyett...de inkább nem írom...)?! Ez lenne a nemzetállam erősítése, hogy függővé tették a saját "országuk" (-unk) a korábbi kormányokkal karöltve? A maga lábán összeomlana Magyarország gazdasága, de még e mellé a bérek alacsonyan tartása is a versenyképesség előnye... (nemzeti rabszolgatartó állam).
A "hazaárulók" azért szöknek nyugatra, mert a zászló lobogtatásnál fontosabb számukra egy biztosabb, stabilabb, gazdagabb jövő (és itt lép be az, amit a másik topikba írtál, azaz, hogy : azzal segítenek magukon, hogy nem számolják fel maguk:)). A homogén összetétel, hogy magyar helyett ukrán, orosz (ami meg nem annyira hír, harmadik világbéliek sokasága) fogja majd ellátni a betegeket (gumikesztyű nélkül - már ma is hiánycikk, meg drága, a stadion olcsóbb, pláne annak fenntartási költségei stb.). Az ilyesmire meg, mint nemzeti érdek, pl. a gmo-mentesség már ki sem térnék, hiszen ez is csak addig fontos, míg nincs haszna belőle pali vagy géza haverunknak. Korábban persze nem volt mindegy, mint mezőgazdasági exportcikk a gaz. Majd eladjuk idehaza (ha már vége a nyugatról importált szemét élelmiszerek elleni lázadásnak, mint újabb szimpátiakeltés, politikai nevén : leszarom).
Miféle nemzetállamról beszélünk?!

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2017-04-20 15:39.52

Az a vicc, én épp a globalizáció igazságtalanságával érvelek. Te (ti) meg semmivel nem érveltek ez ellen, pedig épp emiatt dühöngtök, mint globalizáció. Vicc!

2017-04-20 15:34.09

"Mi meg áldozzunk fel mindent az ő jólétükért, nem?"

Mindent?! Tényleg? Mi áldozzuk fel magunk?! Ne zabáljál banánt, ne vásárolj nem európai árucikket, ne vegyél nem európai termékeket, tévét se vegyél, ami nem őshonos gyártószalagról kerül ki.
Mi áldozzuk fel magunk, hogy szarér hugyér tescos-akciós led tévét vásárolunk vért és verejtéket hugyozók miatt, akik tudnak majd ezért szalámis szendvicset is enni (jobb napokon)...

2018-as választás

2017-04-20 15:27.15

Nekem az a beszéd nem mérvadó. Mondjuk az vicces, sokak számára mégis csak az, de ki hogyan értelmezi, mert ha valaki végig is hallgatta, az nem arról szólna kizárólag, mint "loptunk, csaltunk, hazudtunk" - ugye...). Választások során ilyesmire hagyatkozni nem feltétlen célszerű, pláne azok okán, honnan is tudnánk, ki és mi, merre, meddig... Azt viszont a bőrünkön is érezhetnénk (ha valaki utána számolna, pláne, ha még annak is utána nézne valójában mibe is kerülne az az izé, meg nem is tudom, mi) és az egészségügyön is, amit amit anno beígértek (hosszabb azóta a várólista, de tolják a maszekot, hogy a csóró is azon spóroljon, életben maradjon...).
Bizalmas információ, de ez a rendszer azokat tartja fenn, akik túlélők, mint gazdagok és akiknek pénze van arra, hogy ne várólistázzanak, ha kirobban a hasuk (Mikola doktor úr egy párhuzamos univerzumot említett anno, mint az akkori fideszesek többsége, bár látszólag ez itt is működik, mint propaganda, amin véletlenül sem kellene változtatni, mert bizonytalanok vagyunk - no majd az életkor meg a betegség és a társadalmi létra változtat ezen - amikor már késő lesz, mert azt már nem éri meg a szavazó)...

2017-04-20 14:59.36

1998-ban is kikaparták az országot a fideszesek, majd egy évre rá végrehajtották minden idők legsikeresebb privatizációs korszakát. Nem számít. Ők a jó kommunisták (nem az utódpárt).

2017-04-20 14:54.57

Ki kaparta ki az országot? Miből kaparta ki? Beszédekből tudjuk, hogy x kormány x költségvetésből x bevétel x kiadást tekintve jobb vagy sem? Gyurcsány beszéd? Balatonöszöd mérvadó? Orbán meg sosem hazudott, de beismerte, mást mond a választóknak, de amúgy mást cselekszik?
Ez lenne a mérvadó? Ki mit mond?

Rezsicsökkentés nélkül is kevesebbe kerülne az élet, de szidjuk a gázár kompenzációt...

Mindegy, "felecsd el"!:)

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2017-04-20 14:45.25

A sorosozáson kívül, mint keresztyénség, odáig nem terjed ki, hogy akinek szétq*rtják az egész családját a milicisták (akik nyugatól vásároltak fegyvereket) termeljen rózsát - "szívvirágot") és nehogy kontinenset váltson annak leszármazottja! Az persze más kérdés, hogy ki nem érti meg és odafentről kik nem képesek arra, hogy rendet teremtsenek (már csak azért sem, legyen konfliktus a társadalomban és nehogy azokra a dolgokra figyeljünk, melyek a valódi kizsákmányolással, gépi rabszolgaságra ítélésünkkel foglalkozzanak).
Az új világrend (a new world order) meg még inkább védje a pénzkapitalizmus haszonlesőit! Erre fejlesztették ki azt pl., mint a rasszok közti különbségek kiéleződését. Nehogy téma legyen az, hogyan zsákmányolják ki a zembert nap mint nap és hogyan gyilkolják le bolygónk természetes ökoszisztémáját pusztán rövidtávú haszonszerzésük végett...

2018-as választás

2017-04-20 14:27.57

A gyarmatosított országokban ilyen amúgy nincs, mint nemzetállamok szétverése, pláne olyan, hogy még börtön sincs azok számára, akik azért gyilkolnak, mert szeretnének "busás" haszonért dolgozni a nyugatiaknak (békefenntartók támogatásával - közben leölünk néhányat, nehogy elénk kerüljön má).

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2017-04-20 14:19.33

Nem az iszlámot mosdatom, vagy a kereszténységet gyalázom, hanem a hülyéken akadok ki illetve szórakozom rajtuk.:)
"fityeszen kívül mindegyik" - Mindegyik politikai erő betelepítésen erőlködik (a Jobbik is)?
Betelepítés? Milyen betelepítésről beszélünk jelen pillanatban (miközben többek települnek be idé, mágyárhúnbá)?

Ha te meg az embert ismernéd, akkor azt is tudhatnád, hogy a nélkülöző sokaság mindent feláldozna a jólétért.

Ott nincs opció, amikor a vallási vezetőknek utalják a bankszámlán a zsét, vajon honnan is (példának okádék, mint latin-amerika).

Nem, én nem tudom, csak annyit tudok, amit itt olvasok, attól viszont terraformálnám a bolygót, vagy inkább I.W. inkvizítorait uszítanám a zemberiségre...

2018-as választás

2017-04-20 14:07.54

A még rosszabb netán írva vagyon? Ha valami rossz, azon igen, változtatni szeretnék. Nem felejtettem el, de én abban gondolkodom, hogy nekem, neked és neki is jobb légyen. Ehhez viszont nem az szükségeltetik, hogy mesékben higgyek, inkább az, hogy rossz közül is a kevesebb rosszt válasszam (A sziget Ostrov film - eredendő bűnön kívül is törekedjünk a kevesebb bűnre).
A "ne számíts semmi jóra" nekem nem begyere. Szerintem Godard, Truffaut, Bergman, Bunuel, Jarmusch, Tarkovszkij stb művei sem amiatt ihlettek, hogy minden eltemetett dolog lészen vala. Inkább intésnek, figyelmeztetésnek.
Egyik oldalról sem számítok jóra, de kisebb rosszra azért van esély, amit láthatóan más oldalról közelítünk meg. Neked Fidesz, nekem meg olyasmi, ami nem a Fidesz (javaslatképp, például szavazás a kétharmad, az önkény ellen, vagy olyan pártokra, akik eddig nem szerepeltek le - anno ezt sokan sérelmezték, miért csak a négyek közül lehet választani, bezzeg most húszból sem elég...).

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2017-04-20 13:42.00

b*zmeg

2017-04-20 13:40.36

"a migráncssimogatók zöme életében nem látott muszlimot"
Kiket nevezel "migráncssimogatónak"? Tehát kik ők?
"a Koránt a kezébe nem vette azt garantálom"
Te a Bibliát a kezedbe vetted (Elhiszem, de olvastad is?) és minden leírt szót szó szerint értelmeztél?
Koránra vagy muszlimra fogni a beetetést épp azok teszik, akik közben nap mint nap felélik a világuk, a környezetük csak amiatt, hogy a náluk gazdagabbak és hatalmasabbak megszedjék maguk (nini, jaj de jó, megveszem, kell nekem stb...).
Milyen okosak és erkölcsösek vagyunk, ha más népekkel találkozunk... Közben odahaza az amúgy nyugodt és békés nyugati keresztény civilizációban földönkívüli találkozásba illő példa, esemény, hogy valóban boldogok vagyunk, kiegyensúlyozottak a mi békés és keresztyén világunkban... Nem robban senki sem az indulatokból, ennek ellenére mégis a legtöbbünk internetes fórumon élik ki azt az agressziót, lázadást, amit nyilván migránsok és fekák váltanak ki belőlünk és nem az, amit ránk erőltet egy mesterséges társadalom politikai és vallási kényszerzubbonyba csomagolva, mint társadalmi minta (ami békés lenne, ha ne volnának ellenségek, mint soros, vagy harmadik világbéli más bőrszínűek).

2018-as választás

2017-04-20 13:13.57

Ha észrevetted volna, meg ha más hívők is, én felsoroltam, mik azok, például az európai uniós elvárások (amiket anno népgyilkolásként aposztrofáltak ellenzékben). Emiatt nem repülünk (érdek) abból a tömörülésből, melyet megfojtanak a "nálunk" erősebb hatalmak (meg persze ugyanaz, mint idehaza is, tömött zsebbel inkább, mint támadással).
A választás, a szavazás nem a nyugodt lelkiismeretről szól, sem a kánaánról (általad idézetekről), hanem arról, hogy akarsz változtatni a jelenlegin, vagy sem.

2017-04-20 12:41.02

Az államadósság alapját amúgy nem tették le, mint a banki finanszírozásét sem mielőtt "átadták" volna a kormányzást fideszék (nem emlékszem, de kimásolom, ha szükségét érzed, évente hány száz milliárd)? Az említett kormány ideje alatt meg ezek a számok nem csökkentek?
A másik téma, jaj de populista (amúgy tényleg hülyék, de lehet, mert okosnak akarták nézni a választókat). A luxusadó, amit vajon ki is törölt el és nem is lett volna indokolt, ugyi?:)
A progresszív adózás felülírja az arányos közteher viselést (ide débetű meg kettőspont).:)

2017-04-20 12:31.47

A tipikus, kiragadott mondatok, mert a szövegkörnyezetből egy-egy mondaton van csak a hangsúly, mely önmagában vicces. Kac-kac! Pedig én még bele sem kötöttem abba, amibe Misafeco, pl. Bordal-nál az "egyenlőre" szó használatába, amit szintén Misi említett itten:))

2017-04-20 12:29.33

Kettőspont és débetű? Jaj, de jó!:) Konkrét ellenérvek esetleg? Költségvetés, államadósság satöbbi?:)

2017-04-20 12:27.14

Ami még lemaradt (a szitokszó, mint privatizáció). Nos, igen, folyamatosan eladnak magánkézbe (a háromezermilliárdon kívül mindent, ami mozdítható). Oszt meg felmutatandó, van pénzem (mondjuk, hogy eladtam a házam, másodlagos) és hurrá!

2017-04-20 12:24.31

Történelmi felzárkózás lehetett volna, hogy a válságra reagáló, a korábbi Bajnai-kormány, mint takarító brigád, korrekt mód adta át a kormányzást annak a rabló "brigádnak", ami a lehetőségeiből adódóan felvirágoztathatta volna országunk (amihez a világgazdasági események is hozzájárultak, a hiánycélt, az uniós elvárásokat államosításból finanszírozást nem is említve - átkos konvergencia program - megszorítások, költségvetési kiigazítás, így szebben hangzik...millió különadóval).
Szinte naponta dobálóznak milliárdokkal ide meg oda és naponta áramlik a közpénz magánzsebekbe. Említetted, hogy ők már megszedték maguk. Ez bravúros indok arra, ki mire szavazzon... A gond csak az, hogy ma már elértünk oda, napi szintű, hogy ki mennyit nyerészkedik, aki kormányközeli (bezzeg régen a zuschlag-ügy). Nos, ha valakinek ez tényleg megfelel, az "lelkiismereti" illetve "nincs alternatíva" és "kánaán"-t nélkülöző pártok helyett szavazzon csak arra, és szidja közben a kommunizmust (állam szocializmust)...

2017-04-20 11:53.13

Aki minimális szinten sincs tisztában a világban és az országunkban zajló politikai, gazdasági folyamatokkal, az talán tényleg jobban teszi, ha otthon marad, mintsem, hogy szem, bőrszín alapján, vagy ki a jóképűbb, megnyerőbb döntsön mások sorsáról, életéről stb... Olyan ez, mint amikor valaki általa nem ismert, látott filmeket bírál - pláne, ha filmszatíra a szóban forgó, miért is értené, hogyan foghatná fel azt az, akinek a Lolka és Bolkához is tolmács szükségeltetik, vagy anyu, apu, hogy elmagyarázza a látottakat.:)

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2017-04-20 11:43.24

Bizony (!), hogy kellett a csapadék, még ha a hideg annyira nem hiányzott...:)

2018-as választás

2017-04-20 11:40.29

Mi lenne megbízhatóbb javaslat a "köpködők" részéről, hogy ne a jelenlegi "bandára" adja a voksát? "Megbízhatóbb" javaslat lenne az, például részedről, hogy "nincs alternatíva"?:)

The Walking Dead (sorozat) - Vélemények

2017-04-17 09:33.34

"adni is kell" - Illiberális demokráciákban például rezsicsökkentést.:)

2018-as választás

2017-04-16 12:30.10

A "felnőtté válása" lehet az oka!:)

2017-04-16 12:01.25

Ha el sem olvastad, honnan tudod, hogy unalmas a szöveg?:)

Mit hallgatsz most?

2017-04-16 11:51.44

Lily C.A.T. - Listening To the Angels
http://www.youtube.com/watch?v=wzxbCfVUZjg
Horror anime a nyolcvanas évekbű (AlienThing):)

2018-as választás

2017-04-16 11:45.58

Választási hajlandóság tekintetében nem is vitatkoznék. A demokratikusan megválasztott kormányzáshoz azonban annyit fűznék, mint például testre szabott választási rendszer, média túlsúly és egyéb, a valódi demokráciát, a tisztességes és egyenlő megmérettetést buktató eszközöket például (ebben az úgymond "baloldali" ellenzék szerepére most nem térnék ki).
Orbán Viktoron és "komcsikon" kívül (bár nem értem a különbséget, mert ha visszatekintünk, ugye, hol is vannak azok többségben, akiket emiatt megbélyegzünk...) volna más alternatíva is. Az, hogy ide jutottunk, mint valódi politikai program nélküliség, talán azoknak kellene felróni, akik hét duna-hidat ígértek tizennegyedik havi nyugdíjjal, ezerötszáz milliárddal a magyar vállalkozásokat (kis és közepes - nem a haverok bizniszére gondolok ez alatt - pl. a nem versenyképes, uniós forrásokból felépített intézményekre, mint üres disznó ólakra stb. - a kicsiket meg számtalan eszközzel ellehetetlenítve) megsegítve és a többi (hagyjuk ezt a politikai programot, pláne a tekintetben is, hogy millió egy megszorítás, költségvetési kiigazítás, privatizáció mellett is elkötelezettek azok, akik épp ezek elleni jelszavakat ették késsel, villával, ollóval (röviden, a populizmus az, amely ma a tömegeket mozgatja). Az akkori MDF szavaival éljek, aki nincs tisztában az ország valós helyzetével, a költségvetést érintő számokkal, az ne üljön már be az országházba, ha lehet (karácsonyfát ígérve, még ha nem is aktuális, pláne, hogy x százalékkal sem lett volna megelégedve az akkori ellenzék vezére, bár most az aktuális világgazdasági környezet illetve az uniós források ellenére is alul teljesíti azt...).
Ne szidjátok Orbánt! Véletlenül se emelje fel senki a hangját, ha valami nem tetszik, mert az egyértelműen szembefordul a népakarattal!
Nem is tudom, itt kiket kellene "hülyézni"...

2017-04-15 13:26.24

Ja, Észak-Koreát kifelejtettem.:)

2017-04-15 13:15.04

Visszatérve a megválaszolatlan kérdésekhez, tehát : politikai állásfoglalás kapcsán például a gyorsított eljárás, ítélethozatal miért is sürgősebb mondjuk olyan ügyekkel szemben is, melyek súlyossága, mértéke megkérdőjelezhetetlen?

Én lehetek nagyon hülye, hogy a tag a műemlékre haragudott, nem pedig arra az idiótára, aki (véleménye szerint) söralátétnek nézte a magyar nemzetet (vagy csak félreértette azon személy jótékony szándékát).
A troll, mint jelző az újabb példa arra, amikor nem már nem működik a szokásos, bevett figura (bolsi, libsi, balos, komcsi, migráns simogató, zsidóbérenc stb...).:)

2017-04-15 12:57.59

Ennyire hülye nem lehetsz, ha csak nem valamiféle szándék vezérel.:) A szándékról írtam, de nem érted. Tehát itt szándékos műemlék rongálásról van szó (Nézzél még "köztévét"!:)). Van értelme, legfeljebb számodra nincs (középkor).
Sorolom : érdemben egyikre sem (nézz vissza)

2017-04-15 12:46.52

Nem azon rugóztam, hogy az volt, hanem azon, amin ti rugóztatok. Tanúk sokasága és az anyagi kár mit bizonyít és ezzel szemben az okozott kár mértéke mennyire felel meg az azzal szembeni törvényekkel? Ja, erre sem lesz válasz... Mindegy. A szándékok okait meg mérlegelni sem kell (egyeseknél nyilván nem szempont, pláne, ha...). Önvédelemből elkövetett gyilkosság is gyilkosság (gyengébbek kedvéért a szándék tekintetében).

elejére ... 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk