 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Egy nap - RTL Három, 16:55 |
| Rendőrsztori - Film Mánia, 16:55 |
| Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 17:25 |
| A dán lány - HBO2, 17:32 |
| Egy botrány részletei - HBO, 18:07 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Ed Harris (74) |
| Judd Nelson (65) |
| Mary Elizabeth Winstead (40) |
| Steven Waddington (56) |
| Randy Newman (81) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Lemony Snicket: A balszerencse áradása   |
| Leslie Nielsen |
Chris Co hozzászólásai
Donald Trump - Vélemények
| 2017-03-23 15:52.54 |
| Csak nem mindegy, mely mértékben. Kuroszava vízimalom faluja szerintem nem annyira környezetromboló (pedig ott is ki kellett vágni hozzá néhány fát).:) |
| 2017-03-23 12:06.52 |
| A témához még annyit, Norvégia, vagy az Egyesült Királyság (tehát két ország) is elláthatná simán a fél európát, csak, hát az biznisz az biznisz... |
| 2017-03-23 11:50.01 |
| "Áram márpedig kell. Vagy égetünk, vagy atom."
Körülbelül harminc éves az a tanulmány, miszerint mindkettővel szemben vannak alternatívák, de végül is miért ne égessünk, vagy tüzeljünk, ha azon sokan gazdagodnak és még a környezetünk is amortizálják. Miért is nem versenyképesek? Szerintem erre felesleges a válasz, de azért mégis : nem technológiai szempontok végett, hanem... Furi amúgy ez az oroszoktól való függés téma is, mert amíg a kormányunk a Nabucco projecten rugózott, addig a vele szembe helyezkedő kék áram kapcsán akár az EU gázelosztó központja is lehetett volna MO. |
| 2017-03-23 11:33.18 |
| Egyetlen a többi közül, de az, hogy korlátozzák a magasságot (az akku külön történet...) és, hogy drága, meg nálunk nincs szél annyit jelent, törekvés sincs. Majd ha odafenn meglátják a csillogást, ebből is lehet profitálni, talán majd akkor. Addig meg marad számunkra a szakmai lehetetlenség, a kivitelezhetetlenség és a többi és a racionalitásnak ellentmondó számok - mert ugye, gondolom, a te háztartásod sem annyira alteres (ja, és nagyon drága szemben a gáz meg a tűzifa égetéssel).
A kérdés pont ez, hogy vajon miért nem hozza be az árát (ha te egy full-ökoházban laknál - ja, vagy nem fúj a szél:))? |
| 2017-03-23 10:45.48 |
| A kisember a szart is összegereblyézi a vegyes tüzelésű kazánba, de azért van kéményadó (meg szabványnak bélelt) a tűzifa akció mellett is vannak költségeik, kiadásaik, pl. olyan fűtéssel szemben, melyek középkori módszerek ahhoz képest például, hogy a Nap energiájából mennyit hasznosíthatnánk (a többit nem is említeném, mert azért nem csak szél van még - amúgy meg gusztustalan lenne minden második, vagy sokadik utcában egy szélmalom, mert az rontaná a látképet és drága is - olcsóbb tüzelni meg klasszabb látni a szemétdombokat a kertekben, mint széllapátok). |
| 2017-03-23 10:27.52 |
| Nem kizárt, hogy ehhez a témához nagyon hülye vagyok, de több, mint tizenöt éves technológia, hogy egyetlen háztartás képes több háztartást is fenntartani "megújuló", környezetbarát módszerekkel. Nyilván nagyon költséges, meg drága (mihez képest, mert amúgy a palagáz ezen téren nem gáz:)).
Véleményem szerint nem csak, hogy olcsóbb és környezetbarátabb a sok liberális hippi találmány, hanem annyiban is előnyös lenne, hogy nem kellene postára rohangászni a befizetendőkkel (vagy neten diskurálni véle) csak azért, hogy azokon megacégek kaszáljanak mások robotjábú... |
| 2017-03-23 10:19.49 |
| Aláírom, buzis lenne (S.P.) a sok napelem, meg szélerőmű (engem is zavarna a látkép, elrontaná a gettó fényit, pláne a geotermikus szarságok). Nem is lehetne megoldható (full ökoházak is pusztuljanak, mert technológiailag kivitelezhetetlen).
Szerintem a széndioxid kibocsátás a megújulók miatt növekszik. |
| 2017-03-23 10:15.13 |
| A népszavazás szerintem is baromság, bár a beruházás sincs messze attól (látod előre, mennyire lesz kifizetődő, pedig ezt a szakma is vitatja - véletlenül sem üzleti érdekeltségek állnak mögötte, meg sokévnyi elkötelezettség - anno ők ágáltak a függőség ellen, a kiégett fűtőelemet meg majd C6 szobájába tároljuk, miután lejár a mandátum:)). Sajnos az a baj, hogy a politikusok döntenek (szakma meg ide-oda). |
| 2017-03-23 10:10.22 |
| Értelmezés tekintetében szerintem számodra bukta, de mivel te nem személyeskedsz és én okoskodom és böszmékelek itten:), tehát azokra a gondolatokra, melyeket leírtam, semmi érdemi válasz nem gyütt rájuk, akkor ez most hogy is van? :) Lapozz vissza, mert úgy tényleg uncsi, ha egy vitába annyira mélyülsz el csak, mint egy kirakatba való bábú, "értem"? :) |
| 2017-03-23 10:02.17 |
| Miért nem jött be a németeknek? |
| 2017-03-23 10:00.15 |
| Ez így van és tartjuk is a frontot (minő büszkeséggel tölthet bennünk az, hogy a szocialista rendszerhez képest még mindig ott vagyunk, ahol...), bár én asszem nem írtam azt, hogy "önhibájából csóró" az ország. Azt viszont állítom, hogy az ország vezetői és a mögötte álló gazdasági szereplők miatt áll az ország a lista nem éppen előkelő helyén és azt is, hogy az adottságai révén többre is vihetné, de persze ezt pártkatonáknak meg hobbikertészeknek hiába is adná elő bárki...
A hülyeség szerintem nem itt kezdődik. |
| 2017-03-23 09:51.23 |
| Szerintem:) azt mutatják, amit te is bizonygattál korábban. Azaz, hogy keveset. Én meg ugyanezt bizonygattam, hogy amiatt kevés, mert jobb fizetni érte (nem nekünk, nekik), mintsem, hogy a kevésből több légyen. Szerintem, de lehet, összeesküvés elmélet az, amiről eddig a pofámat jártattam, azaz, hogy elavult technikák révén is függetleníteni tudnánk magunk a fosszilis energiahordozóktól (ma, 2017-ben), csak a számok mást mutatnak (és vajon miért, mert te például önellátó technológiákat használsz és nem csekkeken fizeted az amúgy rohadt drága energiát - nem csak neked az, bár jócskán felülírják azt még most is, amikor rezsicsökkentéssel eladják a humbugot, pedig annak töredéke lenne és nem csak a világpiaci árra gondolok ez alatt...). |
| 2017-03-23 09:43.19 |
| Számodra fikció (meg jóskabának is, de a diploma mérvadó).:) Miért is fikció (csak a túlárazásokból túlkölthetnénk az egészségügyet, de neked láthatóan ez sci-fi)?
Azt állítottam, hogy Magyarország csóró? :) Hol mondtam (írtam) hülyeséget? Szoktam, de az olyat nem vállalom fel, amit nem én írtam. |
| 2017-03-23 09:18.38 |
| Ez az, hogy kevés és a számok épp ezért mutatják azt, amit. |
| 2017-03-23 09:13.19 |
| Mi meg a jelenlegi világgazdasági helyzetben elfoglalt szerepünk által is nagy-svájc lehetnénk, ha nem repkednének magánzsebekbe ezermilliárdok (no igen, a kulturális különbségek...:)). Szerintem ami amúgy a legbeszédesebb erről, az az egészségügy (talán ami a legfontosabb lenne, egy nemzet számára az alap lenne, bár ez a nemzeti együttműködés programjából bizonyára kimaradhatott, meg a többi is...). Érdekes, hogy a foci ennél fontosabb, sőt minden fontosabb ennél, az amúgy (sztem) legfontosabb dolognál (mutogatás ide-oda, a szocik sem erőltették meg maguk a témába vágó dologban).
Magyarország valóban nem csóró, csak a magyarok többsége (Rajzoljak grafikont a társadalmi, jövedelem közti különbségekről?)! |
| 2017-03-23 08:59.36 |
| Ja, "érveléstechnika" (kihagyhatatlan:)), de amúgy a kérdésedre a válasz, létezhető, mert erre példa a saját hazánk is (sajnos), bár ez másképp van tálalva (ellenzékben még ellenség volt az orosz, sőt, nemzetbiztonsági kockázatot jelentett minden egyes állampolgára annak az országnak).
Az "ez minden" tőled azért mosolyogtató.:) |
| 2017-03-23 08:54.22 |
| Amikor nincs érv, jön a személyeskedés, tipikus...:) |
| 2017-03-23 08:46.12 |
| Németországban hány háztartás működik full öko - már nevezhetjük úgy, retro - technológiával? |
| 2017-03-23 08:43.57 |
| Ezt sem írtam, mindenkit be kellene fogadnunk (Ezeket és az ezekhez hasonló kijelentéseket ti honnan vélitek é - onnan, hogy vannak, akik másképp vélekednek, rögtön eldöntitek helyettük, mit gondolnak?). Amúgy tényleg nem ártana elgondolkodni azon, hogy a sok éhes száj a mi luxusunk...bezzeg idehaza meg okostojásképp okítjuk a népeket a nyolcvannégyről meg a szépújvilágról...
A tükör, mint találmány, szerintem nem igazán hasznos termék a "fejlett", nyugati társadalomban, legfeljebb annyit ér csak, hogy jól nézzünk ki... |
| 2017-03-23 08:32.28 |
| Felsoroltál három olyan országot, ahonnan szerintem mindegyikünk menekülne, de sebaj!:) Kicsit gyúrj arra, hogy nézz utána ennek a három országnak, épp mik zajlanak ottan és miért is csatlakoztak az úgymond arab tavasz utáni futkosáshoz! |
| 2017-03-23 08:23.22 |
| Vigyorjelhez, elengedtük az iraki államadósságunk. Ez is jaj, de vicces meg az is, támogattuk azokat a mozgalmakat, melyek révén most milliók futnak "hozzánk". Fasza ez a fórumon együtt nevetés az ügyben, csak azok számára kellemetlen a téma, akiknek mondjuk egy élet kellett ahhoz, amit mások néhány perc alatt leromboltak... |
| 2017-03-23 08:13.49 |
| Ezt írtam vóna?:) |
| 2017-03-23 08:13.20 |
| A kérdés az, miért kerülnek "kurva sokba"? Egy másik gondolat hozzája, miért is van, hogy azzal érvelnek, csak ennyit meg annyit tesznek ki, holott, ha körbenéznek, épp azt látják, szinte sehol nem alkalmazzák azokat (paradoxon). |
| 2017-03-23 08:08.44 |
| Mókás, de a történelmet sem ártana figyelembe venni, mint gyarmatosítás ("kitúrás a saját világunkból" - ezt be is írnám a bölcsességek topikba:)). |
| 2017-03-23 08:06.08 |
| Nemrég néztem egy hongkongi retró akciómozit, amely egy no-go zónát is érint (a nyolcvanas évekbű). Abban egyetértünk, hogy odafent van a problémák forrása, mert talán nem is akarnak lépni az ügyben és természetes velejárója a társadalomnak, hogy ilyen, úgymond zónákat szándékosan tartanak fenn - "kultúrák" keveredésén kívül is? :) |
| 2017-03-23 07:58.38 |
| Korábbi témához még : hogy vicc, hogy túltermelnénk magunkon kívül is a környezetünk általi kevésbé szennyező (mondjuk, mint előállításhoz szükséges dógok) energiát, de nem, mert "drága" és csak töredéke annak, amit fogyasztunk (miért is drága, ezt kifejthetné má valaki, mert ez engem nagyon nagyon, de nagyon érdekelne)...
Ja, amúgy kinek drága? Nem nekünk, hogy mindezért fizetni kell? Egyszer kellene beruházni arra, ami amúgy tényleg drága (nem véletlen, mert miért is, 2017-ben...nevetséges), de hát tudjuk, Orbán is megmondta, nem támogatja az ingatlanadót, majd jött egy törvénymódosítás és minden önkormányzat ott ügyeskedhet, ahol csak tud (megvettél egy lakást és fizeted az építményadót, sőt, ha kertes házat, akkor telek után négyzetméter ill. ahol lehajtod a fejed, meg pisilsz, még fizess azután is - nyilván nem mindenhol, szabadáras, mint a bagó vótan). Félreértések elkerülése végett nem a közteherviselés a baj, hanem a rablás, a kizsákmányolás. Környezetvédelmen túl is az, mert ez nem csak a környezettudatosságról szólna vala, hanem arról, cégeket fosztanának meg véle óriási profitoktól a fogyasztók javára (ami még a környezetünknek sem ártana)... |
| 2017-03-23 07:32.15 |
| Jogos, mert én sem hiszem magamról, más lennék, igaz nem is kapcsolgatom félpercenként fel s le a fogyasztókat, hiszen az által asszem több áramot vesznek fel a hálózatbú...meg ilyenek... Fogyasztani annyit fogyasztok, ami ahhoz szükséges, hogy tiszta ruhát vegyek fel meg kajáljak, kocsi helyett canga, lábbusz, igaz, a számítógép megkerülhetetlen luxus:).
Trump azt mondja ki, ami eddig is volt (nem tudom, hol van az a csoda, amit ettől az elnöktől várnak sokan), azt, amit a republikánusok eddig is fontosnak tartottak. |
Idézetek a Filmkatalogus.hu-ról
| 2017-03-23 07:11.54 |
| Kedves Bordal! Azé is van ennyi troll, mer szeretik óvasni az ilyesmit, amikor felnőtt emberek nem a maguk szórakoztatására használnak internetes felületet, hanem bosszankodnak ahelyett, hogy élveznék azt. Odakinn szerintem több modira, békefenntartóra (rendőrségre) lenne szükség...
Ja, ez a topik meg nem a kézilabda, itt nyugodtan off-olhatunk...:) |
Donald Trump - Vélemények
| 2017-03-22 22:37.34 |
| Én meg elzavartam volna a taknyosokat, hogy én legyek a legyek ura.:) |
| 2017-03-22 22:28.29 |
| Ebben az a legnagyobb geba, hogy ezt alulról még sokáig boncolgathatjuk (míg elfelejtődik), csak az "elvileg", meg "ellenkezőleg" másik oldalról valamiért még sincs olyasféle akarat, hogy talán ez ne csak hír légyen...
Tegnap (asszem) Delpiero linkelt egy cikket, amire amúgy nap mint nap lehetne rátenni pluszba még ezt és azt is... Cthulhu-nak szerintem igaza van. A zemberek többsége olyan, mint ő is, ezeket majd az idő fogja eltakarítani. Addig viszont ők uralkodnak rajtunk... |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu