 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 17:25 |
| A dán lány - HBO2, 17:32 |
| Börni, az eszelős temetős - Filmbox Extra HD, 17:45 |
| Egy botrány részletei - HBO, 18:07 |
| Ben-Hur - Cinemax2, 18:27 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Ed Harris (74) |
| Judd Nelson (65) |
| Mary Elizabeth Winstead (40) |
| Steven Waddington (56) |
| Randy Newman (81) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| TV2 |
| Lemony Snicket: A balszerencse áradása - Vélemények |
| Nappali sötétség - Vélemények |
| F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
| Tippjáték (Foci) |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Lemony Snicket: A balszerencse áradása   |
| Leslie Nielsen |
Chris Co hozzászólásai
Oldboy (2013) - Vélemények
| 2017-03-25 15:32.34 |
| Az értékeléseken (számításokon) túl szerinted ez a film mitől túlzás, ha valaki szerint ez a mozi mondjuk szörnyű (egy csillag)? Az egynek nem rossz sokak számára nem biztos, hogy egynek jó.:) Lehet, az eredeti ismeretében inkább felesleges időpazarlás és még az egyet sem díjazza egy csillaggal, hanem mondjuk gyorsan elfelejti. A Kérdés az, mitől túlzás... |
Páncélba zárt szellem - Vélemények
| 2017-03-25 15:21.33 |
| Nem vettem észre, hogy kikerülném a válaszadást (mindegy, ebbe most nem is merülnék beléje...:)), de válaszképp (remélem, nem érzed kikerülésnek), miért is ne, ha a film az által is szórakoztató, hogy nem fekete vagy fehér, nem fehér vagy fekete, de azonkívül, hogy szórakoztató, a mondanivalót közvetíti (ezt amúgy egy olyan anime-science fiction kapcsán felhozni, mint a Ghost, hát nem is tudom, inkább kötekedés, pláne azok a dolgok, amiket itt felhoztatok páran (a divatos faji megkülönböztetések által), több, mint röhejes. |
| 2017-03-25 15:12.23 |
| A Visszatérő filmes elődjében nem vertem a fejem a falba a kék szemű indián láttán, mert a sztori volt a lényeges számomra és nem az, ki fehér meg fekete meg...hülye...:) |
| 2017-03-25 15:00.51 |
| A Ghost In The Shell filmmel mi a gondod valójában azonkívül, hogy nem japán a főszereplő? A János vitéz ázsiai szereplővel nem is lehetne az, ami csak azért, mert ázsiai. A bőrszín kérdést véleményem szerint az olyanoknak találták ki, mint te. :) - bár ez inkább szomorú, mint smiley-s... |
| 2017-03-25 14:52.30 |
| Bocs, amcsi (még gázabb)!:) |
| 2017-03-25 14:51.55 |
| Igen, az a mese valahogy egészen más (a saját ízlékünkön belül), de az, hogy egy japán anime főszereplője európai, az kicsap minden biztosítékot.:) |
| 2017-03-25 14:47.00 |
| Nézd meg Az Utolsó Szamurájt és nevess nagyokat!:) |
| 2017-03-25 14:41.31 |
| Nem tudom, de ha nem a legrosszabbakat feltételezed, talán azért, mert az alapanyag is az és az abban szereplő karakterek sem Árpi leszármazottai. Értem?:) |
| 2017-03-25 14:36.58 |
| A dikáprijós robotekkel voltam úgy (sztem múlt időben), hogy azt nem a színészek bőrszíne vágja haza, hanem a hálivudús sztájl, de nyilván sokan vannak, akik mindkét oldalról is izgatottabbak a színészek bőrszíne miatt, mintsem a sztori végett... |
| 2017-03-25 14:32.39 |
| A főszereplő nem japán származású (aláírás) és ez ordító probléma olyan filmben, amit feltételezek, hogy még nem láttál?:) |
| 2017-03-25 14:23.50 |
| A szuperhős meg eredetileg japán, nem ősmagyar (a k*rva anyját, nem?) :)) |
| 2017-03-25 14:15.43 |
| Nincs igazam (nem erről írtam, de nincs...:)). Egy nem látott filmmel kapcsolatosan az aggály az, hogy valakit ázsiai vonásokkal ruháznak fel digitális technológia révén...
Feltűnt, hogy Tibi nem fajozik.:) |
| 2017-03-25 13:56.59 |
| Nekem Misa Hayase helyett Lisa Hayes (a rasszizmus, mert nekem nem japcsi).
Miért ne lehetnének "fehérek"? Nem történelem hű?:)) Kit érdekel, ha a sztori meg állja, vagy nem állja meg a helyét esetében? Szerintem amiatt tolják ezt a származásos dolgot, a sokszínűségest, meg annak ellentétit is, mert ezekre van vevő. Az nyilván más, amikor valóban nem faji kérdésekről vitatkoznánk, hanem arról, hogy te így képzeled el, én meg úgy... |
| 2017-03-25 13:38.45 |
| A nyolcvanas években láttam anime filmeket és mögöttük a rajzok végett sem japán figurákat képzeltem el (Scott Bernard pl. nekem nem Ki Fing Tunk-ot jelentette). Egy Japánban játszódó történetet miért ne lehetne másképp is életre kelteni? "De ha már fehér" - a japán sárga? :) A CGI-kkel kapcsolatban egyetértés (bár tényleg érdekes, kiket hol és miért is zavar).
Erről lemaradtam, mint sokszínűség, mert én csak egy trailer-t láttam, az meg hidegrázásképp ért (pozitívan a retro végett, negatívan meg a látottakkal kapcsolatosan). Szerintem a képmutatás nem nálam kezdődik (nekem a Macross, a Robotech összes szereplője is eus-arcok még ma is filmen elképzelvén). |
| 2017-03-25 13:22.58 |
| Anno észre sem vettem volna, hogy egy anime szereplői csak japánok lehetnek és el is képzeltem őket filmen is (tudod, rasszizmus, hogy európai emberként képzeltem volna őket, nem ferdeszeműképp). A vicc az, azok lovagolnak azon, akik számára ugyanaz fontos, mint akik ellen ágálnak, de mindegy is, mert engem a film jobban érdekel.
Nekem az eredeti a hangulata végett jön be és ha ezt egy népszerű színésznő fogja közvetíteni minőségi háttérrel, mint sztori, az sem érdekel, hogy híres, meg, hogy szexi meg miegymás. Ha viszont leamortizálja, akkor szidni fogom.:) |
| 2017-03-25 13:12.09 |
| Szuperhős filmek is lehetnek realisztikusabbak, de ha jobban belegondolsz, ezek a filmek mire is vannak kitalálva, ha elsősorban nem a szórakoztatásra? A nyolcvanas években miről is szólt a Marvel? Ott nem voltak bazári bohócok. A Marvel régebben komolyabb volt (amikor a sárga autó agyonverte a nála jóval nagyobb F15-öst).:) |
| 2017-03-25 12:55.31 |
| Anno a Robotech volt a kedvencem (a nyolcvanas években és, hát, egy filmes feldolgozásról anno, meg most is én mondjuk jobban el tudtam képzelni még a Macross ellenére is (az eredetiben sem láttam különbséget e téren) olyan szereplőket egy feldolgozásban, mint mi és nem mongoloidokat, mert azokban a filmekben én nem láttam különbségeket. Aki igen, annak grat!:) |
| 2017-03-25 12:47.29 |
| Jav.: mond helyett, hogy |
| 2017-03-25 12:47.05 |
| Nem baj, mond mindenben a logikát, az ésszerűséget keresed, inkább az a fura, hogy amit te kedvelsz, abban nyilván elnézed azokat, de lelkesen kritizálsz minden mást. |
| 2017-03-25 12:13.06 |
| Spoiler! A (Tf) bukottak bosszújában simán agyontörték volna magukat a teleport révén, bár szerintem ott sem ez volt a legidegesítőbb, vagy inkább viccesebb mozzanat. Szerintem az a film direkte arra ment, hogy fricska (mást nem tudnék elképzelni, mert az tényleg túltenne minden földi kreténségen, pl. a párbeszédek).
Mitől lenne értelmetlen az, ha nem szuperhős karakterek is többet kibírnak olyan filmekben, ahol nem a realitás a lényeg, hanem a szórakoztató faktor? Amúgy ezzel egyet tudnék érteni, hogy ezeken belül is lehetne ésszerű kereteket szabni, bár az érdekes, hogy te azért azt is szétboncoltad, hogy mitől szuper a szuper. Szerintem neked semmi nem jó.:) |
| 2017-03-25 11:53.49 |
| Én is e tekintetben vagyok "optimista" és nem amiatt, hogy néz ki a színésznő, mert amúgy az alapanyagban hogy nézett ki - kövér bajszos luvnya volt:)), tehát számomra is inkább az egyéb gondok azok, amiktől tartok, mintsem, hogy a színésznőn rugózzak (különben is, ő rugózzon rajtam:)). |
A múlt nélküli ember - Vélemények
| 2017-03-25 11:39.49 |
| Oké! "Utána" meg balhézunk egy kicsit itt, a fórumon.:)) Sajnos holnap táncórám lesz
http://www.youtube.com/watch?v=TNtIb8TrGnM , de este talán itt leszek, de csak talán. Ha mégsem, elűrre is szép hétvégét! A Külvárosi Fények van tervben újrázásként (olyasmi film, melyben hősünk reflektorral világítja az égre jelét és übermacsó a köpenye is, szintén attól, Aki Kaurismäki ).:) |
Az ember, aki mindent tudott - Vélemények
| 2017-03-24 16:16.53 |
| Én segítenék rajtad borravaló nélkül is;), de a sok nevetés után ajánlom figyelmedbe a mozit is, mert tényleg elgondolkodtató (még a tízes hozzászólás kapcsán is). |
| 2017-03-24 15:12.21 |
| Gino, most feldobtad a napom.:) Adnék érte borravalót is, de ha már a trollkodásról mennyit panaszkodnak egyesek (Ugyé, Bohus?), inkább segíts a filmkeresőben!:) |
Ki tudja melyik ez a film?
| 2017-03-24 10:50.03 |
| Csak tipp mindkettőre :
Az első kapcsán már nem stimmelhet a "csomó ember" miatt, de ha mégis "rosszul" emlékszel : http://www.filmkatalogus.hu/Valtozo-allapotok--f5539 A másodikra meg ez ugrott be hirtelenjében : http://www.filmkatalogus.hu/Solyomasszony--f5046 |
A múlt nélküli ember - Vélemények
| 2017-03-24 10:34.38 |
| Való igaz, nem olyan szépek, mint a már filmekből megszokott protein meg szilikon plasztik emberek. Véleményem szerint ebben a filmben életünk minőségét illetően a hogyan-ra próbál rávilágítani (Markku Peltola - Rip), ami nyilván nem a konténerekre vonatkozik, arra viszont igen, hogy ott is lehet másképp, meg itt is (és ez a "micsoda csavar meg ötlet" a film végén a rémesen egyszerűnek tűnő sztori mellett).
Nem ismerem igazán a rendező munkásságát, de amit eddig láttam tőle, az számomra mindenképp meggyőző volt. Kimondottan művészi, hogy karaktereinek erőssége nem a mosoly, szinte robotok és anélkül, hogy bármit is tudnánk róluk, éreztetik velünk azt, amit anélkül is megérthetünk, hogy nem izmoznak könnycseppekre, hatásvadász trükkök százaira. Példának, egyszerűen csak farkasszemet kell nézni Kati Outinen-nel.:) Számomra megszépülnek ezek az arcok, amikor azt látom, érző "húslények" (a Transformers-ből idéztem:)) a maguk tökéletlenségükkel, tökéletességükkel, hibáikkal, erényeikkel, egyéni sorsdrámáikkal. Emberibbek még robot üzemmódban is a szépfiús, szép lányos álomgyári karakterekkel szemben. |
Az ember, aki mindent tudott - Vélemények
| 2017-03-23 23:46.52 |
| Javítani akartam, csak elfelejtettem, ezért örülök is, hogy szóvá tetted! Spoiler! Nem volt előttem a film, csak eszembe jutott, hogy ezt a mozit én is láttam. Azokra a jelenetekre gondoltam, mint a medvetámadás, amikor a folyóba zuhannak, vagy az utolsó jelenet, bár nem az, amit írtál, hanem, hogy "felébred". Ezektől eltekintve valóban nem a kiszámíthatóság, ami erre a filmre jellemző. Javításhoz még : Út a Vadonba (-n nélkül, tehát nem a vadonban)
Ha majd eszembe jut még valami, korrigálom.:) |
Donald Trump - Vélemények
| 2017-03-23 16:29.43 |
| Ja, és ami még lemaradt:), jó móka a kiégett fűtőelemekhez még felásni a Mecseket (Felcsúti élményparkba azért mégse). Amúgy bírom a "nem a mi gondunk"-féle hozzáállást is. Majd a gyermekeink, unokáink megoldják (meg köszönik is, szépen). |
| 2017-03-23 16:04.29 |
| (árat, nem bért) |
| 2017-03-23 16:00.56 |
| A kérdés nálam az volt, miért gazdaságosabb, mitől olcsóbb. Miért nem éri meg sem a szél, sem a napenergia, sem a geotermikus...csak azért, mert drága?
Volt, hogy terveztek ilyen-olyan beruházásokat (mint szél), például a Dunántúli-középhegység egyes részeire, de aztán jött, hogy rontja a tájképet (még az egyház is ellene vótan). Az Alföld is eléggé napsütötte vidék, de oda sem kellenek a napelemek. A nyugat-európai visszafogottságnak is bizonyára az óriási költségek lehettek az okai. Nálunk is drága, még az egy főre jutó stadionok száma mellett is legalább annyira költséges, mint az egészségügy. Általában ezek a dolgok mindig nagyon drágák. Gyurcsánynak van igaza, emelni kellene még azon is, ha már nem lehet megállítani a magánzsebekbe áramló közpénzeket... |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu