 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Előre a múltba - Cinemax2, 20:31 |
| Miután elbuktunk - Viasat3, 21:00 |
| Halálfutam - Film+, 21:00 |
| Az élet dicsérete - Epic Drama, 21:45 |
| Transzcendens - Filmbox, 21:55 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Jim Carrey (63) |
| Denis O'Hare (63) |
| Freddy Rodriguez (50) |
| Francois Damiens (52) |
| Zooey Deschanel (45) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
A híd  |
| Keanu Reeves |
Chris Co hozzászólásai
2018-as választás
| 2017-04-15 12:35.45 |
| Hol rugóztam azon, hogy koncepciós per volt? Azon mások rugóztak, csak te ezt nem értheted, mivel saját bevallásod alapján hetente egyszer nézel köztévét, mint híreket (gondolom, ezért sem...).:)
Mitől volt jogos? Más területeken meg miért nem az - alátámasztások végett sem? Mitől egyértelmű a műemlék rongálás vádja? A szándékosság tekintetében például, mint műemlék rongálás, vagy, mint garázdaság szándéka? Aláírom, ez bonyolult kérdés... Egyedül rugózom ezen?:) Min rugózom egyedül? Nem őmiatta sír a szívem, hanem azok miatt, akik ennyire értetlenek... "Értem?":) |
| 2017-04-15 11:59.32 |
| Hátha így könnyebben érthető : Nem hívők, kik balosoznak, libsiznek, bolsiznak, viszont független szakértők, ha meg kell védeni azt, amit (a műemlékeket - ennyire hiába néznénk hülyének a másikat, egyértelműen világít az, miért is fontos a műemlékek védelme - törvények betartásáról nem is írnék, ugye - a Jupiternek szabad, lásd : korrupció).
Itt kell szót emelni a törvénysértések végett?! Nem hiszem el (és mégis elhiszem)! Fűre lépni tilos, ha kedvenceinkről van szó. Útburkolat felbontása meg nyilván csak politikai véleménynyilvánítás (mondjuk a "magyar rendőr" koponyájának bezúzása által). Jaj, most jut eszembe, azok baloldali provokátorok voltak, kik soros gépekkel jöttek törni, zúzni, csak épp célt tévesztettek, mert jobbra kellett volna ütniük meg gyurcsány zászlót lebegtetni. A magyar parlamenthez meg nem méltó az uniós zászló (meg azok sem, kik bírálnak). Nem az én agyam mossa Gyurcsány és Lendvai sem engem reparál évek óta a megújulással, hanem ez a rendszer mossa azok agyát, akik szerint ez így jó és ha valaki azzal szemben követ el olyasmit, mint festékkel való "garázdaság", vagy akár papírrepülős nukleáris holokausztot (amit a rendőrök még tűrtek is...), rögtön felszólítjuk őket, menjenek haza és ne rongáljanak! Írják le interneten a véleményeiket! Ez véleményem szerint diktatúra (ami odalentről táplált), de lehet benne demokráciát is látni, mivel szabadon elmondhatod a véleményed. Persze erre is van ellenpélda (Soroljam?), manapság ez mennyire nem szerencsés (politikai véleménynyilvánítás). |
| 2017-04-15 10:31.02 |
| A "balos" jelzőt már vártam (uncsi volt a bolsi, libsi).
"Mindenki aki nem ért egyet velem az Fidesz hívő?" Igen? Folytasd!:) |
| 2017-04-15 10:21.52 |
| Az a komolytalan, hogy egyetlen kérdést vagy ötször kell feltenni a hívőknek! |
Véleményem a FILMKATALOGUS.HU-ról
| 2017-04-15 10:20.03 |
| És ne is gondolkozzatok (lemaradt)! |
| 2017-04-15 10:15.59 |
| Kitörölték a "gyalázkodó" hozzászólásod, a "többi" meg ott maradt, de sebaj (gondolatolvasó vagy, épp írni akartam oda is:)). Ugye, nem emiatt dobbantasz? |
2018-as választás
| 2017-04-15 10:04.39 |
| Lemaradt :
"tessék végre abbahagyni a hisztit" Ez mindent elmond (a Bayert meg csókoltatom).:) |
| 2017-04-15 09:59.32 |
| "a szennyező festék beivódik, és színe elég mély, akár vissza is kellhet bontani a fal egy részét miatta"
"A politikai véleménymondásra ott van az internet" "ki mérgezte meg az elméteket ezzel az oktalan mérgelődéssel..." Konkrét témára ésszerű válasz még mindig nem, de újabb hárítás, miszerint az általad szeretett nőnek is interneten, email-ben vallj szerelmet, mert "Ott van az internet" és a műemlék rombolás is egyre inkább drezdai színezetűvé válik.:) |
| 2017-04-15 09:36.37 |
| "Vandalizmusnál gyakori a gyorsított eljárás. Mi a bajod vele? Tárgyalják harminc éven át?"
El vagy tévedve! Kipp-kopp! Ébresztő! Akkor, ha annak visszhangja van, amúgy meg igen, évekig is eltarthat ugyanúgy, mint az általam említett garázdaság vétsége vagy bármely súlyosabb és kevésbé fajsúlyos bűncselekmény. Bevallom, nem olvastam utána, de a vízfestéket lemosni több tízezerért és emiatt majd egy havi közmunkára ítélni (büntetett előélet - hogy meggondolják a tüntetők, de itt demokrácia van...). Orbán haverjai közül amúgy mely cégek fogják elszámolni az adófizetők pénzén az okozott károkat? Kiszámolom neked! Tíz ember helyrehozza a kárt, az ő költségeik, anyagköltségek, mosás, öblítés, szárítás (ahogyan ez idehaza működik) és a tízezerből tízmillió lesz. A "tényállás", a jog, az igazságosság... A politikán meg véletlenül se változtassunk, nincs értelme és a fáról sem kellett volna lemászni... Szerencsések lehetünk azért, hogy nem mindenki gondolta így akkoriban és manapság sem. |
| 2017-04-15 09:17.48 |
| "csakhogy nem akarod elfogadni a törvényes és tényszerű alapokon nyugvó ítéletet"
Úgy látom, te nem fogod a tényszerűséget.:) Emiatt is írtam, a szándék végett már soros iskola is kelletik, hogy megértsék néhányan. Nem gender szakra gondolok, hanem elemi észre.:) "A törvényes magyar bíróság úgy döntött, vétséget követett el" Tehát még egyszer : Gyorsított eljárás. Mi indokolta? A műemlék rongálás?! |
| 2017-04-15 09:09.11 |
| "A politika olyan amilyen. Nem lehet és nem is kell rajta változtatni. Nem lehet más a politika."
(C6) |
| 2017-04-15 09:01.49 |
| Ez a tipikus reakció! Az, amiről vitáztunk, nem lényeges szempont. Annál lényegesebb, hogy megmondd, milyen világban élek...
Olyan ez, mint a filmes topikokban a "nem tetszik, ne nézd", vagy a "csinálj jobbat"-féle mellébeszéd.:) |
Mit hallgatsz most?
| 2017-04-15 08:57.43 |
| Az általam felsoroltak, meg úgy a legtöbb nyolcvanas évekbeli amerikai sci-fi rajzfilm sorozatok nekem csak a feeling miatt jöttek be (lásd. zenék). A sztorijuk akkoriban sem tudott megérinteni. A zenéket viszont még ma is eszem-iszom.:)
Nem vagyok akkora anime fan meg szakértő, de emlékszem azokra a filmekre, amik akkoriban jelentek meg és, hát...óriási különbség volt számomra sztorikban. Persze, ettől még pl. a G.I. Joe feelinges volt, sőt ötletes is. A Robotech az első ilyen rajfilm sorozat, amit akkoriban megkedveltem (Macross, csak amerikássá konvertálták). Kicsit ki is lógott a műholdas csatornás sci-fi mesés matinék közül.:) |
2018-as választás
| 2017-04-15 08:40.13 |
| Milyen tényállásról beszélhetünk az ügyben? Komolyan érdekel! Valóban egyetértek a mondanivalójával:), de ennek nem sok köze van a történtekhez. Oké! Tegyük fel, hogy valaki ennyire hülye, politikai véleménynyilvánítás helyett ideológiai okok végett elköveti azt, amit leírtál.
Szerinted néhány nap múlva ítélet is születik? Komolyan?! És ezek üvöltöztek anno "koncepciós perekről"?! És ennyire nem látunk át a szitán?! Vagy nem akarunk ("a politikai célzatú mondanivaló" kapcsán, netán)?! Amúgy a tojásdobálás sem férne bele részemről, de hát ez is a hatalom szerint lett megkomponálva, mert, hát akkoriban a "rossz fiukat dobálták azzal". Viszont a mostani papírrepülős akció is majdnem, hogy felér emberiség elleni bűncselekmény alapos gyanújával, amit min. Hágában kellene tárgyalni... Műemlékrongálás?! A rongálás fogalmát kihagyták a suliból. Annak szándékának megértéséhez meg már CEU kell... |
Mit hallgatsz most?
| 2017-04-15 01:37.35 |
| Transformers - Ancient Wisdom
http://www.youtube.com/watch?v=06jJTLzRjdw |
| 2017-04-15 01:30.44 |
| Ulpio Minucci - Broken Heart (Robotech)
http://www.youtube.com/watch?v=HOD3j2IDxQk |
| 2017-04-15 01:11.55 |
| Jó kis aor dalok voltak (és jópofa rajfilm sorozatok is, mint pl. Mask, Ring Raiders, Voltron, BraveStarr, He-Man, Transformers, Dinoriders stb...) vagy :
http://www.youtube.com/watch?v=MqL_SO2thsE Ez mondjuk, olyan kevésbé hepi, de én ezt bírtam anno még abból a zidőböl : http://www.youtube.com/watch?v=OEvrgABj8rA |
2018-as választás
| 2017-04-15 00:26.15 |
| A korábbiakra persze nem érkezett válasz... Vajon miért is nem?:) |
| 2017-04-15 00:07.43 |
| Tényleg ennyire hülyék lennénk, vagy inkább lennének néhányan, mert nem képesek különbséget tenni rongálás és "rongálás" közt?:) |
| 2017-04-14 19:18.04 |
| jav.: Ishtar (bár ez tökmindegy, főleg azok számára, akik foggal, körömmel ragaszkodnak a törvények betartásához akkor, amikor...).
Amúgy ez tényleg ennyire komoly lenne? A műemlékek védelme???!!! |
| 2017-04-14 19:14.20 |
| Tankkal mentek át az Isthar kapun... Komolyan, tényleg ennyire hülyék vagyunk??? |
| 2017-04-14 18:16.00 |
| Nem okozott kárt!!! Vízfestéket le lehet mosni, érted?!:)
A Gyuri az egy labló.:)) |
| 2017-04-14 18:03.29 |
| Már bocsi, de ez tényleg a szánalom csúcsa! Politikai véleménynyilvánítás végett műemlékek védelmén ugráltok?:) A korábbiakra sem válaszoltál, amikor a focihuligánok felgyújtották a fővárost. A legközelebbi a szemetelés lesz, mint indok, érv?! Akik kinn voltak a tüntetéseken, azok sokasága tudja, nem szeretnének ugyanabba a hibába esni... (mindjárt folytatom, csak Gyuri hív:)):D |
| 2017-04-14 17:37.31 |
| Így van! Műemlék rongálás volt! Politikai elfogultság révén vajon kik azok, aki egyértelműen ezt kijelentik? Nagyon körültekintőek a szándék végett, mert ugyebár sok szempontot vizsgálni kellene ez ügyben, ha már jogállam, de a a katonák rögtön rávágják a tutit, egyértelműen körültekintően elemezve rávágják a műemlék rongálás bűntettét...
Készpasz! Igen! Ezért a hozzászólásomért Soros perkált. Most szállt le a gépem amúgy, bár nagyon gondolkodom azon, hogy elb*sztam a célt (A majmok bolygója).:) |
| 2017-04-14 17:24.21 |
| Jogos! Vízbázisú festékes akciót büntetni kell közmunkával! Emberi életek kioltására alkalmas macskaköves, molotov-koktélos dobálózást meg valamiért sokan megúszták. Én a szerencsétlen rendőröket ért papírrepülős támadásért is halálbüntetést szabnék ki az elkövetőkre. Garázdaságért éveket várhatsz, hogy az összevert tag elleni sérelem okán közmunkát kapjon az elkövető. A festékező tüntető meg gyorsított eljárásban súlyosabb büntetést kap (több ledolgozandó napot).
A "nácizás-különvonat" letagadhatatlanul politikai elfogultság, hogy mindig ilyesmivel muszáj érvelni és nem végiggondolni azt, hogy egy műemlék lefestése politikai arrogancia révén nagyobb bűntett, mint ha valaki egy járókelőt elpüföl az utcán, csak, mert épp ahhoz van kedve. A lényeg, hogy a műemlék megrongálást büntetni kell.:) Én a hülyeséget büntetném pénzbírsággal.:) |
Alien vs. Predator - A Halál a Ragadozó ellen - Alien vagy Predator? Kinek melyik faj a kedvence, és miért? :)
| 2017-04-14 07:55.49 |
| "Az oroszlán az állatot kirágja", de nem hatalmi előmenetel okán. A zebra, mint faj kiirtása sem szerepel tudatos céljai közt. Olyan, mint irgalom, a földi élővilágban is számtalan, sőt, a legtöbb ragadozó szótárából hiányzó fogalom. "Értelmes kód", (Spoiler!) a királynő féltette a tojásait, a későbbi dög őrködött a születendő gyermekük körül.
Cicust nem bántotta (attól, mert kegyetlen, még nem hülye - felismerte a veszélyt...), mert így észrevétlenül elrejtőzhetett a Nostromo mentőkompján, potyautasként. |
| 2017-04-13 19:51.32 |
| Azzal egyetértek és nem is vitattam, miszerint többféle elgondolást is elbír ez a sztori. Értem, csak amit korábban írtál, arra reagáltam úgy, hogy én másképp láttam. Tehát, nem amiatt pusztítanának el minket, mert erre vágynak, ezt "szeretnék", hanem szimplán a túlélés, szaporodás, fajfenntartás végett tennék és mivel szóba került a "mondanivaló", emiatt is jutott eszembe az Aliens (A2) bizonyos mozzanata, melyben Ripley (Spoiler!) kritikával illeti az emberi fajt szemben az idegenekkel (You know Burke, I don't know which species is worse. You don't see them fucking each other over for a goddamn percentage). Az egyéni érdek, vagy egy óriás cég érdeke előrébb való azon emberéleteknél, melyeket önző céljaik alá rendelnek. Akik feláldozhatók... Pl.:) |
Egyre távolabb - Vélemények
| 2017-04-11 22:43.22 |
| Nekem ez nem volt annyira frankó. Spoiler! MacGyver összeomlott, mikor megtalálta a gazdátlan téli sporteszközt (majdnem elhittem, a film forgatása közben odatévedt járókelő és nem az aggódó férj). Szájbarágásból nem volt hiány. A kislány is megmondta azt, amire a néző nem is gondolt volna. Ez aztán az irigyelni való bárcsak a tiéd lehetnék, tati! Technikai bravúrokban is bővelkedett. Néhány lassítás, elhomályosítás, melyek igazán semmi, de semmi funkciót nem töltöttek be. Stb...
Röviden, SzuperHagymásan : a kivitelezés nálam hazavágta az amúgy klassz témát. Kár érte! |
Alien vs. Predator - A Halál a Ragadozó ellen - Alien vagy Predator? Kinek melyik faj a kedvence, és miért? :)
| 2017-04-11 21:44.55 |
| Nekem más jött le a filmekből. Az idegenek nem el szeretnék pusztítani a világunk ellenben velünk, akik inkább szeretünk pusztítani...
Túlélnek az által, hogy szaporodnak, táplálkoznak. A vita kiindulópontja, "vajon az emberiségnek hány ilyen dögre lenne szükség ahhoz, hogy"... melyre a válasz az volt, Prometheus, Covenant. Erre írtuk, hogy a filmek nem adnak rá magyarázatot. Egyik sem. Eddig legalább is. Az előzmények amiatt sem, mivel az eredeti filmek (melyek időben folytatások, tehát későbbi történések) sem válaszolták meg ezt a kérdést, mert azokban sem következett be az, amiből le kellene szűrni, hány idegen kell ahhoz, hogy... (AvP oldalról sem találkoztam ilyesmivel, még könyvekben sem) Ridley Scott személye e tekintetben nem is volt kikezdve, támadva és ebben miért is kellett volna, hogy "következetes" legyen?! Nem hinném, emiatt lenne a rajongók többsége "türelmetlen". |
| 2017-04-09 00:14.08 |
| Neked legközelebb nem ér!:) |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu