Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Amerikai nindzsa 3. - A véres vadászat - Mozi+, 15:25 |
Az élet dicsérete - Epic Drama, 15:40 |
Midway - Moziverzum, 16:15 |
Frost/Nixon - Viasat Film, 16:15 |
Nora Roberts: Ártatlan áldozatok - Filmbox Plus, 16:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Ed Harris (74) |
Judd Nelson (65) |
Mary Elizabeth Winstead (40) |
Steven Waddington (56) |
Randy Newman (81) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Szólánc (filmek nevével) |
1984 (1984) - Vélemények |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
Morgan Freeman - Vélemények |
Tippjáték (Foci) |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Sok hűség semmiért |
Selmeczi Roland |
2017-02-21 11:18.36 |
Kiccsávó (bocs a tegezés miatt - píszí, mert ilyet nem szabad), a múltkoriban nem te írtad, sértődősek nem használják a válasz erre opciót? Nos, én amikor elfelejtem és csak írok, az nem azért vala, hogy durci, bár azt azért sejtettem, hogy nem feltételeztél ilyesmit rólam, mint ahogyan én sem, hogy nem tudsz háromig számolni. Szerintem négyig is tudsz.:) Én meg tudom, hogy az egyszer hatvanmilliárd az annyi, meg Bambi, nagybetűsen (fényévben számolva meg egy kedv. ojjektum). Kérem, kapcsolja ki!:) |
2017-02-21 10:04.39 |
Megint elb@sztam, ismét Neked ment! 278-ra!:) |
2017-02-21 10:03.57 |
Például azt hagytad ki, megmondást én negatív jelzőként értelmeztem és ugyanarra gondoltam, amit te is tapasztalhattál, amiben egyet is értettem (272-es hsz), mire te megválaszoltad egy kérdéssel az "igazán nem tudom, mit", milyen kritika az, ahol nincs megmondás. Erre írtam, hogy belekapaszkodhatunk abba, általában mindenki, aki kritizál, meg is mondja a véleményét.:) Írtad azt is, végig kell olvasni a mondatot. Végigolvastam, de ha az lesz a következő házi feladat, értelmezni is kell, majd jobban igyekszem (Off az off-ban : a zenét viszont meghallgattam, klassz a kereszyén metal banda új albuma).:)
Bocs, de nekem ez már majdnem, hogy píszí, az igék alakja, ami amúgy tényleg sok mindent elárulhat, de például ha az "én"-t "írod" a "szerintem" helyett, az meg én-központú (ezt amúgy nem én mondtam, hanem egy keleti fő-fő). Nekem ez nagyon píszí (divatossá is vált, úgyhogy most én is követem a szó, fogalom használatot). Azzal egyetértek, a szerénység erény, de ha valamit elolvasok, értelmezek, a tartalma számomra fontosabb, mint az, mennyire szállt el magától annak kreálója. Én is még mindig tartom a véleményem (miért, ez a kijelentés amúgy nem olyan, mint a "mennyit is adjak"). Egyébként szerintem mindketten majdnem, hogy ugyanazon véleményen vagyunk. Talán a filmkritikusok általánosításánál csúszik el az, amiben amúgy szintén egyetértek, bár én úgy érzem, te ott valamiért jobban általánosítasz. A szerénység sem mindig előny, pláne, hogy még az is megbélyegezhető, mondjuk -ál jelzőkkel.:) |
2017-02-20 23:11.05 |
Még így sem rossz, de egy ilyen buli élőben egészen más nemcsak a fülnek :
http://www.youtube.com/watch?v=grqvB4xaoWU Királyságos! :) |
2017-02-20 22:56.08 |
Bocsi! Neked ment! 275-re!:) |
2017-02-20 22:55.33 |
Nem arra írtam, amivel egyet is értettem (272 hsz). Tessék végigolvasni, vagy csak figyelmesebben!:P
A belekapaszkodást arra írtam, amit idéztem. Amúgy ha te egy filmről véleményt írsz, akkor nagyon megmondod a nagyon szubjektív helyetti objektívet? :) |
2017-02-20 22:32.04 |
"Én a legtöbb "kritikában" a megmondást nagyon ott láttam"
Megmondás mindenhol van, nyilván, de én arra gondoltam, hogy az általam idézett mondatban a "megmondás" negatív értelmű volt részedről (lásd: okoskodó, mindenki helyett eldöntő, nagyon bölcs). Ebbe most felesleges belekapaszkodni, hol nincs megmondás, ahol vélemény van. |
2017-02-20 22:19.22 |
"qrva jó film"
(Bede István) Először a Magyarország című hetilapban olvastam kedvcsinálót a filmhez, majd miután megnéztem, kissé csalódott voltam. Azóta viszont egy icurka-picurkát több infóval lettem gazdagabb Kuroszava Akira személyéről, munkásságáról illetve Japánról is. A rókaesküvőtől a természet iránti tisztelgésig, a kétségbeesés rémisztő jelképein át a majdnem, hogy öngyilkosságba kergető szituációban megjelenő hóasszonytól a lelki békéig, csendig, a halott zászlóaljtól egy korábbi japán-kori író gondolatáig még inkább összefűzte számomra és érthetőbbé tette ennek a műnek a mondanivalóját, de leginkább a nagyságát, zsenialitását. Persze nem kizárt, olyasmiket gondolok bele, melyeket csak én álmodok hozzá, és olyasmiket nem látok, melyeket a művész álmodott. Néhány jellemzően vitatott gondolathoz annyit fűznék hozzá, mint akár az utolsó látomás dialógusaihoz, például a bibliai értelmezés sem kell, hogy szó szerinti kijelentések egyértelmű leképezései legyenek magának az üzenetnek, de hogy ezt meg is értsük, össze kell, hogy kössük a japán kultúrával, vallással, hitvilággal az ominózus jelenetben hallottakat, melyekben a természet szó kiemelt jelentőséggel bír. Kedvenc történetem a levágott fülü V. Van Scorsese esete K. Akira-val.:) |
2017-02-20 22:14.09 |
Joe Lynn Turner - Blood Money
http://www.youtube.com/watch?v=bvJ37B6Chqg |
2017-02-20 22:13.33 |
Allen/Lande - The Forgotten Ones
http://www.youtube.com/watch?v=J55x1V8HvEs |
2017-02-20 22:12.37 |
Én nem olyan kritikákra gondoltam, ahol a megmondás mellett humor volt, meg tartalom, hanem olyasmikre, ahol nem megmondás volt. Különben egyetértek gyakoriság tekintetében, bár a megmondás mindenhol ott van, nem csak a filmkritikusoknál.:) |
2017-02-19 23:33.48 |
Igazán nem is a filmeket boncolgatták, hanem érthetőbbé tették egy csomó infó által. Legutóbb egy általam nézett új-zélandi filmről olvastam és meglepett a háttere, amit filmkritikus biggyesztett a véleményéhez. Lehet, még egyszer végignézem majd a mozit, pedig azt hittem, nálam a bölcsesség, mert korábban sokat tanulmányoztam a témát. Ezt csak úgy pölö-nek írtam. :) |
2017-02-19 23:23.56 |
Példa mondjuk kult sci-fi, horror témában nemrégiben. Lehet, oszt félreértelek és inkább nálam maradt ki néhány lépcsőfok.:) |
2017-02-19 23:17.05 |
Nem tudom, mi az, ami kimaradt volna. Az, amivel amúgy egyetértek, lehet, kimaradt, de én amiatt hoztam fel a témát, amit leírtam, tehát az általánosítás végett. Szerintem azért abban is van, amit írtál. Közülük sem mindenki nagyon nagyon megmondó ember. Nem csak olyan kritikus vélemény létezik, hogy ez egy nagyon jó film és nekem van igazam. Olvastam egy csomó olyan írást, ahol még véletlenül sem arról szólt a dal, hogy megmondják a tutit. |
2017-02-19 23:02.09 |
Megnéztem mindkét részt ingyé, a youtube-on. Néhány apróságot leszámítva nem volt ez rossz, csak kezdek kételkedni a látottakban. Szerintem a legutolsó kaszt tudatos teremtés része, amit a neandervölgyiek már előre láttak, és ezért inkább gyorsan kihaltak.:)) |
2017-02-19 22:40.54 |
Gorky 17
Roof http://www.youtube.com/watch?v=8Xf0bHFSc4o Port http://www.youtube.com/watch?v=5KGsgKOH0Vk Museum http://www.youtube.com/watch?v=ivSCYKD2LXY |
2017-02-19 22:28.53 |
Nem "itt" írta, már korábban én meg neked meséltem, írtam "itt". Ok? :) Gandhi nem hinném, magára venné, de ha mégis, akkor be...á, inkább nem írom...:)) |
2017-02-19 22:06.26 |
Megengedem, hogy elhúzz (igazán már kérni is akartam, mert elfogyott a nevetés részemről is az unalom végett). Asszonnyal azért vigyázz, mikor a fejecskéd a vállára hajtod - az Ó, Donald-ot úgy ejtsd ki, hogy ne hallja. Pszt! Csendesen! |
2017-02-19 21:46.13 |
Butaságot írtál, mert annak köze nincs ahhoz, amit én írtam, és ami a jelenkorra igaz. |
2017-02-19 21:44.22 |
Anno mekkora bölcselkedés volt az is az okos jobboldali mágusoktól, mikor megjósolták, Izrael népe majd a magyahonba menekül és felvásárolja aztat-é. Igaz, most a palesztinok fognak menekülni továbbra is. Nem baj. Jöhetnek. Köszönjük Trumpnak is, az újítónak! Hajrá Obama! Ja, Trump! Észre sem vettem.:) |
2017-02-19 21:26.30 |
A süketdumához : Kérdezd meg a németeket, bár ne az ottani Bélát, meg a Sanyit (vagy C6-ot:)), hanem azokat, akik észre is vették, mennyire nem képviseltek munkaerőt mondjuk a törökök és a német gazdaság az olcsó munkaerő által mennyire is nem emelkedett ki a régióból!
Az unión belül is valószínű, kizárólag testvéri szeretetből várják a magyar illetve a volt szocialista tagköztársaságok állampolgárait és ez nyilván nem szól másról, mint barátságról, keresztényi összetartozásról. A demagógiához még : a szaúdi haverok miatt nyilván nem lesz szankció, bár azt tudjuk, honnan pénzelik, nevelik az úgymond terroristákat (mint például azokat, akik előidézték a menekülthullámot is, lásd pl. Szíriában is a soha nem volt ellenzéket...). Nem baj, mert úgy sem érdekel, lehet libsizni, ettől erősebb lesz Európa, satöbbi és grat., ügyes! |
2017-02-19 21:14.04 |
Te, cisztri!:) |
2017-02-19 21:13.17 |
Mitől libsi propaganda? Az iraki tömegpusztító fegyverek is libsi propaganda volt az al-káida kapcsolatokkal is, meg az arab tavasz és miegymás még? A liberalizmus meg a gender wc-t jelentené? Érdekes nézőpontok ezek...:( :)) |
2017-02-19 21:04.52 |
Kutulu írta, hogy a filmkritikusok csúnyák, én meg neked, és szerintem itt sem lehet általánosítani. Ennyi, meg egy bambi. Na, így megvan a fonal?:) |
2017-02-19 21:02.24 |
Aki valóban menekült, az nem fogja Európát muzulmánná tenni, aki meg nem, annak lehet búcsút inteni és erre jogszabály is van, nem csak kirekesztés és megbélyegzés (de ezt nehéz felfogni, értelmezni egyesek részéről). Neked és kapitánynak persze hiába írnám le ide, idézném, mert látszólag nem nagyon érdekelne mindez bizonyos tagokat...:)
Ami ma és nemcsak most, hanem korábban is évekre, évtizedekre vezethető vissza menekültpolitika címen, az nem menekültpolitika, hanem gazdasági. A józan esze azoknak ment el, akiket emiatt is hangolni lehet még pluszban, mert azok annyiban járulnak hozzá a dolgokhoz, hogy erősítik majd a szabályokat. Szerinted a Trump (vagy Obama) mögöttiek ennek nem örülnek? Kizárólag miattunk menekülnek? Európa a felelős mindezért? Gondolkodni meg nem kő?!... |
2017-02-19 20:35.46 |
Ökör harag.:) A kirázó-nál mégis csak jobb. Nem tom, ő mire utalt, én azt olvastam tőle, azok hülyék és kész. Én meg úgy gondolom, azok meg ezek közt is vannak olyanok, meg ilyenek is.:) |
2017-02-19 20:31.06 |
Különben meg lehet (halkan megsúgom), a keleti sötétség is oka lehet a bukásnak. :) Pszt! |
2017-02-19 16:47.41 |
még nem is a.i, inkább csak programozott android.:) |
2017-02-19 16:45.44 |
Internetes tömeg kapcsán még egyet is értenék, de az, amit írtál, inkább rád jellemző, sőt, annyira de tipikusan, hogy azt szerintem senki nem cáfolná meg rajtad kívül (bár még te sem). Jobboldal, Fidesz, D. Trump (ellenérv meg sehol, hogy mondjuk miben nem értesz egyet, vagy nem úgy gondolsz)...
C6 Copy. :) |
2017-02-19 16:24.22 |
Korábban konkrétumokat is írtam ezzel kapcsolatosan, bár válaszok nem érkeztek, legfeljebb csak későbbi megbélyegzések (érdekes, vagy inkább jellemző).
Az adórendszert butaság összekötni személyekkel. Szerintem inkább ahhoz kellene viszonyítani, hogy például egy egykulcsos adórendszerben is az adott ország gazdaság szereplői miképp járulnak hozzá az állam gyarapodásához. Nehéz kisakkozni, az ahhoz járuló kedvezmények kiket hoznak elsősorban helyzetbe, még ha annyira igazságosak is lennénk, mint egységes közteherviselés. Nekem szimpi is lenne, ha az adott rend a nemzet egészéhez is hozzájárulna e tekintetben és nemcsak felélné a nemzet vagyonát. Ismerős lehet ez például töri, mondjuk a spanyolok kapcsán, de ezt majd hosszútávon fogja nyögni az ország "látatlanban", különféle konspirációkkal ékesítve... Lehet, nem mindenkinek fontos az, hogy magyar, meg az sem, hogy nemzet, inkább az aktuális horror, mint hatalom, de kinek mi... Neked a libsizés, másnak a náci, jól ellesztek... Virágcsokor nektek, de azért a következő generációk nevében lehet, én is szó nélkül néznék végig mondjuk egy akasztást...:) |