Akkor meg mi bajod az iszlámmal, vagy a vallással?:) Te írtad, rosszul kezelik a menekültválságot, akkor miért nem a vezetőket gyilkolászod, miért a muzulmánok a mumusok?:)

2017-01-31 00:04.48

Ha nagyon keresztények akarunk lenni, amúgy megy imádjuk az urunk és megváltónk, nyugodjunk bele mindenbe, éljünk szerényen, együnk müzlit és várjuk majd a mennyországot, miközben az uralkodóink meg szarrá hizlalják maguk, de mi térdeljünk és alázkodjunk. Köszi!

2017-01-30 23:57.37

Ezt így szó szerint idézd, mert amúgy tényleg lehet, hogy én emlékszem rosszul, és elfelejtettem volna, hogy mit is olvastam!

2017-01-30 23:55.06

Akkor nem nézted meg.:)

2017-01-30 23:53.28

Nem nézem meg, mert nálunk meg hajléktalanokat gyújtottak fel, szóval az embertelenséget nehéz lenne vallásra, politikára vagy bármi másra fogni. Mohamed sem mondta, szórakozóhelyeken robbantsanak, mint ahogyan Jézus sem, hogy nőket, férfiakat égessenek.

2017-01-30 23:44.12

Hivatkoztál nem egyszer a saría törvényre, mert az amúgy nem politika, hanem kizárólag vallás? Körbenéztél a világban, hogy az iszlám, mint vallásgyakorlat mennyire van összhangban az általad említett törvénnyel?

2017-01-30 23:38.16

Igaz, végül is elfogadhatók. Pláne azon tanok, amelyek azokat rekesztik ki, akik nem hisznek az ő igazában. Én sem csak a szent könyvekről beszélek, írok.

A kérdésre a válasz, nem, mert mivel majdnem egy évezred eltelt azóta, hogy bizonyos felekezetek nem minden cselekedetet vagy tanítást tettek magukévá, így nem nehéz következtetni arra, hogy manapság sem, de ez a kereszténységben sincs másképp, sőt...

2017-01-30 23:35.11

Számít az, hogy ki mire hivatkozik, mikor katolikusok is néhány évtizede protestánsokat robbantottak fel? Keresztyének keresztények ellen...

2017-01-30 23:09.44

Ha így nézzük, akkor a mi monoteista vallásunk is megbélyegezhetjük. A Bibliát is forgathatjuk úgy, mint mészárszéket, vagy úgy, mint olyan tanításokat, melyek megkönnyítik a kölcsönös együttélést, mint ahogyan a Koránt is és az ottani próféta tanításait. A Bibliából is idézhetnénk olyasmit, ami szerintem minden mai jó ízlésű, modorú és konzervatív erkölcsöket valló ember számára visszataszító lehetne, de a leírt szavak, mondatok, gondolatok mögött azért mégis csak látunk valamit, ami a valódi lényegre utal. Kár, hogy ezt más vallásokban nem látjuk. Amúgy meg kidobhatjuk az összeset, de azért mégis csak jó, hogy anno nem dobták ki, pedig mennyi vér tapadt ahhoz is (most még bele is lehet kapaszkodni, még ha ellent is mond épp annak...). Ja, a még fejlődőben lévőt viszont száműzzük. Amúgy meg gondolj bele, a miénk és az azt megelőzők is hozzájárultak a mai jog és erkölcshöz. Melyik próféta tanítása tökéletes? Nézőpont kérdése.

2017-01-30 22:44.16

Tényleg, ez lemaradt a korábbi hozzászólásomból, mint megkövezés, azaz, hogy C6 mit tud az iszlámról. Ja, és még libsi szövetséges is vagyok. Téged senki nem kezel, hogy itt ítélkezel?! Amúgy meg a korábbi hozzászólásaimra érdembe nem tudnál reagálni? Ja, itt van egy veled egyetértő és most érezheted magad valakinek! Gratulálok hozzá! Én annyit azért elárulnék magamról, mint nem libsi, se nem divat jobbos, mint te, hogy szeretem az érdemi válaszokat, amikor kommunikálok valakivel. Nemcsak a rizsát (idézlek : érveléstechnikát).:)

2017-01-30 22:25.19

Ez sem felszínes gondolkodás, hogy akik közben legyilkolják a másikat. Nem az építészetről lenne szó, bár ezt neked hiába magyarázom. Tényleg, amúgy a korábbiakra azért nem reagáltál érdemben, mert nem tudsz, vagy nem akarsz?

Nem veszem tudomásul, mert a példa nagyon rossz és az iszlám nem gonosz. Kár, hogy ezt magyarázni kell!

Oh! A libsi kártya! Látod, ebben merül ki a tudásod!

2017-01-30 22:20.32

Ahol nem hollywoodi sztárokra recskázzák tele a medencét?:) Oda ne menj!!!:)

2017-01-30 22:14.37

Szerintem is, bár amikor hasonló példával érveltem, akkor valahogy mégis én lettem a megkülönböztető.

2017-01-30 22:11.01

Jól van, te vagy! Örülj!:) Amúgy ezt nem célzottan szántam, de most, hogy emlékeztetsz rá (pl. az említett topikot), tényleg, akár még te is lehetnél.:)

2017-01-30 22:06.26

Mosolyoghatsz ezen, de te vetted magadra.:)

2017-01-30 22:00.34

Inkább az a baj, sokan olyan dolgokat várnak menekültektől, bevándorlóktól, amelyeket ők is csak villantanak, közben ugyanúgy belepisilnek a medencékbe, meg maguk alá szarnak és nyálcsorgatva néznek egy miniszoknyát, de csak azért nem erőszakolnak, meg azt a törvény tiltja. Amúgy meg háborús, vagy gazdasági menekültként olyan körülmények közül, mint amelyekből sokan érkeznek ugyanolyanok lennének, mint a migránsok közül néhányan, vagy nem, hanem még rosszabbak is, pláne, hogy civilizált körülmények közt is civilizálatlanok, primitívek. Az is evidens, hogy akikről beszélünk, az kisebbség. Vajon keresztény, európaiak hogyan viselkednének abban a helyzetben, amikor a hazájukat kellene elhagyniuk a háborúk, vagy csak a nyomor, a kilátástalanság végett... Idehaza mindenki védené a hazát becsülettel, elszántsággal, közben néha recskázna az amcsi sztárokra és linkelne a kivel feküdnél le topikba, de sosem tenne olyat, mint amit egy muzulmán...

2017-01-30 20:57.23

Dolgok topikba én is írtam hasonlót, amikor még az iszlám volt a hűdehú...a zsidókkal szembe:), de összefoglalva, nem az iszlám van elmaradva, hanem a vallások tanításai (ami legfőképp a nyugat által fenntartott és mozgatott diktatúrák kénye-kedve szerint alakul - persze mi mindig csak azt halljuk, a nagy Omar vallási faszagyerek - J. Bieber pólóba amúgy, ha épp nem látjuk, hogy Vegasba tombol (se dallam, se riff:)) azt mondja híveinek, hogy...pusztulj amerikai meg nyugat - mint a filmekben). Amúgy a vallásgyakorlás már a középkor hajnalán is elkülöníthető vótan (pölö : szúfik), pláne manapság, ahol Allah hívei azonkívül, hogy imádkoznak, nyugati, civilizált emberi, sőt, eus jogrendszerrel sem ellenkező életvitelt tanúsítanak még olyan országokban is, ahol a nyugati nyomás még mindig középkori rendszereket kíván, mint jog, vallás...

2017-01-30 20:13.15

Jav. : Nem az a megdöbbentő, hogy sokaknak fogalmuk sincs az iszlámról, hanem az, sokan azt hiszik, van fogalmuk arról, mi is...:D Bocsi!:)

2017-01-30 20:04.02

Olvastam, mint ahogyan a Bibliát is meg még pár szentkönyvet.
Inkább az a megdöbbentő, hogy sokaknak fogalma sincs az iszlámról.
Az iszlám a mindennapokban számodra (is) kizárólag a nők elnyomása illetve politikai törvények (ja, azt nem te írtad...:)). Tényleg? Ennyi az iszlám és még gonosz is, sőt, primitív?
A változatosság kedvéért, mivel az iszlám is eléggé az, némi utánaolvasás javallott.

2017-01-30 18:53.36

422 Cthulhu6 417-418 hsz-re

2017-01-30 18:52.40

Amiatt is írtam egy korábbi, hazai példát, mert ha odafigyeltél, honnan indultak a beiktatással kapcsolatos tiltakozó akcióik, és ha emlékeznél arra, mekkora cirkusz volt abból az egyetlen mondatból, amit az akkori ellenzék is generált a női szervezetek alá adva a lovat, talán értenéd is, mire céloztam ezzel. Arról már nem is beszélve, stílusában, tartalmában is mekkora a különbség a két dolog közt. Ami ellen (is) tüntettek világszerte, és amit ebben a kiragadott megmozdulásban láthatunk, nem az ISIS melletti kiállásról szól. Persze ez nem meglepő, ha rögtön mindig mindennek a legegyszerűbb oldalát látjuk. Ami számomra visszás, hogy vannak Európában, akik közvetlenül is érintettei a terrorizmusnak, a migráció kezelésének felelőtlenségéből származó utcai atrocitásoknak és miegymásnak, a nem odafigyelésnek, satöbbi, amiatt valószínű, érzékenyebbek is az ilyesmire. Gondolom azok is, akik a hozzászólásaid olvassák azzal kapcsolatosan, amit például az iszlámról írtál. Keresztények számára is megdöbbentő.

2017-01-30 14:41.36

jav.: elszólás = hasonlat

2017-01-30 14:33.50

Pontosan emiatt tüntetnek, hogy minden terrorista beáramoljon Európába és a kötelező burka viseletért vonulhattak az utcákra. Mindegyikül agyhalott feminista, akik alig várják már a muzulmán világ radikalizmusának elterjedését. Annak ellenére, hogy számomra sem tetsző (mert inkább a komolyabb dolgokról kellene, hogy beszéljenek, mint kántálni, bulivá varázsolni tiltakozásokat, mint mondjuk az abortusz, ami nemcsak a fejlett, úgymond "keresztyén" 700-as klub rajongókat érinti, hanem például a harmadik világot és a többi...), ahogyan, de talán nem nehéz kitalálni, fricska, amire gyorsan rá is lehet pattanni az ellen oldalnak (mint amiket ezzel kapcsolatosan itt is olvashattunk).
Nyilván azon témák kevésbé érdeklik a közönséget (bezzeg amikor sokkal komolyabb témát érintő, mint "öregecskedő feleség" elszólás miatt tüntettek...).

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2017-01-30 13:38.26

Predator

VÁLASZTÁS 2010

2017-01-30 13:22.25

Mondom : viszonyt :)

2017-01-30 13:22.04

Jav. (felvette helyett felvetette, viszont ápolók helyett, viszont és a többi) :D

2017-01-30 13:18.34

Kösz, megvolt! A válasszal azonban még tartozom.:)

Röviden : Fidesz győzelem

Hosszabban :
A Jobbik mérsékeltebb politikai arculatváltása nem garancia, hogy több szavazatot hoz nekik. A kormánypártok számára viszont előnyös. Nem véletlen, hogy ez a momentum is kritika tárgya a Jobbik felé, hogy ők még maguknak is hazudnak, azaz burkoltan a Jobbik radikálisabb szavazóinak üzen, akik büntethetik pártjuk azzal, hogy a Fidesz-KDNP szövetségre szavaznak. Baloldalon ugyanez a helyzet. A szavazóbázisukat a Jobbik is hasonlóképp csapolja. A jobbratolódásra még ráerősít például a magyarországi gazdasági, üzleti szféra "nagyjainak" begyűrűzése, de ami sokat dob még a tendenciákon, az a jelenlegi világban zajló események, mint például a menekültválság, az EU toporgása közös ügyekben, a tétlenséggel szembeni radikálisabb, de mégis alternatívákkal kampányolók, akik bedobják a globalizáció ellenesség eszközét is (mert működik, még jobban is, mint nálunk a "munka, otthon, család, nemzet" szlogenek és ez a nem új baloldal számára is hívószó). Az persze más kérdés, hogy mi van a felszín alatt (pl.: akik abból gazdagodtak meg, mint nálunk akik a múlt rendszer kiváltságosai és azok leszármazottai indítanak gazdasági, társadalmi, kulturális forradalmat...). A magyarországi baloldalnak eleve nem könnyű a helyzete, pláne, hogy a mostani rezsim bebetonozta magát évtizedekre az állam minden szegletébe. Egy országgyűlési választás megnyerése is számukra rengeteg buktatóval járna. Így valószínű, közülük sokan nem is kockáztatnák az eddig megszerzett biztos helyük, megélhetésük. Ezen politikusok számára egyszerűbb inkább szándékosan konfliktusokat generálni úgy, hogy azért a kritikai hang azért még mindig csak megmaradjon. Elég csak ennyi, hogy ők azért ott legyenek. "Lentebb sem ismeretlen, amikor inkább behúzzuk fülünk-farkunk, mert ki akarja például elveszíteni a munkáját és a többi... A baloldali politikai pártok egyenként alkalmatlanok a kormányváltásra. Valódi összefogásra a fentebb leírtak miatt ugyanúgy nem alkalmasak. Eltelt majdnem három év és lassan meg itt a szokásos választási hajrá. Megint a legvégére marad a kapkodás és a szokásos marakodás. Nehéz is így a választópolgárok bizalmába férkőzni (vagy könnyebb mondjuk a következő évtized már nem annyira kényelmes kihívásaival nem szembenézni, hanem azokat ellenzékben végigpihenni. Anno az lmp-s S.András felvette egy technikai koalíció lehetőségét (minden ellenzéki párttal), amit mindenki rögtön leköpött. Jó, mert most azóta még a legszorosabb partneri viszont ápolók is egymást b*sztatják. Ki gondolta volna, hogy most Vona azt mondja, nem fogna össze a baloldallal? Nyilván nem szeretne még nagyobb buktát, pláne azokkal, akik még a saját házukon belül is agyonvernék egymást egy-két falat sülkrumpliért. A baloldalnak könnyebb volt eddig is inkább mutogatni, meg ördögözni, rasszistázni, minthogy közös pontokat találni. Nem, inkább rögtön elfordultak olyan ügyekben is, ahol nem azért kellett volna egy asztalhoz ülni például a Jobbikkal, ami az ő hitvallásukkal amúgy ellentétes ceremónia lett volna, hanem egy igen komoly társadalmi problémát érintő ügyben, melyet civil személy kezdeményezett.
Az ilyesmitől meg, amikor például egy civil kezdeményezésre ráülnek, de az ügy érdekében amúgy sz*rt sem tennének, nem csoda, hogy inkább bicskanyitogató, mintsem szimpátia keltő és nem csak a mostani olimpiáról való népszavazás, hanem pl. a Népszabadság ügye, de lista még erre a nagyon, de nagyon már hetedik éve tartó megújulásban is szinte végtelen...

Tehát marad a Fidesz.

Donald Trump - Vélemények

2017-01-28 19:27.26

Úristen, úristen, mi lesz most velünk!:)

VÁLASZTÁS 2010

2017-01-28 19:25.25

Szerintem ugyanúgy a gazdagok, mint eddig, a szegényebbek meg a kétkezi munka után kapják majd a taxi pénzt.
Most viszont lépek (alvó üzemmódba kapcsolok).:))

2017-01-28 18:56.38

Csak vicceltem, amúgy Indonéziában tizenhatórás rákhalászatból tartom el a családom egyik felét, a másikat az asszony terpeszti össze. Azért én remélem, hogy otthon majd nem kerül sor ilyesmire. Amúgy meg engem sem avattak be, csak sejtéseim vannak, amit kiírok magamból, míg el nem veszik a kütyümet a kannibálok.:)

elejére ... 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk