Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A Sárkánypecsét rejtélye - Filmbox Extra HD, 07:10 |
Az új világ - AMC, 07:10 |
40 és annyi - HBO3, 07:25 |
A Thomas Crown-ügy - Cinemax2, 08:00 |
Elveszett lelkek kútja - Filmbox, 08:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jim Carrey (63) |
Denis O'Hare (63) |
Freddy Rodriguez (50) |
Francois Damiens (52) |
Zooey Deschanel (45) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Emma és a fekete jaguár |
Stephen King |
2017-01-30 22:14.37 |
Szerintem is, bár amikor hasonló példával érveltem, akkor valahogy mégis én lettem a megkülönböztető. |
2017-01-30 22:11.01 |
Jól van, te vagy! Örülj!:) Amúgy ezt nem célzottan szántam, de most, hogy emlékeztetsz rá (pl. az említett topikot), tényleg, akár még te is lehetnél.:) |
2017-01-30 22:06.26 |
Mosolyoghatsz ezen, de te vetted magadra.:) |
2017-01-30 22:00.34 |
Inkább az a baj, sokan olyan dolgokat várnak menekültektől, bevándorlóktól, amelyeket ők is csak villantanak, közben ugyanúgy belepisilnek a medencékbe, meg maguk alá szarnak és nyálcsorgatva néznek egy miniszoknyát, de csak azért nem erőszakolnak, meg azt a törvény tiltja. Amúgy meg háborús, vagy gazdasági menekültként olyan körülmények közül, mint amelyekből sokan érkeznek ugyanolyanok lennének, mint a migránsok közül néhányan, vagy nem, hanem még rosszabbak is, pláne, hogy civilizált körülmények közt is civilizálatlanok, primitívek. Az is evidens, hogy akikről beszélünk, az kisebbség. Vajon keresztény, európaiak hogyan viselkednének abban a helyzetben, amikor a hazájukat kellene elhagyniuk a háborúk, vagy csak a nyomor, a kilátástalanság végett... Idehaza mindenki védené a hazát becsülettel, elszántsággal, közben néha recskázna az amcsi sztárokra és linkelne a kivel feküdnél le topikba, de sosem tenne olyat, mint amit egy muzulmán... |
2017-01-30 20:57.23 |
Dolgok topikba én is írtam hasonlót, amikor még az iszlám volt a hűdehú...a zsidókkal szembe:), de összefoglalva, nem az iszlám van elmaradva, hanem a vallások tanításai (ami legfőképp a nyugat által fenntartott és mozgatott diktatúrák kénye-kedve szerint alakul - persze mi mindig csak azt halljuk, a nagy Omar vallási faszagyerek - J. Bieber pólóba amúgy, ha épp nem látjuk, hogy Vegasba tombol (se dallam, se riff:)) azt mondja híveinek, hogy...pusztulj amerikai meg nyugat - mint a filmekben). Amúgy a vallásgyakorlás már a középkor hajnalán is elkülöníthető vótan (pölö : szúfik), pláne manapság, ahol Allah hívei azonkívül, hogy imádkoznak, nyugati, civilizált emberi, sőt, eus jogrendszerrel sem ellenkező életvitelt tanúsítanak még olyan országokban is, ahol a nyugati nyomás még mindig középkori rendszereket kíván, mint jog, vallás... |
2017-01-30 20:13.15 |
Jav. : Nem az a megdöbbentő, hogy sokaknak fogalmuk sincs az iszlámról, hanem az, sokan azt hiszik, van fogalmuk arról, mi is...:D Bocsi!:) |
2017-01-30 20:04.02 |
Olvastam, mint ahogyan a Bibliát is meg még pár szentkönyvet.
Inkább az a megdöbbentő, hogy sokaknak fogalma sincs az iszlámról. Az iszlám a mindennapokban számodra (is) kizárólag a nők elnyomása illetve politikai törvények (ja, azt nem te írtad...:)). Tényleg? Ennyi az iszlám és még gonosz is, sőt, primitív? A változatosság kedvéért, mivel az iszlám is eléggé az, némi utánaolvasás javallott. |
2017-01-30 18:53.36 |
422 Cthulhu6 417-418 hsz-re |
2017-01-30 18:52.40 |
Amiatt is írtam egy korábbi, hazai példát, mert ha odafigyeltél, honnan indultak a beiktatással kapcsolatos tiltakozó akcióik, és ha emlékeznél arra, mekkora cirkusz volt abból az egyetlen mondatból, amit az akkori ellenzék is generált a női szervezetek alá adva a lovat, talán értenéd is, mire céloztam ezzel. Arról már nem is beszélve, stílusában, tartalmában is mekkora a különbség a két dolog közt. Ami ellen (is) tüntettek világszerte, és amit ebben a kiragadott megmozdulásban láthatunk, nem az ISIS melletti kiállásról szól. Persze ez nem meglepő, ha rögtön mindig mindennek a legegyszerűbb oldalát látjuk. Ami számomra visszás, hogy vannak Európában, akik közvetlenül is érintettei a terrorizmusnak, a migráció kezelésének felelőtlenségéből származó utcai atrocitásoknak és miegymásnak, a nem odafigyelésnek, satöbbi, amiatt valószínű, érzékenyebbek is az ilyesmire. Gondolom azok is, akik a hozzászólásaid olvassák azzal kapcsolatosan, amit például az iszlámról írtál. Keresztények számára is megdöbbentő. |
2017-01-30 14:41.36 |
jav.: elszólás = hasonlat |
2017-01-30 14:33.50 |
Pontosan emiatt tüntetnek, hogy minden terrorista beáramoljon Európába és a kötelező burka viseletért vonulhattak az utcákra. Mindegyikül agyhalott feminista, akik alig várják már a muzulmán világ radikalizmusának elterjedését. Annak ellenére, hogy számomra sem tetsző (mert inkább a komolyabb dolgokról kellene, hogy beszéljenek, mint kántálni, bulivá varázsolni tiltakozásokat, mint mondjuk az abortusz, ami nemcsak a fejlett, úgymond "keresztyén" 700-as klub rajongókat érinti, hanem például a harmadik világot és a többi...), ahogyan, de talán nem nehéz kitalálni, fricska, amire gyorsan rá is lehet pattanni az ellen oldalnak (mint amiket ezzel kapcsolatosan itt is olvashattunk).
Nyilván azon témák kevésbé érdeklik a közönséget (bezzeg amikor sokkal komolyabb témát érintő, mint "öregecskedő feleség" elszólás miatt tüntettek...). |
2017-01-30 13:38.26 |
Predator |
2017-01-30 13:22.25 |
Mondom : viszonyt :) |
2017-01-30 13:22.04 |
Jav. (felvette helyett felvetette, viszont ápolók helyett, viszont és a többi) :D |
2017-01-30 13:18.34 |
Kösz, megvolt! A válasszal azonban még tartozom.:)
Röviden : Fidesz győzelem Hosszabban : A Jobbik mérsékeltebb politikai arculatváltása nem garancia, hogy több szavazatot hoz nekik. A kormánypártok számára viszont előnyös. Nem véletlen, hogy ez a momentum is kritika tárgya a Jobbik felé, hogy ők még maguknak is hazudnak, azaz burkoltan a Jobbik radikálisabb szavazóinak üzen, akik büntethetik pártjuk azzal, hogy a Fidesz-KDNP szövetségre szavaznak. Baloldalon ugyanez a helyzet. A szavazóbázisukat a Jobbik is hasonlóképp csapolja. A jobbratolódásra még ráerősít például a magyarországi gazdasági, üzleti szféra "nagyjainak" begyűrűzése, de ami sokat dob még a tendenciákon, az a jelenlegi világban zajló események, mint például a menekültválság, az EU toporgása közös ügyekben, a tétlenséggel szembeni radikálisabb, de mégis alternatívákkal kampányolók, akik bedobják a globalizáció ellenesség eszközét is (mert működik, még jobban is, mint nálunk a "munka, otthon, család, nemzet" szlogenek és ez a nem új baloldal számára is hívószó). Az persze más kérdés, hogy mi van a felszín alatt (pl.: akik abból gazdagodtak meg, mint nálunk akik a múlt rendszer kiváltságosai és azok leszármazottai indítanak gazdasági, társadalmi, kulturális forradalmat...). A magyarországi baloldalnak eleve nem könnyű a helyzete, pláne, hogy a mostani rezsim bebetonozta magát évtizedekre az állam minden szegletébe. Egy országgyűlési választás megnyerése is számukra rengeteg buktatóval járna. Így valószínű, közülük sokan nem is kockáztatnák az eddig megszerzett biztos helyük, megélhetésük. Ezen politikusok számára egyszerűbb inkább szándékosan konfliktusokat generálni úgy, hogy azért a kritikai hang azért még mindig csak megmaradjon. Elég csak ennyi, hogy ők azért ott legyenek. "Lentebb sem ismeretlen, amikor inkább behúzzuk fülünk-farkunk, mert ki akarja például elveszíteni a munkáját és a többi... A baloldali politikai pártok egyenként alkalmatlanok a kormányváltásra. Valódi összefogásra a fentebb leírtak miatt ugyanúgy nem alkalmasak. Eltelt majdnem három év és lassan meg itt a szokásos választási hajrá. Megint a legvégére marad a kapkodás és a szokásos marakodás. Nehéz is így a választópolgárok bizalmába férkőzni (vagy könnyebb mondjuk a következő évtized már nem annyira kényelmes kihívásaival nem szembenézni, hanem azokat ellenzékben végigpihenni. Anno az lmp-s S.András felvette egy technikai koalíció lehetőségét (minden ellenzéki párttal), amit mindenki rögtön leköpött. Jó, mert most azóta még a legszorosabb partneri viszont ápolók is egymást b*sztatják. Ki gondolta volna, hogy most Vona azt mondja, nem fogna össze a baloldallal? Nyilván nem szeretne még nagyobb buktát, pláne azokkal, akik még a saját házukon belül is agyonvernék egymást egy-két falat sülkrumpliért. A baloldalnak könnyebb volt eddig is inkább mutogatni, meg ördögözni, rasszistázni, minthogy közös pontokat találni. Nem, inkább rögtön elfordultak olyan ügyekben is, ahol nem azért kellett volna egy asztalhoz ülni például a Jobbikkal, ami az ő hitvallásukkal amúgy ellentétes ceremónia lett volna, hanem egy igen komoly társadalmi problémát érintő ügyben, melyet civil személy kezdeményezett. Az ilyesmitől meg, amikor például egy civil kezdeményezésre ráülnek, de az ügy érdekében amúgy sz*rt sem tennének, nem csoda, hogy inkább bicskanyitogató, mintsem szimpátia keltő és nem csak a mostani olimpiáról való népszavazás, hanem pl. a Népszabadság ügye, de lista még erre a nagyon, de nagyon már hetedik éve tartó megújulásban is szinte végtelen... Tehát marad a Fidesz. |
2017-01-28 19:27.26 |
Úristen, úristen, mi lesz most velünk!:) |
2017-01-28 19:25.25 |
Szerintem ugyanúgy a gazdagok, mint eddig, a szegényebbek meg a kétkezi munka után kapják majd a taxi pénzt.
Most viszont lépek (alvó üzemmódba kapcsolok).:)) |
2017-01-28 18:56.38 |
Csak vicceltem, amúgy Indonéziában tizenhatórás rákhalászatból tartom el a családom egyik felét, a másikat az asszony terpeszti össze. Azért én remélem, hogy otthon majd nem kerül sor ilyesmire. Amúgy meg engem sem avattak be, csak sejtéseim vannak, amit kiírok magamból, míg el nem veszik a kütyümet a kannibálok.:) |
2017-01-28 18:41.06 |
A választók meg elgondolkodnak már most azon, mi lenne, ha ezek kormányra kerülnének. Három perc után újbóli választások kiírása, mert a hatalmon lévők lemészárolták, ja nem is, csak megkúrták egymást. Ha ezt nem direkt csinálják, amit már egy évtizede gondolok, akkor elhiszem, hogy értelmi fogyatékosok is kerülhetnek hazánkban komoly, felelős pozíciókba és akkor inkább elköltözöm Ugandába banánt termeszteni, bazmeg.:) |
2017-01-28 18:31.03 |
Nos, ő eddigi nyilatkozataival pont azt követi, mint elődei, lásd, mint Izrael. Oroszországgal kapcsolatban meg egyértelmű a patthelyzet és az ezzel kapcsolatos nyilatkozatok is. A leköszönők nyilván keménykednek, de ők is tudják, mint amit a mostani elnök mögött állók, nos, ez nem tejbepapi.:) |
2017-01-28 18:27.23 |
Leegyszerűsítve meg, tenk jú, hogy ti is építitek a kerítést és megerősítitek a mi igazunk, de azért köszi a menekültek miatt is, meg a felénk járó juss elengedését az iraki nép számára, akik puskát vesznek belűle, vagy amit olcsón adnak nékijük a nyugatró, és a plusz katonai szövetségi kiadásokat (Józsibá most is örül ennek, kapott krumplit, meg páleszt is). Jóleső érzés, hogy foglalkoztok velünk. Különben amúgy a ruszkik vagy a zsidók is olcsóbban csináltak volna számunkra ütőképes hadsereget. Mindegy, mert vezetőink számára jobb befektetésnek bizonyultak a svédek (és nem a "norvégek":)). Jobb "dolgok"-hoz jutottunk így. Pláne, hogy már az első tesztek során kiderült, hogy beborult...ellenben a régebbi ruszki haditechnikával (bazmeg, a románok izraeli segítséggel simán lezúznának minket - pedig nálunk is volt azért anno olyan, amitől még az egész nyugat is félhetett, ott voltak a huszonegyeseken is asszem azok a bizonyos blokkok). Szuper, hogy végre van valaki, aki eljuttatja a republikánusok szavait is hozzánk. Költs többet fegyverkezésre, mert mi nem ingyen segítünk nektek. Amúgy meg igazuk van, mert sokat segítettek a délszláv, ENSZ felhatalmazás nélküli katonai beavatkozással is. Most sokkal jobb, mint akkoriban, amikor még nem voltak harcok, amiket amúgy ki is spanolt fel? Ja, ott is Milosevics volt a mumus. |
2017-01-28 17:53.01 |
Igaz, bár én legfőképp akkor ostobáztam volna őket, amikor olyasmi felett hunytak szemet, mint például a világ által is ismert néven jegyzett terrorszervezet támogatása egy olyan vezetővel szemben, aki a jó viszony és saját hatalmának biztosítása okán támogatta is a terrorizmus elleni harcokat. No, most rajtuk keresztül jönnek a menekültek a másik kontinens felől. Köpködjük csak Merkelt meg a többi eus vezetőt és még véletlenül sem az USA-t, mert nekik amúgy közük sincs a terrorizmushoz, meg a szélsőséges iszlamistákhoz, sem a terroristákhoz. Bűnbak = libsi. Nem baj, hogy ebben is összeölelkezik az amerikai politikai közösség, a lényeg, hogy most Trump az elnök és ez de jó most mindannyiunk számára. Fasza, már növekednek is az izraeli ültetvények és a kelet, délkelet is inkább Kína érdekei felé tolódik majd az USA "érdekei" végett, ami a mi piacainknak majd hosszútávon "fúdejó" lesz. Szerintem át kellene gondolni ezt, hogy ki miért és mi miatt, vagy, hogy mikor volt ostoba. |
2017-01-28 17:11.40 |
Hogy szekáljam a "jobbosokat" még:), a céefté támogatásokat anno külföldieknek ítélték oda (elmúlt nyócév elűtte), és még ma sem ritka, hogy a csúnya multikat előnybe hozzák az évtizedek óta beígért kis és közép vállalkozókkal szembeni támogatásokkal (kivétel a haver státusz) - bezzeg a balosok eladták a zországot, hazuttak, loptak, csaltak, bankok mega multik és a többi). Amúgy én meg kétszázezerér vegyek pénztárgépet, mert az olcsóbb, mert az nem alkalmas arra, amire amúgy jelenleg egy egyszerű pc is megfelelne mondjuk szofverrel és apró hardverrel...azon nem kaszálnak a fideszes pesti srácok sem.:)
Elég az bazmeg, hogy munka, otthon, család szlogen, sőt, a hazaárulózás még inkább, közben meg az arányokhoz képest sokkal többet vesznek ki a zországunkból, nemzetünkből, mint anno akár törikönyvekből ismert spanyol uraságok is az amúgy nem az övéikből, de elég csak a harmadik világban körbenézni, körülbelül ugyanaz a séma. Lehet tapsolni a pillanatnyi örömöknek, utalványoknak, rezsicsökkentésnek. Fasza, hogy itt tartunk, ezen szinten, mert az, hogy gondolkodjunk is, rögtön oldalfüggő. Nem engedi a mágnes...:) |
2017-01-28 15:25.12 |
Nagyon konzervatív, vallásos és mindenféle kultúra (no, az legfőképp sokaknál) versus bolsi, libsi, komcsival ellen B.:) |
2017-01-28 15:19.36 |
Értem a fricskát, mint válasz, hogy ti sem, csak azt nem értem, mit értesz ez alatt, hogy ti, vagy mi. Értem?:) |
2017-01-28 15:08.12 |
Igaz, és ha bukta lesz, akkor azt majd a szintén elmúlt nyolc évre fogják visszavezetni és az abból meg a szupermengazdagodottak is szerintem majd annyira szomorúak lesznek miatta. Amúgy is Bencsik megmondta, önző emberek ezek a hazafiatlan hazaárulók, mert csak magukra gondolnak. |
2017-01-28 15:00.01 |
Nincsen mit! Amúgy meg minden intelligens földönkívüli ember nézi a South Park sorozatot.:) |
2017-01-28 14:44.03 |
Neked meg továbbra is egy "mogyesz ízű snapsz", hálám jeléül.:) |
2017-01-28 14:23.35 |
Amit még a mostani pofátlanabbul pofátlanabb és korruptabb rendszerhez fűződően kihagytam, hogy éves szinten nyúlnak le akkora összegeket, ami a nagy krek, a nagy válság idején a költségvetést egyensúlyba hozta volna és akkor még azon szervezeteket köpködik, akiket akkoriban, vagy épp azután méltattak, mert felszólaltak a ("baloldali") korrupcióval szemben. Ez is baloldali hisztériakeltés, provokáció (igen, mondjuk ez szánalmas azon baloldali barátok felé, akik közül sokan most is együtt bizniszelnek, kokettálnak kormánypártiakkal, lásd, mint korábban, az elmúlt nyócévbű, mint avtópáia tenderek - oszt meg majd választhat az ellen a semmiből, direkte, és fogadom, hogy a többség nem fog, így marad minden a szopásos).
Nem őszintébb lenne, ha nem fokozatosan építenék le a demokráciát, hanem egyszerre mindent megszüntetnének és ellehetetlenítenének közösen a ballal (tiszt. a kiv.-nek), akikért nem hogy, majd választani sietnek a zemberek, de még gyűjtést is biztosan szerveznek a "horribilis" tartozásaik végett, amibe amúgy belerokkannának, ha kifizetnék? A magyar politikai elit ezt még a lengyeleknél is szánalmasabban és átlátszóbban csinálja, mint az elmúlt nyócévet, tizet... |
2017-01-28 13:50.01 |
"Té, mint takaroggy!".;) |