Én írtam volna ilyesmit?! Láttam, a helyszínt javítottad. Pont. Abba nem nem akartam belekötni, hátha mégis igaz. Lehet, volt ott valamelyiknek keleti szeretője, akit elvitt a ceremóniára.:)

2017-01-06 14:31.54

Nem én gondolom, ők gondolták, de olvass utána!:)

2017-01-06 11:03.19

Épp ez az, hogy senki nem gondolta volna, hogy a látványosságból egykettőre bevetésre kész tömegpusztító fegyver lesz! Ezzel lehetett volna meggyőzni őket, de persze nem azon mód, hogy ártatlanokat perzselünk, sugárzunk, hanem megmutatjuk nekik élesben is (ha nem is egy másik naprendszerben, hanem csak egy japán partokhoz közeli térségben). Szerintem erre sem lett volna szükség, ha a cél valóban a háború utolsó fázisának lezárása és nem egy újabb (még ha az hideg is) kezdete.

2017-01-06 10:47.46

Nem kellett őket nagyon elrettenteni. Elég lett volna annyi, egyik oldalról az oroszok, míg a másikról az amerikaiak. Az "egyik oldal" meg amúgy is elrettentőbb volt még a bátor Japán számára is, mert azért ott sem mindenki volt hullajelölt. Épelméjű és tájékozott vezetőkből sem volt hiány, mint ahogyan anno a német fejeseknél, amikor hősiesen megindultak a Szovjetunió ellen. Nem kevesen paráztak közülük emiatt. Japán térdre kényszerítése persze vitatható, mert akár oroszok nélkül is az atomfegyver mindenképp egy hatásos kényszerítő eszközzé vált volna számukra. Azonban annak tudatában, hogy ők is már a közelben voltak, innentől kezdve az atombomba burkolt hadüzeneten kívül nem szólt másról, mintsem arról, hogy az Amerikai Egyesült Államok a világ első számú vezető hatalma és ezt mindenki jól vésse az eszébe.

2017-01-06 10:06.20

Nem számolhattak azzal, és nem csak Japán, hogy "rögtön" be is vetik. Igencsak kapkodtak, hogy elkészüljenek a fegyverrel. Egy kísérleti robbantás egészen más, mint egy bevethető bomba. Utóbbi elrettentésképp is kiváló lett volna, csak nem ártatlan embertömegek árán.

Mit hallgatsz most?

2017-01-06 05:08.36

Timmy and the Lords of the Underworld :)
http://www.youtube.com/watch?v=oFFQpd9akSg

A fegyvertelen katona - Vélemények

2017-01-06 05:02.29

Elrettentésképp máshol is robbanthattak volna (lakatlan szigeten vagy a proximakentaurin), meg a diplomácia azért is találmány, hogy egy akkor már kimenetelét eldőlt háborúnak ne legyen még több áldozata. A szőnyegnél nekem a porszívó is bevált. Ha meg netán takarítás közben egy "bombázó" rám esik (alacsony magasságból, annál rosszabb egyikünkkel se történjen.

Alien: Covenant - Vélemények

2017-01-05 21:24.25

Spoiler : Ripley már a hetvenkilences filmben ismerte a karanténra vonatkozó szabályzatot. :)

2017-01-05 21:18.34

Az első trailer szimpi volt számomra. Azt sugallta, ez egy hardcore mozi lesz, alien horror. A legutóbbi bemutató azonban egy kicsit elbizonytalanított. Nekem elsőre nem a Prometheus ugrott be, inkább az első alien film, csak itt nem egy kereskedelmi, hanem egy felderítő hajó érkezik idegen bolygóra, ahol földönkívüli életformával találkozik. Elsőre nekem az ízelítő kimondottan inkább látványfilmre hajaz, mintsem az alien mítosz további történet ill. tartalombéli építésére. Kicsit olyan így, első látásra, mint a Star Wars, ahol folytatásképp ugyanúgy azt kapjuk, amit a régiben, megépítenek a birodalmiak egy szuperfegyvert, amit el kell, hogy pusztítsanak. Itt egy idegen bolygó lényeivel kell majd megküzdeni (ki hitte volna), mivel felfedezték őket a felfedezők. Igen, mert itt nem odaküldték a kereskedelmi hajót, hanem odament egy felfedező hajó, dejó. Egy trailer-ből azért sok minden nem szűrhető le. Akár még jól is elsülhet. Amiért mondjuk nekem is eszembe jutott a Prometheus, hogy egy idegen bolygón, ahol feltételezhetően a számunkra lényeges gázok megvannak, ami miatt nem fuldoklunk rögtön szűrők nélkül natúrba toljuk a pásztát. Az űrkorszakban nincs olyan, hogy vírus, baktérium, miegymás, mint amit láthattunk, hogy beleszáll a fülbe valami rondaság. Persze ez is lehet magyarázat, hogy a felderítő robotjaink már tájékoztattak bennünket, odakinn minden biztonságos, hölgyek például tangában is nekifuthatnak. Vagy lehet, ez is majd egy bizonyos társaság furmányos terve, hogy a legokosabbnak se jusson eszébe, az idegen világ mégsem Hawaii? Ki lesz majd a kakukktojás, a robot, vagy egy beépített W.Yutani indián? Én előre félek, hogy biztosan jó lesz...

Foglalkozás: avagy ki mit dolgozik vagy mit tanul

2017-01-05 20:56.52

Nem mondtál ilyesmit, csak amit írtam, arra mindig olyasmivel reagáltál, hogy számomra ez és az ezt jelenti (linkekkel - Linkeljem?:)). Azt sem értem, hol az a szakadék, ami elválassza kettőnk véleményét, például, hogy felelőtlenül kezelt arab migráció. Írtam vala, hogy nem az? Én sem gondolom, hogy minden klappol. A vitánk kezdetekor a kettős mérce miatt írtam, amit, de te valamiért rögtön azzal érveltél, hogy márpedig csak ez van, ezt nézzétek, linkeltem is, mit csinálnak ezek és a többi...

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2017-01-05 20:46.07

Szerintem nem néhány vidráról van szó, sajnos, bár alapvetően (meg úgy a többiekben leírtakban is) egyetértek veled a vallások megítélésével kapcsolatosan és az izmusok szabadabb gondolati síkjával is. Hiába az izmus, ha abban inkább több az izmos, mint ahogyan a zen sem mindenki számára jót üzen. Nekem egy csomó klassz tapasztalatom volt mindenféle figurával, sőt, én még anno, a messzi-messzi galaxisban provokatívan léptem fel (kapuban beszélgetve álruhában:)), de mégis legyőztek (ha meggyőzni nem is) a kedvességükkel. Amikor még pici iq-m is volt, nem ittam el, meg is invitáltak nyilvános izére, csak lámpalázas voltam, inkább gyorsan lekoptattam őket. Kicsit bánom is a dolgot. Szerintem azért egy icipicit jobbak lettünk, de csak hangyányit, bár az, hogy ennek mi az oka, nyilván nem a vallásokra vezethetők vissza. Annyiban talán, hogy meghatároztak, befolyásoltak sok mindent, jogot, meg ilyen kölcsönös együttéléshez való útmutatást, írástudást és hasonlókat, illetve hatással voltak művészetekre, kultúrára, de még a tudományra is, mint az ellen ösztönzése, vagy csak ha szimplán az építészetet említjük. Persze azért ott volt a kákabélű is, mint ragyogó példája az erőszakos beavatkozásoknak. Szitokszóval óvatosan kell bánni (baloldali értékekből meg liberalizmusból ballib lesz, ami meg tudjuk, mit jelent:)). Az első South Park idézettel lehet, mellélőttem, csak én ott arra gondoltam, amire Maxi is (láthattuk őt a gyóntatófülkében is éppenséggel máson tetten érve:)), hogy az igét nem szó szerint vesszük és ezáltal nem rekesszük ki azokat, akik másképp vélekednek. Vagy valami ilyesmi, mint amit Randy is mondott, azaz, hogy megyünk a templomba hétvégén, ha akarunk (neki is vannak jobb napjai:))...

Szerintem még tartalomnál is a személyek lennének akadályozó tényezők, bár igaz, egy jelenlegi cyber-frakció xx év múlva tartalom nélkül is ugyanott tart majd, mint ahol most (reparálva, megújulva meg amiket mindig hallunk, meg még fogunk is). Ha valakinek valóban fontosak bizonyos értékek, az kiáll mellette és nem hátradől a bársonyszékben, pláne abban az esetben, ha olyasmiről van szó, ami mindannyiunkat érint (és még fizetnek is azért azok, akiket amúgy képviselniük kellene).

Mit hallgatsz most?

2017-01-05 20:03.27

http://www.youtube.com/watch?v=kLe0k8HYyx0

2017-01-05 20:03.14

Nem rossz, de én még egy ilyen black metalos nótikát küldenék (direkt nem a klipeset, hát, szerintem az nagyon gáz:)). A hangulat viszont tipi-topi :
https://www.youtube.com/watch?v=kLe0k8HYyx0

2017-01-05 19:59.47

Hasonlít arra, amit a múltkoriban Langelusnak linkeltél. Egész jó.:)

Foglalkozás: avagy ki mit dolgozik vagy mit tanul

2017-01-05 19:30.08

Mondjuk neked is valami túl sok volt, hogy az arab kultúra számodra majdnem, hogy egyenlő a terrorizmussal.:) Pedig, ugye a japán sem csak harakiri meg kamikaze?:)

2017-01-05 19:18.53

Tényleg? Kedveltjeidnek első kormányzásuk alatt egyetlen év sikertörténet volt a rendszerváltás utáni privatizációs időszakban (otp részvények, tb és a többi, nézz utána, mindezek egyetlen év alatt, jól nyomták amúgy az ellenpropagandát, pedig még a végire is gyorsan kiszórták a 12 állami gazdaságot...). A jobboldali sajtó persze, hogy azt tolja, a baloldal meg azzal védekezik, hogy szükség volt rá, holott még igazuk is volna, csak nem mindenben, mindenhol és mindenütt. Nézz utána, csak ha lehet, akkor ne bayer filmben, ha lehet!:)
Tényleg nem? És, ha nem, akkor miért nem? Ja, hogy a kiadásokat nem fedezték a bevételek és továbbvitték az előző kormány örökségét? Hogy is van ez? Ikerdeficit, vagy netán öregebb csillagok az univerzumnál?:)

Mit hallgatsz most?

2017-01-05 19:07.43

Kedvelem én is a zenéjük, csak icipicit lemaradtam az újakról (a gallery-s cd-re anno véletlenül ráültem).:( :)

Régi In Flames popsláger :
http://www.youtube.com/watch?v=UPnyY1A9gjI

At The Gates Terminal lemezbe hallgatóztam bele illetve még E. Of Sanity Crimson albumba. Északi vonalból nekem a Dissection a favorit, mégpedig a ki nem fogod találni, mely album :)
http://www.youtube.com/watch?v=VOGFXD7Z9WE

Ettől meg olyan reneszánsz hangulatom támad:), szintén kedvenc tőlük :
http://www.youtube.com/watch?v=YDbyhDLLY2I

A fegyvertelen katona - Vélemények

2017-01-05 18:52.21

A nyugati médiában meg sokakat mutogattak, akik örömködve nyilatkoztak arról, de jó, hogy a Szaddámnak már vége (amíg a többiek csendben kussoltak, meg még hontalanabbá, menekültebbekké váltak).

2017-01-05 18:41.52

De azért azt már tudjuk, amit még most sem, a másik ok meg az Al-Káida kapcsolat volt. Nem volt nekik elég az évtizednyi kiéheztetés, alig várta már a nép a háborút.

2017-01-05 18:35.03

1. Katonák és civilek életét megóvták volna azzal, hogy nem dobják le, pláne azon körülmények közt, amikkel az agresszorok is tisztában voltak.
2. Ha már ráköltöttek az atomra, azt kapják is be! Így vérzik el egy SC játékos, amikor nem deathmatch a tét.:) A valóságban meg amúgy már rég nem lenne Föld, ha azt néznénk, mennyit költöttek arra, hogy ne legyen...
3. Mennyek Szíriába? Miért menjek? Te a netes okoskodásaid után légyszíves harcolj már az egész Milky Way-ben hazaszeretetből, mint, hogy itt oltasz le olyan személyt is, aki esetleg tényleg járt a fronton is, nem csak a mekiben! Nekem nem volt kifogásom, hogy te itt írsz, és nem a frontról tűzszünet közben. Látom, Szíriával kapcsolatosan is képben vagy. Ott a háborúk előtt nem vallásszabadság volt, sem közbiztonság, turizmus és miegymás, hanem bicskanyitogató, robbantgató arabok.
A hó mindent betemet, nyáron ezt látják az elmebetegek (Frédibéniben vótan).:)

2017-01-05 18:25.40

Az a céloktól függ. Én is simán leatomoztam volna akár a világot is, ha olyan őrült lettem volna, mint általában a legtöbb huszadik századi amerikai politikus. Sőt, végrendeletet írtam volna a kubai rakétaválság idejében, majd halálcsillagot építettem volna, hogy lezúzzam Varsót, Budapestet, Szófiát és végül Moszkvát is.

Foglalkozás: avagy ki mit dolgozik vagy mit tanul

2017-01-05 18:21.21

különbségképp

2017-01-05 18:20.51

Ebben egyetértek, bár annyira nem lúzerség, hogy még egy ilyen szerencsétlen bagázs is jobbat produkált az akkori világgazdasági környezetben, mint a maihoz mérten és nem csak számokban, ellenben a még a tartalékokhoz is hozzányúló, sőt, mindent elprivatizáló bagázshoz képest. Amúgy a lopásról is beszélhetnénk, mert az ezermilliárdos nagyságrendekre rúg.

2017-01-05 18:15.23

jav. : A zorbán

2017-01-05 18:14.25

Fejtsd ki bővebben, mi az, ami az enyémhez hasonló álláspont, mert ez így most nem világos és légyszíves, a fórumos érvelés technikákon túl, ha lehet (amiben már profi vagy, persze nem egyedül).:)

2017-01-05 18:10.42

A Vona köcsög, A zemeszpé migráncsbuzi, anno még K. Péter is szarember volt a simicska médiában, amikor még nem geci volt, hanem szerető.:)

2017-01-05 18:08.22

Ó, a cöfös kampány, innen nincs tovább! Nagyon nagy gratula (hogy találtál erre vajon)!:)

2017-01-05 18:04.14

Épp most beszélsz (írsz) félre. 2018-ban mit látunk meg? Kinek volt igaza? Azt fogjuk meglátni,hogy kinek volt igaza? :)

Még véletlenül sem az elfogultság révén írod a mellébeszélésed!:) Anno volt ilyen emeszpés füzetecske, mire költött az állam. Emlékszel erre, vagy ott felétek nem dobtak be ilyesmit? Ja, a rezsicsökkentés óta emlékezet törölve!:) A mostani kormányzást összemosni a mostani ellenzékkel, és azt szétválasztani a klasszikus "elmúlt nyolc évvel" bizonyára nehezebb, mint a gratuláció, ami elvileg mellébeszéléshez szól. Mit látunk majd 2018-ban? Kinek van igaza? Megjósolom : Fidesz győzelem (én írtam előbb, nekem van).

Hipnózis (2014) - Vélemények

2017-01-05 17:54.59

Jó film ez, csak nálam akkor fordult minden átlagosba, amikor elkezdtek mindent megmagyarázni, hogy mi és miért volt, meg, hogy hogyan. Az ilyen elmés film szerintem akkor lenne klassz, ha tudálékosságok nélkül, mondjuk többszöri megnézés után megfejtést dobna egy csomó nem odaillő katyvasz nélkül is, meg persze a hülyeségek... Így viszont akár egy Columbo epizód is lehetne. A hangulatáért azonban mindenképp megér egy misét, vagy akár kettőt is. Nekem egy épp elég volt a "sok" közül.

A túlélő (2015) - Vélemények

2017-01-05 17:14.05

Elolvastam egy tucatnyi kritikát a filmről és kiábrándultam (többségükben a negatív betűkből). Egy jó filmhez véleményem szerint elég egy erdő, egy sufni, meg néhány szereplő, ha azok köré egyszerűen csak izgalmasan tálalt témát, mondanivalót raknak, mint eme film esetében is. Ékes bizonyítéka A Túlélő, hogy lehet fúdejóvagy effektek, cégéik, sok pénzt igénylő látvány, sztárszínészek és legfőképp száztagú cigányzenekar nélkül is jó filmet alkotni. Olyan filmet, amely izgalmas, elgondolkodtat anélkül is, hogy ezernyi tipikus mozi alkatrészekkel operálna. WD fanoknak meg kötelező! Baseball ütővel széttrancsírozott arcon kívül is kapunk olyat, amit nem szeretnénk...
Ha nem is atom, de "gomba"-sztikus...:)

elejére ... 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk