Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Úriemberek - Film+, 23:20 |
A láthatatlan ember - HBO, 00:01 |
Elysium - Zárt világ - Cinemax2, 00:15 |
Hitman, a bérgyilkos - Mozi+, 00:25 |
Ali - Film4, 00:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Carpenter (77) |
Richard Bohringer (83) |
Richard T. Jones (53) |
Kabir Bedi (79) |
Ricardo Darin (68) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
David Lynch - Vélemények |
A Straight Story - Igaz történet - Vélemények |
Az apokalipszis angyalai - Bíbor folyók 2. - Vélemények |
Filmkereső |
- Filmes Sámánok Rendje - |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Fortune hadművelet - A nagy átverés |
Ian McShane |
2016-12-20 12:24.57 |
Azt feltételeztem, ennél azért te komolyabb srác vagy, mintsem, hogy elpoénkodod a dolgot. Én kérek elnézést, hogy ezt gondoltam!:) |
2016-12-20 10:50.15 |
Nem sok maradt meg a filmből számomra, de azt hiszem, ebben volt a karatéjos, kung-fus indián meg az oroszlán monstrum. Jó kis mozi volt ez. Felettébb szórakoztató.:)) |
2016-12-20 10:13.03 |
Ha nem is érdemelték meg a német ártatlan civilek, de azért nekik is kívánjunk már legalább egyszer boldog karácsonyt...! :
[link] |
2016-12-19 11:54.56 |
Három x-wingre gondolt. A többit kivágta volna. Már megint értetlenkedsz!:) |
2016-12-19 11:53.01 |
A látói szerelem...:) |
2016-12-19 11:48.52 |
Amikor ezt a koncertklipet először néztem, akkor az járt a fejemben, ami most is, hogy láttam.:)
http://www.youtube.com/watch?v=5-oz9leEoI0 |
2016-12-19 11:27.54 |
Egy kis karácsonyi vidámság :)
http://www.youtube.com/watch?v=f9egQyLpEyI http://www.youtube.com/watch?v=EnFc7D0ZoCc |
2016-12-19 11:24.56 |
Milyen lábbelit hordanak a brazil természetbarát thrasherek? Sepul túrabakancsot!
http://www.youtube.com/watch?v=R90IoXQRAZM |
2016-12-19 11:23.39 |
Ó, ez is nagyon klassz, és a többi is (tudtam, hogy rád számíthatok, ha jó zenékről van szó)!:) |
2016-12-18 20:31.18 |
Nincsen mit! Tenhit viszont már rég füleltem, úgyhogy én kösz!:) |
2016-12-18 20:27.08 |
"Double gangster!!! You need a teardrop tattoo!":)
Nagy film! |
2016-12-18 16:19.55 |
Én viszont már igen (legutóbb az új Mad Max). Kamerásan gáz volt, hd-ban viszont már jó. Összességében meg mindkettőben közepes.:)) |
2016-12-18 16:13.22 |
Tudom, mert még élsz. :D |
2016-12-18 14:18.06 |
Az első kontakt a film kapcsán, mint óriás földönkívüliek rögtön felkeltette az érdeklődésem. A legtöbb idegenekről szóló mozikból ezeket a dolgokat hiányoltam, mint a méret, mert izgalmas része ez is a tudományos fantasztikumnak. Akár Nils H. és a törpök is simán lezúznák a planétánk, hát még az óriások, ha nálunk jóval fejlettebbek biológiai, technológiai értelemben, és ha már ezt várjuk, kapjuk leggyakrabban az idegenektől a filmvásznon, mert a legtöbb izgalmat az nyújthatja legfőképp, hogy támadnak,:) akkor talán az sem lenne mellékes, hogy bizonyos körülmények közt az élet nem ugyanazt produkálja. A leghatalmasabbak sem mindig óriások mint ahogyan a legapróbb életformák sem a leggyengébbek. Csalódnom kellett, mert sci-fire számítottam, azonban az érzés nem sokáig tartott, ugyanis helyette egész mást kaptam, ami számomra szintén érdekes téma. Kissé elfogult "vagyok, leszek és maradok", mert a filmcím egyik oldalunkat ismervén a legtalálóbb, amit nem is lehetne egyszerűbben, röviden, tömören emberi nyelven másképp kifejezni.
Ha ez a film nem sci-fi, akkor talán hanyagolhatjuk azon kérdéseket, hogy a nagyra nőtt idegenek mivel táplálkoznak, amitől ekkorára nőttek (antianyagot szívnak, vagy a filmben is látott elektromos kisülések által duracellel tartják fenn maguk), mert, hogy ekkora méretet csak a bevitt kilogrammok mennyisége indokol. Az ember miért bombázza őket? Miért akarja elpusztítani eme jámbor lényeket, akik növényevő dinoszauruszokként dühbe jönnek, ha valami nem tetszik nekik, például ha veszélyben érzik magukat, vagy csak menstruálnak, mint más, szintén nem ragadozók, akikkel már megbarátkoztunk (vagy csak eltűrjük őket magunk mellett, hogy azért legyen utánpótlás trófeánk is és mutogatható állatkerti látványosság)? Az "állatok" leölése talán szimbolikus, amit felesleges is lenne ecsetelgetni, hiszen egyértelmű lehetne, hogy vajon miért. Emberek miért bombáznak, pusztítanak embereket? Itt nyilván egyértelműek a válaszok. Pénzért, földért, hatalomért, de legfőképp a fegyverbiznisz, még ha az nem is annyira köztudott, kik kaszálnak azon és kik látják annak kárát (mindkét oldalon). Ha ez viszont nem elég, akkor egyértelmű válaszképp nem nehéz megfejteni, ugyanis azért támadják őket, mert az életterünk ütközik az övékkel. Szaporodnak, sokasodnak, emiatt az kerül veszélybe. Más egy hobbit, tünde civilizáció esetében, ahol még talán békében megférnénk a jószágokkal, mint óriási metropoliszok és szinte mindent keresztül-kasul ölelő infrastruktúra tekintetében. Nehéz is lenne nem elszakadni a fáktól, erdőktől világunk rákfenéje miatt, a túlnépesedéstől (igaz, talán majd ezen ok fog elvezetni minket az "üdvözlünk a galaktika klubban"-féle jövőhöz...vagy a totális kihaláshoz). A vágás utáni képbe szinte berobban a hangos effekt, majd szépen elcsendesedik, mert az csak egy motorcsónak hangja vala. Az ilyen trükkök például egyik "kedvencem" juttatja eszembe, az Anakonda filmet. Nos ez az előzmény, amely talán nem feltétlen mindenki számára tökély, amelyben rémisztő hangokat hallunk, például, hogy bú, amiről kiderül, hogy csak egy szomorú boci volt (és ezt így komolyba, bár lehet, viccesen, nekem sacc-per kábé "nulladik típusú pofon"). Mindezeket félretéve ott is van más is a blődségeken kívül, mint ahogyan itt sem minden tökély. Véleményem szerint ez a rész erősebb, mint az első és talán egy hajszálnyival több is van benne az adrenalinon kívül is. Az első néhány perc, majd félóra után azt gondoltam, összecsomagolom a monitort a géppel, tévével együtt és kihúzok minden vezetéket a falból. Szerencsére épp nem ittam annyit, hogy ezt megtegyem:), ezért inkább vártam még egy icipicit. Le is nyugodtam, amikor a film a feje tetejére állt (Onnantól, amikor a zerglinget elüti a terepjáró, kinek ismerős?:)). Elhagyta a berögződött sablonokat és dramaturg mód pofátlan mód kettévágta a filmet. Nem tudom, hogy szándékos volt e vagy sem, bár gondolom, hogy az, legalább is a folytatás végett feltételezhető. Feleslegesnek éreztem már csak a műsoridőt tekintve is. Ami még bosszantó volt, az első részből örökölt párbeszédek színvonala. Mi van? Mi történt itt? Hol vagyunk? Kosárlabdázol, azt hiszed? He? Buta vagy? Én se! Karaktereket tekintve kimondottan tetszett a váltással, hogy a filmben beharangozott főszereplő sem a szokásos mód csillogott, hanem azt kilőtte egy másik személy e tekintetben (itt nem is spoilereznék, ki kit és...:)). Innentől kaphattunk a háborúellenes kritikához egy kis lélektant. Aki azt állítja, nincs karakterfejlődés, akkor egy picit gondolja át, mert szerintem itt pont, hogy, és ebben a filmben, ami nem arról szól olyat kapunk, ami biza nem kicsit durva... Elvonatkoztatva a szörnyektől és az amerikai hadviselési kritikáktól, a hibáktól, mint az iskolabusz, a nyomi dumák, a film elejei klisék, szerintem ez nem egy rossz film. Tartalmi részét tekintve legalább is igen erős. A kivitelezés persze más tészta... |
2016-12-18 12:04.15 |
Korábban már linkeltem talán, de hátha még nem uncsi.:) Uru (egy jópofa rejtvényezős, számítógépes kalandjáték) nótikák :
Lector figyelmébe különösen :) http://www.youtube.com/watch?v=tDLWttoFptM Szabgya, szerintem neked is tetszeni fog :) http://www.youtube.com/watch?v=DlipEo6cBeY Uru - Yeesha's Theme http://www.youtube.com/watch?v=YwmzXkhBUPs És persze mindenkinek (mosogatógép hangját is elnyomván:)). Aki nem hallgatja meg az...nem fogja hallani!:)) |
2016-12-17 13:05.14 |
Sötétszívnek : Remélem, vette a lapot és nem durcizott bé! :D |
2016-12-17 13:03.51 |
Én nem a gyártókról írtam, hanem arról, ha valaki csak érem egyik oldalát látja és azt szajkózza folyamatosan.
Meg fog lepni, de egyet tudok érteni azzal, sokakat valóban hanyagolnak, de az a sokaság még mindig a kisebbséghez tartozik. Van Warcraft film is (én a Starcraftot várnám olyan rock n roll-os moziképp, vagy Ian Watson univerzumát egy tucatnyi társadalom, no meg vallás kritikával és nem csak fight-okkal :)) és még jó néhány olyan mozi, ami szintén a célközönséghez irányul. Mi a gond azzal, hogy a Star Wars az a film, "ami" és mondjuk nem egy Vampire univerzum (tényleg, arra valóban tesznek, pedig...). Az utolsó bekezdéssel nem tudok mit kezdeni, mert a nagybetűs igazságot, azaz, hogy a gyártó mit tervezett réges rég, egy messzi-messzi galaxisban, arról nekem fogalmam sincs.:) |
2016-12-17 01:24.07 |
ReginaGeorge (transznemes:))! Az elsőhöz annyit kérnék, magyarul szeretném. Köszi!
A másodikhoz annyit fűznék hozzá, miért baj, ha folytatás helyett "mellékalandoztak"? Szerinted senkit nem érdekel, mi van két rész közt? Meglepne, ha nem, mert látványosan ez a topik sem arra utal. Mit borítottak fel? Felborították a rendet?:) SW IV, Metropolis szerintem is ott van a szeren, de ez kizár mindent, hogy még véletlenül se legyen értelme bárminek, ami nem egyenértékű azokkal a művekkel, vagy mi van?:) Összességében a STAR WARS-ra írtam, mint filmtörténet, nem egyetlen epizódra értettem. Besötétíthetsz bárkinek, de egy sikertörténet x-edik része kapcsán a Metropolisra hivatkozni bizonyára a megvilágosodást jelenti. Mennyé aludni!:) |
2016-12-17 00:12.25 |
Té, mint takaroggy!:) |
2016-12-17 00:07.56 |
Világít, meg vasból van. Mi nem teccik, köcsög?! |
2016-12-16 23:55.23 |
:D <3
A csillagok háborúja az egy űrhajós film, amiben van fémkard meg halálcsiga? |
2016-12-16 23:12.20 |
Az előzményekre, a folytatásokra szerinted miért volt, vagy van szükség? Általában ugyanazért, amit nevezhetünk pénznek, de ha nem csak egy dimenzióban gondolkodunk, akkor ott van az, hogy rajongás, kíváncsiság. Igen, sokakat érdekel részletesebben is, hogyan szerezték meg azokat a tervrajzokat, amikre a korábbi filmek nem tértek ki, és valószínű, hogy még sok bőrt lehet majd lenyúzni, de amíg a közönség számára izgalmas ez a filmtörténeti csoda, addig minden olyan kérdés naiv, ami arra irányul, hogy vajon mi szükség van erre...:) |
2016-12-16 23:04.14 |
Bizonyára szemét leszek, de az ilyesmit kérdezni kell, hogy ez most melyik és, hogy időben meg ilyesmi (mert amúgy egyszeregy lenne), vagy ez most az amúgy nem Star Wars-os (megkockáztatom) csajok számára hirtelen érdekessé vált? :D |
2016-12-16 22:57.14 |
Igazad van. Itt szerintem is erőtlen a dalhoz képest. Megkockáztatom, hogy "nyávogás" (nálam ez Isten ellen vala:)).
Pont így voltam anno ezzel a dallal (amikor még nem a nekke énekelt), pedig ez milyen klassz gothic dal vótan : http://www.youtube.com/watch?v=dD6jzEXLWn8 |
2016-12-16 22:44.11 |
Azoknak kellene talán, hogy az legyen, akik Magyarországon élnek, például.:) Merkellel kapcsolatosan egyetértek, véleményem szerint akkora böszmeséget ország nem csinált azzal, mint amivel Merkel (mármint nem a superbike-os Fred:)). |
2016-12-16 22:36.05 |
A gitárhangzásra azonban igen.:) Az Anneke viszont jó, mármint ott is úgy szól a gitár, mint egy próbateremben, de a dal egész klassz.:) A másikat egy kicsit uncsinak találtam. |
2016-12-16 22:31.05 |
Ez is egy érdekes felvetés (bizonyos oldal felől), mert jaj, őket sem tudjuk (természetesen egyértelműen lehetetlen). Oké, ez most nem annyira égető kérdés, meg a többi sem...:) |
2016-12-16 22:22.47 |
Gyorsan nemzeti rockot, mert ezek...ja, amúgy nem rossz.:)
Itt meg egy ultrbrutál keresztyén dal : http://www.youtube.com/watch?v=iZPKBAnkEaE |
2016-12-16 22:15.45 |
Donald, mint kacsa :) |
2016-12-16 22:15.00 |
A zenével nekem nincs különösebb bajom, de mondjuk a Donald helyett kereshettek volna énekest is, mert hazavágja az egész produkciót.
Amorphis - Tales From the Thousand Lakes http://www.youtube.com/watch?v=ieOZuD6-Rsw&t=2s Kedvenc lemezem a bandától, egy nagyon különleges album, de annyira hazavágja az "ének"... |