Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Godzilla - Cinemax2, 07:55 |
Kell egy kis karácsony - HBO3, 07:55 |
Menedék - Filmbox Premium, 08:15 |
Bajkeverő majom - M2, 09:15 |
Kung-Fu Yoga - Mozi+, 09:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Ed Harris (74) |
Judd Nelson (65) |
Mary Elizabeth Winstead (40) |
Steven Waddington (56) |
Randy Newman (81) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Tortúra (1990) - Vélemények |
FOMO: Megosztod és uralkodsz - Vélemények |
Szólánc (filmek nevével) |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Filmlánc |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Largo Winch 2. - A burmai összeesküvés |
Kenneth Branagh |
2016-10-19 16:51.34 |
"Nem akarok rácáfolni Evile-Elvisre, de csak 1-re tudok most reagálni"
- Itt most nálam ki maradhatott valami, mert ezt a részét a gondolatmenetednek nem egészen értem (mármint, hogy Evile-Elvis-.:) Ő is hozzászólt, vagy mi?:) Szerintem én sem mesebirodalomról írtam, ahol minden szép és jó volt akkoriban (bár ha egy kicsit is utánanézel, talán épp az, amiről vitázunk, annak kevésbé lett volna például egy olyan ország az oka, ami korábban akár "mese birodalom" is lehetett volna a Közel-Keleten a többi fejlődő országhoz képest, csak, hogy ne az erőszakos menekülteket kelljen linkelgetni velük kapcsolatban is). "az emberek pedig egymás farkát tartva hugyoztak" Én arról írtam, hogy egymás farkát is tartják, sőt, olyasmiről is, hogy ott nagy a béke, a szeretet, meg az egyetértés, csak a gonosz európai keresztyén sátán a kitaszító, meg azt, amit amúgy nem én adtam a szádba (bár ezt is rajtam kérted számon, hogy mit is...:)), te egy náci vagy. "Sarkítás és általánosítás? Pont, amit te leírtál" Nem tudom, hogy én sarkítok-é, vagy az, aki valamit a híradóból lát és rögtön rácuppan.:) Nos, nekem van egy tulajdonságom, ha valami érdekel, annak szeretek utánajárni. Például a témával kapcsolatosan is ezért igyekszem nemcsak azon forrásokra támaszkodni, mint internet, hírek, szíennen, kösztévé, és egyéb más. A háború előtti Szíriával kapcsolatosan például eszedbe sem jutott volna linkelgetni szegény európaiakat bántó muzulmánokat, vagy afrikaiakat. Azért az a nem is annyira mese országgal nem békültél volna ki jobban (amely milliókat fogadott be, amikor mi szétbasztuk Irakot), mint a jelenlegivel? |
2016-10-18 20:50.25 |
A tapasztaltakból gondoljuk, például kedvezőtlen környezeti változásokból, plusz hozzá még, hogy ezen jelenségekről már van annyi infónk, nem sok-sok évezred leforgása alatt zajlanak le, hanem évtizedek, vagy akár csak évek alatt történnek és ennek a forrását is ismerjük, mert kimutatható a talajból, a levegőből, meg a pacalpörköltből és miegymásból.
Az, hogy rossz vagy sem, elvonatkoztathatunk, mert lehet, hogy hosszútávon jó, mert alkalmazkodik az élővilág, mi is ellehetünk még széndioxiddal is, de mivel a jelen korról van szó, és ha én meg te mondjuk nem érzékeled, annak ellenére azok viszont igen, akiknek a nyakukba zúdul az olvadó gleccservíz, vagy akik megfulladnak a légszennyezéstől, pedig még az abban bűnös nagyvárostól is száz kilométerekre laknak. Szerintem nem hit kérdése a dolog, de ha mondjuk a hippi azt hiszi, hogy egy interglaciális kor nem lehet csak néhány év eredménye, a republikánus meg azt gondolja, dehogynem, attól még mindig ott van a klímaváltozás és legfőképp kedvezőtlen hatásai függetlenül attól, ki az okosabb. Ha természetes folyamatnak köszönhető az, ami az ember számára kedvezőtlen, az ellen szerintem ugyanúgy tenne attól függően, hogy az őt mennyire érinti. Én úgy látom, hogy sokunkat érint, de még nem viszket, és ezért sem annyira viszkető, hogy bármit is tegyünk ellene. Gyakori, hogy azok foglalkoznak a kérdéssel leginkább, akiknek jobban kihatnak az életükre ezen folyamatok. |
2016-10-18 19:42.33 |
Amúgy ha azt vesszük alapul, hogy mely külső tényezők avatkozhatnak közbe még, szerintem nem is kellene mást tenni, mint gödröt ásni és szarni az egészbe. Ez nyilván egyszerűbb, mint előre gondolkodni, főleg, hogy nem nehéz kitalálni, a jelenlegi technológiai ismereteink révén már rég nem az lenne a kérdés, tönkretesszük e a világunk...de mindegy, mert jobb inkább kételkedni, mert úgy is eldől majd, kinek volt igaza. Szerintem mondjuk nem ez lenne a fontos. Nem kizárt, hogy villámhárító nélkül sem fog leégni a ház villámcsapástól, csak mondjuk azért találták ki az opciót, hogy ha esetleg mégis...:) |
2016-10-18 19:25.29 |
Arra próbáltam rávilágítani, hogy ez a téma is a világpolitika, ill. a gazdaság áldozata, mintsem objektív és iránymutató dolog lenne, mert amúgy ez lenne létünk egyik legfontosabb kérdése, amivel tényleg komolyabban kellene foglalkozni. |
2016-10-18 19:16.50 |
A lehűlés a megsülés előfutára.:) |
2016-10-18 19:15.59 |
Most is van, és 700-as klubban is hallani ilyesmiről, hogy mondjuk nem ártana többet szennyezni a légkört, nehogy megfagyjunk. Azonban a lehűlésnek a felmelegedés az oka (így viccesnek tűnik, de...:)), pl. csapadék, óceánok vizeinek sótartalmának változása, ebből következően az áramlatoké és a többi, például a metán légkörbe jutása, de ez itt most hosszas téma lenne...:) |
2016-10-18 18:58.34 |
Nagyon nem mindegy!:) |
2016-10-18 18:55.24 |
Hát, ö, nem egészen. Már csak a kormeghatározást tekintve sem.:) Amúgy én ehhez sz.rt sem konyítok, de amire utaltam, ott abban van bizonyíték, hogy földtörténeti korok kapcsán is számtalan összehasonlítást tettek okosok. Amúgy magában foglalja az általad felsorolt éveket, tizedeket, még századokat is.
Dehogynem! A mi életünkben is van hatása, még ha nem is te vagy én érzékeljük. A korallok annál inkább, meg azon életformák, melyek az egy-két fok ide-oda miatt is még a mi életünkben pusztulnak, de amúgy nincs miért aggódnunk, mert ez a mi életünkben nem jelent majd akkora problémát, mint a későbbi generációknak. Sztem itt is vannak szélsőségek, azaz a nagyon pánik illetve az ugyan már. Nos, az előzőhöz azért én inkább csatlakoznék, mert ha már megvan a technológia ahhoz, akkor minek is a kockázat... |
2016-10-18 17:48.27 |
Man Jeuk (2008)
[link] Fuk Sau (2009) [link] |
2016-10-18 17:42.19 |
Johnnie To filmek közül jó néhány. Legutóbb nézett mozi (mint Fuk sau) számomra az azt megelőző film tekintetében harmatgyenge, ami nem is a hangulat, vagy a már megszokott egyszeregy sztori, forgatókönyv miatt gyengusz, hanem egyszerűen csak az ötlettelenség miatt. Szerintem a "muszáj, kötelező filmet készíteni"-féle mozi annak ellenére is, hogy amúgy tényleg szórakoztató is, ha nincsenek "különleges" elvárások és elegendőek csak a megszokott panelek. |
2016-10-18 17:16.16 |
"Sok filmben el tudok tekinteni attól,hogy természetesen 30-an lőnek egy embert és nem is éri találat,de ez a film nem ilyen volt."
Érdekes nézőpont, mert én talán pont egy függetlenségnapjakettőnél tudnék az ilyesmitől eltekinteni. Nekem az első sem azért nem tetszett elsősorban, mert semennyire nem volt köszönőviszonyban bármiféle logikával, vagy realizmussal, hanem, mert nekem azok a poénok, meg az a lazaság számomra nem igazán ütött. "erős kliséhalmaz, ami nagyon bugyutára sikeredett" Az első részben nem voltak klisék és a sztori, a cselekmény sem volt bugyuta? :) |
2016-10-18 16:27.09 |
Egy kis help-ként, hátha így : Nehéz abba belegondolni, hogy kilépsz az utcára és előtte nem zárod be az ajtód, meg az is fura, hogy egy buliban nincs pia, és mégis buli a buli, sőt, ami a legnehezebb európai számára, hogy van olyan, mint testvér, ha nem is vér szerinti, és még sorolhatnék néhány szokást, mely nem épp a bombakészítésről illetve a gerillaharcról szól. |
2016-10-18 16:17.30 |
A pláne meg az, hogy ahol az emberi jogok legfőképp tipródnak, azok pont ott sosem fontosak, ahol amúgy meghatározó lenne szinte az egész arab világra nézve. Jó, mondjuk az nem téma.:) |
2016-10-18 16:14.27 |
A nyugati világban amúgy nehéz elképzelni azt, hogy egy rezsim, diktatúra képes legyen a törvényes rendet fenntartani anélkül, hogy azzal nap-mint nap ne éljen vissza. Ez számunkra szinte elképzelhetetlen, ha az a királyság nem az, aki az amerikai gazdaság pillérjeit támassza. Innentől kezdve mindenkivel el van hitetve, hogy az idegen kultúra nem más, mint ellenség... |
2016-10-18 16:04.40 |
Azt nem tudom, hogyan értelmezed, de ha mondjuk az aktuális Szíriát vennéd alapul, és a korábbiakban aktuális politikai, gazdasági, társadalmi helyzetet, tán nem lenne annyira érthetetlen, megmagyarázhatatlan. |
2016-10-18 15:57.18 |
És az is hihetetlen, ha egy muzulmánok lakta országban törvény van és rend, az még keresztyén szemmel is sokkal keresztényibb, mint ami nálunk zajlik menekültek, bevándorlók nélkül. Én tényleg megnézném azt, amikor azok hőbörögnének határokon, akik korábban mondjuk a bólét iszogatták, meg a pályaudvarokat hányták, és verték szét, milyen arcot vágnának, amikor muzulmán Mr. Garrisonok integetnének nekik fehér lepelben, meg táblákkal, mint té, azaz, takaroggy, miközben mutogatna, mindenki buzi, de amúgy ő a legnagyobb... |
2016-10-18 15:28.59 |
Itt mire gondolsz, mialatt azt állítod, nem kellett volna, hogy ész nélkül jöjjenek, ellenőrizetlenül? Számokra hivatkoztam. Szerinted hol lett volna kapacitás (még erre is, nemhogy arra, amiről írtam korábban) erre?
Kíváncsi lennék, hogy mi az a "legális keret" akkor, amikor milliók indulnak meg, hogy elhagyják hazájukat. A szolidaritás kérdéséhez ehhez annyi köze van, amit írtam, hogy egy nem szolidáris államban is jelentőséget tulajdonítanak annak, hogy mondjuk egy indiai állampolgár ne érezze magát feszélyezettnek, ha nem köszönnek neki vissza, mert korábban ő ehhez szokott hozzá (példa). Nálunk meg ugyanúgy gyökeret ereszthet bárki, ha van rá elegendő pénze... Akkor miről is beszélünk?! A "Más"-hoz : igen, nem véletlen hoztam a magyar példát, de amúgy nyugat-európaiakat is felhozhattam volna, ha ez megnyugtató. A gyújtogatásokkal, macsétázással, és egyebekkel még mindig azt tartom, amit a korábbiakban is írtam. Nyilván nem annyira szembetűnő, hányan ölnek, gyújtogatnak naponta európai állampolgárok, sőt, magyarok is. Az ilyen rettenetes dolgok nyilván akkor kerülnek leginkább a felszínre, amikor azoknak slágere van. A múltkor belinkeltem egy populáris vidit Damaszkuszról talán, amikor a magyar család arról beszélt, mennyire szar, ha nem zárják az ajtókat, bezzeg nálunk, meg az USA-ban, sokkal biztonságosabb... Bevallom őszintén, számomra ebből az egész cécóból az derül ki leginkább, mi sokkal trógerebbek vagyunk, mert a mi híradásaink fújják fel azt, amit amúgy mi gyakrabban elkövetünk, és akik ezt látják azokból, azok számára felejtődik el a tényleges valóság... |
2016-10-18 14:42.48 |
jav.: felnőtt sem, ami még nagyobb baj... |
2016-10-18 14:41.43 |
Például a globális felmelegedésként említett éghajlatváltozás, amely mondjuk nem egészen azt tükrözi, ami az elnevezés. Bolygónk klímáját legfőképp amúgy MI határozzuk meg, ami amúgy óvodás tananyag is lehetne, csak valamiért nem az, ellenben a hittannal, erkölcstannal. |
2016-10-18 14:38.39 |
Pedig van egy csomó perdöntő bizonyíték arra, hogy mondjuk egy természetesnek vélt interglaciális éra változásai a múlthoz, földtörténeti korokhoz viszonyítva...
Mindegy, mert úgy is mindenre van válasz, ha mögötte ott a szponzorált tudás... |
2016-10-18 13:11.46 |
Ebből kifolyólag én nagyon sajnálom, hogy kevesebben fogják még terméketlenebbé tenni a bolygó ezen lakosait.:)) |
2016-10-18 12:53.34 |
Hogy érthetőbb legyen, mit írtam, nekem a Dark City a hangulata végett tetszett jobban és, hogy jobban odaszegezett a monitor elé, nem amiatt, hogy az egy "jobb" film volt. Arra azért volt a négy és nem a három (a zosztályzás végett). Ha azonban azt nézném, hogy film és az alkotás jelentősége, mert technika meg hatás és egyebek, akkor bizonyára ezt csillagoztam volna feljebb és nem azt a másikat. Amúgy ez mindig vitatéma, mert az "objektív" látószög, azaz, hogy te mit gondolsz valamiről, azt gyakran felülírja a mások mit gondolnak fontossága.:) |
2016-10-18 12:28.02 |
Vézsé |
2016-10-18 12:26.41 |
jav.: kanadai tévéfilmet, vagy tévéjátékot, és persze, amit kihagytam, hogy ebben a témában, mint virtuális valóság |
2016-10-18 12:19.59 |
Többször megnéztem egy kanadai mozit, mint a Mátrixot, vagy az általad említett filmeket, mert annak ellenére, hogy egy utolsó zsé kategória, abban a sztoriban több volt, mint a mozis filmekben, még ha olyan legalja (Carver's Gate), ha a megvalósítást nézzük. Filmes szempontokat figyelembe véve szerintem a Mátrix ebben a témában verhetetlen annak ellenére, hogy valóban a látvány, a technika fontos szerepet kapott. Az, hogy jobb, nézőpont kérdése, mitől jobb. Mint film, szerintem a Mátrix jobb a korához mérten bármely más mozinál, vagy tévéfilmnél. Mégpedig attól, hogy ami már akkoriban sem hatott eredeti ötletképp, azt ez a film eredeti formában tálalta annak ellenére is, hogy különlegessége nem a sztori, hanem annak tálalása. Amúgy simán rétegfilm lett volna, mint akár a Dark City, ha pluszként nem járul hozzá az, ami mondjuk a későbbi copy mozikban gyakrabban válik unalmassá, nevetségessé. A régi Star Wars folytatása jutott még eszembe, például, hogy ami abban még újszerűnek tűnt, az nekem a továbbiakban inkább nevetségessé vált, mint ahogyan a későbbi mátrix-ötletek is, bár ezeket nem azon filmek hibájaként rónám fel, mert azokban igenis, hogy újszerűnek, különlegesnek hatottak.
Nekem az említettek közül például a Dark City egészen más dolgok miatt tetszett, mondjuk a címben rejlő dark miatt, azaz, hogy : darkos hangulat végett. Mintha egy lovecrafti nem horrort, inkább sci-fit láttam volna. A sztori ott sem volt erősebb, mint ebben a filmben. |
2016-10-18 11:28.18 |
Stunt Car Racer
Anno ez mennyire hűmeghú volt, pláne aláfestésnek ilyen mindennekfeletti germanizmussal, mint : Helloween - Murderer http://www.youtube.com/watch?v=DUBLr0N58kE meg az egész walls albummal... |
2016-10-18 11:26.48 |
Ez is milyen jó gém vót, csak én lemaradtam róla. Még az egyet sem toltam végig, csak egy darabig (lehet, a GTA vette el az időt, mert azt végigjátszások után is is tovább játszottuk). |
2016-10-17 21:26.48 |
- Nem gondolkodott még el a nyugdíjon? - Nem! Az írók sosem mennek nyugdíjba! Mi halálra isszuk magunkat, vagy kiloccsantjuk az agyunk. - Mit gondol, melyik vár magára? - Az interjú után talán mindkettő! |
2016-10-17 21:23.46 |
Így van! Helyes válasz! |
2016-10-17 21:20.24 |
Nekem kimondottan a gondolatisága tetszett, a vége meg (spoiler), amikor keresztül vágtat a kamera a résztvevőkön, az valami szenzációs lezárás... |