 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| A test - AMC, 06:50 |
| Godzilla - Cinemax2, 07:55 |
| Kell egy kis karácsony - HBO3, 07:55 |
| Minek ment oda - Spektrum, 08:00 |
| Menedék - Filmbox Premium, 08:15 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Ed Harris (74) |
| Judd Nelson (65) |
| Mary Elizabeth Winstead (40) |
| Steven Waddington (56) |
| Randy Newman (81) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Tortúra (1990) - Vélemények |
| FOMO: Megosztod és uralkodsz - Vélemények |
| Szólánc (filmek nevével) |
| - Filmes Sámánok Rendje - |
| Filmlánc |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Miért nem szóltak Evansnek?   |
| Kenneth Branagh |
Chris Co hozzászólásai
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2016-10-15 16:02.33 |
| Az SJ per pillanat nincs meg. What, vagy Kák?:) |
| 2016-10-15 16:00.24 |
| Lehet, azért eladhatóbb, mert a nyugat-európai közönség számára elfogadhatóbb, vagy inkább befogadhatóbb (asszem, Szamuráj fórumozó írta korábban, hogy keveri az arcokat - talán mások is, ami érthető). Amúgy ez fontos? Anno is beleerőltették a japán sztorikba az európait (én örültem is, hogy Lisa Hayesnek hívták Misa Hayaset a Robotech-ben, és nem úgy, ahogyan a Macrossban, és inkább európaira hasonlított, mint mongoloid ferde szeműre még a rajzokban is - no, I'm rasszista :))
Szerintem egy filmnél az a fontos, hogy mi az, amit közvetít és nem az, milyen bőrszín, meg egyéb. Felnőttként, szerinted egy művészeti alkotásban fontos az, hogy az illető mely származású? Kit érdekel? Valójában a bizonyos alkotáson van a hangsúly. Az, hogy mi a trend, azt kit érdekel valójában! Csak azokat, akik a trendeket követik. Nehogy elhiggyük már, hogy például x vagy y jobb lesz, mert feka, vagy fehér és akármi. Szerintem egy filmben elsősorban a sztori a lényeg. A többi meg csak a körítés. Azzal egyetértek, hogy a hülyeség még a sarkokig is elér, mert egy eszkimót is néha muszáj afrikai színben feltüntetni, mert épp ez a trend, ami pont azt rombolja, ami amúgy azt rombolná, amit... |
Mit hallgatsz most?
| 2016-10-15 15:26.10 |
| http://www.youtube.com/watch?v=OUXkqNjoaQQ |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2016-10-15 15:23.17 |
| Anno volt, hogy nem csak amerikai, hanem brit, francia és dán állampolgárok sem szerettek volna (ja, és pesti sem - ez a frei-műsorban vót) elmenekülni Szíria fővárosából, mert azok a rettenet, más kultúrák nem rabolták ki a házaikat, mikor nyitott ajtóval is elmerték hagyni otthonuk, hogy Damaszkusz utcáit járják be esténként. Nálunk az utcában anno észre sem vettük, hogy ki is lakik ott, nem jött át egyik sem robbantani a szomszédba, sem gyújtogatni. Magyar viszont gyakrabban ijesztget, pl. nemrég beszéltem x hölggyel, aki miután bezárja bótját, kocsival is óvatosan bezárkózik, központizár (mert gyalog már nem mer végigsétálni x településen, ahol polgárőrök, meg rendőrség sehol, balhézók viszont gyakran, de a lényeg, hogy a TEK felkészült a terroristákkal szembe). |
| 2016-10-15 15:04.22 |
| Ez egy jó kérdés amúgy.:)) |
| 2016-10-15 15:03.15 |
| "Azé ez az EU -s góréság mem tom mi a zsibbadt F... nak van"
- csak azért, hogy a kívánt számokat (szó szerint, csak a számokat) hozzuk, a többire igazábú szarnak. Amiatt nem aggódnak, hogy az átlag magyar állampolgár hogyan, miképp, miből él. Nagyon csúnya dolgot fogok most írni, de igazán sokkal jobban leszarják azt, amit anno a Szovjetunió diktált nekünk, a közép-európai szövetségeseknek. Vajon miért nem rabolták anno szét oligarchák az országot.... |
| 2016-10-15 14:56.42 |
| "ide diktatúra kell"
Nem, szerintem ide nem diktatúra kell, hanem rögtönítélő bíróság. :D |
| 2016-10-15 14:42.41 |
| Nevetséges mértéket ölt nálad az ázsiai színészek mellőzése? :)
Ugyanaz, mint ami ellen ágálsz.:) Nem lehetne azt, hogy egyik oldalról sem szólnának bele abba, hogy valaki filmet készít, abban milyen színű, nemű, származású alak légyen? :) Eszembe jutott még, itt a polkorrekt fogalom alatt is egész mást értenek. |
| 2016-10-15 14:34.19 |
| Egyetértek. Szerintem Európának az európai kultúrára lenne szüksége, bár annak megcáfolására millió linket tolhatnék eus állampolgárokról is. Az európai kultúra bizonyára azt jelentené, amit nem a bevándorlóktól és a menekültektől látunk, például, amikor x településen pénteken és szombaton végigsétálsz (üvegszilánkok mindenütt, normális ember cipőinek csörlőiben is, részeg fiatalokon való átvergődés, falfirkák, bunyók, hányások satöbbi - eus kultúra ez is). Naponta muzulmánok falfirkásznak, részegen tántogornak az utcán, kötekednek, kéregetnek, és naponta kultúreurópaiak kutyuskutyaszarjában taposunk az európai kultúrkeresztyénmagyar fővárosban is a nyugati látogatókkal egyaránt, akik Prága mellett a mi fővárosunkban is imádják taposni a szart, mert mondjuk látták a prettyvument, és ez olyan naturalisztikus, pláne mezítláb.:) |
45 év - Vélemények
| 2016-10-15 14:03.02 |
| Számomra az igazán borzongató horror, amikor egy idegen életforma először kinyiffant, majd újraéleszt, de a túléléshez való ösztön, tudat viszont sajátosságként ugyanúgy a régi, mármint az "övé", hogy majd ezt máskor is megtegye a későbbiekben. A sokkal durvább meg mondjuk pl. I. Bergman és tsai által boncoltak (vagy ez a film).
Nagyon egyszerű történet, mivel ahhoz, hogy bonyolulttá váljon többet kellene tudnunk arról a bizonyos 45 évről. Mégis bonyolult, mert a legbonyolultabb dolog talán egy ember életében nem más, mint önmaga elsősorban, és ez a film ennek a bonyolultságnak egy fontos részletére helyezi a hangsúlyt, mégpedig arra, amely számos dologgal együtt a felszín alatt rejtőzik (asszem, nyíltság, őszinteség hiánya, vagy valami ilyesmi, és megkockáztatom, mindkét fél részéről...). Ha nem így lenne, a kételyek, az igazság feltárása a másik fél megismeréséhez vezetne célként ahhoz, hogy jobban megértsük meg közelebb kerüljünk ahhoz, akit szeretünk, nem pedig az általunk "szeretett" igazságokhoz, melyeknek nem is lehetne egyéb kísérőjük, mint az önmarcangolás, sanyargatás. Nem számítanak az évek sem, de mégis, fájdalom tekintetében az idő a legismertebb mértékegység, pláne, ha mondjuk 45 év után gondoljuk, hogy egy szellem mindig is a szoba sarkában állt és mindent befolyásolt, cselekvést, mint akár egy nyaralást, érzékelést, mint egy illatszer a levegőben, vagy érdeklődést, ízlést, mint könyvet olvasni, zenét hallgatni. Ez a szellem a legszörnyűbb rémálma egy féltett párkapcsolatnak, amely rosszabb, mint egy peches nap Boszniában, vagy Cthulhu legmélyebb óceánjai alatti óceánok szörnyeinek árnyai, de még az elmútnyócévnél is szorongatóbb, a harmadik fél. A harmadik utas... Nem ritka, hogy egészségesnek vélt, kívülről csodásnak látott, meg belülről is imitált párkapcsolatban a szereteten, megbecsülésen, tiszteleten kívüli bizalmatlanság és elfojtott érzelmek lappanganak, melyek olykor-olykor előtörnek, akár csak egy-egy pillanat hevében, mert nem én nem voltam jó, hanem te gondolod úgy, hogy : nem. És persze ő is úgy gondolja, meg közben kételkedik is, csak azt nem mindig ismerjük bé. Amúgy te sem vagy jó, meg én sem, meg ő sem, meg senki. Jobb, ha mindenki mindenkit békén hagy... A sztori egyszerű, mint a tök, de mégis annyi kérdést felvethet bennünk, hogy azok majdnem annyira elgondolkodtatnak bennünket, mint a valóságban magunknak feltett kérdések. Ehhez amúgy semmi másra nincs szükség, mint egy ilyen egyszerű, életszerű filmre, ha a filmvásznon is "szívesen" töprengenénk. Majdnem 6 csillag, de inkább legyen 4 (csak azért, mert amúgy ebben semmi nincs a valóságon kívül, amit nem zongoráztak már le előtte vagy százszor). :) |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?
| 2016-10-12 18:46.29 |
| Turmixgép |
| 2016-10-12 18:46.18 |
| Született Gyilkosok |
| 2016-10-12 18:01.00 |
| Kösz!:) |
| 2016-10-12 18:00.50 |
| A3 |
| 2016-10-12 13:16.40 |
| B5:) |
Csúfak és gonoszok - Vélemények
| 2016-10-12 12:20.22 |
| A filmmel kapcsolatos cselekményleírást tartalmazhat!!!:)
Anno egyik koma viccelődött. Néztek is rá értetlenül. Vót, hogy utána nekem is eszembe jutott, amikor érdeklődtek család felől (asszony jól van, még mindig megértő, csak a fejibe kell verni, anyu meg szépül, már kopik a szakálla stb...).:) |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?
| 2016-10-12 10:05.54 |
| Rio |
Komolyzene!
| 2016-10-12 09:37.20 |
| Megvan, de nem volt meg.:) |
Csúfak és gonoszok - Vélemények
| 2016-10-12 09:15.01 |
| Én is rosszul fogalmaztam. A mindent visz alatt azt értettem, "kedvenc" (hülyén hangzik:)) karakter. És igen, a "szeretet" kölcsönös volt a családban.
- Adolfo, nem jössz lefeküdni? - Mingyá, mingyá, csak megcsókolom a mamát! :D |
Komolyzene!
| 2016-10-12 08:37.10 |
| Igen. Még megvan.:) |
13 óra: Bengázi titkos katonái - Vélemények
| 2016-10-12 08:36.17 |
| Ja, amúgy egyetértek (tehát szerintem is, bár nem kevés kivétel van), és az említett korábbi mozi még nem is a legrosszabbak közé tartozik realitások tekintetében azokból az időkből. |
| 2016-10-11 23:00.37 |
| A háborús akciófilmek szerinted kegyetlenül haladnak a realitás felé. Nem csodálkozom, hogy így gondolod, ha időbeli hasonlításképp a C.Sheen féle Elitkommandóba néztél bele.:)) |
Jöjj és lásd! - Vélemények
| 2016-10-11 22:54.22 |
| Nekem az eleje talán jobban tetszett. Szerintem pont az volt inkább letisztultabb, kevésbé zavaros (kifejezőbb is, a mászkálós, rejtőzős, beszélgetős, bombázótól zajos környezet). A vége valóban ütős volt, hatásos, sokkoló. A Sztálingrád (93-as) mozifilmben tetszett, hogy nem volt annyira egyoldalú, sőt...míg itt az ellent csak vérengző hordaként láthattuk, ami amúgy valóságos oldala az éremnek, ott emberként is. Nyilván ennek a filmnek nem ez volt a célja, hanem maga a háború okozta trauma. Nemrég néztem újra a nemrég elhunyt rendező Tájkép csata után c. filmjét. Az sem könnyen befogadható, bár ez nézőpont kérdése. Ha háborús filmdrámákról van szó, nálam ezen művek előnyt élveznek e tekintetben.:) |
Csúfak és gonoszok - Vélemények
| 2016-10-11 22:15.46 |
| Nálam nem ő a mindent visz karakter, inkább a "családfő", azonban ő sem megkerülendő.:)
Ebben a kis szösszenetben pl. minden benne van... : Spoiler! - Nem! Nem! Meg akarják ölni a fiamat, Giacintot, a legszebb gyermekemet! És mikor akarjátok megölni? - Mielőtt az a bárcás kurva felzabálja az összes pénzt! - Akkor gyorsan! :) |
Amerikai nindzsa - Vélemények
| 2016-10-11 21:16.25 |
| Nekem sem tetszett, mert a gonosz ninja csuklójára x-wing sugárvetőt szereltek, pedig olyan nincsen. A fiatalkori Dudikoff meg nem A. Doinel a Négyszáz Csapásból. Az igényesebb, nívósabb Willis, Statham mozik viszont már reálisabbak, mert ott minden úgy történik, ahogyan a valóságban. ;) |
Szerelmünk lapjai - Vélemények
| 2016-10-11 19:10.22 |
| Packard azért csinálta, ne arra emlékezzen az utókor (spoiler), hogy fiatal korában meg akarta késelni C. Sheen nőjét. Amúgy szerintem nem rossz mozi ez, egynek elmegy. R.G. nálam szerep függő (pl. a Believerben Danny alakítása hibátlan). |
Legjobb sorozatok amiket láttatok eddig
| 2016-10-09 22:26.52 |
| Ilyen topik már volt, asszem, de akkor néhány ide is :
Monty Python Flying Circus, Riget, Twin Peaks, Twilight Zone, The Black Adder, The Outer Limits, Doctor Who, Genesis Climber Mospeada, Tom, Dick and Harriet, Cowboy Bebop, Caprica, A Je To, The Man in the High Castle, TWD, GOT, BB, Benji, Zax & the Alien Prince, Návstevníci, Into the Labyrinth and more...:) |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
| 2016-10-09 21:16.32 |
| Vagy ha nem "szerencsénk lesz", hanem jobbak leszünk.:) |
| 2016-10-09 20:56.17 |
| Azt írtad, jók voltunk pénteken, de a szerencse ezúttal nem a mi oldalunkon állt és szerinted semmi szégyellnivaló nem volt ezen a produkción 1-2 egyéni teljesítményt leszámítva. Ott kezdődnek a problémák, hogy ezt sokan nem látják, hogy csapatjátékról van szó, amelyben a hibákat az azt meghatározó eredményben látjuk. Amúgy az eladott labdákra senki nem emlékszik, viszont ha kapott gólról van szó, első a védelem, vagy az abból történő úgymond hiba, amúgy meg számtalan hibát is láthattunk, melyek nem eredményeztek gólokat. Nos én erre írtam azt, hogy minden egyes általam látott meccs miatt inkább nem reagálok arra, hogy sokan 1-2 felelőst állítanak a falhoz.:) Sok néző számára technikai értelemben a foci csak arról szól, hogy valaki hibádzik és ebből lesz hátránya a csapatnak eredmények tekintetében. Amúgy az nem számít, ha sokan hibáznak, mert abból épp nem következik semmi egyéb (látszólag). Nos, erre írtam, hogy inkább kimaradok ebből, minthogy Dobsonyhoz hasonlóan füstölögjek.:) |
| 2016-10-09 20:22.44 |
| Jók voltunk, de a szerencse nem a mi oldalunkon állt.:) Szégyellnivaló nincs 1-2 egyéni teljesítményt leszámítva. Aki hibázott, az szégyellje magát, amúgy a többiek jók voltak. Szerintem én ezért is off-olom magam gyorsan.:)) |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu