Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Fortune hadművelet - A nagy átverés - Film+, 21:00 |
Hajsza egy gyilkos után - Viasat Film, 21:00 |
A Sakál - RTL Három, 21:00 |
Az élet dicsérete - Epic Drama, 21:00 |
Dzsungelhajsza - Filmbox Premium, 21:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Carpenter (77) |
Richard Bohringer (83) |
Richard T. Jones (53) |
Kabir Bedi (79) |
Ricardo Darin (68) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
A vadnyugat születése (sorozat) - Vélemények |
David Lynch - Vélemények |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Filmkereső |
The Bay - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Vétkező szentek |
Rachel Bilson |
2016-12-06 15:30.09 |
Az ellen hűvösre tehetné, majd rögtön hűvösre kerülne. Akik meg hűvösre tennék, de nem az ellen, azok nem teszik hűvösre, mert rögtön hűvösebbre kerülnének, ha hűvösre tennék őt. Ez a logikája annak, miért nem és a valóságban is így működik. |
2016-12-06 15:21.26 |
S.C. időgépe semmivel nem merészebb, mint az, amit C6 is írt, hogy pl. egy TF sztoriból többet is kihozzanak (akár vezérlő pr. mint gép és ember). Egy csihipuhi mozifilmből miért is ne lehetne (akkor meg a három csillag hogyan szült é, mi nem tetszett...) kihozni többet? :) |
2016-12-06 14:36.21 |
Attól, hogy ezzel arra akarom rávezetni a fórum olvasóit, nézzék a másfélmilló lépést és menjenek inkább túrázni a f*szba, mint hogy ennyi szart nézzenek, mint robotembert, meg koboldmakiemberhősöket.:D |
2016-12-06 14:24.47 |
"Főleg az, hogy az egyik emberi lény, a másik pedig 5 emelet magas, kibaszott nagy robot"
Azért, mert robot és nem emberi lény illetve a magasság az, ami miatt nem lehet többet kihozni egy sztoriból. Hát...!:) Emiatt nem lehet személyiség, karakterfejlődés, sztori, meg értelmes párbeszédek sem.:) "Hallgathatjuk az elmélkedését, de miről?" Egy tányér nyálról. Azért, mert nem egy csúcsszuper fülesmakiember, hanem robot, már nincs is miről elmélkedni.:) "Csak egy fiú és lány autobot kell a kis autobotocskák készítéséhez. De minek? Ki kíváncsi rá egyáltalán?" Denevérmakis filmek is ettől jók, ha egy pók meg egy batman kúrnak és nézik a naplementét.:) Nehéz fába vágtad a fejszéd, mert én nem romantikus drámáról írtam, amikor bővebben írtam arról, számomra mitől lenne több, vagy jobb... Az, hogy ki kíváncsi rá, azt leszarom. Én arról írtam korábban, én mit hiányolok. Szerintem ez nem ritka jelenség így, nem robotok, hanem emberek közt (bár a transformereknél sem, ha esetleg ez nem tűnt fel).:) |
2016-12-06 13:47.38 |
Bevallom, ebben nem vagyok jártas, bár nem értem, hogy ez hogy jön ide. Én nem arról írtam, hogy ettől jó egy szuperhősös mozi, hanem arról, hogy én mit vártam volna el például egy transformers filmtől, aminek igen, egyik, számomra szimpatikus eleme ez lett volna. |
2016-12-06 13:44.22 |
Most viszont genya leszek és visszatérek arra, amire te nem válaszoltál. Lector említette a matekot és most gyorsan utánanézve igencsak le vagy maradva a válaszokkal, úgyhogy most én is kérdeznék (megint ugyanazt).
Alakváltó robotok és szuperhős mutáns emberek közt mi az a különbség, azaz, hogy miért van az, hogy egyikből többet lehet kihozni, mint a másikból? |
2016-12-06 13:38.53 |
"Válaszolsz a kérdésemre vagy sem?"
A másik topikba...,:) de mindegy, én válaszolok.:) |
2016-12-06 13:37.25 |
Én is megkérdezném, az általam ellenpéldaként emlegetettek minek? Válasz, mert úgy is szórakoztató lehet még fiatalok számára és nem csak öregeknek, ha egy sztori agyas is nem csak látvány, meg csitt-csatt és bimm-bumm. Minek? Azért, hogy ne legyünk annyira hülyék még akkor sem, ha egy szórakoztató, kikapcsoló moziról van szó és mondjuk nem egy Godard, Truffaut, vagy Bergman filmről. Mondjuk azért... |
2016-12-06 13:34.19 |
Fogósabb kérdés, szerinted alakváltó robotokban miért kevesebb a lehetőség, mint bogarak, rovarok meg repkedő emlősök embermásaiban? |
2016-12-06 13:30.43 |
Kurva nagy robotokat ne ruházzunk fel intelligenciával, személyiséggel, egyéb denevér, pók men-eket viszont holálá!:). Ezt úgy hívják, részrehajlás, meg elfogultság. Ezért is írtam, ízlés dolga, ki miben mit lát. |
2016-12-06 13:21.05 |
Ezért nem lehetne kihozni értelmesebbet, mert kurvanagy robotok és nem denevérfülű meg pókhálót szövő embőrök, akik ugyanúgy nekiesnek a gonosznak, meg egymásnak is? :) |
2016-12-06 13:18.34 |
"Egy szuperhős film esetében pl. beszélhetünk karakter ábrázolásról, fejlődésről, morálról"
Az, hogy egy alakváltó esetében ilyesmiről nem beszélhetünk a filmben látottak után, talán nem annak a hibája, hogy Transformers és mondjuk nem bogárember, vagy szúnyog. |
2016-12-06 13:15.42 |
Szuperhősökből is vannak bábuk, nem csak alakváltókból, tehát nem ez lenne az alap, hanem az, hogy mit lehet kihozni egy bizonyos sztoriból, denevér, pók, vagy gaz emberek összecsapásából, vagy akár robotokból, melyek többfeladatúak, mint egy vadászbombázó is akár.:) |
2016-12-06 13:02.37 |
Transformers Season 3 intro
http://www.youtube.com/watch?v=I5bDQ37FdOk Felújították, javították :D http://www.youtube.com/watch?v=aASYfqP9414 Sokkal jobb lett.:) |
2016-12-06 12:54.49 |
Butacons merge into tudatos vásárló.:) |
2016-12-06 12:39.05 |
Itt a közönséggel van a baj, Bay komával meg semmi, ő csak profitál.:) A múltkoriban meg az a fránya marketing, mert ott viszont hülyének nézik a fogyasztót, bezzeg itt nem baj, ha nyereségről van szó. Nem kicsit ellentmondásos a két dolog.:)) |
2016-12-06 09:56.09 |
Milyen értelmes filmet lehet készíteni például olyan történetből, ahol természetfeletti erejű hősök ütik-vágják egymást? Pedig lehet...
Épp ez az : például a "történet", ami lehetett volna több annál, mintsem "autóvá változó robotok harcolnak egymás ellen". Ha több, akkor például ilyesmi, mint mondanivaló, tanulság még ha parányi is (mesékben sem ismeretlen fogalom, sőt...), ezenkívül amit korábban említettem, mint kidolgozott karakterek (személyiség), vagy ötletes, szellemes, esetleg életszerűbb párbeszédek, nosztalgia, mondjuk több karakter, ha csak a háttérben is, utalások (természetesen nem ilyesmire gondoltam, mint a kamionból kinövő autobot szimbólum a régi rajzfilmes átváltozás ismerős hangeffektjével:)), sztori végett például összefogás, mik azok a célok, okok, amikor ez lehetséges, mert ilyen is előfordult még a rajzfilmben is és a többi.... Ha alkotói szabadságot említünk, az alapanyagtól lényegesen eltávolodva részletesen kitérhetett volna arra, mik azok az okok, melyek a szüntelen autobot-decepticon háborúhoz vezettek, mely indítékok vezettek az alakváltás szükségességéhez. Két különböző, de viselkedésükben hasonló faj mit tanulhat egymástól, vagy mit nem. Az "ebben ennyi van" nézőpont kérdése illetve inkább ízlésé. Mindenben annyi van, amennyit beletesznek.:) |
2016-12-05 16:31.52 |
"Kell a szarnak az indián! Pisztolyt és koponyát!"
:) |
2016-12-05 16:04.56 |
Oké, hogy a Transformers alapja egy max. tízéveseknek szánt mesefilm sorozat, de ez annyira butára sikeredett, pláne a dinobotokkal. Legalább egy icipicit megerőltethették volna maguk a készítők, hogy csak egyiküknek, mondjuk Grimlocknak legyen már valamiféle személyisége, identitása. Ha Bay akkora nagy TF fan lett volna és nem lóvé rajongó, akkor talán legalább az Unicron sztoriig varázsol néhány karakternek pofát is, és nem csak pár idétlen mondatot tol az arcukba. De nem, mert már Galvatron is lefutott, sőt, a G1-et át is ugrotta legalább annyi marhasággal, ami a rajzfilmben volt. Nyilván ez nem okoz gondot sokaknak, legfeljebb néhány vénembernek, akik azért örültek volna sok jó ötletnek, meg klassz karaktereknek is (szerintem volt ilyen a gyopár mesében is). Olyasmit meg már említeni sem merek, csak írni, mint az elődben is feltűnő, ritka karakterek, mondjuk a háttérben, csak néhány pillanatra... Áh! Felejtős! Bizonyára kihívás lett volna...vagy mégsem? A megvalósításról még néhány gondolat : kocka robotokat én sem vártam, de a mátrix szörnypolipjaival és azok klónjaival nem igazán voltam kibékülve. Szánalmasan néztek ki, bár ez ízlés dolga, kinek mi (nálam ezért bizonyára a retro-érzés lehet a bűnös, mármint a G1).
Színészeket én nem láttam egyik filmben sem (ez meg lehet, megint a retro...:)), pláne A kihalás korában. Ami viszont klassz volt számomra, az a csihipuhi pörgés, az akciójelenetek, ami egy transformers sztorihoz elengedhetetlen. Sajnálom, hogy a többi azonkívül csak ócskavas! |
2016-12-05 15:00.58 |
Kicsit túlértékelem a filmet, de nekem baromira tetszett a hangulata. Az erdő, a dzsungel és az abban történtek akár még hosszú képsorok nélkül is hatásosak. Mega-giga robbanások, látványorgiák, fúdeakció bazmeg turbófasza überkatonák nélkül is kiválóan működő háborús filmdráma. A sztorit azért egy kicsit hiányoltam, de nem a cselekmény végett, hanem a körülmények miatt. Lehetett volna bőven még mit bemutatni így, halkabban nagy dumák meg csavarok nélkül szintúgy. Kár, hogy csak ennyire futotta. Kevésnek éreztem annak ellenére is, hogy számomra bejövős az ilyen művészies, ambientes, hatásvadász szöszmösz. Nem egy Baraka, de egyszeri megtekintést mindenképp megérdemel. Azért az ilyesmit kihagyhatták volna, mint a mindenkit hazavár a béjbe, a japánok által nem szeretett tagot pl. a Kukin Csüng, az ausztrál csókost meg a bula a verandán... Nem rossz ez. |
2016-12-05 14:34.40 |
"Miért mi a fidesz ideológiája?"
http://www.youtube.com/watch?v=I5JMu3MwvIY :) |
2016-12-05 14:21.50 |
Sokan rontanak ezen innen-onnan, minden oldalról. Már ott is probléma van a fejekben, például ha csak a fogalmakra koncentrálunk : "mellette" ill., hogy ellene.
Ebben a vitában számomra nem az a kérdés, kell, vagy nem kell, jó, vagy sem, hanem az egyoldalúság. Ebben a témában érdekes mód mindig ugyanannak van hírértéke, vajon megint mit csináltak a migránsok. Bizonyos fórumozóktól meg csoda lenne azt várni, hogy legalább tíz alkalomból legalább egyszer épp nem arról írnának, hanem esetleg olyasmit is olvasnának, majd linkelnének, melyek mondjuk esetleg egy kicsit azoknak is odapörkölne, akik tényleges felelősei is a kialakult helyzetnek. Szerintem ez nem véletlen, mert jól mutatja azt a fajta elfogultságot, amely nem veti meg a kirekesztéstől a mindent elfogadásig-féle szélsőséget. Általában ez a szélsőség és nem biztos, hogy az, amit annak definiálnak az aktuális politikai divatszélben. |
2016-12-05 13:33.10 |
Meg az, ami miatt van "ez". Mindegy, reménytelen eset vagy!:) Mennyé és javítsd a Skyrim-et új textrúrákkal!;) |
2016-12-05 12:58.21 |
Tőled (is) hívhatjuk azoknak, amiket akár még a médiában is gyakran hallhatunk. Nem fontos, bár az sem, miért van itt az a sok menekült. Ez sem fontos.:)
Ez az a pont, hogy: "pont leszarom" hozzáállás!!! Itt nincs nagyon fontos részlet.:) |
2016-12-05 12:19.09 |
Akkor meg minek kevered ide?:D |
2016-12-05 12:18.02 |
Persze ezzel együtt járnak a múltbéli múltbéli ábrándok, nosztalgiák is, melyek olykor hamis képet mutatnak... |
2016-12-05 12:13.48 |
Szerintem itt fogalmi dugóba keveredtél (a szélsőbalt illetően legalább is). :)
Talán nem kellene a két dolgot összemosni, mint eltúlzott, reakciós balliberális oldal szélsőségeit összemosni a szélsőballal. A szélsőbal egészen más érdekeket képvisel. Szélsőségesen a munkásosztályt és a "prolik érdekeit, a népét, a dolgozó és termelő, valódi és nem virtuális értéket teremtő embert". |
2016-12-05 11:43.09 |
Vicces, amit írsz, mert nem hinném, hogy a szélsőbaloldaliak erre ugranának és ezt hangoztatnák (ők meg pláne).:) Sőt, a nem bal és nem jobb, hanem a szélsőségektől mentes közép, vagy "semmilyen" sem hiszem, hogy bármiben is örömét lelné ezzel kapcsolatosan, legfeljebb csak azon szélsőségek, akik ugyanúgy ezt tolják, csak a part másik feléről.:) |
2016-12-05 11:27.13 |
Én azt várom kíváncsian, mikor állítják fel a nyugati népek vezérei a nem gyártok terrorszervezeteket, nem szólok bele szuverén államok életébe, nem bombázom őket szarrá, nem paktálok le a csókosaimmal (Izrael, Szaúd-Arábia stb), hogy az elitemnek több zsét termeljek abból, hogy emberek millióinak életét keserítsem meg, sőt, azt várom, hogy európai állampolgárok is ez ellen ágáljanak és nem csak akkor, amikor azok következményei hátrányosan érinthetik. |
2016-12-05 11:21.55 |
Egyik szélsőséget sem díjazom. Az meg, hogy előkerül a "náci" szó, Capt.JackSparrow érdeme.:)
Szoktál rendőrségi híreket olvasni? Külföldieket is? Korábban mondjuk, amikor még nem volt migráns téma (volt, csak nem felkapottan)? Meglepődnél, milyen barbárok élnek köztünk, Európaiak és keresztények... Ja, európaiak? Ha nem jönnek a zarabok, akkor meg mi lesz? Európaiak közt zsidók, cigányok? Ha meg ők sem, akkor...?:) |