 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 06:30 |
| Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 06:40 |
| A kolosszus - Film Mánia, 06:40 |
| Térképek és fagyöngy - Mozi Klub, 06:40 |
| A test - AMC, 06:50 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Ed Harris (74) |
| Judd Nelson (65) |
| Mary Elizabeth Winstead (40) |
| Steven Waddington (56) |
| Randy Newman (81) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| FOMO: Megosztod és uralkodsz - Vélemények |
| Szólánc (filmek nevével) |
| - Filmes Sámánok Rendje - |
| Filmlánc |
| Szólánc igékkel |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
District 9   |
| Tom Felton |
Chris Co hozzászólásai
Túl a barátságon - Vélemények
| 2016-10-03 15:42.09 |
| "Ez az egészséges, teljes, hiánytalan emberi sors, amire az emberek elsöprő többsége a szíve mélyén vágyik."
Nem nekem szólt, de azért erre is rákérdeznék, valóban, tényleg mindenki erre vágyik és ez az, ami a teljességet jelentené? A szíve mélyén mindenki ezt akarja? Szerintem inkább egyszerűbb dolgokra, mint békére, harmóniára, rendre vágynak és nem arra, amit írtál. Az persze más, hogy abban keresik azokat a dolgokat... |
| 2016-10-03 15:17.40 |
| Arra semmi nem jött amúgy, amit korábban írtam (2525), csak annyi a későbbiekre, hogy power metal :)) |
| 2016-10-03 15:15.53 |
| "Mivel te szóltál hozzám, elsősorban neked kéne megértened, amit én írok"
Annak örülnék, ha konkrétumokról beszélgetnénk (kérdésekre válasz, válaszokra kérdés stb), de végül is így sem gond. Mi az, amit meg kellene értenem, vagy mi az, amit nem értettem? Válasz? :) |
| 2016-10-03 14:51.49 |
| "annyira nem nehéz megérteni, csak tessék elolvasni, amit írok"
Örülnék, ha te is nem csak olvasnád, hanem értenéd is azt, amit írok.:) |
| 2016-10-03 14:48.25 |
| Attól, hogy személyiségen belül feszültséget okoz, miért is betegség? Nem kell mások hozzáállása? Úgy születik, hogy rögtön megkérdőjelezi a másságát? Kettős Másság tévéfilmben is láthatod (persze ott is sok vélemény van, ami hibákat keres a másik félben elfelejtve azt, hogy a melegséghez még az is hozzájárul, hogy tini és lázad, ezért is válik a későbbiekben még inkább áldozattá, a többi spoileres:)), hogy a körülmények által válik azzá, amiket te írsz, hogy így meg úgy, sötétség és miegymás. A "magány, kétség" nem biológiai eredetű, hanem társadalmi és ez sem mindenkire igaz. Én úgy látom, ebben is azok látnak sötétebben, akik pont nem érintettek. |
| 2016-10-03 13:13.13 |
| Nos, a power metal nem igazán az emberiség többsége által legelfogadottabb, kedveltebb zenei stílusa (beteg vagy).:) |
| 2016-10-03 13:04.18 |
| "Az én állításom éppen az, hogy maga a homoszexualitás is egy olyan faktor, amelyből az előbb említett nemkívánatos körülmények megnövekedett valószínűsége adódik. Ha ez így van, akkor a homoszexualitás egy betegség."
:) Arra gondoltam, hogy akik a progresszív death metalt kedvelik, mint stílust egy amúgy sem a többség által kedvelt műfajon belül, tehát a te logikád szerint akár azok is betegek lehetnek. Felírhatnánk nekik némi Britney-t meg Inna-t. |
| 2016-10-03 12:48.38 |
| Nem, hogy nem ritka, hanem általános jelenség (csak ez valahogy mégsem elfogadott tény...), hogy a családalapítás társadalmi kényszer is, amihez köze nincs a biológiai kényszernek, mint fajfenntartás. Adott egy ősi minta, amihez hozzácsatolnak minden egyebet, mint természetes rendjét az életnek, vallást, kultúrát, értékrendeknek nevezett kliséket, berögződéseket, dogmákat, miegymást. Az ember ezek mellett érthető okokból hajlamos elfelejteni azt, hogy mi az, amit igazán szeretne. Összekeveri a kell-t az igazán szeretném-mel (itt persze bejön a divatos leszólás, beszólás, a neoliberális világnézet, szemlélet, meg a karrier orientált társadalom, azért nincs gyermek és a többi, szintén pont pont pont, azaz lehetne még folytatni). Persze ezt tagadni könnyű, de amikor felteszik a kérdést "ők", másoknak, akik "nem úgy", hogy mi lesz majd, ha megöregszel és nem lesznek ott a gyermekek, unokák, és a többi... Másik szegmense meg, amikor már nincs ott a partner, akivel amúgy minden szinte csodás volt, mert csak egymásnak és önmagukért éltek, de jön a vég, és az, hogy "bárcsak" lett volna, mert eszükbe jutott, milyen jó lenne most... Nos, ez csak egy apróság, hogy vajon valóban mi vagyunk többségben, hogy kiegyensúlyozott és boldog életben lehessen részünk. Szamurájjal egyetértve, hogy "pont, hogy", és Karesszal, mert a testi fogyatékosság, mint vakság, és egyebek nem ugyanazok, mint a nemi identitás különbözősége, ami amúgy alap lenne egy teljes értékű egészséges biológiai léthez. A depresszió inkább kialakuló (lelki) betegség, mely a későbbiekben fizikai tüneteket okoz, szó szoros értelemben vett betegségekhez vezethet. A nemi identitás különbözősége biológiai értelemben semmiféle hátránnyal nem jár a szaporodáson kívül. A szaporodás, fajfenntartás már rég nem kötelezettsége az emberi létnek, mert az egy bizonyos fejlődési szakaszra vezethető vissza.
Logikai hiba, hogy összemossuk a két dolgot.:) |
Kedvenc háborús filmek
| 2016-10-02 16:29.29 |
| Simán "illeszkedik", szerintem még Villeneuve felperzselt földje is, a valkűrök meg pláne, sőt, az emberi torpedók is, vagy a senki földje...
Órákig tartana egy emberes listát írni.:) |
Gyilkos ösztön (2015) - Vélemények
| 2016-10-02 16:03.02 |
| Én rajongód vagyok és máris találtam három dolgot, ami közös szempont (a többit még keresem) : Atheist, Nocturnus, Obliveon! :)) |
Kedvenc háborús filmek
| 2016-10-02 15:43.44 |
| Puskázós, háborgatós konfliktusos, meg ellenes filmekhez még :
A Felkelő Nap Zászlaja Alatt (Gunki hatameku motoni 1972) A Kaukázusi Fogoly (Kavkazskij plennik 1996) Tüzek a Síkságon (Nobi 1959) Csendes Éj (Silent Night 2002) Tájkép Csata Után (Krajobraz po bitwie 1970) A Dicsőség Arcai (Indigenes 2006) "Mozi"-k : A Sivatag Oroszlánja (Lion Of The Desert 1980) A Domb (The Hill 1965) Hadak Útján (War Horse 2011) :D A csúcs!:) |
Az élet ára (2015) - Vélemények
| 2016-10-02 14:56.30 |
| :)
Van, hogy a körítés is lényeges mások számára, nem csak az "ilyesmi". Spoiler! Például, hogy egy háborús témájú filmdrámában olyan dolgokat látsz, melyek leggyakrabban köszönő viszonyban sincsenek a valósággal. Nos ezt nem mindenki éli meg egyformán. Lehet, hogy a téma erős, szívbemarkoló és ehhez a színészek apait-anyait beleadtak, minden a helyén volt, kamera, vágások, a hatásnak megfelelő egyéb komponensek, filmes szakmában "minden téren szinte minden" klappolhatott, de előfordul, amikor ez nem mindenkinek nyeri el a tetszését. Például számtalan sületlenség, minthogy amikor a drón nem figyeli a házat, x millió dolláros, éveken át tartó hajsza után egyetlen menekülőre fókuszál, majd kérésre visszatér oda, ami az elsődleges cél(pont). Ilyen küldetésekért sokan kockára teszik az életük (szoktak ezért meg is halni katonák, civilek egyaránt, meg amikről nem tudunk, kínzások, vallatások, még akár az öreg néne is, aki lehet, csak az őzikéjét simogatta, meg a fiait, akik ugyanúgy harcoltak valamiért, amivel legalább annyira lehettek tisztában, mint az ellen fiai...). Nos, ha mindegyiket követnék a drónok, rég az enemy zászlaja lobogna a Fehér Házon :). Millió esetben civileknek tűnő azonosítatlan nem civilek biztosítanak célpontokat. Nos itt a kislányról semmit nem tudtak, csak annyit, amit láttak egy drón szemével, árulta a lepényt. Nyilván az amúgy annyira emberséges fejesek egy évek óta tartó ultraköltséges bevetés jelentős szakaszában az utolsó katonáig is érzelmekkel küzdve hezitálnak, problémáznak. Divatos hatásvadász mozifilmekben ez gyakori, nincs ezzel gond. Ettől még lehet klassz film.:) Persze ez nem csak a realitásról szól a szó-szoros értelemben, hanem ízlésekről. Például nekem egy misztikusabb kaukázusi fogoly, vagy egy nemrég általam ismételten megtekintett, szinte inkább színházi darab, a csata utáni tájképpel háborúellenes és költőies témában jobban tetszett, még helyszínek tekintetében is, mint egy későbbi film, ami nem Guadalcanalon játszódott, forgatódott, hanem egy élményparkban ahhoz képest...:) |
Star Wars: Az ébredő Erő - Vélemények
| 2016-10-02 00:56.54 |
| Semmi gond!:) Természetesen én is felfüggesztek ezt-azt, ha azon filmeknek kevésbé lényeges momentumai. Például az említett dolgokhoz hasonlók engem sem zavarnak mondjuk a B5, az SW, vagy épp a BSG esetében.:D |
| 2016-10-01 23:14.11 |
| 2432 hsz Spoiler!!! a zárójeles rész :) |
| 2016-10-01 23:10.55 |
| A téma még mindig a másik film (BSG, bár ott is "réges-régen" zajlottak az események...). |
Hiányzó filmek a Filmkatalógusról!
| 2016-10-01 22:44.10 |
| A nem szabványos rénszarvas (The Non-standard Reindeer 2006)
http://www.youtube.com/watch?v=rg7gBbmI9eo |
Túl a barátságon - Vélemények
| 2016-09-29 20:33.37 |
| :D |
| 2016-09-29 18:46.50 |
| Bonyolult, de akkor nem írok, ha nem akarok részt venni...:D
Mivel azzal szemben szűrted le, én nem vagyok elfogadó, különben miből következtettél erre??? Mit ragasztok rád? Te írtad, nem vagyok elfogadó, te védted azt az álláspontot, amivel szemben magad is ellentmondtál, akkor most hogy is tovább?:) Nem kényszerítelek, nem muszáj válaszolnod!:) |
| 2016-09-29 18:25.29 |
| Azt írtad, én nem vagyok elfogadó, de te elfogadó vagy azokkal, akiket ez taszít. Szerinted azok, akik elfogadók, azokat nem taszítja a homoszexualitás? Nagy különbség, ha valakit taszít, vagy ha valaki emiatt utál, gyűlöl, állatnak minősít másokat stb...
Még mindig nem...?:) Nem írtam sehol, baj lenne, hogy elfogadó vagy a melegekkel szemben!:)) Beléd kötöttem, mert nem értem, mit nem értesz azon, amit kiemeltem (különbség)? Ha te elfogadod (mert gondolom, normálisnak tartod azt a fajta hozzáállást, amiről írtam), egészségedre! Ez meg tényleg már a mosoly kategória ("nem engedem belerángatni magam egy teljesen felesleges vitába" - ellenvélemény semmi, nem vagyok elfogadó, beléd kötök, belerángatlak..., mert én ezt akarom:)). Jó veled beszélgetni! :D |
| 2016-09-29 18:07.06 |
| jav.: Attól még ("én" nélkül) |
| 2016-09-29 18:05.58 |
| Remélem, azért a lényeg is megvan! Tehát, az, hogy fúj, én nem, nem volt kivetni való (mindenki leírhatná, aki nem a saját neméhez vonzódik, de ne legyünk már ennyire gyerekek...). Amire utaltam annak is egyértelműnek kellene, hogy legyen. Ettől még ők is emberek. Próbálj belegondolni abba, ha te lennél azon oldalon és rólad írnánk most, hogy te például egy beteg állat vagy...
Attól én még nem lennének perverz állatok azok, akik ezért nem köpnének le, vagy nem rúgnának beléd, még szóban sem (!). Divat meg pride, asszem erről is volt szó, de összemosni a két dolgot legalább annyira divat, mint bármit is ezzel kapcsolatosan reklámozni. Ha emlékszel, talán írtam is, hogy vannak, akik ezekre a dolgokra lelkesen ugranak mindkét oldalról, csak, hogy hasznot húzzanak abból... |
| 2016-09-29 16:10.45 |
| "Viszont Te ugyanúgy nem tudod megérteni azt, hogy sokan nem fogadják el a másságot, mint ezek az emberek a melegeket."
Az, hogy valaki nem fogadja el a másságot, annak abban kell megnyilvánulnia, hogy "állatként" definiálják őket (például itt is)? Szerinted ezt kellene elfogadni? Erről szól az elfogadás? Úgy látom, a világ megfordult és azok a nem elfogadók, akik a gyűlölet ellen emelik fel szavukat... Én az elején nem is reagáltam, mert nyilvánvaló volt az, amit írt, még érthető is (annak ellenére, hogy ez már korábban téma volt nála, csak cifrább köntösben). Ha ezt még ezer topikba is leírja, akkor is érthető. Számodra viszont úgy látom kevésbé, amiről én írtam, még ha saját magad is idézed. Tényleg ennyire nem ellentmondásos a két dolog?! Én ezt a filmet sem láttam, a melegfelvonulás sem érdekel, de saccperkábé képben vagyok, viszont abban nem, hogyan kapcsolódik ide egy rendezvény, melynek résztvevői sokszor provokatív, kirívó viselkedéssel hívják fel magukra a figyelmet. A két dolgot nem kellene párhuzamba hozni, összemosni! Nem vagyok elfogadó bizonyos esetekben valóban, mert a hülyeséget, a felesleges gyűlölködést nem tudom elfogadni, azzal vitatkozom inkább, de nyilván te úgy gondolod, abszolút-e elfogadható számodra az, amiről írtam, mert a gyűlölködés, a lenézés, a kirekesztés is olyan dolog, amit el kell fogadni, sőt, továbbmennék, mindent elfogadhatnánk az elfogadás nevében! :) |
| 2016-09-29 15:43.08 |
| Egy próbát azért mégis csak teszek, hátha...:) |
Az élet ára (2015) - Vélemények
| 2016-09-29 12:57.43 |
| Szerintem sem lerágott, még ha nekem nem is annyira tetszett, mint Neked. Részemről rághatták volna még tovább is ezt a témát.:) |
Túl a barátságon - Vélemények
| 2016-09-29 11:59.20 |
| "Jó,bevallom,a buzikkal(melegekkel)szemben eléggé elfogult vagyok....
Én,mint egy egészséges,büszke,kétgyermekes családapa,mély megvetést és undort érzek minden olyan beteg,ocsmány,ferde,természetellenes hímnemű állat iránt,aki egy másik férfi seggében turkál.." (Szendmen01 hozzászólása) Nem "nem elfogadás", sem undor, hanem gyűlölködés, lenézés, nem emberszámba vétel. Aki ezt elfogadja, az nem elfogadó, hanem tettestárs abban, ami igenis intelligencia kérdése, még ha agyontanult, amúgy kedves, udvarias emberekről van szó, akik akár vallásos beállítottságuk okán is olyasmi ellen tiltakoznak, melyet nem képesek továbbgondolni berögződött tanításaik okán. Az elfogadás fogalmát sem ártana tisztázni, mert ott is sok dolog félremegy. "Homoszexuális emberek mindig is voltak, vannak és lesznek. Ugyanígy, akik ezt el tudják fogadni és olyanok is, akik ezt nem." - Ha valaki konkrét tényeket nem képes elfogadni, pláne, hogy az őket nem érinti, legfeljebb találkozhat vele (azzal a minimális százalékkal), nem intelligencia kérdése az, hogy azokat nem leköpjük meg lenézzük? Amúgy az ő részéről totálisan egyértelmű a gyűlölködés, mert ha valaki valamit másképp gondol és annak hangot is ad (pláne az embertelen lenézéssel, felsőbbrendűséggel szemben), az rögtön liberális, bolsi, libsi, komcsi és a többi. Ha ez nem egyértelműen látszik, akkor nincs több kérdésem, a vita berekesztve... |
| 2016-09-27 08:56.01 |
| Világos, csak a második felét nem olvastam korábban, de így már érthető, ennyit akkor azért megért, nem?:) :
[link] [link] [link] |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg
| 2016-09-26 23:58.18 |
| I Am Soldier (2014)
Nincs fenn filmkaton (óriási veszteség). Nem is lett volna rossz, de mintha muszáj lett volna elb...ni. Egyértelmű, ha klassz a séród és sikerül bevágódnod az SAS kötelékébe, tiéd a legszexibb kiképzőtiszt. A végén azon tűnődtem, nem e egy német akciósorozatot látok valamely kereskedelmi tévén. 2* de k.rva nagy jóindulattal |
Az élet ára (2015) - Vélemények
| 2016-09-26 21:40.12 |
| Akkor csak te nem láttad, mivel más itt nem írt ilyesmit.:) |
Filmek,amelyeknek nagyon hatásos vége van
| 2016-09-26 18:41.33 |
| Jav.: Matias |
| 2016-09-26 18:40.47 |
| Elit Halálosztók
"Zéró Hetes, hozd a nagypuskát...látnom kellett még, hogy mathiasnak helyén van e a szíve és azzal a küldetésemet elvégeztem...mert tudom, hogy arra méltó ember vette át a helyem." |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu