Ezért is írtam, hogy akiket érdekel, mert azok valószínű, nem azt emelték volna ki, hogy a populizmus önmagában elítélendő, hanem azt, hogy az a fajta populizmus hátránnyal jár magyar állampolgárok életvitelére, mentális és fizikai egészségükre egyaránt. Bár a mentálisra gyógyír manapság a hit (4891) és az erkölcs.

2016-10-23 12:32.38

Atomokra bontva és érthetőbben, a populizmusra.

2016-10-23 12:31.17

Yessz! Tudtam... és ezért is írtam!:) Amúgy semmit, ha süket fülekre talál.

2016-10-23 12:25.17

jav.: amikor ellentmond

2016-10-23 12:22.39

[link]
Akkor válik ellenfélé valaki, amíg nem baráti, bár ha korábban sem volt az, de nem ellenfélnek tekintettük, addig nem számított...
(No, most színt vallottam az előző hsz kapcsán:))

2016-10-23 12:11.57

http://www.youtube.com/watch?v=k2VlM7Kz3e0
Akiket érdekel a politika, azoknak millió kérdést felvetnek ezek a jó kis retro video-k.:)
A mai gazdasági és elsősorban társadalmi helyzetet tekintve szerintem nem elvetendők, de mindenki maga döntse el, kik törték össze általában, legtöbbször a téli közlekedési alkalmatosságokat a renccerváltás után. :)

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2016-10-23 11:07.45

Talált! Süllyedt!:)

Rock zene

2016-10-23 10:26.41

Queensryche - Revolution Calling
http://www.youtube.com/watch?v=CNdOsL4Xe7Q

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2016-10-23 10:21.43

"Az ég szerelmére, mi ez az egész?! Ütődött egyetemisták nyilvános vitaköre?! Ha nem tudnák, hadiállapot van! Ez az Egyesült Államok hadihajója! Vagy legalább is az volt! Vagy az lesz! Vagy miazisten..."

Érdekességek!

2016-10-23 10:16.51

[link]

Kommandó (1985) - Kérdések

2016-10-22 14:43.01

? - Igen! Egy jó akciófilm.:)

Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni?

2016-10-22 14:39.34

Itt még sok más dolog is elfogyhatott...:)

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2016-10-22 14:31.30

jav.: második mondathoz, az elsőnek van köze, az ellenségképhez, utolsóhoz meg az "én is" után kettőspont.

2016-10-22 14:20.29

Az ellenségkép kereséséhez nem sok köze volt a mondandómban a rasszizmusnak (burkoltan, meg burkolás nélkül sem). Az egyoldalú megközelítésekhez viszont annál inkább, mert mindig az a hunyó, akit csak bizonyos nézetekből látunk. A másik dolog, ha már előkerült a kártya, az ász ebben a tekintetben mindig a feltételezés, hogy mit gondol a másik fél vele szemben, sőt, még meg is magyarázzuk azt, holott nem a témába vág. Ha célirányosan egymás gondolataira reagálnánk, úgy meg talán még fel sem merülne...erre meg feltételezhetném én is, csak, hát egy színház színpadán mégsem a beszélgetés fontos, hanem, hogy mit lát a közönség.:)

2016-10-22 13:52.17

"Igazából kíváncsi voltam ez a kártya mikor kerül a pakli tetejére"

Igazából én meg nem ilyesmire lettem volna kíváncsi veled kapcsolatosan, hanem arra, hogy például mit gondolsz olyasmikről, amely dolgokról kérdeztelek, és amikre nem érkezett konkrét válasz. :)

2016-10-22 13:18.31

Senkit nem mentegetek, még számok tekintetében sem. Inkább te mentegeted szegény Európát a migránsok felől. Korábban is írtam (nem emlékszem, hányszor), hogy nem teszek a között különbséget, ki milyen rassz, meg szín. Ez csak azok számára fontos, akiknek valójában nem is a probléma súlya a fontos, hanem az ellenségkép keresése.
Mármint, hogy milyen az az "ilyen" magas, és mihez viszonyítva?

2016-10-22 13:09.52

Akit mondjuk többször, többen európaiak, vagy szövetséges muzulmán, "baráti" államokban, az sem gond, mert nyilván nem minket érint (az előző szerintem jobban, és nem csak most, korábban is, de sebaj). Naponta több a nők elleni erőszakos bűncselekmény Európában, mint képzelnéd, de még mindig itt tartunk, ahol...
Erről beszéltem, de ha érdekel, hogyan változott a nők elleni erőszakos bűncselekmények száma az általunk "látogatott" országokban, nézz utána!

2016-10-22 12:56.22

Így van! "A bölcselet" a tűzoltásról szól és nem a gyújtogatáson van a hangsúly, nem az emberségen, nem azon, hogy közvetetten felelősek vagyunk. A WAll-E jutott eszembe (meg, hogy ne ismeretlent írjak:)). Bedöglött a gépezet, oszt már nem gyün a kaja futószalagon, mert más gond is van.:)

2016-10-22 12:40.51

Érdekes, hogy korábban számodra is kivetnivaló volt (lásd.: lentebbi idézet).

2016-10-22 12:40.00

Az nyilván nem probléma, ha más dolgok felett is szemet huny, hogy például hogyan jutottunk ide.

2016-10-22 12:38.08

Nekem még annyi sem, mint ahányan vagyunk (bár tudom, öregszünk, mi európai vének és egyre kevesebben fogyasztunk:)) és nem látom, hogy kampányolnék is, ellenben veled.:)

2016-10-22 12:35.26

"És neked hiányzik több, vagy miért kampányolsz?:D"

"Hogy mi volt Szíriában, továbbra is irreleváns az Európai polgárok szempontjából. Hogy mi van most és mit tesznek "menekültkén", az nem az."

Korábban írtad, hogy bezzeg egy terrorcselekmény, de közben nem érdekel senkit, mi van a Közel-Keleten...Nos ez eléggé ellentmondásos.:)

2016-10-22 12:32.57

Igen. Voltak köztük, akik terrorcselekményt is elkövettek és sok egyéb mást is... (ennek is utána lehetne nézni).
Anno felvetett egy gondolatot (idehaza legfeljebb csak a téma kapcsán) ismert rendező is ál-dokumentum filmjében (P.Watkins), hogy..., de persze az számunkra a megemlékezés szempontjából nem és : "sem" releváns.

Számodra egy korábbi, a polgár-majd nagyhatalmak közti háború előtti Szíria nem szimpibb, aki iraki menekülteket fogadott be, míg mi abban vettünk részt, sőt, még az adófizetőink pénzét is elengedtük egy mostani, még rosszabb helyzethez asszisztálva? Na?:)

2016-10-22 12:18.20

Nálunk sosem zaklatnak nőket, pláne nem erőszakolnak, itt mindenki szent, főleg az alvilági lebújok (gyermekek, meg aztán sosem jönnek szóba). A kérdés még mindig ugyanaz, de most kiegészítés is, hogy vajon a korábbi Szíriában ez szokás volt, amiket felsoroltál, mint népszokás? Írjak még azon kívül is példákat, hol nem az, és hol megengedett (amiért nem szólnak kedves civilizált vezetőink)?

2016-10-22 12:09.23

Akik ide bejönnek, azok közül szinte válogatás nélkül bekerülhetnek azok, akik ezen és hasonló tettek elkövetésében részt vettek, mint amit linkeltél.
Igen, és jogos a félelem, mert elképzelhető, hogy mondjuk nem csak civilek, akiknek közük sincs a mészárlásokhoz, rajtuk kívül is sokan beözönlenek majd hozzánk és elvegyülnek azok közt, akik állítólag a számítógépes játékok miatt meg a zenék, filmek miatt agresszívek és nem azért, mert köztünk is sok a nem épp az általunk elképzelt társadalmi normáknak megfelelően viselkedők valamely oknál fogva...
Általában az a jellemző ilyen esetekben, hogy menekülthullám, például, hogy Kongóból sem a sokszorosan, még állítólag ENSZ békefenntartók védőszárnyi alatt naponta megerőszakolt nők (még férfiak is), bántalmazottak menekülnek, hanem azon milicista szervezetek, akik a bűnöket elkövetik és az úgymond szabadságharcosok, akik jól elvannak, mert mindig akad szövetséges, támogató, akik segítségével halomra ölnek keresztényeket, muzulmánokat, vagy csak kedvtelésből ölnek, szerintem is azok fognak elsőképp ide szaladni).

Nemrég a hírekben pisti is baltával ébresztette lánytestvérét (biztos az is az Unreal Tournament oka volt), de most még többen lesznek. Viszont azok balta helyett macsétával teszik ezt, pedig tekintettel lehetnének keresztény szokásainkra).

Én sosem vezetőinktől féltem leginkább, inkább ha valamitől, az mindig az általuk irányított civilektől. Most is ettől tartok mindkét oldalon.:)

2016-10-22 11:09.23

Igaz. 56-ban sokan a fennálló hatalommal szemben harcoltak, de sokuk szörnyűségeket is elkövettek. Ebből kifolyólag a te logikád által szerintem az USA simán elsüllyeszthette volna azon hajókat, amiken úgymond ezen migránsok érkeztek (a többi ártatlannal együtt) oda.

Klassz úgy dumcsizni, hogy kérdésekre újabb kérdésekkel felelsz (válaszok sehol), de azért nem adom fel és még egyszer megkérdem :
Az azelőtti békésebb Szíria számodra szimpibb lett volna, mint a nagyhatalmak terrorista szervezetek támogatása általi szétzilált ország, amely korábban milliókat fogadott be egy régebbi, szintén a civilek számára vesztes háborúból, mint egy mostani Szíria?

2016-10-22 10:41.22

Ezen nincs miért csodálkozni, hiszen láthatjuk, még nálunk is mennyire befolyásolható a tömeg (ehhez példákat sem kell csatolni).
Nos az az ország, ami mondjuk egy, a nyugat számára gazdaságilag, politikailag fontos tényező, ott nem számít, hogy ma is középkori állapotok vannak (a nők helyzetét meg sem említem) egy gazdaságilag fejlett országban. Egy másik, fejlődő ország, ami meg nagyhatalmak számára kincs, hogy mi legyen vele, hová is tartozzon, onnan eltűnt az amúgy régmúltra is visszavezethető (pl.) vallásszabadság, ami üldöztetések helyett különböző kultúrák sokszínűsége révén vált különlegessé, még ha hasonló politikai berendezkedés által is vót a térség legbékésebb országa különböző kultúrák együttélése tekintetében.
Szélsőséges rezsimeket, katonai (vallási) öldöklő brigádokat történelmünk során általában nem kisemberek, hanem tőkés országok vezetői, illetve olyan vagyonnal rendelkezők támogattak, akiket mostanság is előszeretettel fogadunk a számunkra kedves Európánkba, vagy akár Magyarországra is (bizonyára ezen téren széchenyikre gondolhatunk :)).

Itt is meg tudnánk egymást fojtani sokan akár egy kanál vízben is, melyre ürügyet bárhol, bármikor találhatnánk.
Viszont az a szerencsénk, hogy mivel mi vagyunk a történelem nyertesei, a politikai, gazdasági evolúciót tekintve egyelőre nyerésre állunk, ezért adottabbak számunkra egy békésebb, modernebb, civilizáltabb életforma (annak alapjainak megteremtése azon gondolkodók által, akik képesek nem csak önmaguk hitéért kiállni, hanem gondolataik terjesztése révén a haladásért, fejlődésért is).
Ott is voltak (film:)) és vannak, és lesznek is, csak majd azt akkor fogjuk egyenlőként kezelni, amíg a világunk ránk nem erőlteti a hazugságait.

"Nem lehet, hogy ez valami észosztó békét sürgető nagyhatalom galád tette?"

Nem nekem szólt a hsz, csak eme mondat miatt pláne, hogy eccerűen nem tudtam, nem reagálni.:) Ahhoz kell emberanyag is.
Míg itt arra buzdít a "galád", hogy életed ne is szóljon másról, mint legfőképp az élethosszig való tanulásról, munkáról, hogy elérje legfontosabb célját, a fogyasztást, vásárlást, addig elmaradottabb, általunk kizsákmányoltabb térségekben a hatalom megtartása végett (ami nekünk amúgy jó, mert addig a Thorn vállalatok - OmenII:) dübörögnek) barbárabb lehetőségek kínálkoznak. Ezt amúgy nem nehéz átgondolni, ha mondjuk ismert sztorival szemléltetjük, mint a Ruandában történtek, azaz, hogy azt sem tudták, miért is kell kiirtani a másikat, csak azt, hogy szólt a rádió..., amelybe nem közölték, hogy kitalálták a különbségeket, mitől ilyen az egyik, és mitől a másik korábban (nem észosztó gyarmatosítók, hanem bölcsek és emberséges civilizátorok).

2016-10-22 09:06.08

Ezért sem ártana egy icurkapicurkát is inkább utána nézni, meg odafigyelni!

Az előzőhöz, hogy 2013-ban már javában dúlt az, ami kapcsán én azokról a bizonyos korábbi állapotokról írtam az említett ország kapcsán például, ahol fel is tettem egy kérdést, hogy vajon kibékülnél e azzal inkább, mintsem amit most linkeltél. Nem mese, ha már beszélgetünk, hogy néha arra is reagálsz, amit írok.:)

A másik dolog a figyelemhez, nem szabadságról, elfogadásról írtam. Ha én is másképp közelítenék a témához, egyetlen szemszögből, általánosítva, teleírhatnám azzal a katot, hogyan vált a Közel-Kelet még reménytelenebb térséggé, amelyben a nyugat vállalt elsősorban "építő" szerepet, és linkelhetném is hozzá a temérdek képet, videot.:)

"136855. Capt.JackSparrow (2015-01-09 17:18.41)
hogy lehet, hogy mindenki fontosnak tart egyetlen terror támadást, de azt az állapotot le sem szarják, ami pl. a közel-keleten uralkodik?"

Hogy lehet, hogy most meg ugyanúgy leszarják, mert amíg ők naponta ezrével hullanak, addig a menekültek kapcsán minden egyes bűncselekmény nem szól másról, mint amit mindenhol látunk, azaz, milyenek ezek az arabok, meg az a kultúra, ami amúgy nincs is, mert ők csak robbantanak, meg ölik a keszesztyéneket.

Korábban is amíg mondjuk a bolygó másik felén, mondjuk Indonéziában üldözték a keresztényeket, addig itt sokan a palesztinokkal szembeni izraeli agressziót ítélték el és másfelé nem is nagyon néztek. Hiába! Így megy ez...:)

elejére ... 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk