És itt nincs különbség, mondjuk azon rétegek közt, akik a megélhetésért küzdenek, vagy akik egy újabb luxusjachtért (előző mondjuk konkrétan azért, hogy egyen, igyon és talán még éljen is)?!

2016-09-03 17:48.09

Aki fociszurkoló, az nem szereti a románokat (kimondottan csak őket). Szerintem ez a része a dolgoknak már nem a fociról szól.

2016-09-03 17:45.43

Tényleg, amúgy itthon miért nem szégyellik maguk az "ügyeskedők"? Vagy ez helyrajzi kérdés?!

2016-09-03 17:40.58

Ezért is írtam korábban, hogy "adott körülmények között"...:)

2016-09-03 17:32.49

Amúgy brexit meg migráns őrület nélkül sem egy buli, mikor a skótok, többségükben fiatalok ütik a nem skót hazafiakat, meg ők is az "északi köcsögöket", a "rohadt déliek". Az Egyesült Királyság szerintem rossz példa, ha ebben győzködni szeretnél...:)

2016-09-03 17:26.00

Így van! Helyes a feltételezés, bár el tudom képzelni, mert van ott ismerős és nem csak most, korábban sem volt nem elgettósodva London. Nos ez nem igaz, amit írsz, mert a szabályok mindenkire vonatkoznak és ha már ennyire otthon vagy a témában, akkor például azt is tudhatod, hogy a brexit miatt azok sem érzik jól magukat, akik mondjuk épp nem Londonban, hanem mondjuk egy kicsit "feljebb", azaz Skóciában élnek, akik nem muzulmánok, hanem épp magyarok és egy csomó szart sorolhatnék még...az meg, hogy a franciáknál miért alakult úgy, ahogy, az nem a mai migráns válság oka (erről készült jó mozi is, de jobb dokufilmek úgyszintén).

2016-09-03 16:58.26

Az, hogy ki hol járt, úgy látszik, mindent igazol ellenben azzal, ki hol él és mit tapasztal, de akkor legyen :

Anno Nizzában (nem húsz, csak tizenöt éve:)) is sok színes csatangolt az utcákon, a szállásunkkal szembeni ablakokból meg magyar munkanélküliek integettek, kiabáltak, mikor meghallották, hogy az utcán beszélgetünk, magyarul. Klassz érzés volt. Elmesélték, többnyire segélyekből éltek, de még így is jobban érezték maguk, mint idehaza (2001 szeptember 8-11), és nem fekete magyarok voltak... TÉVÉben bizony, hogy sok mindent nem látunk, csak azt, amit láttatni akarnak és kirándulóként sem. Van olyan ismerősöm is Londonban, aki x negyedben él, csak, mert ott nyugodtabban sétál haza bulis éjszakákon, mint bizonyos ősföldi lakóközösségek utcáin.... Mindjárt leírom, hol jártam eddig, és miket tapasztaltam még, csak gondolkodom, van e ennek értelme...:)

2016-09-03 16:49.39

Egyetlen szóba kötsz bele, holott te is értelmezhetnéd, hogy ő azokra gondolt, akik..., de ha így sem, majd linkelek pár száz oldalt, hogy mégis csak értsd...

2016-09-03 16:47.06

"Szeretem" (tehát mégis csak van indulat), szereted...és honnan tudod, hogy aki kiment külföldre és ott igenis, hogy jobban boldogul (mert írtad, milyen sok helyen jártál a nagyvilágban, de akkor javasolnám a magyar vidéket), az nem tudja, itthon milyen (nyilván nem olyan, mint egyeseknek, mert bármilyen lehet, még ezen a százezer négyzetkilométeren is), mert talán van összehasonlítási alapja és tévéje, internetje vagy bármi más is kiegészítésképp. Amit Karesz kiemelt, szerintem az önmagáért beszél...

2016-09-03 15:23.07

Némi indulatot vélek felfedezni, pedig ő tök normális hangnemben írt, de hát ezen ki kell akadni, hogy fociszurkolók meg, hogy kinn él (valószínű, utóbbinak is meg volt az oka, mert nem mindenkinek adottak itt a lehetőségek).:)

2016-09-03 13:24.49

Sokan az iszlám elől (is) menekülnek, csak nem fogják bevallani.

2016-09-03 13:21.23

Ez nem igaz, ugyanis nem az iszlám menekül, vagy jobb élet reményében kel útra.:)

2016-09-03 12:52.54

Az, hogy az iszlám radikális csoportjai megvetnék lábukat és ez engem meg nagyon sok embert nem zavarna nem több, mint "jóindulatú" feltételezés csupán.:)
Egy ekkora tömeg nyilván felismerhető, nehéz is lenne mindegyiküknek turistának látszani, bár sokan szeretnék, ha otthonuk, munkájuk lenne. Attól messze vannak még, hogy turistaként kóboroljanak az utcákon. Engem is zavarna, és zavar is, hogy jönnek, de van az éremnek egy másik oldala. Lehet, a másik dologban sem mindenben különbözik a véleményünk. Ha olyan emberek hívnák fel a figyelmünk, akik tudják is, mire kell és tényleg figyelmeztető, nem pedig uszító propagandával, akkor én sem hinném, hogy a hajam tépném, amikor ex-komcsik harmincas csemetéi, akiknek sosem voltak még olyan problémáik sem, ami egy átlag európainak, ostoba dolgokkal hergelik az embereket, miközben ők körbenyaralják a bolygó legegzotikusabb környékeit. Én nem a migráns helyzet kezelésének bizonyos technikai megoldásait kritizálom, hanem azt a fajta félelem és gyűlöletkeltő hozzáállást, ami eszköz is arra, hogy feledtessék azok mindennapi gondjait, akik azoktól szenvednek leginkább. Az emberekből előtörnek a szenvedélyes hazát, Európát védeni törekvő gondolatok, majd a félelem generálta utálat, arrogancia, mert ők azt féltik, ami érthető, csak lehetne egy kicsit tovább is gondolni, hogy amit meg kell tenni biztonságunk érdekében, ahhoz tényleg odafigyelésre lenne szükség, nem pedig indulatokra. Az érme ennek oldalához még egy gondolat, hogy például itt is szóba került Ausztrália és az USA, hogy ők bezzeg, csak ebben az a bibi, hogy előbbinek például mi dolga volt Irakban, utóbbi hosszú téma, végezetül az Eu. "Álságos humánum", de amikor csendben voltunk, amikor segítettünk abban, hogy létrejöjjön az, amitől most rettegünk, akkor nem voltunk álságosak?!

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2016-09-02 23:28.05

- Ahonnan én származom, erre azt mondják, hogy palira vesznek. - Én nem onnan származom, ahonnan ön, doktor.

Dühöngő - Ha ne bírod tovább

2016-09-02 23:24.56

:D
Nem tetszett? Kár, pedig van még pár ötletem.:)

Érdekességek!

2016-09-02 22:08.14

Emlékszem, 99 őszén még a híradásokban is megemlítették néhány másodpercben a Tyche-t, azóta meg nagyon sokat tudunk már róla...

2016-09-02 21:52.24

Sajnos tényleg itt tartunk, a saját naprendszerünk sem ismerjük eléggé, pedig a feltételek adottak lennének, csak a pénz másra kell, nem ilyen "marhaságokra". Nekem most egy sörre kellene, csak nincs kedvem elbattyogni érte.:)

2016-09-02 21:39.47

[link]

Ez vót...

2016-09-02 21:30.26

[link]

"mi vagyunk az a generáció, amely már elvileg megtehetné, hogy megvédje magát az effajta kozmikus katasztrófáktól, gyakorlatilag viszont még éppen nem vagyunk készek erre"

Hát, ja, fejben még itt tartunk!

2016-09-02 21:15.14

A nózi honlapján ott van.:) És majdnem megtalált bennünket.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2016-09-02 16:45.10

A rasszizmus ugyanolyan alapja a társadalom rendjének, mint az eltúlzott, úgymond liberalizmus (ami pont ellentéte a szó jelentésének, lásd, például a muzulmán fürdőruha tiltása, vörös csillag, nyilvános holokauszt tagadás és a többi...). Jó az, hogy több a "színes" rab, és az is, hogy nem csak jogokkal ruházunk fel másokat, hanem esküvői ruhákkal. Az egész egy nagy cirkusz, hogy a nép ne az elnyomóikkal foglalkozzon, hanem sorstársaival nézzen farkasszemet. Adott körülmények között minden ember bőrszíntől függetlenül tud és nem tud viselkedni. Sajnos mivel vannak "úgynevezett" kulturális különbségek, ezért valóban veszélyeztetve érezhetjük magunk azok által (bár, ha naponta böngészed a rendőrségi híreket...). Migránsok, szóláncozók, Arturo nélkül is szembe találjuk magunkat valami mással...

Az "ezeréves" probléma gyökereihez visszamenni felesleges, mert ez ügyben talán mégis magunkat látnánk, mint elkövetők, "tanítók", gyarmatosítók, leigázók, és még ma is... A mostani probléma megoldása viszont koránt sem fontos, mert ez nem rólunk szól, hanem a politikai erőviszonyok újbóli átrendezéséről, holott a megoldás ott lenne (Te elhiszed, hogy az Isis sakkban tartja a világot, elhiszed, hogy a tőkés nagyuraknak nem tudnák a tárcájukból azt az aprót kivenni, ami elég lenne ahhoz, hogy más is beinduljon valami odaát, mint alternatívája a rablásnak, meg a menekülésnek, elvándorlásnak?).

Ami idehaza is zajlik, kiábrándító, lásd : ügyeskedés, szabad rablás, jól megtanítják a népnek, nemzetnek is, hiszen hiába a fennköltség minden oldalról, odalenn is követik a mintát. Amúgy mennyibe került volna nekünk x ezer ember integrációja, mint ezer milliárdok a túlszámlázásokból, "ügyetlenül" elköltött, szétlopott uniós forrásokból, elherdált állami vagyonokból, gyárakból, ingatlanokból, földekből, miegyebekből...

2016-09-02 15:52.12

Nos, a médiaszabályozásnak is vannak kritériumai, melyeket anno bölcsebb elkövetők lefektettek még anno az Unióban. Nyilván mindenről kell, hogy tudósítsanak bennünket, csak van egy bizonyos törvény, vagy asszem jogszabály, amely a mi nyugalmunk és biztonságunk érdekében lett volna, ha ebből nem a politikusok és a média hozna most hasznot, miközben az emberekben gyűlöletet szít.

Senki nem állította, hogy jó, "hogy idejöttek". Nem azért jönnek, hogy az nekünk jó legyen és te sem azért indulnál el, ha a harmadik világban léteznél, hogy az nekem jó legyen.

A figyelemfelhívás nem egyenlő az uszítással és a kiragadott hírekkel, amiből a felsoroltak húznak hasznot. A figyelemfelhívás épp az lenne, hogy olyasmi ne történhessen meg, hogy valaki besétál egy rendőrőrsre és nyakon szúr egy rendőrt...

Naivitás azt feltételezni, hogy a romákat ne lehetett volna eddig is integrálni. Szerinted a szocik fészekrakó programja vagy a Fidesz kitelepítése ezek felé hajlik? Mennyi pénzt áldoztak erre (Mire?!)

Humbug etetés, ugyanaz az eus minta mint az amerikai. Ha valamire van szándék, késztetés, arra nem pénzeket tüntetnek el...

Dühöngő - Ha ne bírod tovább

2016-09-02 15:31.34

Két vállalkozó beszélget:

- Ki az a Wellington?
- Nem tudom!
- Na? Cs! Csé! Csics...!
- Ja, megvan! :)

Tökéletes célpont (1993) - Vélemények

2016-09-02 15:23.26

Nos, most én is belekukkantottam a "személyes" adatlapodba...:)

Mielőtt megszólsz másokat, inkább gondolkodj el azon, hogy miért is! Ezek például tőled származnak, mint :
szuperhős hullám hülyéi, éhező viadalos tinisztár banda nyivákolói, nem olyan hobbitos buziság, mint amit te nézel stb, de amit kiemelnék, mint egyetlen hozzászólásod mondjuk a Smaug Pusztasága esetében : "Ezt felnőttek is megnézik?" – Ez komolyan kérdés lenne, mert talán nem egyértelmű?! A film sikerére hivatkozol, mégis olyan sikeres alkotásokat "fikáztál", mint a Csillagok Háborúja, vagy A Gyűrűk Ura.
"mikor direkt fikázzák ami neked tetszik" - Ez meg önmagában röhejes. Korábban erre már kaptál választ máshol, mástól ("bántják a filmecskémet") és a fentebbi memóriafrissítések tekintetében is úgyszintén nem állja meg a helyét. Tőled legalább is eléggé kérdőjeles.
Nincs igazad és valószínű, erre már te is rájöhettél, azonban ha mégsem, akkor ott valami nagyon nem stimmelhet...!

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2016-09-02 15:16.07

Jav.: ezekről is tudósítanak, csak azokhoz már hozzászoktunk.

2016-09-02 15:13.13

Voltak a migráns hullám előtt is hasonló bűncselekmények, melyek közül nem keveset korai gyarmatosítottak követtek el (de többségükben itteniek), csak most ha Európa bármely országában egy nem európai követ el bűncselekményt, az rögtön körbejárja a világot és szinte minden hírportál erről tudósít. Arról nyilván nem, hogy Magyarországon évente hány ezer ember tűnik el, hány bűncselekmény, gyilkosság történik, családon belüli erőszak, nemi erőszak, bántalmazás, garázdaság, maffia leszámolás, kutyaf*sza és miegymás. Nyugat-Európában ugyanúgy mindennaposak az ilyen és hasonló jellegű bűncselekmények.

Az élet ára (2015) - Vélemények

2016-09-02 14:44.06

Az ugyanúgy normális, ha mások egy filmet egészen más megvilágításba helyeznek, mint ahogyan például te is tetted (volna). Terroristákat nem kreáltak, hanem szélsőségeseket támogattak, fegyvereztek (most is) önös érdekekből kifolyólag. Ez nem népek hibája, hanem azok vezetőikké. Viszont abban van igazság, hogy kényelmesek vagyunk ahhoz, hogy rálássunk a világra és tiltakozzunk az ellen (közvetlenebb dolgok ellen sem tesszük szintén önös érdekek végett, úgyhogy lehet szidni a politikusokat is...), amit abban abnormálisnak tartunk.

Ésszerű kimenetel alatt mit értesz? Nem az ésszerűséggel volt a probléma, hanem a valóság értelmezésével. Gondolj csak bele, hogy egy ekkora felhajtásba egyetlen gyermek élete forgat fel egy dollármilliókat és éveket (itt logika szerint még több pénzt) felemésztő küldetést? A közelmúlt háborús konfliktusai után hihető, hogy ne vállalnának be némi pereskedést az "úgymond" baráti államokkal szemben (itt még ez is kérdőjel) és azon nyomba nem szednék szét azokat, akik ebben a küldetésben részt vennének, mert a lelkiismeret és miegymás...?! A film az érzelmekre hatott, és lehet azért még egy akár jó thriller is, hogy a valóságot inkább kerülgette, mint megragadta volna. Nekem sem tetszett, mert pont láttam, olvastam eleget ahhoz, hogy ne higgyem el, együtt sírnak majd azon, hogy egyetlen gyermek életébe kerül sok milliárd zöldhasú, amit máskor irányított bombákkal oldanak meg még több áldozattal és ezek alól a drón támadások sem kivételek. Itt most az eszközön a hangsúly, ami nem oszt-szoroz, hanem a nézőkre bízza azt, amit a szakértők is tudnak, hogy nem az eszközök, hanem az érdekek dominálnak. Lehet azt mondani, a drónok humánusabbak, mert általuk kevesebb a civil áldozat, és azt is, kevesebb az amerikai szárazföldi katonai alakulatok vesztesége ez által (nemrég néztem épp egy másik filmes oldalon, hogy valaki belinkelt egy drón akciót). A film (számomra) talán erőssége, hogy ebbe magas ívben sz*rik és inkább azt hangsúlyozza, a háború az háború, a drón meg ugyanúgy gyilkol és ebben nincs részlehajlás. Engem az zavart igazán, hogy itt azt láttuk, a bennfentesek aggódnak olyasmi miatt, ami amúgy nagyságrendekkel felnagyítva sem okozott korábban sem problémát (például lejáratos harci lövegek bevetése akár alaptalan célmegjelölésekkel is - mondjuk birkanyáj).
Ebben a formában egyetértenék, hogy ezen nemzetek vezetői beleszarnak "más nép életébe", mert azon terroristák és még népek is, akiket elnyomnak és gonoszképp tüntetnek fel, azok valójában irányítottak, meg elszabadult rabok... Pont olyan, mint amikor "gyermekek" kezébe csörgő helyett vállról indítható rakétát adunk...Vissza lehet pörgetni az idő kerekét, de persze azt is hozzá kell tenni ehhez, az embertelenséghez ember is akad, bár ez is inkább a "mi" bűnünk...ugyanaz, mint anno, mikor a szerzetes korbáccsal ütötte a bennszülöttet, mert pogányságra utaló jeleket vélt (ehhez még perverz is volt, mint most is odafenn, és lenn is...).

Örömködő topik - közkívánatra!

2016-09-02 13:42.33

Pedig a Fogarasi-havasok is nagyon szép, vagy a Bajkál-tó!:)

elejére ... 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk