Láthattunk egy tojglit (Jól írtam?:)) a filmben, tehát valószínű, volt még egy annak ellenére, hogy azt nem mutatták, mivel két fészhággör:) garázdálkodott (vagy ez más volt, mint a többi - mert arról is volt szó, hogy az idegen sem olyan, mint a korábbiak - és kétszer is képes lehetett a lepetézésre, ezért nem láttuk a másikat. Nincs jelentősége, mert akkor is ott marad a kérdés, hogyan került a Sulaco fedélzetére. A Hellraiser kapcsán nem tudok érdemben nyilatkozni, mivel én csak az elsőt láttam, bár értem, mire gondolsz.
Szerintem kicsit sem erős hasonlítás, mivel, hogy az alien filmek világához tartozik, még ha nem "úgy" része a történetnek, mégis annyiban új, vagy más, hogy nem a már ismert idegeneket helyezi annak központjába, hanem egészen más teremtményt és azzal kapcsolatos elképzelést épít be a sztoriba. Lehetett volna akár egy Nostromo előtti korábbi találkozás is. E tekintetben a harmadik kevésbé, mivel ott alapjaiban már a bejáratott sztori ismétlődik.
Abban egyetértek, bizonyos szemszögből nem volt tétje a következményeknek, "miután" megtudhattuk a tényeket. Azonban onnantól kezdve sem vált céltalanná, amiért ugyanúgy izgulhattunk, borzonghattunk amellett is, hogy sokunkban már egyértelmű volt a vég (az "okos" cím és a gyorsan terjedő hírek is segítettek ebben, ami nem a film hibája). Miután meg is bizonyosodott róla, azonnal üzenni akart, hogy sugárfertőzött a telep, vagyis rögtön a társaság volt az, ami miatt aggódott, hogy semmiképp ne juthasson ki az organizmus a telepről. Feltételezem, arra gondolsz, amikor meg akarta öletni magát, kereste az idegent, majd Dillont kérte volna, de mindez csak a bizonyos alkuig történt (kb tíz percig tartott). Onnantól az a-ból b-be való jutás egyértelmű volt, persze egyszerűbb lett volna, ha legyilkolja magát, és akkor hamarabb a fináléhoz jut a történet. Az, hogy nem így történt betudható annak, hogy Ripley dühöt, haragot érzett és ezért lelkesítette a gondolat, hogy előtte a másik idegennel is végezhet.
A könyv jobban kitért rájuk. Azért is írtam egy nem ideillő karaktert, mert eleinte ő is hasonlóképp arról az arcáról volt felismerhető, mint Vasquez és mindkettő múltjában is felismerhető volt a komfort hiánya.:) Miért ne hinném, hogy egyetértenénk? Prometheus kapcsán hasonlóképp látom én is, a másiknál meg úgyszintén, csak én a "pláne" szót inkább az azt követő részhez kapcsolom.:)

2016-09-24 10:47.31

Azt hiszem, ebben korábban is egyetértettünk, én is úgy gondolom, hogy a harmadik film kezdése közvetlen folytatásként a két tojással nem szerencsés. Én amikor a drámaisággal kapcsolatosan egyik dologban a film elejére céloztam, ott a lezuhant mentőkabintól történtekre gondoltam, hogy Hicks és a kislány halála után harmadszor is egyedül maradt, plusz hozzá még a gyanakvás, hogy megint csak a "halál", mely elkíséri, ráadásul egy még kilátástalanabb, reménytelenebb úton (bizalom hiánya, új ellenségek, tengerészgyalogosok helyett meg néhány bárd a mészárszékről stb, mintha ismét a Nostromohoz ugrott volna vissza, hogy elölről kezdődjön a rémálom.).
Zenével kapcsolatosan : igaz, a nyitottság mellett az sem elhanyagolható, ha a hallgató attól a bandától nem mást, hanem olyasmit szeretne, ami korábban jellemző volt rá, mondjuk az adott stílust például (szívügye, vagy inkább amiatt kedvelte - ezért is hoztam fel példának).
A másik "fő kérdés" meg lehetne, hogy az újdonság lényege több számodra, mint az a bizonyos folyó (bár ez sem egyértelmű, ha nem a történetet veszed alapul, hanem a mondanivalóban rejlő hangulatot, melyek nem feltétlen kizáró okai valami újnak, másnak).
Én épp ezt hiányolom például a Prometheusból, a horrort, a drámaiságot, még ha csak szeletekről is van szó. Újdonságok terén a Prometheus is több a harmadiknál, nem csak a negyedik rész. Ízlések, pofonok, nekem belefért volna több olyan drámázás a folytatásba, előzménybe is, mint ami a harmadikban volt. Én nem éreztem, hogy leült volna az a mozi bármitől is, pláne nem a drámai jellegétől.
Vasquez is szimpi. ő a valódi badass, mint Drake, vagy Starbuck:D.
(Off! A múltkor tévedtem a minisorozattal kapcsolatosan, tehát nem siettem vele előre. A Tervnél volt csak vissza az időben, tehát az "egyesek" kivégzése után néztem, bár azt nehéz is lett volna szeletekben megtekinteni, hogy időrendben a fő szálhoz igazodjon, és a pengét is a fő szálban történt események után tekintettem meg. Tetszett a kiegészítésekkel együtt és az előzmény Caprica úgyszintén, egyedül a BnC volt, ami számomra üres és semmitmondó).
Ha félreteszem, hogy horror, dráma, régi feeling, varázs meg miegymást, csak a sztori alakulása érdekel, mint rajongó, akkor akár a Promeheus is lehetne számomra egy jó sci-fi, eredeti történet, ötletelős, gondolkodós, azonban ott vannak azok a dolgok, melyek közül te is nem egyet említettél negatívumként. Mindezek ellenére azért még mindig kíváncsi vagyok a történet további alakulására, hogy én a második után bevágtam volna a filmeket meg a jogokat a nagy raktárépületbe a frigyláda mellé (Persze nem komolyan, "ookés?":))

F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról

2016-09-24 09:59.20

Benéztem egy-két topikba az imént (köcsög, pronyó, suttyó, féreg, stb oldalakon keresztül). Tényleg, sokkal normálisabb lett azóta.:)

Szárnyas fejvadász - Vélemények

2016-09-22 12:59.50

Nincsenek elvárásaim, nem is tettem kötelezővé, hogy márpedig, válaszolj, inkább óhaj volt kíváncsiságom okán, te például mit gondolsz erről.:)
Én sem tudok komoly érveket, indokokat, és nem is a szakterületem, nem is értek hozzá, csupán érdekel, ennyi!
Például én nem klónozásra gondolok (mielőtt félreérthető lennék) hanem mondjuk lemásolni egy élő szervezet azon részeit, melyek az "öntudatra ébredésért", gondolkodásért felelősek, a későbbiekben meg talán annak véletlenszerű variációinak lehetőségére, hogy onnantól kezdve ne csak egy másolatról beszéljünk, mint mesterséges értelem, hanem egyedi tulajdonságokkal rendelkező élőlényről, de a téma jegelve, mint könnyek a szibériai csapadékban.:)

2016-09-22 12:31.57

Mivel mesterséges, nyilván nem természetes, szerintem ebben egyetérthetünk, bár az, hogy organikus, megint egy olyan szempont, amit kizársz. Véleményem szerint eléggé tág fogalom a m.i., organikus eredete is lehetne, nem csak gépi. Anno volt egy jó kis game, amelyben te magad alakítottad a bolygó sorsát és ennek megfelelően változott a flora, fauna. Ugyanúgy természetes volt, pedig mesterséges beavatkozás által történtek az események. Ha organikus élőlényt mesterséges úton hoznak létre, az ugyanúgy létezhetne, természetes formában viselkedhetne, szaporodhatna, fejlődhetne. Nem állítom, hogy ez szentírás, ezért írom feltételesen, nem pedig tényszerű állításképp, ugyanis ez pont az a téma, ami számunkra még nyitott kérdés. Mielőtt bármit is feltételeznél, érdekel a téma, nem azért kérdezek vissza többször is, mert te vagy Elvis, vagy nincs jobb dolgom, hogy kötekedjek.:)

2016-09-22 11:57.10

Le is veszek egy csillagot, annyira meggyőzőek voltak az állításaid, sőt, amiről végül kiderült, hogy nem igaz (meg a vak is látta), még inkább elgondolkodtattak, de egyébként én még mindig kíváncsi lennék, mitől lózung az az idézet, és arra még inkább, hogy a mesterséges intelligencia miért olyan, amilyennek beállítod, például, hogy csak érzelmeket imitál, vagy, hogy csak rosszabb, meg jobb lehet, de emberi sosem és a többi...
No, majd hátha ezekre a dolgokra is érkezik válasz, nem csak a provokáció miértjére.:)

2016-09-22 11:30.42

"Tudod elismerésem Chris, sokáig húztad"

Nem gondoltam hátsó szándékot, vagy rejtvényt (ami amúgy bizonyára csak számomra nem lehetett egyértelmű) a mögé, amit írtál. Azt hittem, csupán viccelődsz. Hát, erről ennyit! Nem haragszom, nagyon szellemes voltál!:))

Prometheus (2012) - Vélemények

2016-09-22 10:28.45

Kihagytam valamit, amiért tényleg úgy néz ki a mondat, eldöntöttem mindenki helyett. Tehát véleményem szerint, így lett volna helyes. Inkább pesszimista vagyok e tekintetben, mert akár lehetne is, igaz, értelmes meg eredeti ötleteim, elképzeléseim nincsenek e tekintetben. A lény szerintem is félelmetes, csak (tehát számomra:)) kicsit több kell ahhoz, hogy összességében maga a film is hátborzongató érzést váltson ki belőlem. Önmagában csak az idegen nálam nem éri el azt a hatást annak ellenére sem, hogy félelmetes mind külső, mint életmódja tekintetében (amúgy a 4-ben illetve még az AvP mozikban is klasszul néztek ki, sőt, jobban is, mint a korábbi filmekben). Az összhatáshoz a történet sem utolsó szempont függetlenül attól, hogy pofonegyszerű, vagy csavaros. Szerintem sincs olyan recept, és arany-középút sem. Az általánosságra írok egy példát (bár ez nem igaz, hogy semmi nem jó abból, ami terítéken van) és ha már a zenét említetted, legyen mondjuk a Metallica. Valóban, például ott sem mindenkinek klappol, hogy más irányt vettek anno, meg a visszatérés sem mindenki számára volt zökkenésmentes. Én nem bánom, hogy visszakanyarodtak a régi felé, csak azt hiányolom, hogy a zakatolós thrash és a profi hangzás mellett a zene mondjuk kevésbé összetettebb, fantáziadúsabb, inkább az egyszerűbb dolgok irányába fordult. Én hiányolom például a komplexebb riffeléseket, mint amiket például a Master albumon hallhattunk, de legfőképp azokat a dallamokat, szólamokat. Persze nem ugyanazokat, csak valami olyasmit, amitől változatosabb, és amitől kevésbé nyers, száraz a lemez. Tetszik nekem is a letisztultabb, fogósabb hangzás, de ott van az a de, mint ahogyan itt is. Amúgy nem rossz a Hardwired dal, és a korábbi D. Magnetic albummal is ki voltam békülve illetve az akkori váltás albummal (black), sőt később még a L.Rel lemezekkel is összehaverkodtam. A Prometheus filmmel már kevésbé. Talán meg is beszéltük, és sok mindenben hasonló véleményen voltunk.
Egy sci-fitől is miért ne várhatnád el, hogy olyan hangulatot teremtsen, amit mondjuk a korábbi részek horrorisztikus atmoszférája teremtett? (szerintem nem kell feltételen egy szörny, ez esetben "a" szörny a horrorhoz) Sőt, ennél továbbmennék, szerintem még egy thrillertől sem lehetetlen, ha megvan benne az a nyomasztó, szorongó, és félelemkeltő érzés. Én korábban ezért utaltam arra, azt sem bántam volna, ha szó sincs idegenekről, bár ez biztosan még jobban kicsapta volna a biztit nem keveseknél és ezért is gondolom úgy, ahogyan például már írták, hogy azért egy ilyen kaliberű filmnek számtalan elvárást kell teljesíteni, ami lehet attól még klassz, hogy nekem ez a film nem jött be és igen, én a folytatás-ellenes brigád tagja vagyok a tekintetben, hogy nekem az első két film óta igazán a harmadik rész első és utolsó jelenete (utóbbinál az esés utáni zárórész) adta még vissza az alien-sztori drámaiságát. Nekem már az, ami neked (ha jól emlékszem – "az ölj meg" jelenet) még igen, nálam már nem működött.
Igaz, tény, hogy mindegyik filmnek megvolt a maga karaktere, de gondolom, hogy te sem tennél egyenlőségjelet, például, hogy erősségek, kedvencek és, hogy miért... Nekem a harmadik rész e tekintetben a legerősebb és még hozzá azért, mert közelebb hozza egyes emberek sorsát, egyéni tragédiáját, emellett olykor viccesek, szórakoztatóak is tudnak lenni, de nem túlzásokba esve és még a mellékszereplők arcáról is több érzelmet olvastam, amikor viccelődtek, ("már azt hittem, hogy te vagy a rém"), de közben majd össze... magukat, szó szerint kiült a félelem, a pánik az orcájukra. Lehet, persze ezeket én gondolom tévesen, felnagyítva, vagy egyszerűen csak másképp, más szemszögből, de annak ellenére is szerintem a legjobb e tekintetben, hogy nálam az aranycsapat a tengerészgyalogosok voltak és persze Burke, aki viszont megint egy különleges kivétel. Ripley-t szándékosan nem említettem, de szerintem róla hasonlóképp gondolunk. És végül, megkockáztatom, ha hirtelen említenénk néhány nevet, lehet, nem lenne köztük Dallas kapitány sem. Az én kedvencem amúgy Hudson, az ultimate badass.:)

2016-09-22 10:14.21

Annak is van persze egyfajta hangulata, mármint az átugrósnak, jelentősége is, de az nekem sem klappolt igazán. No, ha csak a fele igaz arról, amit a Covenantról írnak, már örülök, mint Vincent.:)

Szárnyas fejvadász - Vélemények

2016-09-22 10:09.16

Elvis, neked szárnyal a fantáziád!:)

Prometheus (2012) - Vélemények

2016-09-21 18:57.39

Hű! Nem kis maflaságot írtam a válaszom kapcsán, de majd kifejtem nemsokára.:)

Szárnyas fejvadász - Vélemények

2016-09-21 15:38.48

Amúgy pont ezekből a személyes sztorikból jön a lenézés (mert én már éltem ott, jártam ott, mert én tudom, te nem, még zacsiban sem voltál, de már mozambiki black metalt hallgattam, meg sem születtem, de már tudtam) konkrét érvek helyett...

2016-09-21 15:32.42

"De te általában nem vitatkozol azzal amit írok" - Vicces, hogy pont te írod, mert általában nem azzal vitatkozol, amit a másik fél ír neked.

Írtam az idézettel kapcsolatosan, a mesterséges intelligenciáról úgyszintén és persze arról is, amit felhoztál a gyerekkorodról. A többire elmaradt a reakciód, csak a személyes maradt...

Amúgy hova szarjak, ha konkrétumok helyett azzal érvelsz, hogy pici gyerekként te már a bombák miatt aggódtál?

Négy-öt évesen meg már túl voltál azon, amit ez a film sugallt? Ugyan már!

Nem a gyerekkorodon gúnyolódtam, hanem azokon, amiket most írtál. Ha gúnyolódásról van szó, szerintem a nicked nem ismeretlen ezen fórumon, de hagyjuk is, mert értelmesebb lenne inkább a filmről, vagy a mesterséges értelemről diskurálni ehelyett.

Hasznos idézetek,amitől több lehetsz....

2016-09-21 10:24.14

Az árulás valósággal fojtogatja az elmét, akár egy piton és kiszorít minden gondolatot, megfojt minden egyes érzést, amíg minden el nem pusztul, csak a düh marad. Nem haragról beszélek, hanem a dühről. Szint érzem, itt bent! Ki fog robbanni! Üvölteni akarok! Ebben a pillanatban is!...

...Összekapcsolom a flottát! Összekapcsolom a családunkat! Ebből elég volt!

:)

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2016-09-21 10:14.46

- Te hová mész? - Csak a mosdóba. Leülök a vécére. Úgyis szarok az egészre!

Szárnyas fejvadász - Vélemények

2016-09-21 09:55.57

jav.: gondolatainkkal

2016-09-21 09:55.01

Azt gondolsz és írsz, amit akarsz, és ebben én nem csak, hogy nem tudlak, de nem is akarlak akadályozni. Nem tűnt fel, hogy nem vagyok önkényes moderátor itt, a filmkatalóguson?:)

Az, hogy vitatkozom azzal, amit írsz, szerintem téged zavar, inkább te nem szeretnéd ezt, pedig nem azért írok, hogy programozásomnak megfelelően hiteltelenítsek bármit, vagy bárkit, hanem azért, hogy beszélgessünk, vitázzunk, megértsük a másik felet az által, hogy a saját gondolatinkkal ütköztessük.

Szerintem nem négy-ötévesen, hanem mondjuk három évtizeddel későbbiekben is meg lehetne érteni ezt, ami nem gépi, hanem emberi!

Te írtad, kinek a tollából jött, én meg arra reagáltam. Ebben is olyasmit láthattál, mint amit gyermekkorodban? Atomot, meg elnyomást?

A mesterséges intelligencia kapcsán írtam néhány dolgot, de hidd el, azt írtam, amit gondolok, nem azt, ami a te elnyomásod szolgálná.

Prometheus (2012) - Vélemények

2016-09-21 09:36.27

Nem vagyok a CGI ellensége sem, inkább a tartalomé néhány mozi esetében, de igaz, ha valamit nagyon jó összetákoltak, eszeltek számítógép nélkül, kézzel, lábbal, akkor abban több az élet, a filmvásznon is életre kel még sok év elteltével is ellenben a digitális trükkök százaival.
Szerintem nem csak azzal van a baj, hogy nehéz eredetiséget kitalálni, mert millió olyan sztori van, ami eredeti lenne filmen, például rengeteg sci-fi regény, novella, legalább is én fel tudnék sorolni több tucatnyit, ami szerintem különlegességgel bírna, de elég lenne csak beleolvasgatni néhány Galaktika folyóiratba azoknak, akiknek nincs saját elképzelésük, de filmet viszont mindenképp gyártanának.
Nem vagyok azért annyira pesszimista, hogy mindenre azt mondjam, hogy most már nincs, mert anno volt. Régen is volt sok filmes mellékterméke a science fiction műfajnak. Most is van. Engem igazán az zavar, hogy még a nagyok is inkább a régiekhez nyúlnak, akikből amúgy többet néznél ki, pláne azon művek után, melyeket letettek arra a bizonyos filmes asztalra. Nos ez tényleg nem más, mint pénzgyártás és ez sajnos érződik is a filmeken (eltekintve a kivételektől, amikor viszont tényleg klasszul megragadnak egy-egy sztorit).
Szerintem az ismertebb mozik esetében inkább a kasszáknál tarolnak, meg legfeljebb az újabb generációk számára jelentenek bármit is illetve azoknak, akik nem csak a filmeknek élnek, hanem a filmvilágnak, mert sokszor van, hogy egy név garancia bármire, csak, mert kedveljük. Én Godard filmjeit szeretem, egyik kedvencem a műfaj, bár nem egy filmje volt, ami nem tetszett...

A lelkes rajongás számára mindig lesz hely és idő is, ebben biztos vagyok. És az ilyen fafejűeknek, mint én is lesznek gyöngyszemek, amiért érdemes filmeket nézni.

Én konkrétan itt azt nem kedvelem, amikor valamihez hozzá kell nyúlni, mert abból pénzt és sikert lehet kovácsolni, de nyilván ez sem egyértelmű, mert lehet, hogy van mögötte valódi alkotói szándék is annak ellenére, hogy ez mondjuk lehet, hogy Chris-eknek meg hasonszőrűeknek nem biztos, hogy tetszeni fog.:)

2016-09-21 08:52.40

Anno a második predator filmben láthattunk egy alien koponyát a hajójukon a trófea gyűjteményben, amiről gondolhattuk azt, hogy mondjuk olcsó díszlet volt csupán, vagy talán utalás, hogy majd egyszer összekapcsolódik a két dolog (mármint a két idegen, a "dolog" a harmadik lenne, de remélem, sosem lesz :)). A film után már jöttek is a könyvek, melyekben ott volt mindkét idegen, ami akkor lelkesítőnek tűnt számomra mindaddig, amíg azon regényig jutottam, mikor az idegen (az alien) a dzsungelben várja áldozatát, lőfegyverrel a kezében. Lehet, lemaradtam valamiről, ami érdekesebb lett volna, mint az amúgy gyenge, bár szórakoztató előzmények, én itt feladtam az olvasást.:) Nekem a filmek sem igazán tetszenek. Anno volt egy frankó akció-mozi, melynek über-egyszerű sztorijából kiragadtak egy momentumot (ők már jártak itt korábban is), majd a későbbiekben már a majákat is ők tanították, sőt, majd egyszer lehet, kiderül (vagy inkább beborul), hogy valójában mi is predatorok vagyunk, azaz "a" predatorok leszármazottai és nem Isten, vagy ember-cylon háborúból menekültek meg őstulkok keverékeinek utódai, és nem is a teremtők a szüleink a Prometheusból.:))

Nekem a harmadik még "bejött", de a negyedik már kevésbé. Bár még az is jobban tetszett, mint az előzmény (egyelőre). A harmadikban nem volt túl sok fantázia, de nekem a hangulata felidézte az első részt, mint bezártságérzés, magány, félelem, meg ilyen hasonló visszatéréseket, nosztalgiát ébresztett bennem illetve még néhány jópofa karakterrel is szórakoztató volt, mert ott még azok is voltak, ellenben a folytatásban látott, inkább rideg és semmitmondó arcokkal. A negyedik már ötletesebbnek tűnt, ott viszont inkább a komolyságát veszítette el annak ellenére, hogy nem komolytalan. Azt értem ez alatt, mint komolytalanság, amikor például a tag megvakarja a fejét és a kezében maradt anyagtól dobja magát a padlóra. A klónok meg jól mutattak volna mondjuk Jabba mellé, vagy inkább a Muppet showba. Sajnos a félelem faktor helyett nekem néha a röhögés jutott annak ellenére is, hogy a sztori amúgy nem rossz, csak én nehezen társítom az alien filmekhez annak tekintetében, hogy számomra az veszett el, ami mondjuk ennek a néhány másodpercnek a szösszenete is kifejezi azt, amitől annyira különleges maga az alien világa, története, hangulata

http://www.youtube.com/watch?v=m8nLKu_5Hn4

Amúgy igaz, hogy túl kellene lépnem ezen, de nem tudok.:))

Szárnyas fejvadász - Vélemények

2016-09-21 06:44.49

Nem a szavazáson, választáson van a hangsúly, hanem összességében én világnézeti dolgokra utaltam, ami persze feltételezés csak és nem zárja ki azt, hogy tévedek, de ettől még nem kell haragudnod, ha én ezt itt tényleg nem hiszem el, szkeptikus vagyok abban, amit írtál, hogy :

4-5 évesen neked már megvolt mindaz, amit a Blade Runner közvetíteni akart, és 5-6 éves korodban sírva riadtál fel éjszakánként, mert emberek éheznek, meg háborúznak és atombombákat dobálnak egymásra.

Ez lehet, tényleg így volt, így élted meg, de szerintem amiket leírtál, azok által én ezt nehezen tudom elképzelni (nem kizárt, hogy a képzelőerőm kevés hozzá).

Hogy mit lehetne tovább gondolni a mesterséges intelligencián? Például, hogy nem "érzéseket imitál", hanem gondolkodik, ebből kifolyólag önálló döntéseket hoz. Nevezheted gépnek, robotnak, pedig ember is lehetne, akár ugyanolyan, mint mi, erényeinkkel, hibáinkkal.

Számtalan sci-fi irodalom nem véletlen, hogy fel is hívja a figyelmünk arra, ami már most, például itt is jelen van, azaz, hogy még nem is létezik, de már az elidegenedés, a becsmérlés, a minősítés az, amit kap. És tényleg, ha létezne és köztünk járna, valószínű, elszabadulna a pokol, ha tudnánk róluk. Szerintem őket is elzavarnák még azok is, akik már óvodás korukban a világ sorsáért aggódtak.:)

Az, amiről vitatkoztunk nem P. K. Dick tollából jött, de mindegy...

2016-09-20 22:15.26

Most viszont lépek, Waw! Jóccakát! Álmodj elektronikus bárányokkal! :) Folyt.köv.

2016-09-20 22:09.10

Ha te is arról írtál, akkor összeszedem magam és legközelebb jobban figyelek. Jajajaj! Szerintem az idézettel semmi baj, bár az, hogy divatossá vált, sokak számára ez ellenérzéseket szül (divatossá váló dolgok ezek is...).
Mindjárt összeszedem magam. :() :)

2016-09-20 22:03.44

Én nem feltételeztem, hogy neked bármi bajod lenne (például, amit felhoztál velem szemben, mint kifejezési kényszer) azonkívül, hogy válaszokat szeretnél kapni a kérdéseidre. Úgy látszik, hogy itt értünk el ahhoz a vonalhoz, amikor már nem a film a lényeg és az, amit arról gondolunk, hanem, hogy ki a "Co", meg a Jani (mármint az Oliwaw)?

Szerintem én eddig is érthetően fogalmaztam. Nem bánnám, ha te is érthetően válaszolnál arra, amit írok.:)

2016-09-20 21:53.32

Ez már tényleg az ovi (már bocsi), de ezen mit nem lehet érteni?! A sztoriból mindenre választ kapunk. Az meg, hogy ő ezzel jön elő, pont azért nem kell magunk alá piszkítani, hanem inkább megérteni, hogy az ő élete alatt több minden történt, és épp olyan ő is, mint mi, hogy elmondja, mit látott, mert amúgy te sem azt mesélnéd a halálod előtt, mikor játszottál a takaró alatt, egyedül (bár nem tudom, lehet, emlékezetesebb volt számodra, mint a többi:)).

Attól vagyunk emberek, hogy emberekként viselkedünk, a pillanatoknak élünk és ragaszkodunk az élethez, mindezt tudatosan tesszük és gondoljuk. Ha azt kérdeznéd, mitől vagyunk kutyák, vagy macskák, lehet, hasonló választ kapnál, de ha ez nem elég, akkor fogalmazd meg te, mitől vagyunk emberek!

2016-09-20 21:21.31

A dzsiájdzsó hatodik részéről.

2016-09-20 21:17.21

"olyan mély, hogy az alig felfogható." - Én épp arról írtam és próbáltam magyarázni, hogy szerintem nem az, de nem is érthetetlen meg halandzsa. Nem az a lényeg, hogy különb nála, hanem, hogy emlékeztessen, mi az, amitől emberek vagyunk (mert erre néha tényleg rászorulunk, sőt, azt is el tudnám képzelni, hogy akár már most is ők vonnának minket kérdőre, nem fordítva - no hát, ez a szokásos sci-fi, melyben megint nem Krisztus, hanem egy tróger replikáns ossza az észt:)).

2016-09-20 20:51.40

Na azért! Már azt hittem, hogy kételkedsz a képességeimben! :)

Prometheus (2012) - Vélemények

2016-09-20 20:49.37

Anno én ezért szerettem a történetet, mert nem csak gondolati téren, hanem vizualitást tekintve is láthattunk valami olyasmit, ami valóban rémisztő volt. Nos az ikszedik folytatás után ez már elkopott, mert őszintén, szerinted még van olyasmi ebben a sztoriban, ami valóban hidegrázós, meg hátborzongatós lenne? Totál, nem, és nem! Lehet még érdekes, és ebben nem is vitatnám mások álláspontját, csak nekem épp az veszett ki a sztoriból, amit a korai alien filmek jelentettek, azaz az idegenektől és szintúgy az emberek bizonyos csoportjából való félelem. Ha valamit sokszor ismételnek, mindegy, hogy ahhoz hozzátesznek, vagy elvesznek belőle, már nem fogja azt az érzést fellobbantani, mint amit akkor, amikor először találkoztál vele.
Sajnos ez az, amit hiányolok, hogy nincs meg az, ami lángra kapna, hogy valami olyasmit lássunk, ami új, ami egyedi, amitől félünk, amitől borzongunk, amitől ismét megindul a fantáziánk és amin megint elgondolkodunk, hogy vajon az ember egy új kihívás terén hogyan és miért cselekszik úgy, ahogyan...Sajnos mostanában sci-fi téren eléggé lemerült az akku és a mozgásérzékelő detektorok is csak egy-egy fellobbanó pöttyöt jeleznek e téren. :(

Szárnyas fejvadász - Vélemények

2016-09-20 20:31.42

Orion-kar pereme (off) és a többi...

2016-09-20 20:28.31

Az Orionnak van pereme (így is definiálhatjuk), csak annak nem sok köze van a filmhez, ha már ebbe kötsz bele, mert ez nagyon fontos minden más egyéb olyan dolognál, amiről eddig vitáztunk.

elejére ... 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk