Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Sebhelyek - RTL Három, 01:40 |
Égető bizonyíték - Viasat Film, 01:55 |
Hipervándor - Film4, 01:55 |
Célt tévesztett élet - Moziverzum, 02:35 |
Mielőtt az ördög rádtalál - Paramount Network, 02:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Ed Harris (74) |
Judd Nelson (65) |
Mary Elizabeth Winstead (40) |
Steven Waddington (56) |
Randy Newman (81) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Szólánc (filmek nevével) |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Filmlánc |
Szólánc igékkel |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A mi kis titkunk |
Sara Montpetit |
2016-06-18 13:35.25 |
Bárkit nem tudsz szeretni, ha nincsenek meg az adott feltételek, ugye? Legyen egy másik fórumozó, ne Bambi:), hanem akárki, aki számodra kevésbé szimpatikus.
Miért nem tudod szeretni? Ott van, hogy miért, tehát azért, mert...indoklás (feltétel). A nyitottság lenne a kulcsa mindennek, de ezen hozzászólás ott bukik meg ebben a tekintetben, hogy megint túlmisztifikál dolgokat és más irányba terel. |
2016-06-18 13:25.01 |
"S mondtam én,hogy mindenkit tudok feltétel nélkül szeretni?"
"feltétel nélküli szeretet létezik" Szerintem te sem vagy fogyatékosabb e tekintetben, mint azok, akikben hiszel, hogy köztünk járkálnak és tudnak is ilyet. Tovább mennék, a Dalai láma sem (szerinte sem, de persze léteznek fokozatok...) A tudás az mondjuk más kérdés. Amikor szereted az egész világot, annak minden jövevényével, mint az, amikor át is érzed, benne vagy, egészen más : http://www.filmkatalogus.hu/Nehez-istennek-lenni--f17203 Amikor nincsenek feltételek, bölcsebbek vagyunk, mint amikor az érzelmek közbelépnek, az együttérzés, a szeretet...(nézd meg, ha van rá módod, mert annak ellenére, hogy a regény klasszisokkal jobb, a film is nagyon odab*szós e tekintetben! |
2016-06-18 12:58.55 |
Azt nem tudom, hogy a világ számára "muszáj"- é, csak azt, hogy így működik, abban az ember (is, de még a blökik is, szerintem rossz volt a példa, mert míg engem megharap, mert bizalmatlan, addig a gazdit puszizgatja). Ehhez nem kő szakirodalom sem, elég, csak a tapasztalat. Legközelebb nem veled kapcsolatosan említek példát, ha ez téged zavar (?). |
2016-06-18 12:50.00 |
"Nos,újra felbuknak azok a dolgok,hogy ki miben hisz..Isten-nincs Isten,léteznek "természetfeletti" dolgok-vagy nem léteznek."
Nos, én ennek kapcsán írtam, hogy semmi köze ahhoz, hogy "az egyik embert szereted, a másikat meg nem", azaz, hogy mindegy, miben hiszel, a szeretet ugyanúgy feltételekhez köthető. Lehet, félreértettelek és abból indultam ki, hogy vannak, akik egy fennkölt fogalmat is azért emelnek az egekbe, mert ők hinni akarnak benne és ez esetben nem számít, hogy a szó szerinti értelmében valóságos e vagy sem. |
2016-06-18 12:38.12 |
Mint feltétel, úgy mindenhez van köze. Ezért is fogalmaztam úgy, hogy : egy biológiai és tudati szintű érzelmi reakció. |
2016-06-18 12:15.55 |
A feltétel nélküli szeretetről jutott eszembe, hogy szúrta a szemem, amit neked írt. Ha másnak írta volna, ugyanúgy megemlítem az ellentmondás végett. És vajon miért utálod őt? A feltételek miatt.;) |
2016-06-18 12:11.59 |
Hitnek, világnézetnek semmi köze ahhoz, hogy az egyik embert szereted, a másikat meg nem! |
2016-06-18 12:05.23 |
"ezeket a személyeket soroltam fel,akiket lehet feltétel nélkül szeretek.szeretek más embereket is..."
"Miss Bambit nem szeretem feltétel nélkül" :) Szerintem ezt nem kell tovább magyaráznom! |
2016-06-18 11:58.56 |
Szűk családi kör, és olyan személyek, akiket ismersz, ismertél, hozzád közel álló személyek (biológia kötődés, barátság, szerelem, miegymás). Mi ez, ha nem feltétele annak, hogy ők vannak a piramis csúcsán és nem egy olyan személy, aki számodra ellenszenves a sok nem egyetértések, a civakodások miatt?
A szeretet feltételeken múlik, mindegy, mit raksz mögé, tudományt, hitet, vallást, fogalmakat. A feltétel (sokadjára is, hogy érthető legyen) nem az, hogy adok valamit és azért kapni akarok, hanem egy biológiai és tudati szintű érzelmi reakció. Ez lehet bármennyire is ridegen hangzó, millió példát lehetne felsorolni, miért szeretsz és miért nem. Feltételek nélkül az utóbbi nem létezne. |
2016-06-18 11:50.04 |
"-Szűk családi kör(szüleim,és testvéreim,az ő elvesztésük viselne meg a legjobban)...
-...egy idősebb személy,akit 14,egy másik akit 16 évesen ismertem meg... -...s egy lány,akit 18 évesen" Tehát akkor felsoroltad a feltételeket! Miss Bambinak miért csak a "rák" jutott, ha már feltétel nélküli szeretetről pofázunk oldalakon keresztül?! Ja, a feltételek miatt?! Ezen mi nem érthető?! Melyik része homályos?! |
2016-06-18 11:36.41 |
Sorolj fel néhány példát, kiket tudsz feltétel nélkül szeretni! |
2016-06-18 11:32.58 |
Beszédes! |
2016-06-18 11:31.33 |
"hallod ha rakos daganatot tudnek beled rakni,na legfeljebb azert keresnelek"
"Ha már szeretsz,feltétel nélkül,akkor mindened megvan.Teljesen mindegy,visszakapod-e,akár attól a személytől,mert ha tudsz feltétel nélkül szeretni,beéred a szeretettel" |
2016-06-18 10:52.25 |
Karesz, ne off-olj! Fontosabb a tartalomnál, hogy tisztában legyünk azzal, Csak annyit hogy... a p.csából ír a Filmkatalógusra!:) |
2016-06-16 22:35.02 |
Az más, amiről te beszélsz (írsz). A feltétel és az elvárás két különböző dolog e tekintetben. Feltételekkel adsz, méghozzá olyan feltételekkel, hogy mondjuk egy hajléktalannak adsz, hogy legyen mit enni, inni, vagy akármire, nem pedig Charles Mansonnak, hogy folytassa az öldöklést.:) Ha örökbe fogadsz, az is feltételekhez kötött, mindegy, milyen indokból. A testvér gondozása önmagában feltétel, ami lehet biológiai kényszer vagy egyszerűen csak kötelezettségből fakadó érzés. Ha nem lennének feltételek, egy texasi láncfűrészes mészárost is kebledre ölelhetnél. Ez nyilván nincs így. Ha tudod, hogy elcserélik a bébit, egészen biztos vagyok, hogy a sajátod követeled, ha látod, hogy az eb-n garázdálkodik bármely hozzátartozód, első dolog, hogy aggódsz értük, a második csak, hogy mi a faszt keresnek ott. No, ha nincs meg a biológiai kötődés (mint feltétel), akkor le sem szarod, üssék csak egymást a nímandok.
Szerintem itt félreértésből adódó nem egyetértés miatt vitázunk ezen, asszem.:) |
2016-06-16 22:11.52 |
Nem is kell több, sem kevesebb, a csekély játékidő is képes kerek egészet alkotni, méghozzá zseniálisat. Számomra még mindig az egyik legkiemelkedőbb kedvencem A Gyufagyáros Lány a finn filmrendező eddig látott alkotásai közül. A komor társadalmi kép mellé a fanyar, cinikus humornak is szorult némi zug, ahol megbújhat a keserédes mosoly. Talán ezen mozzanatok és egy másik történet, egy szintén kedves és vidám mese miatt vagyok elfogult. A világ eme gépies szegletében a történet szereplői alig-alig szólalnak meg. Végzik dolguk, mint a gépek a gyárban, mintha nem is létezne más, csak a szürke hétköznapok, azok üres és monoton időkitöltése. A történet szereplői egytől-egyik ennek szürke világnak a részei, együtt dermednek szinte mozdulatlanná a némaságban. Egyetlen mozzanata, a mese vége, ami számomra felemelőbb volt az árus-nál, hogy a fagyhalál másképp teljesítette be rendeltetését. Spoiler! Nem egy boldogabb történet, de bennem a revans azért felemelőbb érzést keltett, mint az értelmetlen "halál". Kedvelem ezt a filmet, majdnem, mint az árus mesét...
Olyasmi, mint a paradicsomi Florida, csak ez északabbra, meg keletebbre fekszik, és még hidegebb is. |
2016-06-16 21:43.08 |
Klassz (!!!), és köszi! Jó filmezést! |
2016-06-16 21:41.48 |
Tömönek meg egy klassz kis jármű munkába menethez, egy majdnem Corsa :) :
[link] |
2016-06-16 21:34.57 |
Remélem, lejött nekik, hogy viccelkedtem, manapság már sosem lehet tudni, egy rossz szó és leatomoznak.:)
Nincs mit! Csak belestem a másik topikba és eszembe jutott. |
2016-06-16 21:28.09 |
Pontosan! A jutalom egy passzentos nótika :
http://www.youtube.com/watch?v=B5-yPUQXZqg ;) |
2016-06-16 20:57.20 |
Azt ne tőlem kérdezd!:) |
2016-06-16 20:55.32 |
"sok az emelkedő,DOMBOS hely ez ám". Tényleg?
És a környék amúgy milyen, nem mintha fontos lenne, csak gondoltam, megkérdem (terelésképp). Micsoda igények, jó hangszóróval...persze, így kezdődik, aztán kinyitható tengerparttal...gondolom, nyilván a túlélésről szólna (egy Porsche a Kárpátok lejtőin, egy romantikus furika végig a Fekete-Tenger partvonalán...sejtem, miért ugrik mindenki Nevadára, amúgy a Nevada egy sivatag Észak-Amerikában). |
2016-06-16 20:33.00 |
Értem, tehát egy Porsche, amivel át lehet ugrani a román tengerpartról rögtön az Elbruszig (hegyvidékig).:) |
2016-06-16 20:27.52 |
jav.: lemaradt a jé, helynye, helyehulya :) |
2016-06-16 20:26.54 |
Lakókocsira kő, mint amire a migránsoknak is jussa, he nye? :) |
2016-06-16 20:00.34 |
Nehezen adom fel, még egy utolsó próba, hátha valaki megfejti :
"Szabályos emberölés volt!" :) |
2016-06-16 19:37.15 |
Most olvasom, valaki írt a Kivégzési Parancs című filmhez... |
2016-06-16 18:22.09 |
Javítani akartam épp, mert azt írtad, maximum egy ezres.:) |
2016-06-16 18:17.33 |
Kár, hogy lemaradtam róla, amúgy a szovjet filmre gondolt? :)) |
2016-06-16 18:15.39 |
Megint előkerültek a személyes dolgok, a "tudatlanság" meg a hasonlók. Kár, hogy lepörög rólad az, amit a másik fél ír neked! Ez a te bizonyítványod!:)
"Harmincvalahány évesen ennyivel beéred?" A szárnyakat mely republikánus gyárból rendelted?:) Ne vezess le semmit, személyeskedj, sértegess!:) "A világ amiben élsz sokkal mélyebb, komplexebb és elhallgatott összefüggések sokaságából áll össze" Így van, mint ahogyan sokkal komplexebb nem a témáról vitatkozni. Amúgy már féltem, hogy ebből megint "leoskolázás" lesz, mint a zenei vitánkban is. :) Tényleg, mennyit is írtál, ezer forint egy zenei cédé minimum? Melyik boltban (ezt elfelejtettem megkérdezni)?:) |