Az, hogy nem "közvetlenül", attól lehet, mást akár érinthetett volna kellemetlenül, vagy érintett is az olvasókban, ezért írtam hasonló példát. Láthattad, mások is reagáltak ott, pedig nem biztos, érintettek voltak, mégis kivágta a biztit náluk. Lehet, volt, aki olvasott, csak nem fórumozik, szívesen odavágott volna ezért (nem tudhatjuk).

Sérelemnek ez így eléggé kérdőjel, pláne, hogy nem kívánt semmi rosszat. Tett egy nem "odaillő" megállapítást, honnan kezdődik szerinte az apaság.

Örülök, hogy nem gondolsz "ennek-annak", de ha mégis, nem vágok eret magamon (csak rajtad :D)!
Nem is szeretek bunkózni meg anyázni (egy benini kígyótemplomból írok, miközben vudu átkokat szórok mindenkire ;)).

Star Wars: Az ébredő Erő - Vélemények

2016-08-12 15:55.09

Ennek a mozinak az értékét véleményem szerint a nosztalgia teremtette meg. Klassz volt újra látni néhány régi szereplőt, kifejezetten felemelő (hidegrázó:)) volt a retro x-wingek és tie fighterek összecsapása, az Ezeréves Sólyom újbóli repülése, szenvedése, és sikere, a klasszikus mű történéseinek következményei és a többi...

A történet összességében minimál (...de nagyon!), a folytatásokhoz (előzményekhez) mérten is (A Klónok Támadását leszámítva). A látvány pazar (...bár a hyper költségvetéshez képest szerintem nem erőltették meg maguk a készítők...). Mint sci-fi és űrmese, alulmarad mind a korábbi négy résszel szemben (1.4.5.6.). Retro feeling még, hogy fő-főink nem a múlt századbéli filmes távol-keleti harcosokhoz hasonlatosan (csak profibb kivitelezésben) hyper-ugrásokkal szórakoztatnak bennünket, hanem a réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban apa és fia, egymással való küzdelméhez hasonlatosan ütik-vágják egymást badass karaktereink.
A nagyon szuper kivitelezéshez (spoiler!) egyetlen példa, mikor a hercegnő, tábornok megérzi, hogy baj van, a háttérben mindenki sajnálkozva néz (ők is jedik, vagy csak ismerik a történetet).

Közepes...

2016-08-12 15:13.40

A Baljós Árnyak, mint (szmomra) méltó (hát, mondjuk, hogy : talán, mint technikai újítások, a sztori eleje, mint ahogyan a harmadik vége...SW) folytatása a klasszikus trilógiának, egyik visszatartója volt J.J. (Ewokok hozzá képest berserk bruta-liskek), míg az Ébredő Erőben egyetlen egyediség a karaktereket tekintve, hogy a sötét srác egy lúzer, aki még nem nőtt fel a feladathoz. Az ő megjelenése (az a néhány pillanat maszk nélkül) mi okból ennyire ellenszenves? Vader bármennyire is istenség, meg egyensúly, a fiatal Anekin szerintem egy nyálgép, amcsi tini szépfiú (ami nem az őt alakító színész hibája, mert ő tényleg odatette, amit kellett).

Örömködő topik - közkívánatra!

2016-08-12 14:25.32

Attól függ, mit jelent számodra a tényleges körülmények figyelembevétele. Azért "továbbra is", "objektíven", tehát az, hogy téged nem érhetne bántalom, sosem tudhatod. Itt, a fórumon is sokan ugranak még a legparányibb dolgokra is. Akkor szerinted... "odakinn"...? Nem tudhatod, mikor ejtesz el olyasmit, ami még ha nem is sértő, vagy ellenséges szándékú megjegyzés, cselekvés szándékod szerint, a másik fél nem másképp látja-é azt, aminek szántad. Amúgy az sem ritka, hogy egyáltalán érdekelné az ellent bármi is...

Egy példát írtam, mint ahogyan te is. Nem az ördög ügyvédjének szerepében tetszelgek, de azért ezt vissza is kérdezhetnénk, mondjuk, hogy : "Jó hogy nem már arra gondoltál", hogy..., amikor Elvisnek írtál példát, mert az is arról szólt, hogy ő éppen egy kitalált szituban mikor szólal meg.

A te kijelentésed steril környezetben hangzott el. Mi számít sterilnek? Amit Elvis írt, az nem steril környezet volt? Arra hoztál fel példát, ha jól emlékszem, én meg arra, amit te írtál.

:P Nem is azért írtam, mert azt kívánnám neked, vagy bárkinek alapos indok nélkül.

Nem csűrés, csavarás (Bírom amúgy, hogy ha nem akarunk erről vitázni, mert... akkor csűrés van, meg csavarás.:)).

Nem rossz szándékból írom, amit, még ha egyesek így is gondolják (csak, hogy ne a levegőbe pufogtassak, szerintem Lector, mert én mindig kötekedek ok nélkül, biztosan a félelemből és még sorolhatnám a feltételezett okokat, Dobsony, akinek hányingere van már a nickemtől is:), Elvis, no komment, bár az underground-ot illetően még igaza is van, mert azt a témát nem kicsit túloztam el:), HEKTHOR, szerinte...szerintem...:) úgy gondolja, én vagyok, akié az utolsó szó, amúgy ezt számtalan példával meg tudnám cáfolni, hányszor vonultam vissza...stb) hanem meggyőződésből.

Mindezt csak szubjektíven...:)

Véleményem a FILMKATALOGUS.HU-ról

2016-08-10 01:17.15

Remélem, azért az lejött, nekem nincs bajom azzal sem! Sőt! Sok képet meg is néztem, de még a szóláncokba (mein kampf, necronomicon...) is bele-bele kukkantottam, például földrajzi jellegűekbe, vagy magyar filmek és a többi. Én is írtam túrónak és nem válaszolt (Na, bumm! És akkor most nem alszom!). Ha mindenki kedvében járnának el, akkor törölnék, hogy interaktív, átneveznék portra, vagy kritikusra és a fele brigádnak integetnének.:)

2016-08-10 01:13.43

:D Viselkeggyé, mer kapsz egy ípé bant (úgy hívom)! :)

2016-08-09 22:15.57

Érdekes dolgok ezek, pláne, hogy a szóláncozás senkit nem sért, mégis zavaró. A zsidózás, anyázás, egymás köpködése viszont nem kap annyi negatív kritikát, mint például az, hogy valaki oldalakon keresztül a bakikról meg egyéb statisztikákról körmöl. A filmkatalógus szerintem egy nagyon faja kis oldal. Nincsenek látványos újítások, haddé meg egymillió pixel, emberi szemmel érzékelhetetlen textúrák, de van egy jól megszokott, bejáratott, könnyen áttekinthető felület, amelyben nincsenek külön menüpontok a fórumozók általi száműzöttek számára (tehát nem vicckat.), nem félóráig tölt, míg belépsz, sőt, még Audrey képeket is nézegethetünk a felhasználó fórumszabadságával, büntetlenül minden mennyiségben...:)

Örömködő topik - közkívánatra!

2016-08-09 21:36.21

Nézőpont kérdése, mi jogos és mi nem. Higgadtan, józanul szerintem az egészségesnek nevezhető hozzáállás, ha az illető vállat rándít, mondjuk, hogy : ne foglalkozz vele, én sem foglalkozom. Azonban ez mind az adott szitu függvénye, mint lelki, érzelmi állapot. Lehet, a legjámborabb is olyan állapotban, hogy nem vállat rándít, hanem odamasíroz, majd atomjaira bontja az ellent.:) A példád azért rossz, mert ugyebár a korábbiban a te személyed, illetve a párod ellen irányult, én viszont nem arra gondoltam, hogy két személy róluk beszélget, hanem mondjuk egy érintett személyre a beteg gyermekek kapcsán. Lehet, szétrúgná a tököd Thor kalapácsa nélkül is, ha épp olyan hangulatában fogod ki.

Buddha nem, mert pocakos, de Bruce azért jöhet?:) Akkor ezt tessék gyorsan megtekinteni, emlékeztetőül!:)

http://www.youtube.com/watch?v=o_Ycw0d_Uow

Októberi vasárnap - Vélemények

2016-08-08 20:57.22

Néhány apróságot leszámítva (például a német T34-eseket, vagy a villódzó képet, a feliratozást stb.) az Októberi Vasárnap egy igencsak figyelemreméltó alkotás. Atyavilág, összehasonlítva a mai magyar történelmi témájú háborús filmekkel...
Bár Dobó Katát hiányoltam és még néhány nagyszerű szín észt, meg szirupot, giccset, CGI-t, pátoszt, és egyéb csodákat. :)

Hiányzó filmek a Filmkatalógusról!

2016-08-08 16:34.46

A felkelő nap zászlaja alatt (lenyugvónak is megtenné.
Golem (minden sikert felülmúló sci-fi)
Blue Ruin (olyan független film, hogy annál függetlenebb már nem is lehetne...)
Z.P.G. (amit Convar linkelt az érdekességekbe, elgondolkodtató, csak még akkoriban a film sem azt sugallta, de talán nem ártana minimum egy zero population growth-ban gondolkodni...ettől függetlenül a mozi sem rossz.
Égi Eszterga (ez sem az a szörnypolipos, ötvenes-hatvanas évek tudományos fantasztikuma)
Moebius-metró (kár érte, mert amúgy ebből jót is ki lehetett volna préselni azonkívül, hogy elszédeleg a metrókocsi...)
Do-ga-ni (sokkoló történet, figyelemre méltó alkotás)
La vie sur terre, azaz élet a Földön (üi üi, ez sem rossz:))
Egy nehéz nap (amikor minden összejön a távol-keleten, a hangulat ott van, a többi viszont "itt"...)
és :
Forrás a szomjazóknak (hárásó mozi, de lehet, még most is be van tiltva:))

Folyt.köv.

A zöld papaja illata - Vélemények

2016-08-08 15:26.46

Profi kameramozgatás (és tényleg, nem csak olyan divatosan, hogy ingázik össze-vissza és közben feleannyit sem látunk a történésekből, mert itt az ablakrácsokon keresztül is többet láthatunk, mint egyes nagy sikerű akciófilmes mozijelenetnél...), gyönyörű képek, hatásvadász elemek, érzéki lelöttyintése a kosznak, a távol-keleti konyha, a kert, a béke és nyugalom szigetének kontextusa, a külvilág jelentéktelennek tűnő mozzanataival, a kijárási tilalommal, a vadászrepülők által keltett zajjal, azaz mindennel szemben, ami a békét megzavarhatná, azt a fajta békét, melyet csak az zavarhat meg, amit belső, lelki békének nevezhetünk. A harmónia, melyben úszik a film, a boldogság és boldogtalanság egymást kiegészítő mámorában, olykor unalmas, mert valójában semmi nem történik, viszont izgalmas, mert annyi minden történik, hogy az már maga a mindenség, az élet. A kifinomultságon kívül a film keveset sejtet, legfeljebb csak egy életformát, stílust, azon belül is inkább a lágyságot, finomságot, a harmóniát, a megbékélést az azt érintő világgal szemben. Csodaszép mozi ez, csak sajnos nekem azért nem gyűtt bé eliggé, mert amit a film sugall, azt számomra lerombolja a nyugatias stílus, ábrázolásmód.

Valóban nem rossz film, de asszem, ez után rám férne egy Battlefield Vietnam, kiegészítésképp...:)

Örömködő topik - közkívánatra!

2016-08-08 14:30.56

http://www.youtube.com/watch?v=eOqANALOnPY :)

bölcsességek, beszólások, idézetek komment nélkül

2016-08-08 14:20.02

"Az elszánt kitartást nem győzheti le a hódító".
(Transformers - Optimus Prime)

Blake-től akartam idézni, csak félre billentyűztem.:)

Örömködő topik - közkívánatra!

2016-08-08 14:18.04

Oké, akkor tüzelj rám!:)

2016-08-08 14:04.32

Amúgy ez tényleg nem humoros, mert itt sokan olyan szupermagyarok, ez a trendi (például foci, - nahát, Dobsonnyal egyetértve, bár én hozzátenném, amcsi minta, amit a focitopikba írt...), és valójában meg az egész csak egy nagy-nagy közgazdasági meg kereskedelmi humbug, de ezt sokan beveszik. A másik témához meg csak annyit, az dögöljön meg, aki Ruandában lemészárolta a szomszédját, csak mert a buzi (stílus az ember, bár nem buzi:)) gyarmatosítók kitalálták, hogy megosszák a tudatlanokat, ami nálunk, a fejlett, nyugati kultúrában ugyanúgy működik, a különbség csak a körülményekben leledzik.:) Jóvanna, nem humorizélek! :P

2016-08-08 13:47.42

Eszembe juttattad a tévés időjárás jelentést (röhej amúgy). "Zivátár, felhőszákádás", gondolom, akinek meg nincs ismerőse és hiába tanult (magyar nyelven) meg kijárt millió oskolát, annak esélye sincs, hogy anyanyelvünkön közölje, milyen természeti jelenségekre számíthatunk (kakán, nem kákán:)).

2016-08-08 13:38.01

Nem, mert így nyelvtanilag nem helyes! A dög az ugyebár egyes szám harmadik személy. Az öljetek viszont többes szám második, tehát ezt így semmiképp nem írhatnám.:)

Legjobb gonosz

2016-08-08 13:34.09

[link]

Örömködő topik - közkívánatra!

2016-08-08 13:32.35

Jav.: Amúgy puszi mindenkinek, de ha nem értünk egyet, akkor atomot!:)

bölcsességek, beszólások, idézetek komment nélkül

2016-08-08 13:24.08

Ha reggelre nem halunk meg, tudni fogjuk, hogy még élünk!

(South Park)

Örömködő topik - közkívánatra!

2016-08-08 13:13.01

Igazán nincs mit! Kívánom a legjobbakat! Nem kerülte el a figyelmem, csak azt is olvastam, amit a másik fél ír, és abba is belegondoltam, mit és miért (talán ezért is haragítottam magamra egy icikepicikét:)), meg hogyan. A példával kapcsolatosan annyi aggályom van csak, hogy egy fórumos hozzászólást kivetíteni abba a szituációba, amit írtál, ezért lehetne téged is elkalapálni egy másik hozzászólásod miatt. A bokszringen elért eredményeidhez is csak gratulálni tudok, de azt inkább tartalékold a fizikai önvédelemre! A kistigris helyett inkább Buddhát ajánlanám, védekezésül meg Lee-t.:D

2016-08-08 12:54.46

A "félremagyarázás" arra vonatkozott, amit nekem írt egy szintén kedves és udvarias fórumtársam (beálltam a sorba, ugyanazt gondolja rólam, hányinger...), tehát az én véleményemre.
Nem szeretnék rácáfolni arra, amit rólam írtál, mert van benne igazság, ezért még néhány gondolattal folytatnám.:))

A stílus maga az ember, nem, b*zmeg?:) Írtad, hogy a "degenerált toprongy" minősíthetetlen, amit itt megenged magának. Nem tudom, lehet, nem tűnt fel (gondolom, nem mindenki azt olvassa, ha felnéz fórumra, mit írt a Chris), bizonyos dolgokat az illetővel mi már elég sokszor megvitattunk, szándékról, vagy magáról a stílusról, egyebekről (itt viszont igen, ha te is visszaolvasgattál, szembetűnő lehetett), tehát ebben egyetértek az itt felsorakozott többséggel. A számomra talán érdekesebb téma, az apaság, mit gondolunk, nevezünk annak, abban nem foglaltam állást. Mások sem igazán egy-két kivétellel, bár nem kizárt, hogy csak az én figyelmem kerülte el. Persze ez itt nem is előírás, mivel a lényeg azon volt, hogy valaki megosztotta az örömét, más meg ehhez olyasmit fűzött, ami sem csak stílusban, tartalomban sem illendőségesség. Szerintem az utóbbi azért nem egy ördögtől való gondolat, legfeljebb csak stílusában, vagy (feltételezés köv.:) annak szándékában.:) Lefordítva, a születés pillanatától (félremagyarázás) és az azt követő eseményektől, vagy..., vagy...

Nevada Kidnek is volt hasonlóan megbotránkoztató kijelentése ("Abszolúte hidegen hagynak a beteg gyerekek.. ..nem tudnak érdekelni..").

Ott is jogosnak gondolom a felháborodást, mert ilyesmit nem írunk le, mert nem illik, de ha a racionalitást nézzük, akkor a többségünk, azaz, mi, mindennapjainkat úgy éljük, hogy a saját, legpitibb, legjelentéktelenebb dolgaink is jobban érdekelnek minket annál, mert a kávé keserű, a mártás savanyú, esik eső, fúj a szél...

2016-08-07 08:58.29

Ja, ezt vágom, csak elbattam:), tehát Panzer lett volna az a Browning (őt követték). Úgy emlékszem, az utóbbi is az előzőre hivatkozott ennek kapcsán, bár bevallom, csak az egyik oldalát ismerem a sztorinak.

2016-08-06 19:45.09

Sokan sérelmezhetnének ezt-azt első ütközés gyanánt. Te is írtál olyasmit, amit a másik fél támadásnak vélhetne első találkozásotok alkalmával. Ebből nem szerencsés kiindulni. Az meg hogy miről vitatkozunk, talán lényegesebb lenne annál, hogy nicknevekre hegyezzük ki a véleményünket. Amit írtál most nekem, az pont ellentmondása annak, amit korábban írtál. Nem én kivételezek, hanem te. Megjegyezted a nicket, amit viszont ide írtam, tartalmilag az nyilván másodlagos. Hányinger és ennyi...

2016-08-06 19:26.01

Késő bánat! Ezt el*sztam, nincs mese, tehát vele sem vagyok igazságtalanabb, mint másokkal szemben.:)

2016-08-06 19:16.54

jav.: remélem, igazságtalan azért nem mindig vótam velük:), csak a kivételezés végett jegyeztem meg...

elejére ... 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk