"hallod ha rakos daganatot tudnek beled rakni,na legfeljebb azert keresnelek"

"Ha már szeretsz,feltétel nélkül,akkor mindened megvan.Teljesen mindegy,visszakapod-e,akár attól a személytől,mert ha tudsz feltétel nélkül szeretni,beéred a szeretettel"

Ki honnan ír...

2016-06-18 10:52.25

Karesz, ne off-olj! Fontosabb a tartalomnál, hogy tisztában legyünk azzal, Csak annyit hogy... a p.csából ír a Filmkatalógusra!:)

Mi a véleményed a Facebook - ról?

2016-06-16 22:35.02

Az más, amiről te beszélsz (írsz). A feltétel és az elvárás két különböző dolog e tekintetben. Feltételekkel adsz, méghozzá olyan feltételekkel, hogy mondjuk egy hajléktalannak adsz, hogy legyen mit enni, inni, vagy akármire, nem pedig Charles Mansonnak, hogy folytassa az öldöklést.:) Ha örökbe fogadsz, az is feltételekhez kötött, mindegy, milyen indokból. A testvér gondozása önmagában feltétel, ami lehet biológiai kényszer vagy egyszerűen csak kötelezettségből fakadó érzés. Ha nem lennének feltételek, egy texasi láncfűrészes mészárost is kebledre ölelhetnél. Ez nyilván nincs így. Ha tudod, hogy elcserélik a bébit, egészen biztos vagyok, hogy a sajátod követeled, ha látod, hogy az eb-n garázdálkodik bármely hozzátartozód, első dolog, hogy aggódsz értük, a második csak, hogy mi a faszt keresnek ott. No, ha nincs meg a biológiai kötődés (mint feltétel), akkor le sem szarod, üssék csak egymást a nímandok.
Szerintem itt félreértésből adódó nem egyetértés miatt vitázunk ezen, asszem.:)

A gyufagyári lány - Vélemények

2016-06-16 22:11.52

Nem is kell több, sem kevesebb, a csekély játékidő is képes kerek egészet alkotni, méghozzá zseniálisat. Számomra még mindig az egyik legkiemelkedőbb kedvencem A Gyufagyáros Lány a finn filmrendező eddig látott alkotásai közül. A komor társadalmi kép mellé a fanyar, cinikus humornak is szorult némi zug, ahol megbújhat a keserédes mosoly. Talán ezen mozzanatok és egy másik történet, egy szintén kedves és vidám mese miatt vagyok elfogult. A világ eme gépies szegletében a történet szereplői alig-alig szólalnak meg. Végzik dolguk, mint a gépek a gyárban, mintha nem is létezne más, csak a szürke hétköznapok, azok üres és monoton időkitöltése. A történet szereplői egytől-egyik ennek szürke világnak a részei, együtt dermednek szinte mozdulatlanná a némaságban. Egyetlen mozzanata, a mese vége, ami számomra felemelőbb volt az árus-nál, hogy a fagyhalál másképp teljesítette be rendeltetését. Spoiler! Nem egy boldogabb történet, de bennem a revans azért felemelőbb érzést keltett, mint az értelmetlen "halál". Kedvelem ezt a filmet, majdnem, mint az árus mesét...

Olyasmi, mint a paradicsomi Florida, csak ez északabbra, meg keletebbre fekszik, és még hidegebb is.

Beszélgetés

2016-06-16 21:43.08

Klassz (!!!), és köszi! Jó filmezést!

2016-06-16 21:41.48

Tömönek meg egy klassz kis jármű munkába menethez, egy majdnem Corsa :) :
[link]

2016-06-16 21:34.57

Remélem, lejött nekik, hogy viccelkedtem, manapság már sosem lehet tudni, egy rossz szó és leatomoznak.:)

Nincs mit! Csak belestem a másik topikba és eszembe jutott.

2016-06-16 21:28.09

Pontosan! A jutalom egy passzentos nótika :

http://www.youtube.com/watch?v=B5-yPUQXZqg ;)

2016-06-16 20:57.20

Azt ne tőlem kérdezd!:)

2016-06-16 20:55.32

"sok az emelkedő,DOMBOS hely ez ám". Tényleg?
És a környék amúgy milyen, nem mintha fontos lenne, csak gondoltam, megkérdem (terelésképp).
Micsoda igények, jó hangszóróval...persze, így kezdődik, aztán kinyitható tengerparttal...gondolom, nyilván a túlélésről szólna (egy Porsche a Kárpátok lejtőin, egy romantikus furika végig a Fekete-Tenger partvonalán...sejtem, miért ugrik mindenki Nevadára, amúgy a Nevada egy sivatag Észak-Amerikában).

2016-06-16 20:33.00

Értem, tehát egy Porsche, amivel át lehet ugrani a román tengerpartról rögtön az Elbruszig (hegyvidékig).:)

2016-06-16 20:27.52

jav.: lemaradt a jé, helynye, helyehulya :)

2016-06-16 20:26.54

Lakókocsira kő, mint amire a migránsoknak is jussa, he nye? :)

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2016-06-16 20:00.34

Nehezen adom fel, még egy utolsó próba, hátha valaki megfejti :

"Szabályos emberölés volt!"

:)

Fórumtagok képei

2016-06-16 19:37.15

Most olvasom, valaki írt a Kivégzési Parancs című filmhez...

Donald Trump - Vélemények

2016-06-16 18:22.09

Javítani akartam épp, mert azt írtad, maximum egy ezres.:)

Idézetek a Filmkatalogus.hu-ról

2016-06-16 18:17.33

Kár, hogy lemaradtam róla, amúgy a szovjet filmre gondolt? :))

Donald Trump - Vélemények

2016-06-16 18:15.39

Megint előkerültek a személyes dolgok, a "tudatlanság" meg a hasonlók. Kár, hogy lepörög rólad az, amit a másik fél ír neked! Ez a te bizonyítványod!:)

"Harmincvalahány évesen ennyivel beéred?"

A szárnyakat mely republikánus gyárból rendelted?:)

Ne vezess le semmit, személyeskedj, sértegess!:)

"A világ amiben élsz sokkal mélyebb, komplexebb és elhallgatott összefüggések sokaságából áll össze"

Így van, mint ahogyan sokkal komplexebb nem a témáról vitatkozni. Amúgy már féltem, hogy ebből megint "leoskolázás" lesz, mint a zenei vitánkban is. :)

Tényleg, mennyit is írtál, ezer forint egy zenei cédé minimum? Melyik boltban (ezt elfelejtettem megkérdezni)?:)

Fórumtagok képei

2016-06-16 18:09.21

Láb nélkül szar lehet!

Ki honnan ír...

2016-06-16 18:06.30

Én már korábban írtam, talán anyai ágról, tehát már volt (lemaradtatok:)), de gondoltam arra is, hogy szobából, billentyűzethez közel, Milky Way-ből, és, hogy ki a Kihon Nanír, (de rájöttem, Nadír) és még gondolkodom is rajta sokat...:)

Donald Trump - Vélemények

2016-06-16 17:25.09

Folyt.köv.: amit nem értek, csak feltételezem, hogy valami oka lehet annak, hogy ezt gondolod, például a menekültáradat, vagy az azzal kapcsolatos következtetések.

"Sőt még a kommunizmus is a bankárok kreálmánya, ahogy Hitler. De ilyenekben már nem bonyolódnék olyannal, aki olyan jó tanuló mint te"

Nem nekem szólt, csak szúrta a szemem.:) Lehet, a fogalmakkal nem vagyok kibékülve, de ez nálam a "beszabehu" kategória. Mi is az a kommunizmus és az miért is lenne vagy lett volna jó bárkinek is, aki bankár?! Egy kicsit most én is szőrszálhasogató lennék, de akkor nézzünk is vissza az elmúlt (nyolc év helyett) negyvenöt évre az úgymond rendszerváltás előtti időkre, mondjuk a politikai, gazdasági berendezkedésre! Lehet, én is elbasztam, mely osztályterembe, padba üljek, de amikor kommunizmusról beszélnek, amikor az 56-ot tolják a közszolgálati televízióban orrba-szájba, a "baloldalon" is a hülyeséget, akkor valakinek esetleg nem merül fel, pláne hozzátartozóknak, hogy a fogalmakat is helyén kellene kezelni, pláne a többit (bár ezt ennyi ellenállótól meg szabadságharcostól és azok porontyaitól naiv elképzelés lenne elvárni - tiszt. a kiv.-eknek).

Hitler meg egy másik téma. Ott is sokan lerakták a (nemzeti) szocializmus alapjait, nyilván objektíven és körültekintően...

Tudjuk, ez is mind a bankárok műve.:)

2016-06-16 16:51.48

"Nem a pénzpiactól függtek, hanem a bankároktól, akik felvásárolták a teljes amerikai törvényhozást és a komplett politikai szférát"

Az elsőnek nincs köze a másodikhoz?:)

"A politika eszköz a bankároknak, nem pedig a háttér"

Szójáték. Hátteret biztosítanak. Érted?!

"Ők uralják az összes multinacionális céget és ők nyomják a pénzt, ezáltal ők a világ urai."

Ez így rohadtul, de nem igaz!

"A jelenlegi háborúk többségét nem fegyverekkel vívják, hanem virágos, gyümölcsös, bársonyos forradalmakkal"

Ez viszont klappol, csak kérdés, mit értesz az alatt, hogy a "jelenlegi" (mondjuk tavaly előtt - fél évszázada - az USA tevékenysége Közép és Dél-Amerikában) és ez hogyan kapcsolódott ahhoz, amiről beszélgetünk, de ha mégis, annyit hozzáfűznék, az említett példában sem az volt a cél, hogy homogénné tegyék az emberi társadalmakat, hanem a kizsákmányolás (úgymond a "demokrácia" terjesztése a világban).

"Amerikában kiváló munkát végeztek ez ügyben, hiszen lassan kevesebb fehér él az USA-ban, mint színes bőrű"

Így van! Ügyesek voltak. Jobb oldalról láthatjuk a homogenizációt, baloldalról a kirekesztést, középről meg a rabszolgatartást, gyarmatosítást, majd az olcsó munkaerőt.:)

Ez meg már inkább nem kérdés, inkább megállapítás, azaz, hogy miért csak most jönne Európa...

Mi a véleményed a Facebook - ról?

2016-06-16 14:50.18

Jav.: visszavonom, tehát, mintsem a nem off-ok némelyike :D

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2016-06-16 14:27.04

Jav. : meg

2016-06-16 14:26.04

Ex a Ferrarimmal:)) szintén ugyanennyinél kapott 30-at, nem eurot, forintot (csak ezerben) néhány éve 30-as táblánál (a régi ötös úton talán). A sikeres pontgyűjtő akció után sem úsztam megy egy figyelmeztetéssel.

Mi a véleményed a Facebook - ról?

2016-06-16 13:51.37

Abban mindenki egyetértett eddig is, hogy : "van".

Általánosításról szó nem volt, a példa épp azt cáfolja (ami sajnálatos mód "tabu", pedig nem ritka jelenség).

Egyáltalán nem elrettentő. Inkább elgondolkodtató és hasznos információ.

Az a személy ugyanúgy anya!!!

Természetesen ösztönlény is, mint breki és a földlakók.:)

Önző is önimádó?! A fájdalom, a keserűség, amit érezhet egy ilyen anya (!), de önmagában ennek felismerése sem arra utal!

Nem te szabsz feltételeket, eddig sem erről volt szó! Senki nem lovagolt ezen! A feltételek adottak és velünk születő, létező dolgok, biológiai tényezők illetve másik példa kapcsán józan ész, racionalitás, ami szívből jövő is lehet, még ha szégyellni való dolog is berögződött társadalmi dogmák következményeképp, vagy inkább azokhoz ragaszkodók miatt.

Említettél egy keleti bölcset is korábbi hozzászólásodban a feltétel nélküli szeretet kapcsán, nos ezek az ő gondolatai is, mint például az önzetlen együttérzés, ami biológiai tényező. Nem mi szabunk feltételeket, de feltételek nélkül mindenkit egyformán szeretnél. Gondolom, ez nálad sem működik másképp?

Miért lenne öngyilkosság logikát, észérveket keresni a szeretetben? Laikusként sem az, sőt, értelmesebb ilyesmiről vitatkozni, mintsem arról, ki a nagyobb kötekedő, szarrágó, szőröző, vitázó, félő, egoista és a többi... Nem a mi korunkban, de ha a "feltétel nélküli szeretet" vagy a külső körülmények nem törölnek el minket, talán minden ezzel kapcsolatos dolog csak egy egyszerű hétköznapi kérdés lesz...

Donald Trump - Vélemények

2016-06-13 20:47.08

Igen, mennyire változás az eddig megszokottól, de az eddig megszokottak például mennyire voltak változások a korábbiakhoz képest...erre kíváncsi lennék. Az eddigi apró változások általában a pénzpiactól függtek, mint ahogyan nagyobb változásokat is attól remélhetünk (és -tünk is), de sebaj, egyikünk sem született közgazdásznak, sem jósnak, ez csak egy észrevétel, gondolat részemről.

Ja, a bankároknak amúgy nem a politika szolgáltatta a hátteret, vagy csak az egyik oldal, ahogyan te látod. Hogyne!;)

"az emberek egyöntetű vélemény kinyilvánítása tud radikális változást okozni. Ha átlátnak a szitán és nem hagyják magukat megtéveszteni tovább."

Az emberiség történelme folyamán radikális változásokat az emberek egyöntetű vélemény kinyilvánítása hozott és nem valamiféle felsőbb hatalomé, ez egyértelmű (nálunk is Jóskabá várta a Földközi-Tengeren, mikor lesz már magyar forradalom, korábban is ő volt az, akinek elege lett a Habsburg bürokráciából...és a többi, mindegy, ebben nem csak veled nem értenék egyet szerintem...).

Szerintem volt, hogy igazat adtam neked, nem is egyszer, kétszer, háromszor, többször is, csak sajnos könnyebb észrevenni a nem egyetértést, az meg pláne, hogy mint oly sok fórumos vitánál, megint előkerül a siránkozás, hogy persze én ilyen vagyok, meg olyan. A vicces az, amikor ezeket nem a másik fél írja...

2016-06-13 19:39.48

"Ez hülyeség" - Konkrétan mi volt a hülyeség abban, amit írtam? Ja, és mik voltak azok a közhelyek, amiket nyomtam?

"Az új generációnak elege van, és egyre inkább lesz a mellébeszélésből"

Nyilván az idézett mondat nem közhelyes és tisztában vagy mondjuk az osztrák gazdaság jelenlegi állapotával, vagy bármely országéval, amelyeket felsoroltál.

"A populizmus és a píszí fokozatosan a háttérbe fog szorulni"

Cseppet sem közhely, sem populista, de legyen igazad!:))

2016-06-13 17:56.43

Értettem, hogy "Trend forduló van a világban" és "globálisan" értetted, de a jelöltek sajnos nem épp arra hajaznak és amit képviselnek, sem. Példa rá a tizenix éve szajkózott változás is. Globális változást nem hozhatnak, mivel nem érdeke egyik félnek sem, de még az USA állampolgárainak ugyanúgy nem és ez nem miattuk, vagy a kormányaik miatt, hanem miattunk, eus államok, és Kína, Oroszország meg a többi versenytárs miatt van. Globális változás majd akkor lesz, amikor az x-edik válság majd szétrobbantja a pénzpiacot, addig csak kozmetikázik mindenki, meg még kaszál, amíg bír...

2016-06-13 17:30.06

Szerintem szó sincs "trend forduló"-ról a jelöltek kapcsán egyik oldalon sem, a Cola-s hasonlatot viszont respektálom és a többivel is egyetértek, legalább is azzal, ami a 61-es hsz-ben volt és nem a korábbiakban.:)

elejére ... 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk