Akkor máshogy, tehát a Mayhem vagy a Venom a black metal meghatározó arculata (most nem tudtam érthetőbben megfogalmazni:)) Possessed vagy a Death? Szerintem sem megkerülendő, csak azért említettem más bandákat is, mert azok lehet, sokkal nagyobb hatással voltak, mint a Venom (zene vs hype). Én most neked magyarázom, amit gondolok, nem Floridába írok a stílus alapítóknak, de erre utaltam korábban is. Amúgy Glen Benton szerint is a Deicide nem death metal, köze sincs hozzá. Az Deicide metal.:) Volt, hogy hangszerek is a közelembe kerültek anno és ebből kifolyólag a zenére támaszkodom. Nekem innen a teória. Nem mondom, hogy szent írás (csak írom legfeljebb:)).

2016-05-06 22:11.30

Miért lenne számomra új? Nem írtam ilyet, hogy mindenfélét. Nem arra gondoltam, hogy hegedű, meg női ének, de akár még az is elférne, adott alapok mellett (és ez a lényeges). Van itt egy kis félreértés. Az egészen más, amikor dallamos heavy metalt játszanak egyes bandák, de néha begyorsítanak, meg riffelnek és ott is van félreértés, hogy a Pestilence albumon pörgősebb tempóval játszanak (death thrash helyett inkább thrash death, de ha végiggondolom, az az album full thrash metal, de nem lényeg) és akkor az már rögtön nagyon death.:)

Szerinted nem. Szerintem meg az alapokban igencsak az (!) annak ellenére is, hogy van jazz, meg gitárszinti. Hallgasd meg a gitártémákat, a ritmusszekciót. Dehogynem death metal!:)

Szerintem sem veszünk össze! Ugye?:)

Frank - Vélemények

2016-05-06 21:57.57

Nekem épp a befejezés tetszett, azaz, hogy (Spoiler!) az a része, hogy "ő" már csak nézte a reuniont. Szerintem ott csesződik el minden, amikor nem arról szól valami, hogy szereted, meg élvezed is, hanem arról, hogyan lehetsz te a király, a legjobb és minden mást alárendelsz ennek a dolognak. A film ellentmondása, hogy vannak, akiket ez éltet és ha még nem is tehetséges, mert úgy ítéljük meg, hogy az a valami, amit ő előadna, épp nem egy igényesebb underground szerzemény, attól még lehet, hogy azzal a valamivel valóban eléri a célját (szerintem itt nem sok magyarázni való van, egyszerűen csak szét kell nézni és látni, mi az, ami eladható, bár ezt most számon kérhetnénk bárkin, mit kedvel és mit nem, mert lefogadom, a filmben elhangzott zenék nem hinném, hogy sokakat lázba hoz). Itt én inkább olyasmit látok, hogy vannak olyan személyek, akik magukat szeretnék a reflektorfénybe és számukra a zene csak eszköz ennek véghezviteléhez. Ezzel szerintem nincs is baj. Mivel nem egy túlságosan kiegyensúlyozott tagokból álló bandáról volt szó, vagy annak frontemberéről, ezért működött is a dolog addig a pontig, a maszkos ideának legalább is addig a megnyilatkozásig, amikor végleg eldőlt (vagy eljutott a tudatáig) a színpadon, miről is van szó. Nekem felemás érzésem volt, mert az oké, hogy azért zenélek, meg azért élek, azért hámozok krumplit, mert az boldoggá tesz, de lehet, másokat épp nem az tesz azzá. Ilyen félresikerült találkozásokat az élet számtalan vidékein fellelhetünk, legyen az egy zenekar, párkapcsolat vagy bármi egyéb. Ettől még a billentyűs nem rosszabb, vagy őrültebb, mint a többi előadóművész, akiket megtévesztett, megvezetett, hogy majd ő legyen a Jani. Erre volt egy zenekar, de mint szokás látni, van egy hős, aki ha néha szúr még bicskával is, ő a kefélés ellenére is megmondja, hogy mi a gond. Ezért nem a frontember tehető felelőssé, akit irigyelve még a régi billentyűs is kötélnek áll, hanem a gonosz új ember.
Van, hogy ha valamit csinálsz és azt szereted, és azt mindig csinálnád, akkor jó lenne abból élni, hogy ne mást csinálj, hanem azt, amit szeretsz. Ez egy másik nézőpont és még van jó néhány szemszög. Kár, hogy ez a film csak egyetlen szemszögből szemléltet. A zenélés igazi varázsa az, hogy azt játszod és azt írod, amit szeretsz. Vannak azonban, akiket viszont az tesz boldoggá, ha nem maguknak játszanak vagy írnak és ez jobban tekeri őket, mint az, ha magának örömködik. Igazán sok új dolgot nem sugallt a mozi. Azt meg már életrajzi filmekben is láttam, miképp teszi tönkre a siker hajszolása az egyént, vagy inkább az egyén önmagát.

Én azt játszanám, amit szeretek, nem pedig, ami (Mennyi? Egymillió?...Oké, felejtős a Morbid Angel. Inna meg Justin és Britney simán, a sorrend sem lényeges:)).

Metal, Rock, Trash metal, avagy mi a kedvenc zened vagy Zenekarod?

2016-05-06 20:18.26

Én sem onnan tájékozódom manapság, meg amúgy sehonnét, mert millió egy dolog van, ami érdekel, csak nincs időm rája (sajnos). Nyilván a Possessed volt az első death metal. A Venom meg a C. Frost az első black metal bandák. Érted, ugye?:)
A '84-es Death By Metal demó valóban hajaz arra, amiről beszélgetünk, csak annál a demo-nál az első Slayer Show No Mercy-je is death metalosabb.:)
Én sem hencegnék, meg linkelgetnék, posztolgatnék, nincs is értelme. Én arra utaltam, hogy dobálhatnánk az ihletet, mely zenekart mi ihletett. A Live After Death koncertalbum borítóján is ott láthatod Lovecraft nevét. Jelent ez amúgy bármit is?

Most nekem is rohadt sok, úgyhogy nem gond. Apránként majd kivesézzük.:)

2016-05-06 19:17.47

jav.: válasz

2016-05-06 19:17.28

Ezt metal hammerekben anno én is olvasgattam, hogy a Venom és nem egy műfajhoz kötik, mint a thrash metal (Slayer, Destruction, Coroner és a többi...). Akkor az Iron Maiden is, mert a Venom csak később lépett színre, ha már hatások? Vagy a Metallica, ha thrash metal? A halál meg az okkult dolgok végett amúgy biztosan, csak volt ott néhány más banda is, mint Possessed, C.Frost és miegymás, pláne a Slayer. Első death metal meg mondjuk a "címadó" Death. Ott a Coroner volt a hatás, ha jól emlékszem, egy thrash banda. Ezt amúgy nem vágom egészen, mert akkoriban is mindenki másra hivatkozott én meg aztán laikus vagyok a témában, mivel abban az időben a hanganyagokat is csak a szocialista piacon szereztem bé (feeling volt, de nem sztorizok...:)). A Venom nyilván közös e tekintetben, bár mint hatás, szerintem édeskevés volt a korai thrash metal bandákhoz képest, pláne zenei téren.

Bocs, de nekem ez majdnem olyan, mint amikor a jehova újságban leírják, mi, és, meg hogy a rock műfaj (kicsit olyan, mintha ez arról szólna, hogy sötétség meg mélység, meg sátán meg a csúnyaságok)!:)

Óriási különbségek voltak zeneileg, hangzásilag, hangolásilag meg egyéb tereken is még az akkori, a stílust meghatározó zenekarok közt is, bár valóban voltak stílusjegyek, amiket leírhatunk, meg le is egyszerűsíthetjük így, például, hogy a szellemisége a horrorból meríti a "filozófiáját/témáját". Abban a tekintetben tényleg, hogy általában amiről szólt, az nem a béjbe meg a láv jú, hanem a horrorisztikus valóság (például a Pestilence keresztény szent könyve - thrash death, tényleg, melyik stílus dominánsabb azon a lemezen?:).

Nem a death metalt ihlették, hanem némely bandát az általad írt példák (Exorcist, Evil Dead). Ilyenből milliónyit írhatnánk...

Vokál terén van némi egyetértés. Nem összekeverendő a hardcore, groove meg egyéb bandák ihlette későbbiekben divatos ordibálással.

Mi az, hogy megengedett vagy sem? A szintetizátor megengedett, a többi nem? A death metalnak vannak ilyen kritériumai? A jazz műfajt is csak óvatosan? A Cynic (Focus) már nem is az, hanem "extrém metal" jazz-el mixelve?

Szerintem nem ennyire egyszerű és természetesen sosem volt szent (-ségtelen death metal ördögséges) írás, hogy az általad felsoroltak stílusidegenek lennének. Az aláfestés mellékes dolog, bár nyilván fura lett volna, ha a Nocturnus például aláfestésnek egy sci-fis string helyett mondjuk Yo-t meg scratch-et vetett volna be, hogy érezzük, mennyire is sötét az a "hatalmas űr".:) Ettől még persze ugyanúgy progresszív metal csapat lett volna thrash death köntösben. Vannak ilyen bandák is amúgy, akik death metalt nyomnak az általad említett nem szabad dolgokkal.

A halál metal csak egy elnevezés. Épp ez a gond, hogy sokan ennyit látnak csak benne. Halálmetál.:)

Remélem, nincs megorrolás, meg összeveszés, csak én ezt így gondolom, persze lehet, nincs igazam.

Korábbi témához : ki is emeltem, hogy számomra mi a lényeg, azaz nem, hogy meghatározó, hanem az igényesség. Voltak ott klisék bőven meg nyúlások és egyebek is. Ezzel nem is vitatkozom. A Treat műfajában nem rosszabb, mint a Morgoth (innen az összehasonlítás) és akkor most kitérhetnénk a zenészekre is külön-külön meg az akkordokra, kvintekre meg a többi felesleges dologra is...

Saul fia - Vélemények

2016-05-06 19:11.21

Szerintem is.:)

2016-05-06 19:05.57

"Én se vagyok oda a zsidókért, mondjuk úgy ismerem őket"

A szalonképes változat.:) Ismered őket?! Mindegyiket? Honnét? Egyik hülye követi a másikat (már bocs, de ha te tényleg ismered őket...). Alois viszont jelen pillanatban mindent visz, úgyhogy te még labdába sem rúghatsz.:)

Metal, Rock, Trash metal, avagy mi a kedvenc zened vagy Zenekarod?

2016-05-06 14:54.25

Beszélgetésnek szántam, de amúgy tényleg körülményes írásban (nekem sajna időben is), bár én inkább erről pofázgatnék most, mint arról, ki a mumus meg a rossz ember. Ha leírod, hogy miben nem értesz egyet, mi az, amiben tévedek én azt nem fogom "leoskolázásnak" venni és nem fogok rád továbbra sem megorrolni. Értem, de írd le, oszt majd megtárgyaljuk!:)

2016-05-06 14:32.04

Ezzel vitatkoznék (a korábbiakkal is, csak most nincs idő. Majd...), ugyanis valóban igaz, a death metalt sokan összemossák olyan bandák zenéivel, amelyben csak olykor-olykor fellelhető néhány, a műfajra jellemző vonás. Sok olyan banda fut melodic death metal néven, ami nem death metal és vannak olyan bandák is, amiket azért nem tartanak számon death metalként, mert nem a szintén műfajra jellemzőbb hangok egymásutánját követik a gitárok (dallamosabb).
Ejnye!
Az "extrém metal" sem egy önálló műfaj, akkor meg mi baj van a melodic death metallal?:)

Egy-két példa septiben :

Malevolent Creation - Retribution
Tradicionálisan death metal, nem az egyszerű, nyers és nem is progresszív irány. Talán a legjellemzőbb album zeneileg, ami a műfaj fénykorát idézi.

Death - Symbolic
Death metal annak ellenére is, hogy nagyon sok egyéb, más, a műfajra kevésbé jellemző zenei motívumokat is hordoz.

A kilencvenes évek északi új hullámának nevezett, dallamos death metalnak vélt előadók közül viszont sokan nem a műfajt tolják, bár ez is inkább albumfüggő.

Az egyéni ízlés az persze egészen más, meg a nosztalgia és egyebek. Ebben én fafejű is vagyok. Nekem a death metal a Morbid Angel, Gorguts, Suffocation, Nile. A Nocturnus például mitől death metal? Attól, hogy progresszív death metal besorolást kapott vagy ők annak tartották magukat? A klasszikus lemezen azért igencsak megjelenik a thrash (legjobb példa a nyitónóta: Lake Of Fire), sőt, igazán ott is csak fellelhetők a death metalra jellemző zenei ügyeskedések. Mégis egyértelműen oda soroltad őket (metalcore nekem sem, de ott is vannak jó bandák, akiket így írnak le, mint műfaj, stílus). No, majd folyt.köv...:)

Saul fia - Vélemények

2016-05-06 13:57.26

Épp azt írta, nem tilos, csak azt kellene megértened (és még pár emberkének), az sem tilos, ha valaki a leírtakat véleményezi, azokat vitatja, vagy netán egyetértésének ad hangot (nyilván az utóbbit könnyebb feldolgozni). Ne izgulj, vége lesz! Előbb vagy utóbb jön az off-lap az egyéb Chewbacca-védelmeken túl is, de amúgy a frankót ez esetben már megfogalmazták. Nem írsz vissza, nem mész bele és ennyi. Nem bonyolult.

Metal, Rock, Trash metal, avagy mi a kedvenc zened vagy Zenekarod?

2016-05-01 11:12.27

Rizsa és Treat után még egy ráadás (most nem a Mit Hallgatsz-ba).:)
http://www.youtube.com/watch?v=Ty_VRT0kp7g

2016-05-01 10:44.10

Köszi, és a másik hozzászólásért is (amit nem nekem címeztél, de ott volt a nick-em:)), azért meg pláne (tudom, ez "nyalizás")!:)

Egy másik vitához, azaz, amikor beszélgetünk valamiről, ami lehet, másképp jön le egy fórumon, üsd-vágd például, ahhoz "muszáj" egyeseknek személyre szabottan élcelődni (nem baj, mert nem tilos), a témában amúgy meg semmi, de ha ezért megszólják, máris becsap a bomba (erre utaltam) és radioaktív por kerül a légkörbe. Az ottani témához : Lehet, baromira nem volt igazam, csak úgy gondoltam, hogy alap, ha mindenki betartja az adott társadalom normáit, amik törvényekhez kötöttek (nem pedig egyéni elképzelésekhez), akkor senkinek nem lesz bántódása. Ezt nem érzem túlzónak, sem részrehajlónak, csak mert e tekintetben nem teszek különbséget (konzervdoboz, ami igaz, nem divat manapság). Szerintem fejpántra sincs szükség (H. Bergeron), anélkül is működik az éppen aktuális rendszer, az uszítás anélkül is hatékony.

Kapásból lehet, még többet is (Down - Nola, Kyuss - Welcome To Sky Valley, The Cult - Ceremony és a többi, mert ezek is kimaradtak:)). Mostanában én is csak bele-belehallgatok ebbe és abba. Régebben még agyam is volt memorizálni dalcímeket, albumokat. "Még" az Ossian zenekar dalait is meghallgatom, mert lehet, Elvisnek ez jópofa fricska, de a banda hazánk egyik meghatározó heavy metal zenekara (és nem csak ezért, hanem, mert vannak olyan dalok, amelyek tetszenek, és ennyi), sőt, még mindig az, szerintem nem csak a nosztalgia, ami ráadásul még divatnak sem számít, pedig réges-rég ők is meglovagolták. A velük kapcsolatos nem szép dolgokat én is linkeltem, asszem, csak eszembe jutott "Emberi Dolgok" kapcsán, a kárörvendő hozzáállás mennyivel építőbb. Mindegy, ki mennyit vedel (más az, ha koncertjegyet váltasz és kellemetlen meglepetés ér, bár ez sem megbocsájthatatlan bűn), én sokszor irigykedtem azokra, akik annak szentelik az életük, amit a legjobban szeretnek, legyen bármely előadó, vagy birkapásztor, még ha iszik is. A gyakran emlegetett "iq" lehet, nem minden esetben a "józanság"-nak nevezett élet, bár ellentmondás lehet, hogy nem iszom, ha koncertezek.:) Mellesleg, ami (nekem) fontosabb, nem a zenei igénytelenség fokmérője, mert olyat tőlük még zenei téren nem hallottam. A Treat sem értéktelenebb, mint a Morgoth és ezt gondolom, Elvis értette is (háttér - lehetne ezen vitázni), csak poénnak szántam, mert szinte sejtettem, mennyire fog örvendezni.

Rizsa után meg egy kis zene is :)
http://www.youtube.com/watch?v=CRXTZ4X_CUw

A dán lány - Vélemények

2016-04-30 06:55.40

A viccel nem volt gond (csak gonoszkodtam:)). A felsőbbrendűség kapcsán meg egyetértek. Ezen például már túl vagyok, hogy vannak dolgok, melyek nem az utcára valók és e tekintetben sem teszek különbséget :

"Igaz akkor nem fogdosták egymást az utcán, nem smároltak a játszótéren a padon, próbáltak úgy élni ahogy mostanság is kéne."

Meg sem próbálom megmagyarázni, mit jelent az, mikor megmondjuk nekik, ők hogyan éljenek, miközben mi meg... Amit meg a legjobban kedvelek, azt, amikor sokan a gyerekekre hivatkoznak...de asszem, részemről ennyi, tabu.:)

Azért, mert lenézlek, még nem biztos, hogy nem fogadom el, hogy vannak nálam butábbak is.:D

Istenről, hitről, vallásról

2016-04-29 21:42.05

A mai filmekhez mérten sláger a műfajában, azon belül az ember az emberiség után témában, mondanivalót tekintve. Amúgy nem nagy durranás, csak én kedvelem ezeket a retro sci-fiket.:)

A Ravasz, az Agy és két füstölgő puskacső - Vélemények

2016-04-29 21:32.07

"Na ne mondd!":))

Metal, Rock, Trash metal, avagy mi a kedvenc zened vagy Zenekarod?

2016-04-29 20:57.52

Asszem, részemről ennyi...
http://www.youtube.com/watch?v=feSQXluAQTw

2016-04-29 20:31.17

Pedig hányszor akasztottuk össze a bajuszt és még sincs nuclear launch detected L vs. C. Ennyit az elfogadásról és a többi írott bölcsességről.:)

Istenről, hitről, vallásról

2016-04-29 19:33.50

Klassz, és meggyőző is:), én meg akkor nem zenével, hanem filmmel válaszolnék. Nem oly határozott, mint a mostaniak, nem is divatos, ráadásul még sci-fi is, bár tabukat feszeget és még azt sem lehet rá mondani, hogy jaj, de divatos, meg pride. Egyszerűen csak jó. Kár, hogy ehhez az ember utáni világhoz manapság nem sokat tudnak hozzátenni a mai mozik :

http://www.filmkatalogus.hu/A-vilag-a-hus-es-az-ordog--f7476

2016-04-29 19:22.02

Így van! Szigorúan!:)

Amúgy nagyon tetszett az a hsz, ami nem Saul-os volt, nem filmes, kameratrükkös, elemzős, hanem emberi...igaz, a filmet nem láttam.:)

2016-04-29 19:08.12

Tudtam, hogy elárulsz!:))

2016-04-29 19:05.55

Deportálnám őket, de előtte a keresztyén maleficarumból jópofáskodnék velük! :)) Nekem az a véleményem, amit nemrég a W.D. topikban is olvastam egy "fórumos tettestárs"-unktól. Szerintem többet kellene beszélgetni. Sokkal frankóbb, mint "bölcsként" megőrizni azt az oltári nagy tudást, amiből majd előbb vagy utóbb kibicsaklik, hogy mégsem jó csak a magaszeretet és a magasztalás, miszerint bölcs, aki hallgat.

A dán lány - Vélemények

2016-04-29 18:05.58

És Elvis. :)

2016-04-29 17:59.11

Az a baj, hogy tényleg (számodra lehet, kevésbé) értelmes dolgokról vitatkoztunk. Nem tudom, hogy miért kellett ezt ennyire lezülleszteni. Máté, Kritikus, Mütyürke, Independence tényleg hozzátett valamit abból, amit mások a süketelésekkel, meg a jópofának vélt hozzászólásaikkal elvettek. A tipikus példája annak, hogyan kell valóban szétoffolni egy filmes vélemény topikot (akár a szerény, nem erőltetem rá véleményekkel is)! Nyilván az olvasni meg megérteni, felfogni nem tudók, vagy nehezen érthetők számára az is off, ha nem tud átlépni néhány olyan hozzászóláson, amely beszélgetések és nem filmes elemzések. Ügyes a smiley! Jó! Tényleg, még kérek majd, meg vicces is, szellemes! Fasza! Majd legközelebb is...:)

2016-04-29 17:51.03

Ne haragudj, ha megbántottalak és nem fogadtalak el! Most komolyan! Tele van az utca buzikkal, ki sem merek lépni és épp a megmentővel harcoltam nem elfogadó stílusban! Tényleg a végén még lelkiismeret furdalásom lesz. A aranyos, jópofi meleg vicces srác ráébresztett a globális felmelegedés valós problémáira (miután kibújt a szög a zsákbúúú).:)

Transformers - Vélemények

2016-04-29 17:40.39

Rajzfilmeken nőttél fel és ahhoz képest csak harminc százalékot kellett volna suvasztani?:) Ejnye!:) Starscream a rajzfilmekben is "balfasz" volt. Optimus nyal Megatronnak? Ugyan má! A rajzfilmben Optimusnak Galvatron is nyalt (rajzfilm vót, "earn my respect", vagy valami ilyesmi, ami még durvább:))

A dán lány - Vélemények

2016-04-29 17:24.39

"Te nem fogadod el , ha valaki nem akarja elfogadni, amit szerinted kötelező lenne mindenkinek elfogadni!", majd : "Igaz akkor nem fogdosták egymást az utcán, nem smároltak a játszótéren a padon, próbáltak úgy élni ahogy mostanság is kéne"

Bírom az őszinteséget! Amúgy ezért írtál ide?! A nagyon elfogadó, de minden buzi egymást dugja, fogdossa, mióta van az a nagy pride!

Én azt nem tudom felfogni, honnan gyűű ez a sötétség!!!

2016-04-29 17:14.38

Lehet, ezt félreértem, akkoriban nem fogdosták egymást, ma meg igen. Tehát, most itt nem értem a problémát...

2016-04-29 16:34.20

Ezzel a viccel mindent tönkretettél! Nekem ezidáig nem volt gondom és feszültnek sem éreztem magam a vita miatt, de miután elolvastam a viccet, úgy éreztem, mindennek vége!:))

Amúgy melyik naprendszer nem világos?:) Azért, mert egy filmes fórumon egy filmes témához kapcsolódó, ám nemcsak filmes vélemény kapcsán vitatkozom, ez valami olyan, ami természetellenes és nem elfogadható (ja, elfogadás) ? Legközelebb majd annyit írok, hogy szar, fos film volt, nem érdekelt, vagy nagyszerű színészek, jó díszletek meg képernyőfelbontás és ha majd rám írnak, válaszolok, hogy nem fogadják el a véleményem, meg sírok...:)

"Nekem is megvannak a gondolataim, de senkire nem akarom ráterhelni."

- Tényleg?:) Szerinted?:)

V'73 - Gondolatok
http://www.youtube.com/watch?v=lWU1etzMebw

Az, hogy vitatkozunk, párhuzamba állítani azzal, hogy mások életéhez tartozó (számunkra talán nem érthető, de mások számára az életet jelentő) dolgokat firtatunk, nem fogadunk el, ez lenne a legfontosabb kifogásolható dolog?!

Nem tudom, de nálam a közép nem feltétlen azt jelenti, hogy az mindenkinek oké...

2016-04-29 16:00.25

Szerintem ezt magunk közt is megoldjuk.:))
http://www.youtube.com/watch?v=fN0Fuk7UcUc

elejére ... 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk