Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Szemtől szemben - Mozi+, 23:45 |
Penge: Szentháromság - AMC, 00:15 |
Főnök karácsonyra - Mozi Klub, 00:40 |
Gengszterzsaruk - Film+, 01:15 |
Gyilkosság a Fehér Házban - Film Café, 01:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Fisher Stevens (61) |
William Fichtner (68) |
Curtis Armstrong (71) |
Alison Pill (39) |
Michael Rispoli (64) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Filmlánc |
Szólánc (filmek nevével) |
Szólánc igékkel |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Tortúra (1990) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Apróláb |
Adrian Speckert |
2016-03-26 22:55.17 |
Na, takaroggyá innét, nem hozzád beszéltem! :D |
2016-03-26 22:36.43 |
A célzásokat nem kedvelem, de erről korábban már írtam. Azokét legalább is, akikre figyelek (MI5:)). Amúgy nem is ugrok mindenre :P, például arra sem, amikor valaki csak egyetlen megjegyzést tesz, ami nem több, mint egy mondat. Azon csak somolygok, nem ugrálok.:)
Persze, hogy lehet igazságtartalma és van is, de akkor vitázunk, amikor úgy érezzük, hogy itt na most szerintem nincs, azért vita a vita és nem leugatás meg elnyomás, hanem csak eszmecsere. Jó, én tényleg hevesen tolom ezt, de ez meg én vagyok. Ezért lehet utálni meg nem kedvelni, nincs ezzel gond. Én is látom, ha meg sem szólalnék, mindenkinek jobb lenne.:)) Én sem látok derűsen e tekintetben, de hogy mire van okom és mire nem, azt sem tudom, épp ezért jártam át ismétlésként azt, ami Afrikában vagy ami Ázsiában, legfőképp a Közel-Keleten zajlik. Itt maximális az egyetértés, de, hogy fényezzem magam, szerintem ezt már említettem hozzászólásokban, azaz, hogy ha egymásnak esünk, az sokak számára csak jót jelenthet, sőt, még fórumon is mosolyognak néhányan, úgyhogy kib*szunk velük, mert emiatt mi még nem haragszunk egymásra. Remélem!:)) |
2016-03-26 22:09.53 |
Bocs, de nekem ez olyan, mintha beszívtál volna!;) |
2016-03-26 22:06.46 |
Pláénk - hű b*zmeg, mit írtam! Pláne akart lenni, csak elb*sztam, b*zmeg.:)) |
2016-03-26 22:05.07 |
Totál hülye vagyok a témához, egyszerű munkásparaszt 85-ös iq-val, csak gondoltam, leírom a véleményem. Nem zárkózom el a spiritualitástól, de úgy vélem, van, amikor a gyógyszerek segítenek és nem a hókuszpókok. Pláne, amikor látom a körülöttem zajló eseményeket. Ismerek sokakat, akik problémáikat természetgyógyászattal kezelik és nemrég halt meg rokonom, aki nem csak szellemi, spirituális életet élt, hanem a körülötte lévők is, sőt, kezelték is, óvták, védték, mégis valami nem klappolt. Lehet, nem mindenki gyógyul meg, mert talán a genetikának is köze van a dologhoz? Talán az agyunkkal sem vagyunk csodákra képesek? Én ezért sem zárnám ki azt, hogy szükség van kígyómarás elleni szérumra, inzulinra meg miegymásra. Pláénk kéne, hogy a társadalom, az emberek lelki állapotát tekintve nem hinném, hogy az öngyógyítás vagy a spiritualitás valamiféle alternatívája lehetne az orvostudománynak, ezért is ragadtam ki a korábbi hozzászólásod és emlékszem még néhány dologra, melyek nem egy túl kiegyensúlyozott állapotra utaltak. Szerintem nem a nyitottsággal van a gond. Én például spirituálisan gyógyítom magam, mert amúgy lehet, nagypofájúnak tűnök és vagyok is, de egy csomó dologban gátlásos meg elégedetlen is önmagammal. Itt is méregtelenítek (sorry filmkat), mióta nem vagyok gamer, anyagilag sem állok úgy, hogy épp az Alpokban tenném vagy a paintball pályán, de ez tök jó, annak ellenére is, hogy nyoma marad a hülyeségeimnek. |
2016-03-26 16:36.53 |
Nincsenek is követői, barátai, én meg itt agyalok ezen (KNDK).:)) |
2016-03-26 15:23.20 |
Bojler! Carol! Nem hót meg, de lelécel, pedig jó arc, oszlopos tagja az "A" csapatnak. Kíváncsi leszek, utána megy e a feka.:) |
2016-03-26 15:22.29 |
A legerősebb karakter volt, szerintem mindenki megdöbbent az ő halálán.:)) |
2016-03-26 15:17.53 |
Félreértelmeztem én is, mert csak annyit írtál, nem csak "papok miatt hisz a hívő".
"Ha úgy gondolod papok miatt hisz a hívő, nincs miről beszélni" Ebből bármire gondolhattam.:) Valóban az egyén dönti el. Szerintem általában választ, hogy ne érezzen bizonytalanságot, mert az neki rossz és még könnyebb is, mint önmagunkat még jobban marcangolva szembenézni a kozmosz kegyetlennek tűnő valóságával, ami mondjuk szintén választás, mivel asszondják nekünk, közben nem is mi csináltuk a Hábült, lehet, átb*szás az is.:)) |
2016-03-26 14:44.46 |
Amitől igazán jó ez a film, szerintem az, hogy nagyjából, sacc per kábé valamiféle képet mutat az ottani helyzetről és ezt még ha hatásvadász módon is mutatja be, mégis kiválóan, profin szemlélteti a körülményeket (kamera mozgatás, bühühü, szomorúság, miegymás, vagy mondjuk, hogy bemutatja az idilli környezetet, ahonnét futás van az ígéret városába, mint nálunk a bépés agglomerációba, csak ott még annyira sincs szoci, mint itthon (bár ami késik...), ellenben az állami egészségügy terén, a filmben...). Mondjuk én nem jártam ott, csak olvastam a körülményekről, de a film viszont ügyesen érzékelteti az ottani állapotokat (különben ott minden f*sza, csak a mátrix hiteti el velünk...). Mondjuk, ilyesmit is olvastam, mit üzen a film, de szerintem ez nem üzenet, hanem csak egy történet, amit elmesélnek nekünk, hogy ilyen is van, azaz nem mindenkinek adatik meg a jó kis sávszélesség, mint nekem, hogy a filmkatra is legyen ideje. Én nem éreztem benne giccsmentességet, sem csavart, amit viszont igen, hogy a valóság nagyon is ott van a képernyőn és akár idegesítő, akár nem, az ember nem korruptnak vagy korruptnak születik, a körülmények befolyásolják és ez nem csak a személyiségből fakadó emberi jóérzésen vagy az önző, zsarnoki birtokláson múlik, olykor bizony a szereteten is. |
2016-03-26 14:18.47 |
Azokét is, akik oda járnak, csak nem osztom egyiket sem, pláne azért sem, hogy magukért járnak oda és úgy általában nem másokért, ellenben a követendővel. |
2016-03-26 13:55.59 |
Mindig csak a Fideszt csesztetik, ahelyett, hogy az ő körmük alá is néznének, nem e piszkosak véletlenül. Allah Akbar!:) |
2016-03-26 13:51.15 |
"Ha úgy gondolod papok miatt hisz a hívő, nincs miről beszélni:)"
Az isten (-ek)-ben való hit általában nem jön papoktól, sem egyházaktól, mert velünk születik.:), azt már akkor érezzük, mikor megszületünk. Tiszteletben tartom olyanok hitét, vallását, akik nem járnak templomba, nem gyakorolják a vallást, csak otthon hisznek, de az, hogy hozzájuk eljutott az, amiről beszélünk, az nem közvetítők (egyház, papok, hittérítők) által jutott el, na ott kezdődik egy új világ, amit én úgy neveznék, fiction, persze science nélkül.:) |
2016-03-26 13:29.16 |
Dánke! És sok jót viszont meg rock-ot is!:) |
2016-03-26 12:31.32 |
Anno miért patkoltak el bizonyos betegségektől, melyek manapság már rutinszerűen kezelhetők? Lehet, nem a hit, az agyunk, hanem tényleg a vegyületek segíttek? Megint más, mint amikor sokan a reklámokat nézik, majd bekapkodják a sok-sok tünetenyhítő szómákat. Ellenszérumok, antibiotikumok meg egyebek milliók életét mentették meg. Biztos hülyeség a tudomány és a spirituális dolgok előremutatóbbak.
"Mikor lesz egy olyan nap,amit elejétől a végéig élvezek?Sosem?:D" Nem én írtam :)) |
2016-03-26 11:53.12 |
Én is aktív szeneset használok, meg amikor nem, akkor ilyesmiket, csak eszembe jutott mindenféle rossz szándék nélkül, mert gondoltam, azt hitted, csak felnagyítom a dolgokat :
[link] |
2016-03-26 11:08.42 |
Hátha így beugrósabb :
"Sosem láttam még ilyen démoni, torz, beteges perverziót! - Nem gondoltál még arra, hogy egyházi pályára lépj?" "Legyen jelmondatunk a következő : Boldog az, ki jámbor, jámbor, míg be nem verjük a pofáját!" :) |
2016-03-26 11:01.15 |
Ez az éjszaka nagyon megtaposott, pedig nem is ott vagyok.:)
http://www.youtube.com/watch?v=92xg1vHUz-U http://www.youtube.com/watch?v=67Huh_Grclo |
2016-03-26 10:48.18 |
Lehet ezzel ironizálni, nincs vele baj. Tehát azzal, hogy csak életerős férfiakat láttál mobiltelefonokkal duhajkodni és nem lebombázott, felrobbantott vagy karóba húzott és megerőszakolt embereket. Utóbbival egyetértek. Az áldozatok általában nem jöttek, mert valamely oknál fogva már nem tudnak, inkább azok, akik nem akarnak hasonló életet, függetlenül attól, hogy legyilkolják őket vagy "csak" egy jobb élet reményében hagyják el az otthonuk. Lehet, csak értetlenkedek, nem tudok szöveget értelmezni, de a kollektív büntetés minek a kapcsán is került elő és annak hatékonysága? Hatékony lenne, ha az egyik migráns büdös paraszt, akkor a többit is büntessük? Lakoljanak azért, mert egy családba, fajba, rasszba, kasztba, vallási csoportba tartoznak?! Ez majd megoldja, mert régen nálunk ez volt és ez működött???!!!!
"amikor ez a migráns szar elkezdődött olyan agresszív reakciókat kaptam ezért a hasonló véleményért ,hogy majd magam alá piszkítottam" "Sajnos azok akik óva intették a "menekült áradattól" az összes "korszerűen "gondolkodót azokat leugatták." Nos, amikor olyasmit írtam, amivel megbántottalak, bocsánatot kértem. Gondoltam, nem is feszegetem a témát, de a későbbi kommentjeid mégis csak visszatereltek ide. Ide írni szoktam, nem ugatni és gondolom, mások sem, akik nem értenek veled egyet. |
2016-03-25 15:51.32 |
Torok!:) |
2016-03-25 15:51.20 |
Én sem vagyok a top-on, mondjuk máskor sem, de most főleg. Fogalmazást írtam?:)) |
2016-03-25 15:29.04 |
BVS DOJ |
2016-03-25 14:50.13 |
- Mi ez itt?! - Furcsa, hogy nem emlékszel rá, uram! - Nagyon jól emlékszem rá! Ez egy retorikai kérdés! - Dehogy, ez egy krumpli! |
2016-03-25 14:43.09 |
Tudom, a fogalmazással.:) |
2016-03-25 14:42.43 |
":-de nem is ezzel van a bajom..:D" - Erre ment a kérdés, hogy : "Hanem?". Csak sikerült, vagy ez még a műtét előtt volt?:) Mindegy, jegeljük a témát, de azért ne idegeskedj! Lesz még rosszabb is!:) |
2016-03-25 14:18.50 |
Csak irigykedik. Így terelte a témát más mederbe.:) |
2016-03-25 14:11.12 |
Ha meg akarom érteni, amit írtam, vissza kell olvasnom, mire is ment a válasz. Van ez így!:) |
2016-03-25 13:24.02 |
Lemaradt a válasz erre! Engem most ez bosszant!:) |
2016-03-25 13:20.56 |
Én sem!:D Hanem?:)
A politikushoz: csak példa egy általános igazságtalanságra, mint ahogyan a menekültválság általános megítélését is annak tartom. A parkoltatáshoz: Menekült probléma anyagi finanszírozása nem most kezdődött, de most is tart. A lakókocsikon kívül is befogadásért, élelemért, sátrakért, egyebekért fizettünk nem kevés összegeket távoli országoknak. Megéri azoknak, akik profitálnak mindebből, úgy is velünk fizettetik meg az árát. Így okés?:) |
2016-03-25 11:49.21 |
jav.: pógárok |