És onnan indult, hogy talán jobban megértem, ehhez képest viszont te semmire nem reagáltál érdemben azokra a felvetésekre, melyeket neked írtam. Annyira mégsem volt "mindegy", hogy ajánlottad, majd később eltántorodtál a dologtól, most meg "mindegy", ajánlom, majd mégsem, majd mindegy lesz a végső szó. Végül is minek olvasnád a hozzád írtakat. Eltérő véleménnyel minek vitázni, főleg megérteni, pláne a nagyközönség előtt. Tök gáz és megalázó is egy nyilvános fórum vita, jobb inkább kitérni előle ügyesen (érveléstechnika, mint ahogyan azt Cthulhu6 nevezte). Köszönöm amúgy az ajánlást! Ha lesz időm, elolvasom és mivel nem írok bocsit, hanem elolvasom mások hozzászólását, ajánlását, az Aurora is érdekel, csak még egyelőre van néhány "hard sci-fi", amivel lemaradtam. :)

2016-02-02 20:04.26

Érdekes, mert ami a könyvben is van és amiről írtam (belekuksiztam), az nem lett volna "Sátántangó". Mit kell a számba rágni?:) A film visszafogottabb azokban a dolgokban, amik engem zavartak? Mikben visszafogottabb a film? Nem baj, ha nem olvasod el, így sokkal jobban értjük egymást, ha nem olvassuk a másik fél írását. :))

Vissza a jövőbe (1985) - Vélemények

2016-02-02 19:23.51

Nem túl nyomós érv, de ez úgy alapban olyan fickós film, mint akár a Star Wars is, amit a lányok, hölgyek nem igazán kedvelnek (csúnya általánosítás, de én eddig ezt tapasztaltam), inkább csak a kanok.:))

Mentőexpedíció - Vélemények

2016-02-02 19:14.04

"Nyilván én könnyebben el tudom fogadni a kompromisszumokat a fogyasztható időtartam érdekében"

- Ezt egyetlen filmes véleményből szűrted le? Nem tudom, lehet, igazad van, de ellenpéldát írnék, a Szép Új Világ tévéfilmes változatában nem volt hű meg hú, csodás látvány, marketing, nem követte le mindvégig a regényt, ennek ellenére nekem mégis tetszett a nem hű meg hú nem mozi hájp és tévés nem sikerfilm. A lényeg kézzel, szemmel, füllel fogható volt számomra, tehát az állításod nem feltétlen igaz. Talán hatásvadász mozifilmeket tekintve viszont mégiscsak az. Azokkal nem mindig kötök kompromisszumokat.:)

Az általam említett példában például nem voltak nagy tömegek. Leírtam, hogy mi volt az, ami számomra nem tetsző. Nem az, hogy "pozitív" és nem az, hogy "laza", nem a tudomány, nem a színészek, nem is a plafon meg a zűr.
El tudom képzelni azt is, hogy a világ összefog egyetlen emberi életért és nem csak a Nostromo legénységének feláldozása a valóság önző érdekekért, pénzért, hatalomért, a nem is annyira tudományos moziban. Írtam példákat a filmből és hasonlításképp más műveket úgyszintén említettem (jó, mondjuk kifelejtettem a brit és az amerikai Dickens Szép remények filmadaptációk összehasonlítását, így esetleg, hogy nálam az utóbbi nem igazán). Mi a rejtély a sziruposságban? Biztosan bevállalná a már korábban említett, de amúgy általam írtakkal jellemzett (nem jött rá cáfolat:)) hivatal a plüss állatkás, Abba lemezes búcsúzkodást, a nyilvánosság előtt még több emberéletet tegyen kockára és létét a küldetés sikerének tegye ki, hogy az amúgy is lebutított társadalom ítélkezzen majd, amikor az őket befolyásoló ellenérdekek ellentámadásba lendülnek majd, ha meghal Anett Démon vagy megmentőik. A film második fele önmagában nem csak szirup volt, hanem hiteltelen is. Talán annyi hitelesíti, hogy néhány évtized múlva megváltozhatnak a jelenlegi tendenciák (felébred az emberiség és nem csak való világ, meg unreal tournament létezik majd, amibe betekinthetünk, ami mögött nem showbiznisz, hanem mindenféle szempontot nélkülöző objektív tájékoztatás leledzik majd). Szerintem ez inkább a szenzációra épít, a diadalra, a büszkeségre és minden olyan dologra, melyből a marketing által is meggyőzött néző elégedetten távozik a mozikból. Az a baj, hogy a kritikusok, a média felerősítenek minden olyan dolgot, mely nem feltétlen valós, ha pénzről van szó. Röhej volt az is, amit a Csillagok Között mozival műveltek, mert amúgy hozzátett valamit a sci-fi műfajhoz mondandójában, még ha csak apróságot is, de a kornak igencsak fontos útmutatást (irány a zűr...), csak a népszerűség és a trendek felülírták a józan észt (ott például, ha az ötdé modellben látott kommunikáció nem volt szirupos, hatásvadász, nem rázta ki a hideg pozitív értelemben a filmzenétől a nézőt, akkor megeszem a monitort, még a Földet is, sőt, átugrom a La Manche csatornát téglákkal teli szatyorral).

Hát, ha a könyv is ilyen, az nem túl biztató (számomra legalább is), bár én nem ezt hallottam, de majd meglátjuk.:)

2016-02-02 19:04.31

Olvassam el a könyvet, de mégsem ajánlod? Akkor most mi van?:)

Könnyebben el tudod fogadni a kompromisszumokat a fogyasztható időtartam érdekében? - Hogy?:) Mi?:)

A sziruposságot már leírtam (NASA, küldetés, nyilvánosság, kockázat, ABBA stb.).

Nem jönne be a könyv, mert feelgood? Írtam kifogásként azt, hogy laza és pozitív?

2016-02-02 10:37.57

jav.: sietve, kapkodva fogalmaztam, bocsi, (közben meló is van) remélem érthető és nem félreérthető, például az utolsó mondat (Hollywood a másik csoportra vonatkozott)

2016-02-02 10:22.40

Folyt. köv.: ...ami nekem nem begyere :)

2016-02-02 10:17.18

Nem zavart, hogy nem taglalták nyolc órán keresztül és az sem, ami lehet, hogy néhány szóban, mint ahogyan a filmben elhangzott, elég lett volna kiegészítésként, mert nem kell hozzá nyolc óra, néhol néhány másodperc is elég, de elismerem, volt némi érzelmi töltet (hirtelen felindulásból:)) a hozzászólásomban, mint a bugyutaság és egyéb jelzők, melyeket felcserélnék, de már leírtam és itt nem tudom átírni.:)
A másik része sem volt felfoghatatlan számomra, még könyv nélkül sem. A mondanivaló amúgy nyerő széria a közönség számára és engem sem tántorított el. Azzal volt a legfőbb bajom, hogy ezt nagyon sziruposan valósították meg. Egy Armageddon film tudományosabb hozzáállással sem tetszett volna ugyanabban a stílusban. Kicsit komolyabb hangvételű darabra számítottam és itt nem a filmben elhangzott poénkodásra gondolok, hanem a megvalósítás stílusára, amely ízlés kérdése elsősorban. Példának okádék, nem tetszik a Táncos A Sötétben annak, aki ki nem állhatja a musicalt, de a mondanivalóval, a film témájával nincs különösebb gondja. Vannak jó filmek, bár nem sci-fik ugyanezen témában, mint leleményesség, kitartás, nem feladás euforikus hangulatteremtés, betétdalok, számos giccses és hatásvadász máz nélkül is, de nyilván moziban nem annyira érné el a kívánt hatást. Nálam meg ez épp fordítva működik.
A második, amit a Nasa-val kapcsolatosan leírtam és néhány "apróság" szintén hozzájárult még ehhez. Tehát nem a nem értéssel volt gondom és nem is azzal, mi fikció, mi nem.
Nem találom borzasztónak és hard sci-fit sem vártam. Nem vártam 2001: Űrodüsszeia-t, Nemo Kapitányt és olyasmi, mint A Fehér (vagy szürke) Bolygó színpadias drámaisága, szintén nem hiányzott, A Moon sem az a film volt, ami hiányérzetet váltott volna ki bennem ezen film kapcsán. Annyi viszont közös bennük, mint mozis stílus tekintetében a másik csoport filmjei, melynek résztvevői például az Armageddon, A Függetlenség Napja, a Végjáték, A Csillagok Között, vagy akár a Mentőexpedíció.
Röviden, bár tudom, ez is divatos kifejezés : hollywoodi

2016-02-02 02:38.31

Új gondolatsor, új bekezdés, így akartam, nem pedig szünetekkel, csak már fáradt vagyok.:) Megyek is, süppedek!

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2016-02-02 02:00.21

Épp az trendi, hogy könnyebb utálkozni, gyűlölködni, mint elgondolkodni olyan kérdéseken, melyeket nem divat liberálisok írtak ide, hanem olyan személyek többségükben, akik véleménye egészséges humanizmust tükröz és nem szélsőséges neoliberális nézeteket, nem is bűnözői csoportok védelmét, jóvátétel behajtását és egyebeket... Én elsősorban a számokkal és a statisztikákkal vitatkoztam, de maximálisan egyetértek a hozzászólók véleményével. Az "utca(kocsma) embere" szerintem nem szerencsés viszonyítási alap, de kinek mi a mérce...

Mentőexpedíció - Vélemények

2016-02-02 01:33.06

Elképzelhető, ha olvastam volna, másképp hat, de mivel nem olvastam, így nem tudok a könyvre hagyatkozni. Vannak filmek, melyek az eredeti forrás nélkül is működnek nálam. Erre a filmre sajnos ez nem igaz. Ez van. Nincs mit tenni.:)

A CSK párhuzamot azért hoztam fel, mert ott sem a tudományos háttér volt a legfőbb problémám a filmmel (mondjuk ott sokkal több volt, mármint kifogás:)).

Nem csak szirupos, giccses is, például az említett jelenet. Szerintem biztosan láttál már hasonlót mozifilmekben.

Már említettem, a tudományos oldalát én sem kifogásoltam, de ha még mindig itt tartunk, akkor csak a legszembetűnőbbet említeném, ami gondolom a könyvben nem hibádzik, például a gravitáció, de ott van akár a légnyomás is, a vihar intenzitása, de a villámok is csak díszítő elemek, bár a Marson is vannak, de olyat még nem láttam közelről...:). Amúgy korrekt szerintem e tekintetben, pláne, hogy egy mozifilmről beszélünk.

Valószínű, ezért is tetszene a könyv, mert részletes, nincs alárendelve látványelemeknek és egyéb mozifilmes hatásvadászatnak. Nem vitatom, lehet, mint mozi adaptáció, bravúros, profin elkészített, lényegre törő. Nekem felemás érzést nyújtott ("1. engem szórakoztasson").

Nem más véleménye alapján értékeltem a filmet. Előbb láttam, minthogy bárkivel megbeszéltem volna. A könyvet azután ajánlották, hogy említettem, megnéztem a filmet és az ajánlásban ki is merült a téma. A két pont nálam is ugyanaz.

Ha valakit valóban érdekel, egyben is elolvassa, szerintem nem bonyolult. Nem vettem piszkálásnak és nekem sem fáradság. Azért is írtam most szünetekkel.:)

2016-02-01 23:42.11

Nem az szirupos, hogy lesik és kiállnak szurkolni, hanem a tálalása a történéseknek. Írtam is példát rá korábban (Starman). Ez a legjobb adaptáció? Akkor milyen a legrosszabb?! Nyilván ízlés dolga és itt velem van a baj, vagy veletek.:P :) Nem sok mai sci-fi mozit tudnék felsorolni, melyek könyv alapján készültek és elnyerték volna a tetszésem. Nálam sokszor jobban betalálnak az alacsony költségvetésű tévéfilmek e tekintetben. Azokat nem érzem annyira hatásvadásznak, bár itt is vannak kivételek. Valóban errefelé tartunk, hogy minél többet láthatunk a világból, még élőben is és korábban is láthattuk szintén élőben, hogyan hullott darabokra fellövés után az űrrepülőgép. Azt viszont kétlem, hogy egy igencsak fontos hivatal presztízsének kockázata, amely pénzben mérve hihetetlen összegekben mérhető, engedélyezne bármikor is a filmben látott hasonló közvetítést "élőben", pláne, hogy az említett hivatal állami támogatása gyenge lábakon áll, nem szólva arról, mekkora cirkuszt kavar, ha valamely program sikertelen, rögtön szétszednek mindenkit, még az adófizetők pénzére hivatkozva is rohamot indítanak. Az igazsághoz hozzátartozik, e tekintetben nem feltétlen tart minden "errefelé". Pláne, hogy mondjuk a Nasa nem csak az űrkutatásban érdekelt. A kötelező recept kapcsán egyetértek (jó, nem, már feltűnő lenne:)). De! Azaz korábban írtam is, nem baj, hogy nem omlott össze hősünk sem minden pillanatban. Ez mondjuk a drámai hatásból vissza is vett. És megint: de:), azaz lehetne szöszmötölni tudományos oldalról is, csak feleslegesnek tartom, ugyanis számomra sosem volt igazán mérvadó a science fiction műfajt tekintve. Az Interstellarban sem az volt a gond (számomra), hogy nem volt bizonyos dolgoknak meg a kellő tudományos alapja, hanem, hogy már eleve ezzel reklámozták, ami igencsak megtévesztett, de ott sem ez értékelte le nálam a filmet. Az elismerésre méltó, hogy vannak, akik erre is hangsúlyt helyeznek és ezzel nem is volt különösebb gondom. Az ajánlás meg szintén ízlések és pofonok. Aki a könyvvel érvelt, nem annyira mozifilmkedvelő, inkább olvasó meg szaki is a témában (nem hozzám képest, mert az gyenge viszonyítási alap lenne).:)

2016-02-01 22:08.51

Melyik részét nem értem a könyv nélkül? A tudományos részét nem bolygattam, és nem is akartam belemenni, meg aztán sokszor előkerül, hogy ez nem doku...:) Társadalmi vonatkozást tekintve lehet, hogy a könyv jobban rávilágít arra, a közeljövőben egy űrexpedíciót a sajtó és a nagy nyilvánosság előtt fognak levezényelni (amit én kétlek, bár nem lehetetlen). Még ez sem gond. A színészekkel sem volt nagy gikszer, még így sem, hogy valaki jobban örül egy Abba lemeznek, mint annak, hogy társuk még életben van. Betudható ez a hirtelen sokknak is. Az viszont, hogy szirupos, giccses, ömlengős, már kevésbé tudom elképzelni még a közeljövőben sem élő adásban.:) A könyvet már ajánlották, és azt, hogy a filmet felejtsem el gyorsan.:)

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2016-02-01 15:51.38

Jól emlékszel!:) Én is kedveltem a sorozatot, G'Kar meg gondolom, sokak kedvence volt azoknak, akik rajongtak a Babylon5-ért. Nyugodjék békében A.K.! Én mondjuk Morden-t is bírtam.:))

Rock zene

2016-02-01 14:39.47

Barclay James Harvest - Capricorn
http://www.youtube.com/watch?v=1q-Pu3u2Eqs

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2016-02-01 14:30.07

"Tőlünk várják, hogy eldöntsük, melyiküknek van igaza. Akárcsak a szülők, akik a gyerekek előtt veszekednek, manipulálva, próbálva a maguk oldalára állítani őket. Nem az ő javukért, a sajátjukért. És, ha az a helyes választás, hogy nem választunk?!"

Szintén sorozatból :)

2016-02-01 14:28.10

Saul fia - Vélemények

2016-01-31 12:45.41

Ahhoz képest, hogy sokakhoz nem áll közelebb, legalább annyit foglalkoznak a témával, mint azok, akiket valóban érdekel. Például idegeskednek rajta:), ami azért elgondolkodtató (csak azért, mert ők nem érintettek, miért kell nekik is ezzel foglalkozni - pedig nem kell). Gyakran előkerül az is, hogy miért nem erről vagy arról készítenek filmet, emlékeznek és a többi. A kevésbé divatos történelmi témájú filmek adatlapjain (mert vannak ilyenek, még az említett Második Világháború kapcsán is) mondjuk nem látok ekkora lelkesedést. A divatot általában erősíti az ellen-divat (az élet más területein is, nem csak...) a filmgyártásban. Ezen volt a hangsúly, nem pedig, hogy kikhez nem áll közel a holokauszt témája és amiről még írtam, például, hogy igenis, foglalkozott velük a filmipar, sőt, egy időben a csapból is indiánok folytak, a rabszolgasággal és a többi dologgal is, mint ahogyan nálunk a padlássöpréssel, 56-tal, a nyilasokkal, és szintúgy nagyon sok egyéb, például az amúgy számunkra talán kevésbé ismeretes magyar történelem érdekes történéseivel ellentétben nagyobb figyelmet kaptak ezen események. Bezzeg az amerikai filmipar, meg a trendek...:) Tényleg kíváncsi lennék, hogy az áhított filmekre mekkora társadalmi igény lenne, mert elég csak akár ezen oldalon is körbenézni e tekintetben, valamiért mindig arra van legfőképp kereslet, ami reklámok és nem hosszas (akár néhány gyötrelmes percekig tartó) kutatómunka által fedeztek fel a nézők.

Rock zene

2016-01-30 22:23.02

Yo eight!:)
http://www.youtube.com/watch?v=EdjSw29Wsrg

2016-01-30 22:21.10

Lonnie Brooks - Too Little, Too Late
http://www.youtube.com/watch?v=N46xaHWL8_c

2016-01-30 22:15.38

Darkstar - Dark Paradise
http://www.youtube.com/watch?v=Fmw-lJZSgEg

2016-01-30 22:12.43

Led Zeppelin - Gallows Pole
http://www.youtube.com/watch?v=7kBX0K9nxPc

2016-01-30 22:02.59

Anathema - A Dying Wish
http://www.youtube.com/watch?v=aJT4y0Oa180

2016-01-30 21:58.27

A "nagy orrú"-tól:) ezt anno sokat hallgattam :
http://www.youtube.com/watch?v=RSGkfMjQT5w
Skinny Puppy-tól meg a Process-t
http://www.youtube.com/watch?v=W2LDWwnDdz4

2016-01-30 21:49.56

Nem sok cd-m van, de ez a lemez ott van köztük.:)

Mit hallgatsz most?

2016-01-30 21:13.12

Nekem anno Master, Ride, Justice volt a leg-leg, de asszem, ezt már írtam párszor, majd a következő lemezt is megkedveltem, bár ebben részben közrejátszott egy videokazi is (A Year and a Half...). A Load és Re eleinte csalódás volt, de az már a múlt.:) A St. Anger nálam viszont még mindig kakukktojás és szerintem marad is.

http://www.youtube.com/watch?v=nEBCf2xqsmo
Ez sem rossz, bár nem mondom, anno nem volt szokatlan, pláne ilyen dalok után, mint az Orion, Harvester vagy akár a My Friend Of Misery.:)

2016-01-30 20:55.16

Klassz-ikus ballada, mint a Welcome Home, a Fade To Black. Nekem ez is bejövős, bár ez egy kicsit thrash-esebb lassúzós.:)
http://www.youtube.com/watch?v=t1RTgznup5c

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2016-01-30 20:48.01

Felengedésnek, csak, hogy utáljak már valakit :
Én a kommunistákra szavazok :)
http://www.youtube.com/watch?v=MoATWN68IZA

Mit hallgatsz most?

2016-01-30 20:39.29

Megadeth - Countdown To Extinction
http://www.youtube.com/watch?v=xHxxfDCk6so

elejére ... 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk