Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Másodpercekre a haláltól - Mozi+, 06:15 |
Őrült, gazdag és halálos - Paramount Network, 06:25 |
Tomboló ököl - Film Mánia, 06:50 |
Börni, az eszelős temetős - Filmbox Premium, 06:55 |
Felpörgetve - Film Café, 06:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Carpenter (77) |
Richard Bohringer (83) |
Richard T. Jones (53) |
Kabir Bedi (79) |
Ricardo Darin (68) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Donald Trump - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
Terület (sorozat) - Vélemények |
Fekete telefon - Vélemények |
Kézilabda - szeretitek? Van kedvenc csapatotok? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Fekete Halál |
Ana de Armas |
2016-02-20 23:40.36 |
jav.: torrent oldalról (torrent-ről) :) Mindenkinek ajánlom a torrentezést. Klassz filmekhez juthatsz hozzá, ingyé, lelkiismeret furdalás nélkül, mivel nálunk b*sznak vetíteni, kiadni mindenféléket, ha csak nem az álomgyárból érkeznek azok, bár onnan is vannak, amelyek el sem jutnak ide, mert nem a tyű marhaságosság kategóriát képviselik vagy egyéb okokból, mint pénztárca hiány és miegymás... |
2016-02-20 23:28.11 |
Ez nagyon igaz, csak sajnos mi már lassan ott tartunk, hogy az idegennyelvű film kategória számunkra is a nem amerikait jelenti. |
2016-02-20 23:20.18 |
Attól, hogy klasszikusnak szánnak valamit, nem kell, hogy monumentális is legyen (szerintem). Az hiányzott volna még, hogy monumentális legyen az öldöklés! :) Ajánlással kapcsolatosan : Beírod keresőbe, hogy Nobi felirat, opensubtitles, majd bármely nyilvános torrentől már jön is a film. |
2016-02-20 23:03.20 |
Sok boldogságot kívánok nektek!:D |
2016-02-20 22:42.53 |
Én Kusturicát a legkevésbé sem éreztem és baromi csalódott voltam, sőt, kínszenvedés volt számomra a film, gondoltam, közben tolok egy sakkpartit chris co vs c.c.-val. "Fallal szembe" mentem, mikor megnéztem és "a másik oldalon" találtam magam.:) |
2016-02-20 22:09.28 |
A season 3-ből még egy track :
http://www.youtube.com/watch?v=A305F9nXdXM |
2016-02-20 21:48.59 |
Nemrégiben elkapott egy muzsika és baromira ismerősnek tűnt a dallam. Emlékszem, valamikor, a vidám barakk utolsó éveiben hallottam azoknak a bizonyos hangoknak hasonló egymásutánját. Rögtön eszembe is jutott, honnan a már korábban hallott séma. Az ellenség által birtokolt mátrixot kifigyelvén Ratbat társam segítségével meg is leltem a választ, tehát a Transformers harmadik évadában rejtőztek azok a hangszer által keltett egymásutáni frekvenciák. Azoktól a háttérzenéktől még mindig a hideg futkos a hátamon, annyira jók voltak, annyira nem evilágiak. Kár, hogy a képen látottak már kevésbé látszottak távolinak, hozzám meg közelinek, mint azok a bizonyos hangulatok, érzések. A nosztalgia miatt megnéztem újra ezt a mozit és azért döntöttem a Transformers The Movie mellett, mert anno volt némi űr bennem, mivel csak képzeletben tudtam összekapcsolni az első két évadot a harmadikkal. Már megolt régóta a nagy talány persze, de most ezt dobta a youtube. A Movie-t nem erőltették a kereskedelmi csatornákon anno, és a nyelvtudásom is csak attack meg a transform into...-ig ért (most már Menasor-ig is:)), ezért sem értettem, de persze azért is néztem újra, mert itt adtak is a minőségre, kivétel néhány rész a sorozatból, ahol viszont tényleg odafigyeltek arra, ne csak kakival, hanem, ha ötletes történettel már nem is, legalább szép rajzokkal kápráztassák el az amúgy nem csak értelmi fogyatékos porontyokat.
A mozi igényesebbnek bizonyult, mint a sorozat. A sztori nekem kissé bugyutának tűnt és csalódásként is ért, történéseket tekintve legalább is. Például, anno nem sejtettem, hogy Galvatron egy korábbi vezér "reinkarnációja". Azt gondoltam, leáldozott Megatronnak, akit kifingatott Optimus Prime, az autobot vezér (vicces, de még a hülye mesében is bölcsebb volt, mint sok hűdekomoly vallási vezető, azaz nem egy álszent tróger, hanem igazi emberi értékeket képviselő virtuális példakép volt, a gyerkőcöknek szerintem többet tanított, mint bármely ostyazabálós retropartys faszfej). Arra gondoltam, hogy majd visszatér és pofozkodik Galvatronnal. Hát, ezt bebuktam anno. Ami kimondottan tetszett, hogy lényegre törően vezette át az alakváltók világát egy új sorozat történéseibe. Az új sorozat a folytatást tekintve viszont számomra óriásit bukott, de az átvezetés szerintem klassz volt. Aminek nagyon örültem, hogy az egyik központi figura Starscream volt a movie-ban. Az a tag, aki nem az igazán követendő példa. A rajfilm fekete viperája, bár annyi különbséggel, míg a sunyiságokra koncentrál a néző, a rosszalkodásokra, addig ő valójában a megtestesült átlagember karaktere. Akárhogy is nézzük, egy buta mesefigura, de ha már annyira belemagyarázható minden alkotásba mindenféle okosság, legyen az nem Transformers gyermekrajzfilm, hanem mondjuk, éppenséggel népszerű művészfilmes megarendezői alkotás, miért ne lehetne itt is elvonatkoztatni a látottaktól, hallottaktól. Szerintem mindannyiunkban, legalább is a többségünkben ott lakozik egy ilyen Starscream figura.:) Ezen mondjuk érdemes gondolkodóba esni, hogy amíg sokan hasra esnek az ismert művészektől, Dickenstől Statham-ig:)), hogy ezt nem szabad, meg a Saul, a ruandai tuszik meg a felnőtteknek a sok dráma, addig egy bugyuta, amerikai rajfilmsorozat is lehet, többet nyújt gyermekeinknek, legyen az Transformers, Mask, Ring Raiders vagy akármely gagyiság a nyolcvanas évekből (direkt nem írtam klasszabb japán anime filmeket.:)). A movie klassz folytatása a sorozatoknak, ami egy újabb világba mutat, ahol újabb Transformers karakterekkel és történésekkel találkozhatunk. Klassz mozi a gyerkőcöknek és ha nem lettem volna akkoriban ugyanolyan köcsög kritikus, mint most, például, hogy eladtam a sok szar műanyag "cuccot", akkor talán Starscream még mindig ott pózolna a vitrinben és talán még mindig rajonganék az alakváltók világáért. Pedig az embereknek szükségük van példaképekre, például Octane áruló álca, de ott van Grimlock (ne ugass) vagy Brawl, a combaticon (szétütlek).:) Kár, hogy a mesében nem bontakoztak ki jobban eme karakterek is.:) Amúgy tök jó a Transformers világa. Az más dolog, hogyan próbálják eladni azt. Én sajnálom, hogy elbaszták, pedig kurva jó karakterek voltak, és azok között voltak, akik csak k.jól néztek ki, de olyanok is akadtak köztük, akiknek k. jó személyiségük is volt, mint Rodimus vagy Ultramagnus. Jó volt újranézni a mozit, szórakoztatónak találtam. Kár, hogy néhány jó rajz maradt csak üdítő emléknek és néhány klassz zene, pedig szerintem óriási lehetőség lett volna az alakváltók világában annál, mint amivé vált, beast wars meg egyéb hülyeségek... Végezetül : http://www.youtube.com/watch?v=06jJTLzRjdw |
2016-02-18 01:19.21 |
Ryan Gosling? |
2016-02-18 01:18.52 |
Igen!:) |
2016-02-18 01:18.37 |
Nem!:( |
2016-02-15 13:43.58 |
Megvan a tag "e"-vel is, de nem rá gondoltam.:( |
2016-02-15 13:42.14 |
Kekeckedésen túl, nem volt hülye a kérdés, csak feltételeztem, hogy mivel látta a filmet, számára sem volt ez igazán rejtély, mitől megosztó. A válasszal sincs gond, korrekt, leszámítva a gondolatolvasást és elismerem, tényleg túlrinyáltam a dolgot. Egy Terrence-es serezéses meghívásért mondjuk megért ennyit.:) |
2016-02-15 09:04.03 |
biztosítási nyomozó
tudós (majd űrördög) antikrisztus |
2016-02-15 08:47.01 |
Nehéz Istennek Lenni (Trudno Byt Bogom 2013)
[link] |
2016-02-15 07:46.32 |
Nálam is 70-80 százalék körüli a "retró báj", de még nem számoltam ki pontosan.:) |
2016-02-15 07:41.23 |
Ne tedd, mert még nincs vége! Kiderült, hogy nem ők voltak, csak imitátorok! Boldogan éltek, míg meg nem haltak (és nem halászhálóban keserves kínok közt)!:) |
2016-02-15 07:34.59 |
Ulver - Lost In Moments
http://www.youtube.com/watch?v=kIyb88v3My0 |
2016-02-15 07:32.00 |
Én úgy emlékszem, a harmadik direktbe kontinuitált:), leszámítva néhány jelenetet, például, hogy ünnepelt helyett, láncra verve sétafikált, de amúgy a második rész folytatása volt. Kötődött az előző filmhez. |
2016-02-15 02:21.35 |
Ikrek vagyunk, ő a hobbit.:) |
2016-02-15 02:05.28 |
Oké.:) |
2016-02-15 00:51.59 |
Pont az hiányzott nekem is, hogy még monumentális is legyen.:) Nézd meg a Tüzek a síkságon című háborús filmdrámát! Ki fogsz akadni a nem monumentális dolgokon.:) |
2016-02-15 00:39.40 |
Pink Floyd - Take It Back
http://www.youtube.com/watch?v=VDH7JqF_EFg |
2016-02-15 00:38.26 |
Mármint, hogy pénz vagy nő, semmi egyéb:) |
2016-02-15 00:34.11 |
Ne terelj, nem iszom (illetve nem akarok inni:)). Mással kell, hogy megvesztegess!:) |
2016-02-15 00:32.28 |
Talán Lynch vót, ki elejtett néhány szót erről a dologról, bár nem tudom, nem emlékszem, mert én csak azt írom, ami hirtelenjében megragad egy film (és bármely téma) kapcsán, azaz némi gondolatot (ami lehet, hülyeség), szófosás meg egyebek, és én ennyire nem vagyok filmtudor, úgyhogy biztosan velem van a gond, mert fogalmam sincs, hogy egy film alkotójának mik a valódi szándékai. Persze, lehet következtetni erre-arra, hogy pénz vagy csak önkifejezés, de szerény véleményem szerint ezt az tudja, aki filmet készít, rendez, csinál, barkácsol, nyomtat és nem azok, akik következtetnek, pláne olyan kérdésekre, mint, hogy "mitől van ilyen szórása a filmnek"?:) Nem is tőled kérdezem, mi az, hogy mitől van ilyen szórása. Mekkora szórása van a filmnek?:) |
2016-02-15 00:18.05 |
"egy mű ilyen téren való értékelése nem igényli az alkotóval való konkrét eszmecserét, ezt te is tudod."
:)))) Dehogy, most meg pláne, hogy nincs.:) Jóvanna! Én nem értek a magasztos filmes nyelven, na! :P :) |
2016-02-15 00:10.18 |
"Mitől van ilyen szórása a filmnek?"
"mert egy kérlelhetetlen művészfilm, ami semmilyen elvárást nem tartott szem előtt, sem díjakat, sem kritikusokat, sem nézői igényeket, hanem egy alkotó által megálmodott víziót vitt vászonra." A kutyafáját :), amúgy ti hogy definiálnátok az élet fáját, miről szólt, mit sugallt a nézők felé elvárásokon, meg díjakon kívül? |
2016-02-14 23:56.51 |
A hülyeséget másra írtam, de szerintem te is kitalálod. Írjak hozzá kulcsszavakat, hátha meglesz?:) |
2016-02-14 23:53.55 |
Egyáltalán nem írtam ilyesmit, hogy hülyeség. Mi az, hogy formabontó és ez a film mitől az? Miért osztja meg ez a formabontó film a közönséget?
"minden mozi előre belőtt elvárások alapján, zsinórmérték szerint készül a profit maximalizálásáért" - Egyre izgalmasabb a téma. Tehát nincs olyan mozi, ami ne előre belőtt elvárások alapján készülne. Komolyan, te nagyon tudsz valamit! Bennfentes lehetsz a témában. Az én kérdésem arra irányult, honnan ez a tájékozottság, hogy az alkotók szándékait ennyire ismerjük...:) |
2016-02-14 23:40.42 |
Terence Hill? |