Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Karácsonyi véletlenek - Mozi Klub, 22:50 |
Creed: Apollo fia - HBO, 22:52 |
Túl a fenyvesen - Viasat Film, 22:55 |
Hurok - Magyar Mozi TV, 23:00 |
Constantine, a démonvadász - RTL Három, 23:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Fisher Stevens (61) |
William Fichtner (68) |
Curtis Armstrong (71) |
Alison Pill (39) |
Michael Rispoli (64) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Tortúra (1990) - Vélemények |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Mozdulatlan túsz - Vélemények |
Tippjáték (Foci) |
Mit hallgatsz most? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Halálhegy - A Dyatlov-rejtély |
Ziyi Zhang |
2016-02-09 07:34.33 |
Nekem túl romantikusnak tűnt, túl szépnek, és kicsit hatásvadásznak, olyan tipikusan európai, nyugati piacra szánt alkotásnak, ami a mondanivaló végett azért tetszett, csak én egy kicsit másra számítottam. Nem Vándormadarak filmes hangulatra, hanem tényleg olyasmire, amibe az ember jobban belegondol, beleborzong, nem csak gyönyörű tájakat lát, tisztaságot, szépséget, hanem olyan körülményeket, melyeket szinte elképzelni sem tud. |
2016-02-09 01:38.39 |
Az viszont klassz, hogy ilyesmit váltott ki belőled a mozi. Szerintem is van mit megbecsülnünk és értékelnünk. A távoli iskolába járást láttam másképp is, na ott viszont tényleg leesett az állam. Háttérzene nélkül mutatta a film, hogyan ment a kis néger gyerkőc suliba. Én a helyében kértem volna delta-force támogatást. |
2016-02-09 01:30.37 |
jav.: megnéztem az adatlapot, szóval nem csak távol-keleti :) |
2016-02-09 01:28.01 |
Én sem.:) Például, mi értelme volt annak, hogy össze-vissza ugráltak a helyszínek közt? Ahhoz képest, hogy távol-keleti, eléggé európainak tűnt, pláne a szép öltözékek, bölcs és nemes szülők, nyilván többségük nem a mocsokból indul neki az iskolának. Klassz amúgy, hogy leírtad, miről szól, de láttam a filmet.:) |
2016-02-09 01:08.36 |
jav.: hogy (hol) helyett |
2016-02-09 01:07.22 |
Addams Family |
2016-02-09 01:05.03 |
Bizonyára rengeteg az ellentmondás abban, amit írtam (a "hozzá...szólás"-omban). Akkor hogy van az, hogy téged nem zavar, ha szapulnak valamit (Lector 166-os hsz)? A koboldmakik meg csak a fogásokat keresik mindenkin. Nyilván ők csak azért írtak, hol jól megmondták a frankót és nem pedig, mert nem értettek egyet azzal, amit írtál. Mindenben a rosszat látták. Ilyenek ezek (PC igazgató szerint is).:) |
2016-02-08 19:52.29 |
Azért lefogadom, ha valaki nem önálló véleményt ír egyik kedvenc mozidhoz, ott azért nem tűnik fel annyira az egyediség hiánya.:) Értem én, csak azért nem értem, mert miért baj, ha szapulnak valamit.:) Nem fogok rosszul aludni, ha valaki szidja a kedvenc alkotásaimat (legfeljebb elátkozom az összeset, szemetek, megvuduzok mindenkit:)). Mondom, lehet, velem van a baj, csak az alap hozzászólásból kiindulva nekem az jött le, hogy ejnye, nehogy már itt a nyulaknak is legyen véleményük, szemben az orosz lányokkal.
"Csá". Remélem, a nézeteltérésünk miatt nincs örök bitófa, vagy légypondró státusz meg fiók és egyebek!:) Szia!:) |
2016-02-08 19:44.08 |
jav.: de, volt ilyen is, szóval mégis csak érdekel.:) |
2016-02-08 19:40.55 |
Nem olvastam egyiket sem. Ilyesmi bevallom, sosem érdekelt. Viszont a múltkori vitánk kapcsán beugrott most, hogy valakik házát lebombázták, jemeniekét például mini nuke-kal, szóval, hogy mit írnak a mozimánián, nekem inkább szívszaggatóbb, mi történik a világban nap-mint nap, oszt ha meg megnézek egy filmet, azt saját kútfőből értékelem, leírom, de nem hőbörgök ilyesmin, mit írt az index vagy a kurucinfó. Jó, persze egy kicsit sznob is vagyok e tekintetben és nem figyelek eléggé mások véleményére. Sorry! Ez van! |
2016-02-08 19:29.51 |
Senkit nem nézek hülye gyereknek! Még magam sem, bár néha elég hülyén viselkedem, ennek ellenére én amibe beleolvastam, az arról szólt, hogy aki nem magasztal egy filmet, az így és úgy, holott ő maga sem minden filmet magasztal így és úgy. Részemről a vita berekesztve. |
2016-02-08 19:21.00 |
:) Tudtam, hogy ilyen könnyen meggyőzlek!:) Nem is, csak vicceltem (szerintem Karesz sem érti, de mindegy). Ez van. Mártírhalált vállalok (így, fórumon, amúgy meg beleszarok az egészbe és csak bohóckodtam).:) |
2016-02-08 19:14.09 |
Nekem mondjuk ezért jó volt teleoffolni a topikot értelmetlenül, na ez nem volt "oké".:) Mondjuk nekem a film sem oké. Nem rossz, de nekem azért volt némi kétségem a történtekkel kapcsolatosan. Lehet, az én hibám, de ha ez egy fantasy műként bereklámozott mozi, akkor máris eggyel nagyobbat ugrok a moziszékemben. Így viszont csak eggyel kisebbet. Megy ez a matek...:) |
2016-02-08 19:03.19 |
Az egészben a lényeg annyi, hogy leírom, mi tetszik és leírom, mi nem tetszik egy filmes vélemény topikban. Az, hogy ha valakinek tetszik valami oké, ha valakinek nem, az is oké, a két okét meg lehet ütköztetni, viszont az, hogy az egyik okét már eleve kizárom, mert én nem úgy gondolom, na az már nem oké. Az egész vita szerintem erről szól és röviden, tömören, szerintem értelmetlen... |
2016-02-08 18:54.57 |
Ne cáfold a tényeket, közénk tartozol, hiába ellenkezel! Bármit írsz, hogy nem tudhatom, minden itt van, a fórumon. Sajnálom, te a rendszer része vagy! Közénk tartozol és nincs különcködés, sem kibúvó! Mindent tudunk és mindent ellenőrzünk!:) |
2016-02-08 18:37.12 |
Máson is nevet, de leginkább másokon, úgyhogy te koboldmaki vagy és kész!:) |
2016-02-08 18:31.43 |
Van, amin azért nevetsz, mert szórakoztató, szándékosan úgy van kitalálva és van, amin azért nevetsz, mert mókásnak tartod, de amúgy kiábrándítónak is egyben, mert az a valami nem szándékosan van úgy kitalálva, hogy nevess rajta. Ha valaki meg direkt csak az utóbbin nevet, az csak koboldmaki lehet.:) Erre gondútam. |
2016-02-08 18:20.13 |
A nőnemű szagában volt ilyesmi duma |
2016-02-08 18:11.16 |
Nem bántásképp, de a csúnya koboldmakikon is nevetnek valahol.:) Most jól megszemélyeskedtelek tégedet (is). |
2016-02-08 18:03.43 |
Azért van különbség a kellemes hahóta és a kínok kínja közti nevetésnek is.:) |
2016-02-08 17:54.20 |
Ha a múltkori esetre mutattál, akkor tényleg volt, mert ott valóban írtam mail-ben, hogy míg araboktól féltek egyesek, addig én kiverekedtem magam, hogy eljussak A pontból a B-be és kedves magyarok társaságában persze, de sebaj. Nincsen semmi gáz. Most nem azért írtam, mert baj lenne. Ha baj lesz, meg jobban odafigyelek, kinek mesélem majd... |
2016-02-08 17:42.13 |
Schmier meg csúnyán nézett, amikor a Cracked Brain-ről és az utána következő groove lemezekről kérdeztem (E-Klub), de azért kaptam tőle Destruction pengetőt (hurrá).:)
Ja : sorry az off-okért! :) |
2016-02-08 17:35.20 |
Azaz, hogy kit mi.:) |
2016-02-08 17:34.03 |
Nem volt a kérdésedben semmi baromság és kösz, hogy kíváncsi voltál a véleményemre, de ennyire sosem merültem el a filmes világban (még a zenésben sem) személyeket illetően, hogy vajon ki mi motivál (annyi jutott most csak eszembe, hogy anno a Malevolent Creation szakácsa asszonta még régiben, hogy klassz, ha van lehetőségük fellépni bárhol is...).:) |
2016-02-08 15:46.58 |
Elfoglalták az álcák a kibertront. Most tényleg nem értelek. Miért lenne bármiféle gáz, ha valamiben nem értek egyet veled?! |
2016-02-08 15:07.47 |
Olyasmit kérdezel, amiről fingom sincs és nem is lehet. Bevallom, ezen nem gondolkodtam. Nekem a tag közömbös. Nem rossz színész, bár rám nem gyakorolt olyan hatást, hogy bármin is vele kapcsolatban gondolkodnom kelljen. Passz. Ami nekem szimpi volt vele kapcsolatosan (bár ez is csak bulvár vagy nem tom, de olvastam) az az, hogy a Star Wars helyett őt inkább a Robotech (Macross) érdekelte.:) |
2016-02-08 14:58.27 |
Dehogy! Itt szó nincs ilyesmiről (most tényleg nem viccelkedek!). Én csak bekukkantottam ide és őszintén leírtam, amit gondolok. Semmilyen sérelmem nincs senkivel szemben (akivel van, azt meg kinyírom:)), legfeljebb a természettel meg a biológiával, mert bedurrantak a vádlijaim.:) Az, hogy néhol nem értünk egyet és ezt leírjuk, az nem megasszondás jó keményen. Remélem, ezt nem gondoltad komolyan! |
2016-02-08 14:49.17 |
Ja, a filmről még, tehát Bródi Adrienn jól játszott, a kamera is rendben volt, láttam mindent, voltak neves sztárok és ők is jól játszottak, meg mindenki jól játszott.:)) És, gondolom, közben nem haltak éhen sem... |
2016-02-08 14:43.24 |
Kicsit limonádénak éreztem a filmet. A lazaság könnyebben eladható, pláne úgy, hogy ismertebb színészeket is összecsődítenek hozzá, még ha csak pillanatokért is. Nekem mondjuk ez itt kimondottan tetszett, például, hogy Tim Roth is csak bambán nézett az "ügy" kapcsán, nem beszélve a többi megasztárról. Mókás pillanatok voltak és persze elgondolkodtatók is egyben, még kettőben is. Kissé ironikus, de látszólag ők simán hozzájárultak az "ügy" érdekében (nyilván ez volt az oka felbukkanásuknak, szerintem bizonyára az együttérzés:)). Ezekért a pillanatokért sem kár megnézni ezt a nagyon, de nagyon felkapott filmet, pláne, hogy még a demokratáknak is odamond a hűde liberális és nem emberi dolgokról, nem a munkásokról, a valódi dolgozókról szóló mega produkció. A baloldaliság nyilván nem szól másról, mintsem pride-ról, arról meg pláne nem, hogy a munkásosztály a paradicsomba megy, de előtte a pokol poklainak helységeit járják be, de majd az isteni és megváltó halál utáni élet örömeiben részesülnek. Nyilván ez keresztyén szemmel egyértelmű, de józanész alapján még a gyermek mozi Optimus-a is bölcsebb és igazságosabb, de legfőképp felvilágosultabb e tekintetben, mint a berögzült és betáplált "szentek" igazságosságai. Nem egy film klasszikus, de nem is pláza őrület, hanem olyan figyelemfelhívó-féleség, persze azok számára, akik rögtön nem kötnek bele az aktuális etnikumba, mert amúgy a fehérek is ilyesmiken mennek keresztül nap-mint nap, de persze az nem lényeges sokak számára. Egy információs társadalomban divatosabb hülyének lenni és könnyebb, mint kókuszdióval megdobni azt, aki el akarja venni a természet adta elemózsiát. |
2016-02-08 14:01.39 |
Nem rossz film, de ha P.K. Dick műveiből is családi mozik készülnek majd, akkor annyira annak azért mégsem fogok örömködni. |