"Ha úgy gondolod papok miatt hisz a hívő, nincs miről beszélni:)"

Az isten (-ek)-ben való hit általában nem jön papoktól, sem egyházaktól, mert velünk születik.:), azt már akkor érezzük, mikor megszületünk. Tiszteletben tartom olyanok hitét, vallását, akik nem járnak templomba, nem gyakorolják a vallást, csak otthon hisznek, de az, hogy hozzájuk eljutott az, amiről beszélünk, az nem közvetítők (egyház, papok, hittérítők) által jutott el, na ott kezdődik egy új világ, amit én úgy neveznék, fiction, persze science nélkül.:)

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2016-03-26 13:29.16

Dánke! És sok jót viszont meg rock-ot is!:)

Érdekességek!

2016-03-26 12:31.32

Anno miért patkoltak el bizonyos betegségektől, melyek manapság már rutinszerűen kezelhetők? Lehet, nem a hit, az agyunk, hanem tényleg a vegyületek segíttek? Megint más, mint amikor sokan a reklámokat nézik, majd bekapkodják a sok-sok tünetenyhítő szómákat. Ellenszérumok, antibiotikumok meg egyebek milliók életét mentették meg. Biztos hülyeség a tudomány és a spirituális dolgok előremutatóbbak.

"Mikor lesz egy olyan nap,amit elejétől a végéig élvezek?Sosem?:D"

Nem én írtam :))

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2016-03-26 11:53.12

Én is aktív szeneset használok, meg amikor nem, akkor ilyesmiket, csak eszembe jutott mindenféle rossz szándék nélkül, mert gondoltam, azt hitted, csak felnagyítom a dolgokat :
[link]

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2016-03-26 11:08.42

Hátha így beugrósabb :

"Sosem láttam még ilyen démoni, torz, beteges perverziót! - Nem gondoltál még arra, hogy egyházi pályára lépj?"

"Legyen jelmondatunk a következő : Boldog az, ki jámbor, jámbor, míg be nem verjük a pofáját!"

:)

A legjobb filmzenék!

2016-03-26 11:01.15

Ez az éjszaka nagyon megtaposott, pedig nem is ott vagyok.:)

http://www.youtube.com/watch?v=92xg1vHUz-U

http://www.youtube.com/watch?v=67Huh_Grclo

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2016-03-26 10:48.18

Lehet ezzel ironizálni, nincs vele baj. Tehát azzal, hogy csak életerős férfiakat láttál mobiltelefonokkal duhajkodni és nem lebombázott, felrobbantott vagy karóba húzott és megerőszakolt embereket. Utóbbival egyetértek. Az áldozatok általában nem jöttek, mert valamely oknál fogva már nem tudnak, inkább azok, akik nem akarnak hasonló életet, függetlenül attól, hogy legyilkolják őket vagy "csak" egy jobb élet reményében hagyják el az otthonuk. Lehet, csak értetlenkedek, nem tudok szöveget értelmezni, de a kollektív büntetés minek a kapcsán is került elő és annak hatékonysága? Hatékony lenne, ha az egyik migráns büdös paraszt, akkor a többit is büntessük? Lakoljanak azért, mert egy családba, fajba, rasszba, kasztba, vallási csoportba tartoznak?! Ez majd megoldja, mert régen nálunk ez volt és ez működött???!!!!

"amikor ez a migráns szar elkezdődött olyan agresszív reakciókat kaptam ezért a hasonló véleményért ,hogy majd magam alá piszkítottam"

"Sajnos azok akik óva intették a "menekült áradattól" az összes
"korszerűen "gondolkodót azokat leugatták."

Nos, amikor olyasmit írtam, amivel megbántottalak, bocsánatot kértem. Gondoltam, nem is feszegetem a témát, de a későbbi kommentjeid mégis csak visszatereltek ide.

Ide írni szoktam, nem ugatni és gondolom, mások sem, akik nem értenek veled egyet.

2016-03-25 15:51.32

Torok!:)

2016-03-25 15:51.20

Én sem vagyok a top-on, mondjuk máskor sem, de most főleg. Fogalmazást írtam?:))

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2016-03-25 15:29.04

BVS DOJ

2016-03-25 14:50.13

- Mi ez itt?! - Furcsa, hogy nem emlékszel rá, uram! - Nagyon jól emlékszem rá! Ez egy retorikai kérdés! - Dehogy, ez egy krumpli!

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2016-03-25 14:43.09

Tudom, a fogalmazással.:)

2016-03-25 14:42.43

":-de nem is ezzel van a bajom..:D" - Erre ment a kérdés, hogy : "Hanem?". Csak sikerült, vagy ez még a műtét előtt volt?:) Mindegy, jegeljük a témát, de azért ne idegeskedj! Lesz még rosszabb is!:)

2016-03-25 14:18.50

Csak irigykedik. Így terelte a témát más mederbe.:)

2016-03-25 14:11.12

Ha meg akarom érteni, amit írtam, vissza kell olvasnom, mire is ment a válasz. Van ez így!:)

2016-03-25 13:24.02

Lemaradt a válasz erre! Engem most ez bosszant!:)

2016-03-25 13:20.56

Én sem!:D Hanem?:)

A politikushoz: csak példa egy általános igazságtalanságra, mint ahogyan a menekültválság általános megítélését is annak tartom.

A parkoltatáshoz: Menekült probléma anyagi finanszírozása nem most kezdődött, de most is tart. A lakókocsikon kívül is befogadásért, élelemért, sátrakért, egyebekért fizettünk nem kevés összegeket távoli országoknak. Megéri azoknak, akik profitálnak mindebből, úgy is velünk fizettetik meg az árát.

Így okés?:)

2016-03-25 11:49.21

jav.: pógárok

2016-03-25 11:47.42

Az érem másik oldala: amikor kirabolják, szétzúzzák az otthonuk, több ezer kilométert megtesznek, majd ezek után fullextrás lakókocsikkal, parabolaantennával várják őket. Ezt a pofátlanságot!:) Itthon meg ha kizsarolhatná a nép is és nem csak a politikai "csőcselék", hogy ha nem kap fizetésemelést, korrupt lesz... Amúgy meg mennyire megérte eddig is, hogy távoli országokban parkoltatták őket, csak ez úgy senkit nem érdekel, pedig nem kevés pénzébe került az sem az uniós polgároknak...

2016-03-24 16:16.28

Nem is állítottam ennek ellenkezőjét. Arra utaltam, hogy ha komoly szándék van egy komoly terrorszervezet mögött, az ugyanúgy veszélyforrás menekültek nélkül is. Nem csak a menekültpolitikával van probléma, hanem Európa közel-kelet politikájával, szerepvállalásával. Talán ott kellene valamit elindítani, mint tüzet oltani. Érthető, ha az állampolgárok az idegenektől tartanak, mintsem döntéshozóik meggondolatlanságától. Csak ezzel az a baj, hogy még jobban fokozza a gyűlöletet, többet árt, mint használ. Legtöbbször olyan hírekkel bombázzák a közvéleményt, amelyekkel nem is lehetne, mert törvény szabályozza bizonyos esetekben, lásd: pánikkeltés. Nem a terrorcselekményekre gondolok, mielőtt jönne a kérdés. Törökország fontos szövetségese az uniónak. Talán ha jobban érdekelné az Eu-t és a közvéleményt is, még hasznunkra is lehetne (tapasztalat), az a gondolatmenet meg, hogy ránk nézve "semmit nem jelent", valóban jellemző, de ehhez még az országhatárokat sem kell elhagyni, például ott a menekülttáborok ügye, amire ugyebár közömbösek azok, akiket nem érint, de témától függetlenül legyen a lőrinci azbeszt. Mondjuk érthető, azok lesznek betegek, akik ott laknak. Engem nem érint. Sajnos ez a hozzáállás teszi olyanná a világot, mint amilyen. Visszatérve egy korábbi dologra, a szándékos uszításra, gyűlöletkeltésre, tele van a net, csoda hogy nem fagy le a modem, lehet gyönyörködni benne, meg egy kicsit visszautazni az időben, mondjuk szintén a Közel-Keletre, honnan és miből indult egy lassan már évszázados fegyveres konfliktus. Ott is megtette a hatását.

2016-03-24 09:03.51

Írhatta bárki a levelet, tehát akár még pápa is lehetsz.:) A féltéssel, aggódással, a terrorizmus, ami ártatlan életeket követel, annak bírálatával nincs baj, sőt, utóbbit minden jóérzésű, vagy inkább egyszerűen csak érző lény, "ember" és márklár:) egyaránt elítél. Nyilván nincs ideje mindenkinek azzal foglalkozni, mondjuk mi zajlik egy afrikai országban, ez igaz, de a híradásokat azért mégis csak figyelik sokan, még ha nem is hisznek azoknak, valamit csak leszűrnek azokból. És persze vannak olyan tények, amelyek nem hit kérdésről szólnak, hanem arról, hogy volt egy otthon, volt egy élhetőbb otthon, egy kiszámíthatóbb otthon, egy biztonságosabb otthon, ahol szintén kritérium lett volna, hogy az ablakon át érkezett "vendégek" normálisan viselkedjenek és ne szítsanak polgárháborút, ne fegyverezzenek fel radikális, szélsőséges csoportokat, ne bombázzanak, ne gyilkoljanak mindenkit halomra. Talán megkíméltek volna bennünket is attól, hogy az ablakunkat zárva tartsuk, nehogy besurranjanak a kis lopós, erőszakolós, robbantós alakok (csak eszembe jutott, Németországban szilveszter éjszakáján hány bűncselekmény volt, amiről nem számoltak be, amik nem kavartak nagy port, csak, mert nem "vendégek" követtek el, persze ez nem mentség, mert aki nem tud szocializálódni, annak nincs helye a társadalomban, legyen az migráncs, őseurópai, vagy dinoszaurusz). Aki járt korábban Londonban, Párizsban vagy akár a filmfesztiválok városában, már akkor (az "akkor" legyen húsz év, de akár negyven...) láthatta, hogy a multikulti létezett és nem migráncs menekültek, hanem sokuk rabszolgamunkára importált emberanyagok voltak pokolgépek nélkül. Egy korábbi hozzászólással kapcsolatban még annyi, ha valaki másképp gondolja, az nem vonja maga után, hogy ő befogadó, támogatója a betelepítésnek, kvótának, szerinte jó az, hogy jönnek. Itt sem értettük igazán egymást (pl. egy másik vita kapcsán került-em elő, mint a "más gondolkodás", azaz a "nyitott kapu"):). Lehet szítani, lázítani, még utálkozni, gyűlölni is, mert van értelme. Ez is egy cél, csak, hogy ez kinek jó, ebből ki profitál, az már más kérdés...

2016-03-24 00:08.34

Ellenpélda, a korábbi francia merénylet nem rázta meg ennyire a hazai közönséget (amikor még nem volt migráns hullám), mint ahogyan a londoni vagy madridi sem. Azért kicsit ez is elgondolkodtató...

2016-03-23 23:59.22

Nem a politikusaink, a fegyvergyárak, olajcégek urai tehetnek bármiről is, hanem a migránsok, menekültek, megélhetési bevándorlók, mert ők akarják elfoglalni a keresztény, szeretetben és boldogságban élők földjét, hogy majd abba aknákat vessenek, kirobbantsák az ősföldet, nehogy már csak a Földközi-Tenger térsége meg az Atlanti-Óceáné legyen csak vulkanikus. Nyilván a történelmi ismereteink is arra utalnak, hogy a Közel-Kelet akarta megszállni Európát és nem fordítva. II. András cselekedetei is erre utaltak anno (defenzíva volt). Jönnek a cigányok repülőszőnyegen, oszt robbantanak. Az Egyesült Királyságban béke lakozik, Aberdeenben sem bombáznak, de amúgy köze sem volt az országnak a közel-keleti zavargásokhoz, mert azokat a zsidók és a muzulmánok javára írhatjuk. Ők nem tudnak megegyezni, büdös zsidók, cigány arabok! Eszembe jutott, magyar katonák mit csinálnak az arab térségben. Nemrég látott híradóban észleltem, amúgy tényleg érdekes, képzik a kurdokat???!!!! Minek, ha nem fegyverzi fel őket a NATO?! Hogy is van ez?! Ja, hogy minket cseppet sem érdekel, mire fizetjük az adóforintokat! Leesett! Nyilván a korábbi felszólításokra majd lesz mivel takarózni politikusainknak. Több pénz kell az Észak-atlanti Szövetségnek.

2016-03-23 23:13.36

Egy kis retro, ha esetleg jemeni menekültekkel akad össze a nagyérdemű...
[link]

2016-03-23 22:57.22

Ha a korábbi vitánkra utalsz, akkor valami neked még mindig nem tiszta, pedig már vagy százszor megbeszéltük. Szó sem volt arról, hogy a menekültáradatnak örülnünk kellene. Azok sem azért lépnek le otthonról, akik menekülnek, mert nekik odahaza csudijó. Unatkoznak és épp robbantgatni van kedvük. Érzékenységről, igazságérzetről, emberségről jut eszembe, a török merénylet nem keltett akkora riadalmat Európában. Ja, mert az nem az Unió?! Csak akkor kong a vészharang, ha rólunk van szó? A többi meg amúgy le van sz*rva?! Amíg tőlünk távoli, addig a kutyát sem zavarja, pláne a háborúk, ahol naponta sokkal több a civil áldozat. Mondjuk érthető, nem a mi problémánk (még véletlenül sincs közünk hozzá, nem mi és a fiaink, lányaink szavaztak kormányokra, akik háborúkhoz asszisztáltak és a többi...). Menekültáradat nélkül is volt terrorizmus Európában, csak most van kikre mutogatni, de jó, vannak bűnbakok, holott egy piti bűnöző is beszerezhet komoly fegyvereket, nem kell házi készítésű bombával vacakolnia, de nyilván a határokon átmasírozó bevándorló nélkül egy professzionális, a nyugati, civilizált világot sakkban tartó terrorszervezet mi másra támaszkodhat, mint a menekültekre. Az agymosás "itt" is működik. A nyugati ember bele sem gondol, hogy a mobiljához szükséges nyersanyag olcsósága mondjuk azon múlik, hogy ezért egy kirabolt országot mesterségesen fenntartott káoszban tartanak, ahol naponta tucatnyi nőt erőszakolnak, csonkítanak meg, karóba húznak és a többi, de persze ez sem a mi dolgunk...Nekünk azért van meg az, amink, mert ott, és belőlük préselik ki, csak mondjuk az internetet használó és kommentelő nem gondol bele, inkább ítél, elítél, mintsem egy kicsit is mélyebben beletúrna a sz*rba, hogy lássa, hogyan is működik a zemberi civilizácijó...:)

Saul fia - Vélemények

2016-03-20 12:13.36

"Az is érdekes lehet, hogy egyeseknek problémája van a holokauszt felszínen tartásával, de a zsidóellenes oldal hasonló tevékenységével meg nincsen- legalábbis arról nem esik szó. Az érem másik oldala..."

Egyetlen oldala van az éremnek, elmúlt nyóc év, gyúcsány, zsidók, pride, kommunisták. Ennyi!:)

2016-03-20 12:00.37

Nem biztos, hogy ettől forgott volna elsősorban, csak, mert oscar-díjas alkotásért kapták, mintsem politikai és egyéb okok végett mások (hosszú a lista). Amúgy meg az ő személye valamiféle istenség? Kíváncsi lettem volna, ha a nemességet akkoriban megtömi a Habsburg-ház, milyen forradalomról lett volna szó, szabadságról, függetlenségről, Petőfiről, kutyaf*száról...!

2016-03-20 11:41.36

"Hupsz":), azért kíváncsi lennék, akik jópofáskodnak, hogyan vélekednének, ha őket, vagy a fajukat zárták volna gázkamrákba. Hupsz!:) Minek erről még egy film? Pont azért, hogy az elkövetkezendő generációk ne legyenek érzéketlen "hupsz"-ok.:)

V mint Vérbosszú - Vélemények

2016-03-16 20:28.47

jav.: bár nem hinném (az hinném)

2016-03-16 20:27.33

Szerintem sincs baj ezzel a filmmel. Valóban becsomagolták a témát Zorroba meg szuperharcos, hősös köntösbe. Hátha így a lurkók is nem csak a transformers mozikat kedvelik meg és még ragad is rájuk valami a mondandóból is, talán. Ennek is megvan a maga varázsa, mint ahogyan az Equi (nem tudom leírni):), meg a többi ilyen mozinak...Mondjuk a 84 meg a 451 nékem jóban teccik, azért mégsem hólyukasztó meg vérbósszúságos.:)) Szerintem sem kellene ezeket versenyeztetni, bár az hinném, baj lenne, ha valaki úgy gondolná, az egyik halmazhoz képest a másik mondjuk inkább vicc...:)

elejére ... 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk