Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Delírium - HBO3, 04:27 |
Menedék - Filmbox Premium, 05:00 |
Cuki hagyatéka - Filmbox Family, 05:00 |
Kalandok keleten - Film+, 05:30 |
Yamakasi - Moziverzum, 05:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Carpenter (77) |
Richard Bohringer (83) |
Richard T. Jones (53) |
Kabir Bedi (79) |
Ricardo Darin (68) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Fekete Halál |
Grace Kelly |
2016-02-08 19:14.09 |
Nekem mondjuk ezért jó volt teleoffolni a topikot értelmetlenül, na ez nem volt "oké".:) Mondjuk nekem a film sem oké. Nem rossz, de nekem azért volt némi kétségem a történtekkel kapcsolatosan. Lehet, az én hibám, de ha ez egy fantasy műként bereklámozott mozi, akkor máris eggyel nagyobbat ugrok a moziszékemben. Így viszont csak eggyel kisebbet. Megy ez a matek...:) |
2016-02-08 19:03.19 |
Az egészben a lényeg annyi, hogy leírom, mi tetszik és leírom, mi nem tetszik egy filmes vélemény topikban. Az, hogy ha valakinek tetszik valami oké, ha valakinek nem, az is oké, a két okét meg lehet ütköztetni, viszont az, hogy az egyik okét már eleve kizárom, mert én nem úgy gondolom, na az már nem oké. Az egész vita szerintem erről szól és röviden, tömören, szerintem értelmetlen... |
2016-02-08 18:54.57 |
Ne cáfold a tényeket, közénk tartozol, hiába ellenkezel! Bármit írsz, hogy nem tudhatom, minden itt van, a fórumon. Sajnálom, te a rendszer része vagy! Közénk tartozol és nincs különcködés, sem kibúvó! Mindent tudunk és mindent ellenőrzünk!:) |
2016-02-08 18:37.12 |
Máson is nevet, de leginkább másokon, úgyhogy te koboldmaki vagy és kész!:) |
2016-02-08 18:31.43 |
Van, amin azért nevetsz, mert szórakoztató, szándékosan úgy van kitalálva és van, amin azért nevetsz, mert mókásnak tartod, de amúgy kiábrándítónak is egyben, mert az a valami nem szándékosan van úgy kitalálva, hogy nevess rajta. Ha valaki meg direkt csak az utóbbin nevet, az csak koboldmaki lehet.:) Erre gondútam. |
2016-02-08 18:20.13 |
A nőnemű szagában volt ilyesmi duma |
2016-02-08 18:11.16 |
Nem bántásképp, de a csúnya koboldmakikon is nevetnek valahol.:) Most jól megszemélyeskedtelek tégedet (is). |
2016-02-08 18:03.43 |
Azért van különbség a kellemes hahóta és a kínok kínja közti nevetésnek is.:) |
2016-02-08 17:54.20 |
Ha a múltkori esetre mutattál, akkor tényleg volt, mert ott valóban írtam mail-ben, hogy míg araboktól féltek egyesek, addig én kiverekedtem magam, hogy eljussak A pontból a B-be és kedves magyarok társaságában persze, de sebaj. Nincsen semmi gáz. Most nem azért írtam, mert baj lenne. Ha baj lesz, meg jobban odafigyelek, kinek mesélem majd... |
2016-02-08 17:42.13 |
Schmier meg csúnyán nézett, amikor a Cracked Brain-ről és az utána következő groove lemezekről kérdeztem (E-Klub), de azért kaptam tőle Destruction pengetőt (hurrá).:)
Ja : sorry az off-okért! :) |
2016-02-08 17:35.20 |
Azaz, hogy kit mi.:) |
2016-02-08 17:34.03 |
Nem volt a kérdésedben semmi baromság és kösz, hogy kíváncsi voltál a véleményemre, de ennyire sosem merültem el a filmes világban (még a zenésben sem) személyeket illetően, hogy vajon ki mi motivál (annyi jutott most csak eszembe, hogy anno a Malevolent Creation szakácsa asszonta még régiben, hogy klassz, ha van lehetőségük fellépni bárhol is...).:) |
2016-02-08 15:46.58 |
Elfoglalták az álcák a kibertront. Most tényleg nem értelek. Miért lenne bármiféle gáz, ha valamiben nem értek egyet veled?! |
2016-02-08 15:07.47 |
Olyasmit kérdezel, amiről fingom sincs és nem is lehet. Bevallom, ezen nem gondolkodtam. Nekem a tag közömbös. Nem rossz színész, bár rám nem gyakorolt olyan hatást, hogy bármin is vele kapcsolatban gondolkodnom kelljen. Passz. Ami nekem szimpi volt vele kapcsolatosan (bár ez is csak bulvár vagy nem tom, de olvastam) az az, hogy a Star Wars helyett őt inkább a Robotech (Macross) érdekelte.:) |
2016-02-08 14:58.27 |
Dehogy! Itt szó nincs ilyesmiről (most tényleg nem viccelkedek!). Én csak bekukkantottam ide és őszintén leírtam, amit gondolok. Semmilyen sérelmem nincs senkivel szemben (akivel van, azt meg kinyírom:)), legfeljebb a természettel meg a biológiával, mert bedurrantak a vádlijaim.:) Az, hogy néhol nem értünk egyet és ezt leírjuk, az nem megasszondás jó keményen. Remélem, ezt nem gondoltad komolyan! |
2016-02-08 14:49.17 |
Ja, a filmről még, tehát Bródi Adrienn jól játszott, a kamera is rendben volt, láttam mindent, voltak neves sztárok és ők is jól játszottak, meg mindenki jól játszott.:)) És, gondolom, közben nem haltak éhen sem... |
2016-02-08 14:43.24 |
Kicsit limonádénak éreztem a filmet. A lazaság könnyebben eladható, pláne úgy, hogy ismertebb színészeket is összecsődítenek hozzá, még ha csak pillanatokért is. Nekem mondjuk ez itt kimondottan tetszett, például, hogy Tim Roth is csak bambán nézett az "ügy" kapcsán, nem beszélve a többi megasztárról. Mókás pillanatok voltak és persze elgondolkodtatók is egyben, még kettőben is. Kissé ironikus, de látszólag ők simán hozzájárultak az "ügy" érdekében (nyilván ez volt az oka felbukkanásuknak, szerintem bizonyára az együttérzés:)). Ezekért a pillanatokért sem kár megnézni ezt a nagyon, de nagyon felkapott filmet, pláne, hogy még a demokratáknak is odamond a hűde liberális és nem emberi dolgokról, nem a munkásokról, a valódi dolgozókról szóló mega produkció. A baloldaliság nyilván nem szól másról, mintsem pride-ról, arról meg pláne nem, hogy a munkásosztály a paradicsomba megy, de előtte a pokol poklainak helységeit járják be, de majd az isteni és megváltó halál utáni élet örömeiben részesülnek. Nyilván ez keresztyén szemmel egyértelmű, de józanész alapján még a gyermek mozi Optimus-a is bölcsebb és igazságosabb, de legfőképp felvilágosultabb e tekintetben, mint a berögzült és betáplált "szentek" igazságosságai. Nem egy film klasszikus, de nem is pláza őrület, hanem olyan figyelemfelhívó-féleség, persze azok számára, akik rögtön nem kötnek bele az aktuális etnikumba, mert amúgy a fehérek is ilyesmiken mennek keresztül nap-mint nap, de persze az nem lényeges sokak számára. Egy információs társadalomban divatosabb hülyének lenni és könnyebb, mint kókuszdióval megdobni azt, aki el akarja venni a természet adta elemózsiát. |
2016-02-08 14:01.39 |
Nem rossz film, de ha P.K. Dick műveiből is családi mozik készülnek majd, akkor annyira annak azért mégsem fogok örömködni. |
2016-02-08 13:49.08 |
Remek (inkább jó, mint remek) a szinkron is, csak nekem a feliratos Monty után egyszerűen nem jön át a magyarosított haha, hahahaha. Valamely megmagyarázhatatlan ok (Monty-ék) miatt számomra Cleese csak eredeti pofázmánnyal mókás alak, úgyhogy részemről minimum felirattal, max., meg eredeti francia (Isten ments, csigákkal meg transzvesztita forradalmárokkal!), bocsánat, angol nyelven! |
2016-02-08 13:32.33 |
Ugye? Még a filmnél is.:) |
2016-02-08 13:30.05 |
Persze, a múltkor mosolyogtál, most meg derülsz?!:) |
2016-02-08 13:17.42 |
A nem pozitív kritika például miért lenne szőrszálhasogatás? Mindenki, aki bármiről is negatív véleményt alkot, direkte csak azért tenné, hogy szőrszálakat hasogasson? Úgy vélem, sejtem, mire gondolsz (mondjuk Blade Runner vagy R. Scott kritikák, részemről). A Sicario topikban említettem Langelusnak életrajzi ihletésű nem-mozit, és jó néhány, nem izgalmakra, mozis drámai feszültségekre kihegyezett történetet is láttam, amik szerintem sokkal, de sokkal jobbak (számomra, legalább is), mint a "szupermozik". Azt kell, hogy írjam, klasszabbak, életszerűbbek és ezek a gondolatok nem szőrszálról, beszólásról, hanem szimplán csak egyéni ízlésről árulkodnak (amellett persze, hogy azért én valóban át esek néha a Rocinante túloldalára is:)). A Született Gyilkosokról sem baj, ha negatív dolgokat írsz, mondjuk, hogy nem szimpatikus a gyilkolás, én meg azt írom, a film tükör a társadalom, a média meg minden egyéb emberi vonatkozást tekintve, és klassz e tekintetben (is). Ez a jó, hogy többféle értelmezéseket látunk, eltérő véleményeket pozitív és negatív értelemben (utóbbi sem Isten, vagy csak a racionalitás ellen való, úgy érzem). Na jó, az egész, amit írtam, túl nyálas. Nekem van igazam és kész!:) |
2016-02-08 11:40.47 |
- Kérdezek valamit. Rosa szokott túlórázni?
- Ó nem, nem tud! Golfozik! - Fizetik a túlóráját? - Kiengedtek egy hétre a diliházból?! |
2016-02-08 11:36.08 |
LV2 |
2016-02-08 11:00.21 |
Kap egy hármast és ha ez nem elég, nagy balhét rendezek! |
2016-02-07 23:24.00 |
Que?:) Felicitaciones! |
2016-02-07 23:20.24 |
Last Cab To Darwin (2015)
[link] Egy ipse végstádiumú gyomorrákkal elhatározza, bepattan sárga verdájába és néhány ezer kilométert autókázik az ország különös, vadregényes tájain át, érintve a vadmacska fát meg a gyalázatos rózsaszínű épületet is, hogy elérje célját, eleget tegyen akaratának, önrendelkezési jogának, azaz "do you understand that if you proceed you will die? 'yes' press space bar" csak azért nem minden "black and white", mert vannak törvények és viharos érzelmek, amik olykor bonyolultabbá teszik azt, ami eleinte egyszeregynek tűnik. Egynek nem rossz! Kettőnek sem! Kedves, jópofa film, kábé 3,7453829487292942198435 csillag |
2016-02-07 10:09.23 |
- Csak még egy perc! - Que? - Quierro subir para dormir! - Beszél nekem angolul! Én tanulni! - Nemsokára fel fogok menni. - Que? |
2016-02-07 10:07.27 |
SW4 |
2016-02-07 10:05.15 |
http://www.filmkatalogus.hu/Felelmek-iskolaja--f1476 |