Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2025-01-23
A brutalista
A vörös sziget
Éretlenségi
Paddington Peruban
Szicíliai randevú

2025-01-16
Csak lélegezz
Farkasember
Határtalanul
Szerethető
Véletlenül írtam egy könyvet

2025-01-09
Családi terápia
Egy csiga emlékiratai
Gengszterzsaruk: Pantera

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Star Trek: Mindenen túl
- Mozi+, 04:15
A bérgyilkos
- Film Mánia, 04:15
Delírium
- HBO3, 04:27
Menedék
- Filmbox Premium, 05:00
Cuki hagyatéka
- Filmbox Family, 05:00

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
John Carpenter (77)
Richard Bohringer (83)
Richard T. Jones (53)
Kabir Bedi (79)
Ricardo Darin (68)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Terület (sorozat) - Vélemények
Fekete telefon - Vélemények
Kézilabda - szeretitek? Van kedvenc csapatotok?
Hogyan tudnék élni nélküled? - Vélemények
Dallas (sorozat) - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Érintés aaaaa
Grace Kelly aaaaa

 

Chris Co hozzászólásai

Ugrás Chris Co adatlapjára

elejére ... 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 ... végére

Mit hallgatsz most?

2016-02-05 19:13.04
Telitalálat!:)


Saul fia - Kérdések

2016-02-05 18:40.04
Nem kell magadra venni, de butákat általában a téma csak a fricska kapcsán érdekel! Például filmkaton valós eseményeken alapuló akció mozinál csak kilenc osztályzat van. Szóval, erről ennyit.:)


Mit hallgatsz most?

2016-02-05 18:08.10
Front 242 Animal
http://www.youtube.com/watch?v=WWZ1LwpTzic


Örömködő topik - közkívánatra!

2016-02-05 18:04.07
Ha a dolgok topik 139029-es hozzászólásra gondoltál, ez esetben tévúton jársz, ugyanis annak nem sok köze volt hozzád és a hülyeségeidhez. Nem hozzád lett címezve, hanem általánosságban egy másik témához.


Mentőexpedíció - Vélemények

2016-02-03 10:43.50
Fordítva ilyesmit nem mernék írni, még félreérthető lenne.:) Amúgy tényleg, Mars témában végre történt valamiféle előrelépés és ez számomra is "klassz".


2016-02-03 10:31.56
Akkor ne vitatkozz!:)


2016-02-03 01:26.46
Igaz, tündérek nem voltak benne.:)


2016-02-03 01:25.03
A Vuk azért ebben az esetben igencsak fajsúlyos filmdráma, még ha kommunikálnak is egymással a földi teremtmények földi "intelligensebb" állatra lefordítva.:) Nem tudom, hogy ez az egész nem egy megrendezett dolog volt e vagy sem (írt valamit a csóka és ingyé árulta, majd pénzt kért és a nagynevű rendező filmet készített a történetből, szép, szép meg megható is, a történet meg még inkább). Annyit viszont biztosan tudok, hogy ajánlották a könyvet, amit lehet, még az én feltételezéseim ellenére is talán érdemes lenne elolvasni, hátha begyün.:) Én meg szoktam hasogatni a szőrt, pláne, ha világűrről van szó, földönkívüli eseményekről, vagy netalántán science fiction-ről, tuti, hogy szétkritizálok mindent meg szétboncolok A-tól Z-ig, Centauri frizurától a Benji kutyasz*rig Zaxostul, alienestül, dolgostul, húsdarálóstul meg időgépestül. Nincs kegyelem, ha sci-firől van szó! Amúgy ez az egyik legklasszabb marsi film részemről, bár ez inkább kritika a bolygó földi filmes megítélésének.:)


Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2016-02-03 00:54.39
Nem! Ez a kockásfülű nyúl, csak doom puskával.:) Magyarul nem láttam, de szerintem ez eredetiben cool (you hesitate people die).:) A palit csak ezért csípem amúgy, kimondottan erre a szerepre lett kitalálva. Zseniális (Semper tetkó, atom primkó dumák meg BFG, nem is kell ide több, színészkedni meg ilyesmik...)! :)


2016-02-03 00:39.36
"Big fucking gun! Awww shit!"


Mentőexpedíció - Vélemények

2016-02-02 23:32.59
Mi? Hogy?:D Mért?:)


2016-02-02 23:32.22
Hihetőbb, még a Capricorn One mozi is, számomra legalább is (szívre kéz), mint a Mentőexpedícióban látott dolgok azon részei, melyek az asztronauta megmentésével foglalkoznak. Értem, hogy ilyesmivel kábítják inkább a népet, minthogy a fiatalságot H. Bergeronnak neveljék.:) Elhiszem én is, azaz nem, mert ez csak tudományos fantasztikum. Hát nekem kevésbé. Inkább Asimov, P.K.Dick, Lem, H.G meg az ilyesmik, mint a mélyből jövő véletlen felkapott, hányattatott sorsú sci-fi író regényének hollywoodi adaptációja, ami megdöngeti a világot, a pénztárcákat. Lehet, összeesküvés elmélet párti vagyok, de hogy az ISIS valójában sosem létező szunnita bagázs volt, az tuti.:)


2016-02-02 23:12.42
"az egész világ összefogna egy emberért, egyszerűen azért, mert a tudósok nemzettől függetlenül összetartanak, ahogy pl az orvosok és egyéb szakmák is"

- Ez tényleg klassz volna amúgy, bár még Burke-kel meg kell, hogy beszéljem és a tudósainkkal meg persze az általad idézett vezetőinkkel úgyszintén. Egyelőre számomra ez tündérmese, mintsem reálisabb megközelítése a tudományos fantasztikumnak.:)


2016-02-02 23:00.14
Nem baj, ha nem értesz egyet (jó, egye fene, megbocsájtok:)). Persze, amúgy ha a hajó parancsnoka úgy dönt, az az ő felelőssége és nem a hivatalé, akkor tolhatják élőben a műsort és a NASA majd kisunnyog mindezen felelősség alól, mert ez már csak így működik. Most megint olyan dolog kerül elő, amit már kielemeztünk, azaz a burgonyatermesztést, amire írtam, hogy nem volt gond, de akkor legyen, mint, hogy ahhoz szükségeltetik némi koncentrátum, mint széndioxid és amúgy a kozmikus sugárzás meg a radioaktivitás is simán megölné a növényt. Mondom sokadszorra, nekem ez nem volt probléma a film kapcsán.:) Cső, majd én is benézek, ha tudok!


Örömködő topik - közkívánatra!

2016-02-02 22:31.38
http://www.youtube.com/watch?v=qT4mSoZsbzM


2016-02-02 22:18.15
Milyen gáz egy AC/DC koncertnek örülni, mint, hogy a szomszéd tehene dögölne már meg, végre! Most, komolyan, merre tart már ez a libsi bolsi világ! Szörnyű!


Rock zene

2016-02-02 22:10.13
Még harvestelek, nem hallgatom, de ez fejben is velem van :)


Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2016-02-02 21:49.27
Bizonyára a széles látókörnek tudható be, amit homofób liberálisok nem érthetnek.:)


2016-02-02 21:47.09
Itt a lényeg! Nem "ledorongolás"-ról van szó, hanem egyszerű vélemény nyilvánításról, vitáról.


Mentőexpedíció - Vélemények

2016-02-02 21:26.28
És onnan indult, hogy talán jobban megértem, ehhez képest viszont te semmire nem reagáltál érdemben azokra a felvetésekre, melyeket neked írtam. Annyira mégsem volt "mindegy", hogy ajánlottad, majd később eltántorodtál a dologtól, most meg "mindegy", ajánlom, majd mégsem, majd mindegy lesz a végső szó. Végül is minek olvasnád a hozzád írtakat. Eltérő véleménnyel minek vitázni, főleg megérteni, pláne a nagyközönség előtt. Tök gáz és megalázó is egy nyilvános fórum vita, jobb inkább kitérni előle ügyesen (érveléstechnika, mint ahogyan azt Cthulhu6 nevezte). Köszönöm amúgy az ajánlást! Ha lesz időm, elolvasom és mivel nem írok bocsit, hanem elolvasom mások hozzászólását, ajánlását, az Aurora is érdekel, csak még egyelőre van néhány "hard sci-fi", amivel lemaradtam. :)


2016-02-02 20:04.26
Érdekes, mert ami a könyvben is van és amiről írtam (belekuksiztam), az nem lett volna "Sátántangó". Mit kell a számba rágni?:) A film visszafogottabb azokban a dolgokban, amik engem zavartak? Mikben visszafogottabb a film? Nem baj, ha nem olvasod el, így sokkal jobban értjük egymást, ha nem olvassuk a másik fél írását. :))


Vissza a jövőbe (1985) - Vélemények

2016-02-02 19:23.51
Nem túl nyomós érv, de ez úgy alapban olyan fickós film, mint akár a Star Wars is, amit a lányok, hölgyek nem igazán kedvelnek (csúnya általánosítás, de én eddig ezt tapasztaltam), inkább csak a kanok.:))


Mentőexpedíció - Vélemények

2016-02-02 19:14.04
"Nyilván én könnyebben el tudom fogadni a kompromisszumokat a fogyasztható időtartam érdekében"

- Ezt egyetlen filmes véleményből szűrted le? Nem tudom, lehet, igazad van, de ellenpéldát írnék, a Szép Új Világ tévéfilmes változatában nem volt hű meg hú, csodás látvány, marketing, nem követte le mindvégig a regényt, ennek ellenére nekem mégis tetszett a nem hű meg hú nem mozi hájp és tévés nem sikerfilm. A lényeg kézzel, szemmel, füllel fogható volt számomra, tehát az állításod nem feltétlen igaz. Talán hatásvadász mozifilmeket tekintve viszont mégiscsak az. Azokkal nem mindig kötök kompromisszumokat.:)

Az általam említett példában például nem voltak nagy tömegek. Leírtam, hogy mi volt az, ami számomra nem tetsző. Nem az, hogy "pozitív" és nem az, hogy "laza", nem a tudomány, nem a színészek, nem is a plafon meg a zűr.
El tudom képzelni azt is, hogy a világ összefog egyetlen emberi életért és nem csak a Nostromo legénységének feláldozása a valóság önző érdekekért, pénzért, hatalomért, a nem is annyira tudományos moziban. Írtam példákat a filmből és hasonlításképp más műveket úgyszintén említettem (jó, mondjuk kifelejtettem a brit és az amerikai Dickens Szép remények filmadaptációk összehasonlítását, így esetleg, hogy nálam az utóbbi nem igazán). Mi a rejtély a sziruposságban? Biztosan bevállalná a már korábban említett, de amúgy általam írtakkal jellemzett (nem jött rá cáfolat:)) hivatal a plüss állatkás, Abba lemezes búcsúzkodást, a nyilvánosság előtt még több emberéletet tegyen kockára és létét a küldetés sikerének tegye ki, hogy az amúgy is lebutított társadalom ítélkezzen majd, amikor az őket befolyásoló ellenérdekek ellentámadásba lendülnek majd, ha meghal Anett Démon vagy megmentőik. A film második fele önmagában nem csak szirup volt, hanem hiteltelen is. Talán annyi hitelesíti, hogy néhány évtized múlva megváltozhatnak a jelenlegi tendenciák (felébred az emberiség és nem csak való világ, meg unreal tournament létezik majd, amibe betekinthetünk, ami mögött nem showbiznisz, hanem mindenféle szempontot nélkülöző objektív tájékoztatás leledzik majd). Szerintem ez inkább a szenzációra épít, a diadalra, a büszkeségre és minden olyan dologra, melyből a marketing által is meggyőzött néző elégedetten távozik a mozikból. Az a baj, hogy a kritikusok, a média felerősítenek minden olyan dolgot, mely nem feltétlen valós, ha pénzről van szó. Röhej volt az is, amit a Csillagok Között mozival műveltek, mert amúgy hozzátett valamit a sci-fi műfajhoz mondandójában, még ha csak apróságot is, de a kornak igencsak fontos útmutatást (irány a zűr...), csak a népszerűség és a trendek felülírták a józan észt (ott például, ha az ötdé modellben látott kommunikáció nem volt szirupos, hatásvadász, nem rázta ki a hideg pozitív értelemben a filmzenétől a nézőt, akkor megeszem a monitort, még a Földet is, sőt, átugrom a La Manche csatornát téglákkal teli szatyorral).

Hát, ha a könyv is ilyen, az nem túl biztató (számomra legalább is), bár én nem ezt hallottam, de majd meglátjuk.:)


2016-02-02 19:04.31
Olvassam el a könyvet, de mégsem ajánlod? Akkor most mi van?:)

Könnyebben el tudod fogadni a kompromisszumokat a fogyasztható időtartam érdekében? - Hogy?:) Mi?:)

A sziruposságot már leírtam (NASA, küldetés, nyilvánosság, kockázat, ABBA stb.).

Nem jönne be a könyv, mert feelgood? Írtam kifogásként azt, hogy laza és pozitív?


2016-02-02 10:37.57
jav.: sietve, kapkodva fogalmaztam, bocsi, (közben meló is van) remélem érthető és nem félreérthető, például az utolsó mondat (Hollywood a másik csoportra vonatkozott)


2016-02-02 10:22.40
Folyt. köv.: ...ami nekem nem begyere :)


2016-02-02 10:17.18
Nem zavart, hogy nem taglalták nyolc órán keresztül és az sem, ami lehet, hogy néhány szóban, mint ahogyan a filmben elhangzott, elég lett volna kiegészítésként, mert nem kell hozzá nyolc óra, néhol néhány másodperc is elég, de elismerem, volt némi érzelmi töltet (hirtelen felindulásból:)) a hozzászólásomban, mint a bugyutaság és egyéb jelzők, melyeket felcserélnék, de már leírtam és itt nem tudom átírni.:)
A másik része sem volt felfoghatatlan számomra, még könyv nélkül sem. A mondanivaló amúgy nyerő széria a közönség számára és engem sem tántorított el. Azzal volt a legfőbb bajom, hogy ezt nagyon sziruposan valósították meg. Egy Armageddon film tudományosabb hozzáállással sem tetszett volna ugyanabban a stílusban. Kicsit komolyabb hangvételű darabra számítottam és itt nem a filmben elhangzott poénkodásra gondolok, hanem a megvalósítás stílusára, amely ízlés kérdése elsősorban. Példának okádék, nem tetszik a Táncos A Sötétben annak, aki ki nem állhatja a musicalt, de a mondanivalóval, a film témájával nincs különösebb gondja. Vannak jó filmek, bár nem sci-fik ugyanezen témában, mint leleményesség, kitartás, nem feladás euforikus hangulatteremtés, betétdalok, számos giccses és hatásvadász máz nélkül is, de nyilván moziban nem annyira érné el a kívánt hatást. Nálam meg ez épp fordítva működik.
A második, amit a Nasa-val kapcsolatosan leírtam és néhány "apróság" szintén hozzájárult még ehhez. Tehát nem a nem értéssel volt gondom és nem is azzal, mi fikció, mi nem.
Nem találom borzasztónak és hard sci-fit sem vártam. Nem vártam 2001: Űrodüsszeia-t, Nemo Kapitányt és olyasmi, mint A Fehér (vagy szürke) Bolygó színpadias drámaisága, szintén nem hiányzott, A Moon sem az a film volt, ami hiányérzetet váltott volna ki bennem ezen film kapcsán. Annyi viszont közös bennük, mint mozis stílus tekintetében a másik csoport filmjei, melynek résztvevői például az Armageddon, A Függetlenség Napja, a Végjáték, A Csillagok Között, vagy akár a Mentőexpedíció.
Röviden, bár tudom, ez is divatos kifejezés : hollywoodi


2016-02-02 02:38.31
Új gondolatsor, új bekezdés, így akartam, nem pedig szünetekkel, csak már fáradt vagyok.:) Megyek is, süppedek!


Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2016-02-02 02:00.21
Épp az trendi, hogy könnyebb utálkozni, gyűlölködni, mint elgondolkodni olyan kérdéseken, melyeket nem divat liberálisok írtak ide, hanem olyan személyek többségükben, akik véleménye egészséges humanizmust tükröz és nem szélsőséges neoliberális nézeteket, nem is bűnözői csoportok védelmét, jóvátétel behajtását és egyebeket... Én elsősorban a számokkal és a statisztikákkal vitatkoztam, de maximálisan egyetértek a hozzászólók véleményével. Az "utca(kocsma) embere" szerintem nem szerencsés viszonyítási alap, de kinek mi a mérce...


Mentőexpedíció - Vélemények

2016-02-02 01:33.06
Elképzelhető, ha olvastam volna, másképp hat, de mivel nem olvastam, így nem tudok a könyvre hagyatkozni. Vannak filmek, melyek az eredeti forrás nélkül is működnek nálam. Erre a filmre sajnos ez nem igaz. Ez van. Nincs mit tenni.:)

A CSK párhuzamot azért hoztam fel, mert ott sem a tudományos háttér volt a legfőbb problémám a filmmel (mondjuk ott sokkal több volt, mármint kifogás:)).

Nem csak szirupos, giccses is, például az említett jelenet. Szerintem biztosan láttál már hasonlót mozifilmekben.

Már említettem, a tudományos oldalát én sem kifogásoltam, de ha még mindig itt tartunk, akkor csak a legszembetűnőbbet említeném, ami gondolom a könyvben nem hibádzik, például a gravitáció, de ott van akár a légnyomás is, a vihar intenzitása, de a villámok is csak díszítő elemek, bár a Marson is vannak, de olyat még nem láttam közelről...:). Amúgy korrekt szerintem e tekintetben, pláne, hogy egy mozifilmről beszélünk.

Valószínű, ezért is tetszene a könyv, mert részletes, nincs alárendelve látványelemeknek és egyéb mozifilmes hatásvadászatnak. Nem vitatom, lehet, mint mozi adaptáció, bravúros, profin elkészített, lényegre törő. Nekem felemás érzést nyújtott ("1. engem szórakoztasson").

Nem más véleménye alapján értékeltem a filmet. Előbb láttam, minthogy bárkivel megbeszéltem volna. A könyvet azután ajánlották, hogy említettem, megnéztem a filmet és az ajánlásban ki is merült a téma. A két pont nálam is ugyanaz.

Ha valakit valóban érdekel, egyben is elolvassa, szerintem nem bonyolult. Nem vettem piszkálásnak és nekem sem fáradság. Azért is írtam most szünetekkel.:)


elejére ... 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 ... végére

 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk