 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Penge: Szentháromság - AMC, 00:15 |
| Főnök karácsonyra - Mozi Klub, 00:40 |
| Pénzes cápa - HBO3, 00:47 |
| Gengszterzsaruk - Film+, 01:15 |
| Gyilkosság a Fehér Házban - Film Café, 01:15 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Fisher Stevens (61) |
| William Fichtner (68) |
| Curtis Armstrong (71) |
| Alison Pill (39) |
| Michael Rispoli (64) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Filmlánc |
| Szólánc (filmek nevével) |
| Szólánc igékkel |
| Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
| Tortúra (1990) - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Apróláb   |
| Adrian Speckert |
Chris Co hozzászólásai
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2016-03-25 11:47.42 |
| Az érem másik oldala: amikor kirabolják, szétzúzzák az otthonuk, több ezer kilométert megtesznek, majd ezek után fullextrás lakókocsikkal, parabolaantennával várják őket. Ezt a pofátlanságot!:) Itthon meg ha kizsarolhatná a nép is és nem csak a politikai "csőcselék", hogy ha nem kap fizetésemelést, korrupt lesz... Amúgy meg mennyire megérte eddig is, hogy távoli országokban parkoltatták őket, csak ez úgy senkit nem érdekel, pedig nem kevés pénzébe került az sem az uniós polgároknak... |
| 2016-03-24 16:16.28 |
| Nem is állítottam ennek ellenkezőjét. Arra utaltam, hogy ha komoly szándék van egy komoly terrorszervezet mögött, az ugyanúgy veszélyforrás menekültek nélkül is. Nem csak a menekültpolitikával van probléma, hanem Európa közel-kelet politikájával, szerepvállalásával. Talán ott kellene valamit elindítani, mint tüzet oltani. Érthető, ha az állampolgárok az idegenektől tartanak, mintsem döntéshozóik meggondolatlanságától. Csak ezzel az a baj, hogy még jobban fokozza a gyűlöletet, többet árt, mint használ. Legtöbbször olyan hírekkel bombázzák a közvéleményt, amelyekkel nem is lehetne, mert törvény szabályozza bizonyos esetekben, lásd: pánikkeltés. Nem a terrorcselekményekre gondolok, mielőtt jönne a kérdés. Törökország fontos szövetségese az uniónak. Talán ha jobban érdekelné az Eu-t és a közvéleményt is, még hasznunkra is lehetne (tapasztalat), az a gondolatmenet meg, hogy ránk nézve "semmit nem jelent", valóban jellemző, de ehhez még az országhatárokat sem kell elhagyni, például ott a menekülttáborok ügye, amire ugyebár közömbösek azok, akiket nem érint, de témától függetlenül legyen a lőrinci azbeszt. Mondjuk érthető, azok lesznek betegek, akik ott laknak. Engem nem érint. Sajnos ez a hozzáállás teszi olyanná a világot, mint amilyen. Visszatérve egy korábbi dologra, a szándékos uszításra, gyűlöletkeltésre, tele van a net, csoda hogy nem fagy le a modem, lehet gyönyörködni benne, meg egy kicsit visszautazni az időben, mondjuk szintén a Közel-Keletre, honnan és miből indult egy lassan már évszázados fegyveres konfliktus. Ott is megtette a hatását. |
| 2016-03-24 09:03.51 |
| Írhatta bárki a levelet, tehát akár még pápa is lehetsz.:) A féltéssel, aggódással, a terrorizmus, ami ártatlan életeket követel, annak bírálatával nincs baj, sőt, utóbbit minden jóérzésű, vagy inkább egyszerűen csak érző lény, "ember" és márklár:) egyaránt elítél. Nyilván nincs ideje mindenkinek azzal foglalkozni, mondjuk mi zajlik egy afrikai országban, ez igaz, de a híradásokat azért mégis csak figyelik sokan, még ha nem is hisznek azoknak, valamit csak leszűrnek azokból. És persze vannak olyan tények, amelyek nem hit kérdésről szólnak, hanem arról, hogy volt egy otthon, volt egy élhetőbb otthon, egy kiszámíthatóbb otthon, egy biztonságosabb otthon, ahol szintén kritérium lett volna, hogy az ablakon át érkezett "vendégek" normálisan viselkedjenek és ne szítsanak polgárháborút, ne fegyverezzenek fel radikális, szélsőséges csoportokat, ne bombázzanak, ne gyilkoljanak mindenkit halomra. Talán megkíméltek volna bennünket is attól, hogy az ablakunkat zárva tartsuk, nehogy besurranjanak a kis lopós, erőszakolós, robbantós alakok (csak eszembe jutott, Németországban szilveszter éjszakáján hány bűncselekmény volt, amiről nem számoltak be, amik nem kavartak nagy port, csak, mert nem "vendégek" követtek el, persze ez nem mentség, mert aki nem tud szocializálódni, annak nincs helye a társadalomban, legyen az migráncs, őseurópai, vagy dinoszaurusz). Aki járt korábban Londonban, Párizsban vagy akár a filmfesztiválok városában, már akkor (az "akkor" legyen húsz év, de akár negyven...) láthatta, hogy a multikulti létezett és nem migráncs menekültek, hanem sokuk rabszolgamunkára importált emberanyagok voltak pokolgépek nélkül. Egy korábbi hozzászólással kapcsolatban még annyi, ha valaki másképp gondolja, az nem vonja maga után, hogy ő befogadó, támogatója a betelepítésnek, kvótának, szerinte jó az, hogy jönnek. Itt sem értettük igazán egymást (pl. egy másik vita kapcsán került-em elő, mint a "más gondolkodás", azaz a "nyitott kapu"):). Lehet szítani, lázítani, még utálkozni, gyűlölni is, mert van értelme. Ez is egy cél, csak, hogy ez kinek jó, ebből ki profitál, az már más kérdés... |
| 2016-03-24 00:08.34 |
| Ellenpélda, a korábbi francia merénylet nem rázta meg ennyire a hazai közönséget (amikor még nem volt migráns hullám), mint ahogyan a londoni vagy madridi sem. Azért kicsit ez is elgondolkodtató... |
| 2016-03-23 23:59.22 |
| Nem a politikusaink, a fegyvergyárak, olajcégek urai tehetnek bármiről is, hanem a migránsok, menekültek, megélhetési bevándorlók, mert ők akarják elfoglalni a keresztény, szeretetben és boldogságban élők földjét, hogy majd abba aknákat vessenek, kirobbantsák az ősföldet, nehogy már csak a Földközi-Tenger térsége meg az Atlanti-Óceáné legyen csak vulkanikus. Nyilván a történelmi ismereteink is arra utalnak, hogy a Közel-Kelet akarta megszállni Európát és nem fordítva. II. András cselekedetei is erre utaltak anno (defenzíva volt). Jönnek a cigányok repülőszőnyegen, oszt robbantanak. Az Egyesült Királyságban béke lakozik, Aberdeenben sem bombáznak, de amúgy köze sem volt az országnak a közel-keleti zavargásokhoz, mert azokat a zsidók és a muzulmánok javára írhatjuk. Ők nem tudnak megegyezni, büdös zsidók, cigány arabok! Eszembe jutott, magyar katonák mit csinálnak az arab térségben. Nemrég látott híradóban észleltem, amúgy tényleg érdekes, képzik a kurdokat???!!!! Minek, ha nem fegyverzi fel őket a NATO?! Hogy is van ez?! Ja, hogy minket cseppet sem érdekel, mire fizetjük az adóforintokat! Leesett! Nyilván a korábbi felszólításokra majd lesz mivel takarózni politikusainknak. Több pénz kell az Észak-atlanti Szövetségnek. |
| 2016-03-23 23:13.36 |
| Egy kis retro, ha esetleg jemeni menekültekkel akad össze a nagyérdemű...
[link] |
| 2016-03-23 22:57.22 |
| Ha a korábbi vitánkra utalsz, akkor valami neked még mindig nem tiszta, pedig már vagy százszor megbeszéltük. Szó sem volt arról, hogy a menekültáradatnak örülnünk kellene. Azok sem azért lépnek le otthonról, akik menekülnek, mert nekik odahaza csudijó. Unatkoznak és épp robbantgatni van kedvük. Érzékenységről, igazságérzetről, emberségről jut eszembe, a török merénylet nem keltett akkora riadalmat Európában. Ja, mert az nem az Unió?! Csak akkor kong a vészharang, ha rólunk van szó? A többi meg amúgy le van sz*rva?! Amíg tőlünk távoli, addig a kutyát sem zavarja, pláne a háborúk, ahol naponta sokkal több a civil áldozat. Mondjuk érthető, nem a mi problémánk (még véletlenül sincs közünk hozzá, nem mi és a fiaink, lányaink szavaztak kormányokra, akik háborúkhoz asszisztáltak és a többi...). Menekültáradat nélkül is volt terrorizmus Európában, csak most van kikre mutogatni, de jó, vannak bűnbakok, holott egy piti bűnöző is beszerezhet komoly fegyvereket, nem kell házi készítésű bombával vacakolnia, de nyilván a határokon átmasírozó bevándorló nélkül egy professzionális, a nyugati, civilizált világot sakkban tartó terrorszervezet mi másra támaszkodhat, mint a menekültekre. Az agymosás "itt" is működik. A nyugati ember bele sem gondol, hogy a mobiljához szükséges nyersanyag olcsósága mondjuk azon múlik, hogy ezért egy kirabolt országot mesterségesen fenntartott káoszban tartanak, ahol naponta tucatnyi nőt erőszakolnak, csonkítanak meg, karóba húznak és a többi, de persze ez sem a mi dolgunk...Nekünk azért van meg az, amink, mert ott, és belőlük préselik ki, csak mondjuk az internetet használó és kommentelő nem gondol bele, inkább ítél, elítél, mintsem egy kicsit is mélyebben beletúrna a sz*rba, hogy lássa, hogyan is működik a zemberi civilizácijó...:) |
Saul fia - Vélemények
| 2016-03-20 12:13.36 |
| "Az is érdekes lehet, hogy egyeseknek problémája van a holokauszt felszínen tartásával, de a zsidóellenes oldal hasonló tevékenységével meg nincsen- legalábbis arról nem esik szó. Az érem másik oldala..."
Egyetlen oldala van az éremnek, elmúlt nyóc év, gyúcsány, zsidók, pride, kommunisták. Ennyi!:) |
| 2016-03-20 12:00.37 |
| Nem biztos, hogy ettől forgott volna elsősorban, csak, mert oscar-díjas alkotásért kapták, mintsem politikai és egyéb okok végett mások (hosszú a lista). Amúgy meg az ő személye valamiféle istenség? Kíváncsi lettem volna, ha a nemességet akkoriban megtömi a Habsburg-ház, milyen forradalomról lett volna szó, szabadságról, függetlenségről, Petőfiről, kutyaf*száról...! |
| 2016-03-20 11:41.36 |
| "Hupsz":), azért kíváncsi lennék, akik jópofáskodnak, hogyan vélekednének, ha őket, vagy a fajukat zárták volna gázkamrákba. Hupsz!:) Minek erről még egy film? Pont azért, hogy az elkövetkezendő generációk ne legyenek érzéketlen "hupsz"-ok.:) |
V mint Vérbosszú - Vélemények
| 2016-03-16 20:28.47 |
| jav.: bár nem hinném (az hinném) |
| 2016-03-16 20:27.33 |
| Szerintem sincs baj ezzel a filmmel. Valóban becsomagolták a témát Zorroba meg szuperharcos, hősös köntösbe. Hátha így a lurkók is nem csak a transformers mozikat kedvelik meg és még ragad is rájuk valami a mondandóból is, talán. Ennek is megvan a maga varázsa, mint ahogyan az Equi (nem tudom leírni):), meg a többi ilyen mozinak...Mondjuk a 84 meg a 451 nékem jóban teccik, azért mégsem hólyukasztó meg vérbósszúságos.:)) Szerintem sem kellene ezeket versenyeztetni, bár az hinném, baj lenne, ha valaki úgy gondolná, az egyik halmazhoz képest a másik mondjuk inkább vicc...:) |
Karácsonyi rémálom - Vélemények
| 2016-03-15 22:08.21 |
| Spoiler! A rendezői változatban nem csak szerszámos ládát, hanem pótkereket is visz magával. Azzal menekül, hogy majd később jól ráfújja áldozataira a benne lévő gáz halmazállapotú anyagot, miután agyonverte őket csomagolópapírral. Kihagyhatatlan! Digital Man és Anakonda mozik mellé kötelező darab! Ja, és 2008-as film. Nyolc éve ilyet is tudtak már, nem semmi... |
A következő három nap - Vélemények
| 2016-03-15 21:28.40 |
| Elképesztően ötletes, fantáziadús a Pour Elle ihletésű lóvégyűjtő csúcsmozi. Nagyon jól játszott benne Russel Crowe is például, nézett mindvégig szomorú meg bamba tekintettel, mint boci a új kapura. A hangulatos, bár kevésbé realisztikus, véletlenektől hemzsegő alapanyagból zöldhasúkat kisajtoló mozifilmnél mondjuk érthető okok vezettek ahhoz a döntéshez, a színészválogatásnál ne csak az legyen a lényeg, hogy nem boldogan kell nézni meg közben nem kiröhögni a beleket, hanem legyen ott színészóriás és ne csak poszt-apokaliptikus bú, mondjuk egy mega csúcsszuper gladiátor. A gyengébbik nem felhozatala sem volt egyszerű. Színésznőket próbáltak alakítani (több-kevesebb sikerrel). Nagyon izgultam a bővített kiadáson. Összességében tényleg remek film volt.
[link] Gyenge kettes. |
Saul fia - Vélemények
| 2016-03-06 13:10.48 |
| Az, hogy kinek mit lehet a fejébe nyomni, arról az egyén gógyija tehető leginkább felelőssé. Korábbi időkben sem volt hiány megfelelő eszközök terén, hogy azt nyomják a fejekbe, amit éppen szerettek volna. Globálisan nézve tényleg rossz, hogy van választásod:), mint amikor nem vagy csak kevésbé volt. Az meg, hogy mit látsz, mire van igény, nem lehet egyértelműen csak a médiára kenni. A fogyasztó nyilván ártatlan, az a gonosz média a bűnös és persze a felsőbb hatalmak. Könnyű rákenni egy éppenséggel, valamely oknál fogva nem kedvelt holokauszt témára a gyalázatot, mint ahogyan mondjuk más meg azért nem találja a lelki békéjét, mert mindenhol Star Wars reklámokat, hamburgereket, figurákat, kifestőket, vibrátorokat, bilincseket és egyebeket lát. Ha valami "szar" ezzel kapcsolatosan számodra (is) és nem tudod "leszarni", akkor talán mélyebbre kellene szántani, mint a Saul Fia, bár, ha számodra ez a spleen egyik megtestesítője, hát, sok sikert a további harchoz! Mellesleg, vannak szintén érdekes témák is filmekhez köthetően is, mint amikor a harmadik világ diktátorai államosítanak odahaza, majd magánosítanak nekünk, nyugatiaknak, hogy a kifosztott népeket éhbérért dolgoztatva nekünk termeljenek mogyit, meg tulipánt a tesco-k polcaira. Lehet, ott kellene kezdeni a "szar egy világ ez" című fejezetet. |
| 2016-03-06 11:48.28 |
| Értelek! Ebben a kegyetlen és kényelmetlen világban nem igaz, hogy nem lehet személyre szabott információkkal ellátott híradót nézni, vagy netes hírportált úgy, hogy csak azt lássam, ami épp érdekel. Elárulom, hogyan szoktam informálódni. Felnézek egy netes portálra, kiválasztom a számomra érdekes híreket, elolvasom, majd megnyugszom (vagy felb*szom az agyam). Hát, kábé ennyi! Tudom, a Wall-E űrállomás kényelmesebb, de szerintem ennyi tréning nem árthat az ujjizmoknak sem, ha már a képernyő előtt töltjük a szabadidőt, benn a cuccraktárban és nem kerékpáron a szabadban.:) |
| 2016-03-06 10:47.25 |
| Agyonverünk, majd kib*szunk a tajgetoszra! Ha tetszik, akkor is!:) |
| 2016-03-06 10:43.48 |
| "csak ezekkel az unalmas holokauszt-filmekkel hagyjanak már békén."
Hozzám még nem csöngettek, sms-t sem küldtek, kényszeríteni sem kényszerítettek, hogy nézzem meg vagy foglalkozzam a témával. |
Digital Man - Vélemények
| 2016-03-06 01:08.36 |
| Hurrá! Ezt is láttam. Oké, hogy demokrácia van, de azért mindennek van határa! |
Rock zene
| 2016-03-05 14:17.27 |
| Pink Floyd - Poles Apart
http://www.youtube.com/watch?v=uGY3jN5-IoA |
Androidok lázadása - Vélemények
| 2016-03-05 14:13.37 |
| Kifelejtettem a legüdítőbb pillanatot, hogyan kell androidot csinálni : Tudósainknak egy kis ihlet (tudjuk, csak tiszteletadás a klasszikusnak) : meg kell nézni a Metropolist!:) |
| 2016-03-05 14:00.04 |
| Rettenetesen silány és unalmas film, alacsony költségvetéssel, bárgyú effektekkel, elemekkel operáló filmes rettenet. Én korábban is inkább megnéztem hatszor a scott-idegent, mint ezt a mozit. Ami viszont klassz volt és ami a mai mozikra is hatással van, az a romantikus érzelgősség, mint a mesterséges intelligencia és az ember közti különbség oldása, azaz, "szerelem", szexualitás és egyebek. Kár, hogy ilyen bután lett tálalva, mert még az amúgy későbbi mozik is (például: A Gép) sokkal közelebb hozta a nézőhöz az alanyt, mint a régebbi, amúgy ihletet adó kísérlet. Ez a film sem nőtt túl sajnos azon a próbálkozáson, amit anno Carpenter is megmerényelt, azaz, ötletekkel rukkolt elő (Dark Star), csak sajnos nem igazán vált olyasmivé, ami úgy frankón hatásos is lett volna (az említett példa, mint Scott idegenjei a kereskedelmi űrhajó katódsugárcsöves monitora mellett is hihetőnek tűnő atmoszférájával, kerek egészet alkotó történetével logikai bukfencek nélküliségével, egyszereggyével). A film amúgy nagyon hülye. Spoiler! Honnan a gondolat, hogy le kell cserélni az androidot, mert néha már emberi énjét mutatja (azaz mondjuk kezd szemtelen lenni), egy olyan tökéletességre, aki csak a történetben ismertekben annyiban különbözik "selejtes" társától, hogy nőnemű. Mivel jobb a szuper android, mint a kevésbé tökéletes? Óriási a világ-űr e tekintetben. A tudós emberi robotokat teremt, de mégsem jó, ha emberi, ellentmond, az engedelmes a jó? Itt is ellentmondás van, hiszen pont azon kísérletezett, hogy emberi (például a zsömlézés) legyen. A válasz, hogy egy hibbant szaki űrbárkáján androidja szerelmes lesz az "emberi életbe". A sztori körülbelül ennyi és mellé még izgulhatunk, hogy a rettenetes űrlázadók milyen bonyodalmakat okoznak a zűrkutatólaboratórijumba. A nosztalgia számomra inkább a videojátékban mutatkozott meg, ami tényleg kellemes pillanatokat juttatott eszembe, anno én is játszottam ilyen lövöldözős progikkal, amíg meg nem ismertem a szintén hasonló grafikájú Elite-et.:) |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?
| 2016-03-05 13:21.07 |
| Bizony!:) Grat!!! |
Rock zene
| 2016-03-05 12:42.42 |
| Pink Floyd - Us and Them
http://www.youtube.com/watch?v=nDbeqj-1XOo |
| 2016-03-05 12:42.02 |
| A terraformált Marson egy kis szigeten, zenelejátszóval (Wall és Darkside lemezekkel)...nem is rossz gondolat!:) |
bölcsességek, beszólások, idézetek komment nélkül
| 2016-03-05 12:23.51 |
| Lelkesedtem a szocializmusért, anélkül, hogy magyarságomat egy pillanatra is kockáztattam volna. Ezért a szocialisták között "fasiszta" meg "nacionalista" voltam. Lelkesedtem magyarságomért, anélkül, hogy szocializmusomat korlátoztam volna. Ezért a nagy magyarok között "bolsevista" s "felforgató" lettem. Zsidó lapokba dolgoztam, s a zsidók "vidékinek", "bundaszagúnak" tituláltak, orrukat fintorgatták. Írtam a nemzeti érzésű lapokba s elneveztek "zsidóbérencnek" és "körúti sajtókulinak". Íme, lássák a szocialisták: nekik is azt írtam, amit a nacionalistáknak, lássák a zsidók: náluk is azt mondtam, amit az antiszemitáknál. Vádlóim, gyűlölőim egy része szétrebbent a világ keleti, meg nyugati tájai felé. Onnét kiáltoztak harsány bátorsággal, onnét követelték: álljak ki ezért, azért s amazért, de legfőképpen értük. Itthon maradtam s kiálltam a magyarságért, ha erőm s körülményeim engedték.
Kodolányi János (forrás : wiki) |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?
| 2016-03-05 12:16.56 |
| "Nos, hát akkor Charlie, nekem most...be kell mennem a kunyhómba."
Hátha így : (Dickens) |
Saul fia - Vélemények
| 2016-03-05 12:02.18 |
| Van sapkája, nincs sapkája... Nem a magyarokról, gulágról, palesztinok sérelmeiről, hanem a zsidó holokausztról készült mozi kap díjat, majd érkezik egy új érv, hogy a díj is csak szánalmas leereszkedés, mintsem büszkeség.
Csúcs!:) Jó, hogy nem én szórom a szobrokat. Visszamenőleg adnék minden holokauszt filmre legalább hatot, ha nem nyolcat, csak, hogy érezzék a világfájdalmat néhányan.:)) |
| 2016-03-05 11:46.21 |
| Aki nosztalgiázik bármiféle múlttal, tegyük fel, hogy mondjuk könnyebben, boldogabban, nyugodtabban élt egy bizonyos időszakban, az hülye, mert nem ismeri a történelmet (az jobban ismeri, aki nem élt benne, nem tudja, de okos, mert tanulta).
Az viszont nyilvánvaló, mert a szakma azt mondja és bizonyára készültek arról kutatások, hogy akkoriban Coppolák sétálgattak az utcán. Most meg nem látjuk őket a bevásárlóközpontok pénztárainál sorba állni, csak kókler rendezőket. Régen nem volt piacorientált a szakma, nonprofit vállalkozás volt a filmgyártás, csak a jó ötletek voltak előtérben, nem volt cenzúra, még a legdemokratikusabbnak tartott államokban sem. Bizonyára nekem is szövegértési problémáim vannak, csak, mert a részigazságok szerintem nem fedik le a teljes valóságot, a kettős mérce meg ugyebár nem ismeretlen fogalom, tényleg, honnan is került a köztudatba mostanában még inkább?:) |
Harag (2014) - Vélemények
| 2016-03-05 09:06.18 |
| Tudtam, hogy valamit elfelejtek (mióta nem iszom eleget, csak rosszabb):). Bocs, hogy a másik topikba ment a válasz! |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu