Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Sztálin menyasszonya - Magyar Mozi TV, 11:05 |
Összeesküvés-elmélet - Film Café, 11:40 |
Rocky Balboa - Moziverzum, 12:20 |
Pofozóklub a gimiben - HBO2, 12:26 |
Megtévesztve - Izaura TV, 12:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Carpenter (77) |
Richard Bohringer (83) |
Richard T. Jones (53) |
Kabir Bedi (79) |
Ricardo Darin (68) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Családfa karácsonyra |
Henry Cavill |
2016-07-20 08:12.15 |
U-571 |
2016-07-19 17:22.17 |
Szerintem az álláspontok csak épp, hogy különböznek, inkább a hozzáállásban van némi eltérés (engem még kevésbé zavar) illetve amiben nem értünk egyet, az, hogy ínyenc, le is vert a víz (szelek gyorsan egy kóbászt:)). Az idézettel egyetértek, csak nem értem egészen, meg félig sem, minek kapcsán hoztad fel. Nem gondolom én sem, hogy csak azokat zavarná, akik fejjel mennek a falnak, vagy inkább másoknak, ha tehetnék emiatt (is). Természetesen "nyugodtan zavarhat":) másokat is, és akár jogosan, az ő szemszögükből.
Ja, és a kertész volt, nem a komornyik.:) |
2016-07-19 16:22.21 |
Yeah!:) |
2016-07-19 13:02.14 |
- Mikor indul a...? - Visszatértem!
:) |
2016-07-19 12:51.17 |
Brave New World (1980)
[link] |
2016-07-19 12:47.07 |
"Azért az öngyilkosság,gondolom tudod,nem ilyen egyszerű." - A topik témájával kapcsolatos néhány kimerítő válasz ("szar") kapcsán írtam hasonló kaliberű hozzászólást. Természetesen nem komolyan kértem, de köszönöm a választ! Általánosságban használatos jellemzője az életnek az illatos jelző, innen sem gondolhattam volna komolyan az öngyilkossággal kapcsolatos megjegyzést, bár a túlnépesedés kérdését egykettőre megoldaná - ezt sem komolyan (ki fogom írni legközelebb), csak amit Elvis is bővebben fejtett ki a míves gondolatokról, arra reagáltam (félreérthető) egyetértésben. |
2016-07-19 12:29.11 |
:) Igen, de amúgy egyetértek! |
2016-07-19 12:28.30 |
"Én általában addig nem olvasok be egy megnézni szánt film topikjába, amíg nem láttam"
Egy friss érvelés ahhoz, amit leírtam.:) |
2016-07-19 12:17.47 |
Nem tudom. Írd le!:) |
2016-07-19 12:16.02 |
Spoiler! "Murphy kinyírásának". Nesze! :D Most már tudni fogják, hogy...és azt is, Robocop Dick Jones irodája felé közelít :) |
2016-07-19 12:11.17 |
"attól érthető ez a kilátástalanságszerű világnézet" - Az, hogy "szar"?:) Bővebben esetleg ők nem tudják leírni, hogy mitől, vagy mik a kiváltó okai annak, amiért úgy látják (csak innen jött a nem komoly hsz-em is, tehát ha az élet szar, akkor ami azon túl van, az még szarabb...csak ha már nem a körülmények, vagy ahogyan azokat megélik, hanem egy szóval, szar és kész, vagy várják, hogy megkérdezze valaki, hogy mitől, hogy foglalkozzanak már velük is, itt, a világhálón)?:) |
2016-07-19 11:58.35 |
Nem írtad ki, hogy : spoiler! :D Az olyan változat, amelyben - után is tovább olvassák néhányan, akik nem látták. Gondolni kell azért a (inkább nem írom), szóval rájuk is.:) |
2016-07-19 11:49.06 |
"de ha egyből ellövöd valakinek a végső csavart...hát fix, hogy nem ugyanazzal a szemmel fogja végignézni már"
Épp ez lenne a lényeg sztem abban, amit írt (nem hinném, hogy kis óvodás lenne, akinek az egyértelműt kellene magyarázni) vagyis, hogy ha valakit érdekelnek filmes vélemények abban az esetben is, hogy nem látta az adott alkotást, nyilván számíthat rá, hogy nem csak spoilerek nélküli elemzésekkel, kedvcsinálókkal találkozik majd, pláne, ha már ismeri a dörgést, ugyebár. Innentől kezdve felesleges a hajtépés. Fórumos vitákban nem írjuk ki minden egyes alkalommal azt a bizonyos figyelmeztetést, és persze nem minden vélemény, vagy elemzés kedvcsináló, vagy intés x és y számára, mivel eltérő ízlésekről van szó. Számomra inkább azért érdekes véleményeket olvasni, ki hogyan látja, nem pedig, hogy majd azért nézem meg, vagy sem, mert a Géza vagy a Julcsi szerint... Olvastam nálam (nem meglepő mód:)) jóval hozzáértőbb, szakavatottabb filmes hozzászólásokat, melyeket nem láttam, és bizony köztük is akadt olyasmi, ami úgymond árulkodó volt néhány, a darabbal kapcsolatos konkrét, a filmes élményt befolyásoló dolgokról, ennek ellenére velem is gond lehet abban az esetben, ha emiatt ütöm a harci dobokat. Ahogyan nem nehéz jelezni a spoilereket, ugyanúgy az arra érzékenyeknek sem kerülni az előre olvasottakat, pláne egy olyan oldal vélemények topikjában, ahol a fórumozói szólásszabadság kevésbé korlátozott, mint viták, vagy akár cselekményleírás tekintetében is. |
2016-07-17 17:11.59 |
Sok volt a black metal? :D |
2016-07-17 17:09.46 |
A tartalmába azért beleolvasol, mert nem hiszem, hogy mindenki csak lutriból néz filmet, találomra (persze ez sem garancia, mert nézőpont kérdése, ki mennyire érzékeny lelkületű a leírtakra). Gondolom, hogy van mögötte valamiféle infó, mondjuk, hogy érdekli az illetőt vagy sem. Egy filmcím ahhoz kevés, hogy felkeltse az érdeklődést, és mindamellett megtévesztő is lehet.
Aki filmes vélemények olvasása után panaszkodik, meg hőbörög (pláne a szitkozódások, gyalázkodások, jaj, most mi lesz, összetörtem, mert ezek után nem nézem majd meg azt, ami amúgy nagyon érdekelt volna...), annak befizetnék egy csak odautat Szomáliába, hogy visszaút gyanánt jól megrugdossák, meg migráncsozzák. Szerintem nem ez lesz a legfőbb problémája a tagnak, sőt, még egy izgalmas filmes ötlettel is megajándékozhatnám azzal, hogy elmeséli, mondjuk hogyan lett egy elégedetlen filmkatosból túlélő, kalandfilm hős. :) |
2016-07-17 17:07.33 |
Mindenki szarozza, de mégsem nyírják ki magukat.:) |
2016-07-17 16:31.07 |
Antigyilkolós mozi, ami pont azt szeretné elmesélni a nézőnek, hogy ez így nem okés, de mégis csak tudjuk, hogy van valamiféle "harmónia", vagy természetesség abban, amin a mesélő is szívesen változtatna, de ehelyett ő inkább művészi formába szerette volna eljuttatni a valóságot a nézőhöz, talán a nézőkről is... és ez látszólag több-kevesebb sikerrel történt meg, persze nem csak az ő esetében (a lincselős rendező meg egy másik dimenzió a pix-kapcsán). Ez a mozi még ha hihetetlen is, de kevésbé a gyilkolászásra van kihegyezve, épp, hogy az ellen, ellenben azokkal a filmekkel, ahol a pozitív főhős igazságot téve mindenkit lemészárol. Remélem, nagyon leegyszerűsítve így érthető számodra!:) Ebben a kontextusban talán érdemes lenne majd újranézni a filmet.:) |
2016-07-17 16:11.57 |
Nem "gyilkolos" film.:) |
2016-07-17 15:40.34 |
Tegnap belenéztem ebbe a jó kis mozifilmbe és eszembe jutott, létezik egy korábbi alkotás, amely talán megérdemel néhány szót (off-ot, mivel filmkatalóguson egyelőre nincs topikja).
Hombre mirando al sudeste (1986) Rövid ismertető : "Azonosítatlan repülő páciens" érkezett az elmegyógyintézetbe. A neve : Rantés. Elmondása szerint egy idegen bolygóról származik. Orvosa szkeptikusan fogadja történetét és kutatni kezd a fiziológiailag egészséges, ám mentálisan beteg alany múltjában... Feltűnő hasonlóságok Prot és Rantés történetében : Kissé illúzióromboló lehet, ám egészen véletlen mindkét beteg egy másik világból származik és mindkét orvos hasonló tüneteket produkál a filmekben. A cselekmény szálai is itt-ott mintha összeegyeztethetőek lennének, nem beszélve a körülményekről. Néhány példa (Spoiler!) : Az orvos miközben Rantés valódi történetét kutatja, családjára nem jut idő, gyermeke az üzenetrögzítővel beszélget, pedig ő a masina helyett inkább az aput választaná. A mental hospital zűrzavarát nem a kék madár, hanem egy koncert idézi elő, mely hihetetlen mértékű eltérésre utal, mivel egyiket Prot, míg a másikat Rantés váltja ki. A kórházi boss-ok is hasonlóképp látják a földönkívüli alanyok kiruccanásainak következményeit mindkét filmben, és ami lényeges, mindkét más naprendszerbéli jövevény hasonlóképp gondol ránk, földlakókra... Míg a K-Pax egy közönség barátabb, könnyedebb mozi, a Hombre nyomasztó és már-már horrorisztikus, mély társadalomkritikát magába foglaló mű, ami jóval összetettebb filozófiai gondolatokat, eszmefuttatásokat hordoz magában több rejtéllyel, misztikummal, szimbólumokkal (Spoiler : Utóbbi szó szerint szétinjekciózza a lelket), vallásos, politikai utalással és több tudományos fantasztikummal. Úgy gondolom, jóval fajsúlyosabb, mint a K-Pax. A különbségek ellenére mindkét filmet kedvelem. Akit egy kicsit is megérintett a K-Pax mondanivalója, a Hombre mirando al sudeste-t ki ne hagyja, de felkészülésnek ne feledje, ez nem az a tudd, hogy értsd-féle happy hardcore, mint a Scooter, inkább a Leukémia zenekar hardkórjára hajaz :))... ...és akkor még a filmzenéről néhány szó : Imádom a K-Pax modern muzsikáját, de az a Pedro olyat tolt oda, amit sztem Lovecraft is szívesen elképzelt volna novelláinak méltó filmes adaptációihoz, de persze démoni fuvolaszó kíséretében.:) |
2016-07-16 19:12.19 |
http://www.youtube.com/watch?v=sD_2Itm-jDU |
2016-07-14 22:22.12 |
The Saint Of Fort Washington
http://www.youtube.com/watch?v=2NArG5jwjmw |
2016-07-14 20:03.36 |
:D |
2016-07-14 16:24.36 |
- Mit csinál a mi jól ismert 24-es típusú géppisztolyunk, ha kint hagyjuk a szélben és esőben? - Megrozsdásodik, bazmeg! – Úgy van, megrozsdásodik! És főként? Hát korrodál, barmok!
Talán nem ismeri a legfelsőbb parancsnokát?! – Elnézést, herr, főméltóság! – Tessék?! - Táváris general...! - Százados elvtárs! Melyik hajó kezdte lőni a Téli Palotát? – Ezt egészen pontosan meg tudom mondani tábornok elvtárs! A Patyomkin cirkáló! - Hadnagy elvtárs! Ki és mikor adott parancsot a Nagy Októberi Szocialista Forradalom megkezdésére? - Tábornok elvtárs! A parancsot a Nagy Októberi Forradalom megkezdésére Lenin elvtárs adta ki, és ezzel is összezavarta a politikailag túlhaladott cári rezsimet, mert október helyett csak november elején adta ki a parancsot. |
2016-07-14 16:14.49 |
Klassz (-ikus)! A kedvenc albumom viszont...:
http://www.youtube.com/watch?v=DGmaresjBhY Naggyon beteg, súlyos, progresszív, zene a javából, minőségi, igényes, egyedi, egyéni... http://www.youtube.com/watch?v=nQg1L_o2yfA Királyságos! :) |
2016-07-14 16:05.44 |
Ejnye! Nem szép dolog mások ízlését leszólni, de amúgy a hegedülés klassz dolog Bonamassa-tól!:) |
2016-07-10 23:46.18 |
Most, hogy megint nem Dél-Afrika nyert az EB-n, kitalálom segítség nélkül is.:) A doboz? Hm! Ugye? |
2016-07-10 22:38.42 |
Vágó belépett a DK-ba.:) Csak vicc vót, nem tom. |
2016-07-10 22:26.10 |
Mármint a 44 |
2016-07-10 22:21.23 |
Enemy Mine, Moon jutott eszembe hirtelenjében a bányászat kapcsán (vagy két órája), de még rágódom rajta (navigátor).:) |
2016-07-10 22:09.00 |
Helyes válasz!:) |