 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Tűzgyújtó - HBO3, 03:56 |
| Tenacious D, avagy a kerek rockerek - HBO2, 04:22 |
| Derült égből apu - Moziverzum, 05:00 |
| Tibor vagyok, de hódítani akarok - Film+, 05:00 |
| Provence-i vakáció - Mozi+, 05:20 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Ed Harris (74) |
| Judd Nelson (65) |
| Mary Elizabeth Winstead (40) |
| Steven Waddington (56) |
| Randy Newman (81) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| FOMO: Megosztod és uralkodsz - Vélemények |
| Szólánc (filmek nevével) |
| - Filmes Sámánok Rendje - |
| Filmlánc |
| Szólánc igékkel |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
District 9   |
| Tom Felton |
Chris Co hozzászólásai
Örömködő topik - közkívánatra!
| 2016-08-06 14:19.19 |
| jav.: mármint abban értenék egyet, hogy nem ismerem a miérteket. :) Légy nyugodt velem kapcsolatban! Mindenem megvan, még túl sok is a jóból!:) |
| 2016-08-06 14:16.28 |
| :D Köszönöm a kimerítő választ! Ez volt a nesze-semmi, a beszéljünk félre, érveléstechnika, mindenki nevében beszélek, uncsi a másik és megmondom, mit csináljon, biztos nincs nője, élete, miegymás...:)
Így van! A kommunikációról, vitakultúráról bizony van mit tanulni sokaknak (nem vagy divatember még véletlenül sem, a szokásos fórumsablonok, underground, jobboldal, nemzeti, Fidesz, Trump, republikánus stb... - Ezt meg csak úgy, személyes :) tanácsképp : A lexikális tudás és a gondolkodás nem elválasztandó, ugyanis az előbbit nagyban befolyásolja az utóbbi.! :) Amúgy ezeket néha vissza szoktad olvasni, amiket írsz (szívni nem, az borítékolható:))? Nem az életedről írtam, sem a cselekedeteid miértjeiről (ha észrevetted volna, épp te tetted azt, amikor olyasmiket írtál, mit kellene tennem, mert bizonyára azok hiányoznak az én életemből, különben meg egyetértenék veled), hanem arról, amit idepötyögtél. |
| 2016-08-06 13:18.58 |
| "Az a nagy szerencsénk, hogy te többször is beálltál." - Kérem, részletesebben kifejteni, miért a "mi" szerencsénk és miért is álltam be többször is!
Nyilván a te dolgod lenne, csak a személyes dolgaid nem privátban osztod meg, hanem egy nyilvános fórumon, ahol a hülye is látja (de persze az a hülye, aki így látja, tudjuk - többesszám, de inkább ne beszéljünk mások nevében, ez is a sablon kommunikáció része, vagy ahogyan Cthulhu6 nevezné, érveléstechnika:), hogy lássuk, mellettünk áll a többség, no ezt most te véleményem szerint nem mondhatod el magadról, ha már a többség szóba került...), azért osztod Nevada Kid fórumozót, mert féltékeny vagy Pindurlánykára. Nos, ha ez annyira a te dolgod lenne és senkinek nem lenne hozzá köze, akkor miért egy filmes fórumon olvashatunk olyasmit, hogy egy lánynak, akit persze nem "égetnél", mert írtad, te nem tennél ilyet, hogy...mégis csak itt oktatod mindenki szeme láttára. Ha valami személyes, azt nem a BBC-n, Sky News-on vagy a filmkaton közlöm, de ha mégis, onnantól kezdve nehogy már az olvasó, véleményezőn kérjük számon más butaságát! Nehogy már a cipó süsse ki a péket!:) |
| 2016-08-06 12:55.49 |
| "Mivel ez egy magánéleti kérdés, ehhez semmi közöd."
Végül is egy nyilvános fórumon osztottad meg a nagyérdeművel, amúgy meg senkinek semmi köze hozzá. Hű, b*zmeg, észosztásnál téged is kilöktek a sorból!:) |
Érdekességek!
| 2016-08-06 11:00.03 |
| [link] Valóban ideje lenne már egy kicsit helyrepofozni a területet, csak ugyebár... A képek bizony nagyon jól szemléltetik (ami a kommentek alapján sem szembetűnő sokaknak) az évszakok váltakozását (az ősz, lomb nélküli fák, levelek, majd a nyár, zöldben pompázik a táj)... |
Párizs, ahogyan látja - Vélemények
| 2016-08-06 10:48.42 |
| Klassz elgondolás újhullámos szemekkel felfedezni a francia fővárost, annak ismert negyedeit, a kor és az abban élő hétköznapi emberek kapcsolatának konfliktusait, de én úgy éreztem, ebbe az összeállításba "több" is belefért volna, hasonlók, mint Jean Rouch Gare Du Nord, Eric Rohmer Place de L'etoile mondjuk ezen kevésbé ötletes és egyedi filmek helyett, mint például Jean-Daniel Pollet a Rue St. Denis bűnös negyed prostituáltjának, vagy Jean-Luc Godard az "asszony"-ra hasonlító (vagy fordítva?:)) nőcskéjének korábbról ismert története az "elcserélt" levelekkel...
Talán a felsorolt nevek és az általam eddig ismert alkotásaik miatt éreztem igazán kevésnek, vagy inkább kevésbé beszédesnek. |
Örömködő topik - közkívánatra!
| 2016-08-06 10:37.49 |
| "Szétvarrni emberi testfelületeket mert divat, szívni a drogot mert repülsz, vedelni hányásig mert menő."
Aki aktívabban is része a rockzenének, mint életstílusnak, az nem feltétlen vonja maga után a leírtakat. A másik dolog, ami szintén a végletek tárgykörébe tartozhat, hogy vajon x mit tud erről vagy arról a korszakról. Ezt bármely generáció számon kérhetné a nála fiatalabbaktól vagy idősebbektől. |
| 2016-08-06 10:30.27 |
| Ha már magánéletről van szó (amiben egyetértek, nem igazán fórumtéma), akkor hogy is van az, hogy olyasmit írsz valakiről itt, ami tényleg valóban személyes lenne (Férfi és nő 986. hsz)? A vitakultúra említése is egy kicsit meglepő, tőled. Észrevételeim szerint nem igazán az erősséged, ha az összetett szó második tagjára fókuszálunk.:) |
| 2016-08-06 10:16.45 |
| "Apa majd akkor leszel, ha élve megszületik."
"..A megjegyzésedet meg mondjuk ha szemtől szemben velem egy asztalnál tetted volna.. ..Simán beverem a képed.." Én is gratulálok, de azért van egy-két dolog, amit hozzáfűznék a témához : Nos, ha ez a gondolat elrontja az örömöd és ezért bevernéd valakinek a képét, minthogy arra reagálj, vagy vitatkozz, hol kezdődik az apaság (vagy nem reagálsz, mert nem érdekel a dolog), akkor azért tényleg korai még, ha a gyermek szemszögéből nézzük, mert az apu amúgy kedves és udvarias, de gyorsan elszakad a cérna és akkor jön az ököljog. Klassz minta! Néha érdemes a saját nézőpontunkon kívül is elgondolkodni ezen-azon, például amikor ugyanúgy megrohamoztak téged egy másik topikban, mint most itt Elvis-t. Nem elég a napon érni ahhoz, kinn a tengerparton, hogy bizonyos dolgokhoz valóban érettek legyünk... |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?
| 2016-07-22 09:15.16 |
| Gut!:) |
| 2016-07-22 09:11.39 |
| "Olyan rosszul vagyok, hogy még tollam sincs!"
:) |
| 2016-07-22 09:10.37 |
| Macskajaj |
| 2016-07-20 08:12.15 |
| U-571 |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2016-07-19 17:22.17 |
| Szerintem az álláspontok csak épp, hogy különböznek, inkább a hozzáállásban van némi eltérés (engem még kevésbé zavar) illetve amiben nem értünk egyet, az, hogy ínyenc, le is vert a víz (szelek gyorsan egy kóbászt:)). Az idézettel egyetértek, csak nem értem egészen, meg félig sem, minek kapcsán hoztad fel. Nem gondolom én sem, hogy csak azokat zavarná, akik fejjel mennek a falnak, vagy inkább másoknak, ha tehetnék emiatt (is). Természetesen "nyugodtan zavarhat":) másokat is, és akár jogosan, az ő szemszögükből.
Ja, és a kertész volt, nem a komornyik.:) |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?
| 2016-07-19 16:22.21 |
| Yeah!:) |
| 2016-07-19 13:02.14 |
| - Mikor indul a...? - Visszatértem!
:) |
Hiányzó filmek a Filmkatalógusról!
| 2016-07-19 12:51.17 |
| Brave New World (1980)
[link] |
Mit gondoltok az életről?
| 2016-07-19 12:47.07 |
| "Azért az öngyilkosság,gondolom tudod,nem ilyen egyszerű." - A topik témájával kapcsolatos néhány kimerítő válasz ("szar") kapcsán írtam hasonló kaliberű hozzászólást. Természetesen nem komolyan kértem, de köszönöm a választ! Általánosságban használatos jellemzője az életnek az illatos jelző, innen sem gondolhattam volna komolyan az öngyilkossággal kapcsolatos megjegyzést, bár a túlnépesedés kérdését egykettőre megoldaná - ezt sem komolyan (ki fogom írni legközelebb), csak amit Elvis is bővebben fejtett ki a míves gondolatokról, arra reagáltam (félreérthető) egyetértésben. |
Robotzsaru (1987) - Vélemények
| 2016-07-19 12:29.11 |
| :) Igen, de amúgy egyetértek! |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2016-07-19 12:28.30 |
| "Én általában addig nem olvasok be egy megnézni szánt film topikjába, amíg nem láttam"
Egy friss érvelés ahhoz, amit leírtam.:) |
Mit gondoltok az életről?
| 2016-07-19 12:17.47 |
| Nem tudom. Írd le!:) |
Robotzsaru (1987) - Vélemények
| 2016-07-19 12:16.02 |
| Spoiler! "Murphy kinyírásának". Nesze! :D Most már tudni fogják, hogy...és azt is, Robocop Dick Jones irodája felé közelít :) |
Mit gondoltok az életről?
| 2016-07-19 12:11.17 |
| "attól érthető ez a kilátástalanságszerű világnézet" - Az, hogy "szar"?:) Bővebben esetleg ők nem tudják leírni, hogy mitől, vagy mik a kiváltó okai annak, amiért úgy látják (csak innen jött a nem komoly hsz-em is, tehát ha az élet szar, akkor ami azon túl van, az még szarabb...csak ha már nem a körülmények, vagy ahogyan azokat megélik, hanem egy szóval, szar és kész, vagy várják, hogy megkérdezze valaki, hogy mitől, hogy foglalkozzanak már velük is, itt, a világhálón)?:) |
Robotzsaru (1987) - Vélemények
| 2016-07-19 11:58.35 |
| Nem írtad ki, hogy : spoiler! :D Az olyan változat, amelyben - után is tovább olvassák néhányan, akik nem látták. Gondolni kell azért a (inkább nem írom), szóval rájuk is.:) |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2016-07-19 11:49.06 |
| "de ha egyből ellövöd valakinek a végső csavart...hát fix, hogy nem ugyanazzal a szemmel fogja végignézni már"
Épp ez lenne a lényeg sztem abban, amit írt (nem hinném, hogy kis óvodás lenne, akinek az egyértelműt kellene magyarázni) vagyis, hogy ha valakit érdekelnek filmes vélemények abban az esetben is, hogy nem látta az adott alkotást, nyilván számíthat rá, hogy nem csak spoilerek nélküli elemzésekkel, kedvcsinálókkal találkozik majd, pláne, ha már ismeri a dörgést, ugyebár. Innentől kezdve felesleges a hajtépés. Fórumos vitákban nem írjuk ki minden egyes alkalommal azt a bizonyos figyelmeztetést, és persze nem minden vélemény, vagy elemzés kedvcsináló, vagy intés x és y számára, mivel eltérő ízlésekről van szó. Számomra inkább azért érdekes véleményeket olvasni, ki hogyan látja, nem pedig, hogy majd azért nézem meg, vagy sem, mert a Géza vagy a Julcsi szerint... Olvastam nálam (nem meglepő mód:)) jóval hozzáértőbb, szakavatottabb filmes hozzászólásokat, melyeket nem láttam, és bizony köztük is akadt olyasmi, ami úgymond árulkodó volt néhány, a darabbal kapcsolatos konkrét, a filmes élményt befolyásoló dolgokról, ennek ellenére velem is gond lehet abban az esetben, ha emiatt ütöm a harci dobokat. Ahogyan nem nehéz jelezni a spoilereket, ugyanúgy az arra érzékenyeknek sem kerülni az előre olvasottakat, pláne egy olyan oldal vélemények topikjában, ahol a fórumozói szólásszabadság kevésbé korlátozott, mint viták, vagy akár cselekményleírás tekintetében is. |
Mit gondoltok az életről?
| 2016-07-17 17:11.59 |
| Sok volt a black metal? :D |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2016-07-17 17:09.46 |
| A tartalmába azért beleolvasol, mert nem hiszem, hogy mindenki csak lutriból néz filmet, találomra (persze ez sem garancia, mert nézőpont kérdése, ki mennyire érzékeny lelkületű a leírtakra). Gondolom, hogy van mögötte valamiféle infó, mondjuk, hogy érdekli az illetőt vagy sem. Egy filmcím ahhoz kevés, hogy felkeltse az érdeklődést, és mindamellett megtévesztő is lehet.
Aki filmes vélemények olvasása után panaszkodik, meg hőbörög (pláne a szitkozódások, gyalázkodások, jaj, most mi lesz, összetörtem, mert ezek után nem nézem majd meg azt, ami amúgy nagyon érdekelt volna...), annak befizetnék egy csak odautat Szomáliába, hogy visszaút gyanánt jól megrugdossák, meg migráncsozzák. Szerintem nem ez lesz a legfőbb problémája a tagnak, sőt, még egy izgalmas filmes ötlettel is megajándékozhatnám azzal, hogy elmeséli, mondjuk hogyan lett egy elégedetlen filmkatosból túlélő, kalandfilm hős. :) |
Mit gondoltok az életről?
| 2016-07-17 17:07.33 |
| Mindenki szarozza, de mégsem nyírják ki magukat.:) |
Született gyilkosok - Vélemények
| 2016-07-17 16:31.07 |
| Antigyilkolós mozi, ami pont azt szeretné elmesélni a nézőnek, hogy ez így nem okés, de mégis csak tudjuk, hogy van valamiféle "harmónia", vagy természetesség abban, amin a mesélő is szívesen változtatna, de ehelyett ő inkább művészi formába szerette volna eljuttatni a valóságot a nézőhöz, talán a nézőkről is... és ez látszólag több-kevesebb sikerrel történt meg, persze nem csak az ő esetében (a lincselős rendező meg egy másik dimenzió a pix-kapcsán). Ez a mozi még ha hihetetlen is, de kevésbé a gyilkolászásra van kihegyezve, épp, hogy az ellen, ellenben azokkal a filmekkel, ahol a pozitív főhős igazságot téve mindenkit lemészárol. Remélem, nagyon leegyszerűsítve így érthető számodra!:) Ebben a kontextusban talán érdemes lenne majd újranézni a filmet.:) |
| 2016-07-17 16:11.57 |
| Nem "gyilkolos" film.:) |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu