Nem tudom, neked bizonyára sokat jelent, hogy egy színész szimpi meg unszimpi, csak, mert számos más gyenge moziban láttad, akkor ő már mindegy, mit mond, miben szerepel, az csak rossz lehet. Korábban is "felfedeztem", hogy nem vagy oda a tagért, amit meg is értenék, ha én mondjuk nem a filmet nézném és azt, amelyben annak rendeltetése van, és annak minőségét félretéve minden egyebet, hogy ő nem egy x, hanem mondjuk egy ipszilon.

2016-09-20 20:21.49

Konkrét kérdésre ott volt a válasz (az Orion pereme), de ha ennyi nem elég, hogy perem (pedig leírtam, mire célzott), akkor olvass egy kicsit P. K. Dick-től, de nem ezen mű kapcsán, mely ihletésül szolgált még...

Konkrét helyeket meg még megtalálhatsz hasonlatosan bizonyos emberi történetekben, mitológiákban. Nincs ebben handabandázás (a Barakát, vagy a Szent Hegyet lenne jópofa dolog megvitatni:)).

Jól van, viselkedek, nem bandázok ezek után!

Prometheus (2012) - Vélemények

2016-09-20 20:10.48

Mindkét filmet én is szívesen látnám. Van bennem előítélet, nem kevés és ez legfőképp nem abban nyilvánul meg, amit hibák, meg logikátlanságok soraként említettem, inkább abban, hogy számomra van egy, az a bizonyos mozi, mint például az Alien, amit inkább jobban kedvelnék úgy, hogy annak tökéletességét, annak hatását, varázsát nem háborgatnák. Persze nyilván ez sem teljesen igaz, mert kíváncsi vagyok minden egyes folytatásra, vagy előzményre, mondjuk amit olvastam, az alapján várom én is az Alien Covenant mozit. Nem feltétlen vágyom arra, hogy mindazt visszaadja, amit tényleg nem is lehet, vagy inkább azért nem, mert mások az igények, én viszont azért reménykedem, hogy legalább annyi visszatér majd, ami az alien mozi első számú erőssége, azaz az ismeretlentől való félelem (bár számomra ebben is az félelmetes így, előre, hogy már nem ez az elsődleges szempont, hiszen a mai generáció számára szinte meg sem kottyan, így szerintem inkább ahhoz alkalmazkodik majd - csak ne legyen igazam). A varázshoz még ezt akartam írni, hogy anno nem csak gondolati síkon, hanem vizuálisan is ez volt az, ami különleges volt, egyedi, bámulatos, hangulatos, csodás, meg egyéb csöpögős jelzővel ellátott remekmű. Nos, manapság hol a félelem, hol az a tény, amitől félni kell, hol a gondolat, hol a varázsa mindennek? Nyilván van, csak szerintem az kevésbé mély, kevésbé érintőleges, kevésbé maradandó, kevésbé egyedi. Nos én ezek után nem is várok csodát, viszont egy rock n roll műsor el tudnék képzelni SC alakban, vagy egy Halo-t is, utóbbit mondjuk sokféle formában, de már most beleborzongok abba, amit írtál, hogy ez nem csak rajongói kör, hanem szélesebb kör...

Szárnyas fejvadász - Vélemények

2016-09-20 19:51.06

Szerintem én is mindenkit replikánsnak néztem volna, nem csak a film kapcsán.:))

2016-09-20 19:49.34

Hogyne! Ott, ahol a replikánsok jártak, amit láttak, de legfőképp a perem az volt, amit túléltek azok, ezért is perem, de nem baj, ha nem érted, nincs leírva, tudományosan megmagyarázva, képletekkel alátámasztva a filmben.:)

2016-09-20 19:47.18

Ezzel a hozzáállással, hogy amúgy nem ébredt volna rá az emberiség egy film kapcsán, szerintem nem is érdemes filmeket nézni, vagy bármit csinálni, akár még lélegezni is.

2016-09-20 19:43.24

Ezen szisztéma és stílus alapján bármely költő és annak versét elemezhetnéd ezen mód, bár fura lehet, számomra nem a költészet, hanem az azon keresztüli mondandó volt elsődleges. Engem nem zavart volna, ha csak ledarálja a lényeget, hogy mások számára is érthető legyen (és például ha nem az a színész, akit Oli egyből leköp, helyette egy akárkik számára szimpibb, az sem gond). Például, hogy az Orionnak van pereme, és nem csak annak van, de mindegy is, a gyilkos sugár is egy utalás, bár ehhez van irodalom, a puff, meg a közhely igen arról szól, hogy nem ébredt rá, és még most sem, de nyilván, ha végigsétálsz akármely ország, város utcáin, ráébredőkkel találkozol nap-mint nap...

2016-09-20 17:29.39

Lehet, hogy igaza van, én meg háromévesen már "minden volt csajomat meg" tudtam b.szni, mert minden volt csajomnak én voltam az igazi.:)

Star Wars: Az ébredő Erő - Vélemények

2016-09-20 17:13.29

Ha nem hívod fel a figyelmet, mindenki eltéved, és mást gondol majd, abból meg káosz lesz, majd poszt-nukleáris katasztrófa, mert nem tudják az eltévelyedettek, hogy az alkotók mást gondolnak. Ja, emlékszem, amikor lózungokról írtál...tényleg, mikor is, és miért is, mely gondolatok kapcsán?:)

Szárnyas fejvadász - Vélemények

2016-09-20 17:05.34

Amúgy szerinted az ominózus, kiragadott szövegnek van értelme, vagy csak üres lózung?

2016-09-20 17:02.36

Nem a semmit b*sztatom, úgy általában:)

2016-09-20 16:52.12

Tényleg nem bántásképp, de nála már négy-öt évesen az is, ami még most nem egészen, de mindegy, hagyjuk...:)

2016-09-20 16:50.13

"Saját vélemény: Az ember soha nem fog tudni életre kelteni élettelen dolgokat."

Saját véleményem szerint meg, ha az emberiség fennmarad x időn belül, az életre keltésen kívül még számtalan dologra is képes lesz majd, amiket most még elképzelni sem tudunk. Gondoljunk csak vissza az utóbbi száz-százötven évre mi minden volt, amit azelőtt elképzelni sem tudtak...

2016-09-20 16:35.00

Kérdések Evile-Elvis-nek :

1. A kiragadott (classic) idézett érthető, vagy még mindig homály?

2. A mesterséges intelligencia ugyanúgy egyszerű tétele, mint a családi moziban látottak, hallottak, ugyanúgy érthetőek é a Blade Runner-t tekintetében is, de mint annál "kicsit" tovább gondolva?

3. Még mindig az, amire korábban sem kaptam választ, és szerintem mások sem, hogy te négy-öt évesen már a mesterséges intelligencia problémakörét levágtad, miközben ártatlanok bombázásán aggódtál, majd olyan jelölteket méltatsz, és politikai köröket, amelyek sosem éreztek hasonlót, mert ők mindig a kerítések túloldalán voltak.

Nem bántásképp, de ez nagyon gáz, még annál is, ha valaki az egész életét egy luxusjachton töltené...

2016-09-20 16:16.05

Összefoglalva a történteket : négy-öt évesként szerintem egyikünknek sem lenne fingja a mesterséges értelem és a filmek azok általi sugallatáról, arról, hogy tükröt tartson elénk. A másik dolog, hogy a mesterséges értelemről meg aztán tényleg fingunk sincs, mert honnan tudhatnánk, talán filmekből, vagy regényekből? Több, mint vicc, ugyanis mesterséges, vagy természetes értelem ugyanaz, legalább is az, amit arról gondolunk, hogy értelem, csak mi értelmesek értelem tekintetében abban teszünk különbséget, hogy természetes, vagy mesterséges. Az ember (és nem csak az a valami) attól az, hogy nem csak önző, és ezt a dolgot akárminek is nevezhetjük, minden más nem más, mint rasszizmus, elidegenedés és a többi... Történelmünk során vajon hányan számítottak embernek és hányan nem, mert mást gondoltak, véltek, másban hittek, másképp cselekedtek.

Lehet, nagyon csöpi, meg sokaknak semmitmondó idézet az a nagyon hatásvadász mozzanat, szerintem viszont nagyon klassz, mert tükörképünk is akár. Visszakérdezhetnénk a fejvadászt is, még azt a személyt is, aki csupán a történetben csak fejvadász...

2016-09-20 16:01.27

Ha így gondolod, akkor még sem értetted és nem "vetted le". Mitől lenne hazug? Erre tényleg kíváncsi lennék! A halandóságról nem sok mindent fejtettél ki, de azért kíváncsi lennék, mit gondolsz róla, még ha szerintem azon nem is kellene mit magyarázni a filmmel kapcsolatosan. Nos az, hogy számodra annyira értékes, nyilván a te értékrendednek, ízlésednek árnyéka. Mondjuk én nem keverném ide egy sikeres pop előadó dalszövegeit csak azért, mert azt ugyanúgy nem érted, vagy számodra annyit jelent. Szerintem azért ezt a filmet és a benne történteket, elhangzottakat nem egy popsztárfigura ihlette, hanem egy olyan fickó, aki szintúgy nem volt tökély, mint ahogyan azt az általunk elképzelt robot jelentené, az alkotót hátterében nem egy jani vót, aki másokat copy-zva, majd később pont annak ellentmondva vallott színt...

2016-09-20 15:34.13

Nem arról van szó, hogy a filmtörténelem legjelentősebb mondata, de reméltem, hogy amit leírtam, azok után talán érthetőbb volt számodra, amit amúgy mások is írtak, csak másképp (de lehet, nem azt...), nem annyira bonyolult ez...

Meglepő, de ami abban az idézetben leledzik, "örök érvényű" igazság is (jelen korunk ismervén) és szerintem sokan valóban tisztában vannak annak jelentésével, mondanivalójával, még ha költői is (fura, hogy pont a költőiség az érték inkább számodra és nem a mögöttes egyszeregy).

Nézd, nem muszáj érteni, pláne, ha makacs vagy és nem is akarod, mert eldöntötted, hogy ez neked nem, bezzeg, ha ugyanezt a Hellraiser-rel tennék...

2016-09-20 15:20.09

Kérdésnek, például, hogy amit írtak (nem csak én, különféle dolgokat), azokra válasznak miért csak az jön, hogy nem, és nem az, hogy például azért nem, mert, hogy...(érvek, indokok).

2016-09-20 15:17.58

Négy-ötévesen velem együtt fel sem fogtad azt, amit az általad idézett film, pláne a Blade Runner sugallt!

2016-09-20 15:13.55

"kérdezni is kéne tudni, valami értelmeset"

Még mindig nem érthető az, ami számodra érthetetlen, mint például a sláger idézet? Jó, mondjuk te már négyévesen mindent jobban tudtál, mint itt sokan. :)

Amúgy tényleg ennyire semmi önkritika (négyévesen)?! Bocs srácok, csajok, mondjuk tíz-vagy tizenévesen?! Még harminc évesen sem...

2016-09-20 15:07.20

Hogyne fejteném ki! Ovis korodban ilyesmik bántottak. Felnőttként viszont eszedbe sem jutnának, hogy a rémálmok okozói által jelölt vezérek lábaid csókolgatod, de hogy ne legyek felszínes (mint te), ott van Irak, a legpopulárisabb téma, vajon hányan jártunk arra, de tudod mit, futás, szavazz, igyekezz, de ha majd kórházba kerülsz és nem lesz gumikesztyű, akkor ne a demokratákat okold a fertőzés miatt

2016-09-20 15:02.11

Nos, ha komolyságról van szó, már ott abbahagynám a dolgot, hogy te négy-ötévesen mindent értesz, azt például, amit a Blade Runner mozi sugall, és amit számodra egy családi mozival való hasonlítás igazol.
Négy-öt évesen? Szerinted ezt komolyan lehet venni, holott azokra a kérdésekre sem válaszoltál, amiket írtam a mesterséges intelligencia kapcsán. Lófasz választ sem írtál!

2016-09-20 14:54.33

"én 5-6 éves koromban sírva riadtam fel éjszakánként, mert emberek éheznek, meg háborúznak és atombombákat dobálnak egymásra"

Ezenkívül már négy évesen is tudtad, mit akar ez a film sugallni, de konkrét válaszokon kívül semmit nem írtál, hogy számodra miért is érthetetlen, még ha száz Szamuráj, Shanza meg mondjuk utolsónak Chris is leírja azt az idézett mondat értelmét, akkor sem...

A válaszaiddal vagy igencsak lemaradva!

2016-09-20 14:36.48

Az, hogy neked mit számít, engem nem túlzottan érdekel. Inkább az fontosabb, amiről vitázunk, különben már itt sem lennék, de ezzel szerintem mások is így vannak.
Nos az, amit te négy-ötévesen álmodtál és a trump-i meg orbáni világnézetetből fakad, ahhoz hozzájárulna olyasmi is, amire eddig nem hívtad fel a figyelmet, azaz, hogy miért is szenvednek azok, akik miatt te már szinte bölcsiben sem tudtál alukálni?!

2016-09-20 14:33.13

Hülyeséget írsz, mert nem egy gépet tanítasz (mindegy, hogy szerves, vagy szervetlen). Épp ez az, hogy a te fejedben gép. Anno mások fejében is korong volt a Föld és elérhetetlen mondjuk a holdra szállás...

Nos, én komolyan vennélek, de amikor azt állítod, hogy te négy-ötévesen képben vagy, holott szerintem most sem, így nyilván nem tudlak komolyan venni.

2016-09-20 14:21.35

Filmekben gyakran kapnak emlékeket és identitást a nem természetes élőlények. Lemodellezés alatt azt értem, hogy nem beprogramozunk egy élőlényt, hanem élő minta másolatául megismerkedünk vele, majd tanítjuk őt (ugyanaz, mint a születendő, vagy felcseperedő gyermek esete).

2016-09-20 14:17.59

"én 5-6 éves koromban sírva riadtam fel éjszakánként, mert emberek éheznek, meg háborúznak és atombombákat dobálnak egymásra"

Komolyan vennélek, ha ez valóban így lett volna, és a köztes idő után tanulásképp talán nem odáig jutottál volna, hogy Orbán Viktor egy, meg D. Trump...

Lehet, amúgy a programozásba hiba csúszott, és felülkerekedett a divatos világnézet szemben a korai, már gyermeki önzetlen világnézettel.

2016-09-20 14:12.24

"Az emberit nem lehet tökéletesen lemodellezni"

Honnan tudod, hogy ez sosem lehet lehetséges?

"de még Isten sem tudna összerakni még klónozás, vagy keltetés, vagy akármilyen módon még egy Evile-Elvist"

Jó, mondjuk lehet, hogy ez nem lenne se "Isten", sem ember szándéka. :))

Nos az, hogy egy idézetbe felesleges bármit is belemagyarázni, az a te nézőpontod. Szerintem meg az az idézet pofonegyszerű, meg majdnem, hogy egyszeregy (van benne egy kis tiszelgés is, mint pl. az író, ahogyan látta a világot), de nekem nem baj, ha te úgy gondolod, hogy nincs értelme, hiszen te már négy-öt évesen is sokkal jobban tudtad, mi az, amit a rendező meg a forgatókönyvíró, meg a többiek is hozzá akartak tenni ahhoz, amihez.

2016-09-20 14:05.23

"Tudod Chris én 5-6 éves koromban sírva riadtam fel éjszakánként, mert emberek éheznek, meg háborúznak és atombombákat dobálnak egymásra stb."

Jó lenne, ha komolyan is beszélgethetnénk!

Star Wars: Az ébredő Erő - Vélemények

2016-09-20 13:18.17

Nem biztos, hogy mindegyikük dinka volt és akkoriban a filmekben nem magyarázták el azt, amiről most írsz, tehát a dinkák nem tudhatták akkor, amikor belekötöttek ebbe.
És egyébként miért lett volna baj, ha lézersugár?

elejére ... 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk