 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Derült égből apu - Moziverzum, 05:00 |
| Tibor vagyok, de hódítani akarok - Film+, 05:00 |
| Provence-i vakáció - Mozi+, 05:20 |
| Újratervezés - Magyar Mozi TV, 05:35 |
| Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 05:40 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Ed Harris (74) |
| Judd Nelson (65) |
| Mary Elizabeth Winstead (40) |
| Steven Waddington (56) |
| Randy Newman (81) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| FOMO: Megosztod és uralkodsz - Vélemények |
| Szólánc (filmek nevével) |
| - Filmes Sámánok Rendje - |
| Filmlánc |
| Szólánc igékkel |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
District 9   |
| Tom Felton |
Chris Co hozzászólásai
Örömködő topik - közkívánatra!
| 2016-08-08 14:04.32 |
| Amúgy ez tényleg nem humoros, mert itt sokan olyan szupermagyarok, ez a trendi (például foci, - nahát, Dobsonnyal egyetértve, bár én hozzátenném, amcsi minta, amit a focitopikba írt...), és valójában meg az egész csak egy nagy-nagy közgazdasági meg kereskedelmi humbug, de ezt sokan beveszik. A másik témához meg csak annyit, az dögöljön meg, aki Ruandában lemészárolta a szomszédját, csak mert a buzi (stílus az ember, bár nem buzi:)) gyarmatosítók kitalálták, hogy megosszák a tudatlanokat, ami nálunk, a fejlett, nyugati kultúrában ugyanúgy működik, a különbség csak a körülményekben leledzik.:) Jóvanna, nem humorizélek! :P |
| 2016-08-08 13:47.42 |
| Eszembe juttattad a tévés időjárás jelentést (röhej amúgy). "Zivátár, felhőszákádás", gondolom, akinek meg nincs ismerőse és hiába tanult (magyar nyelven) meg kijárt millió oskolát, annak esélye sincs, hogy anyanyelvünkön közölje, milyen természeti jelenségekre számíthatunk (kakán, nem kákán:)). |
| 2016-08-08 13:38.01 |
| Nem, mert így nyelvtanilag nem helyes! A dög az ugyebár egyes szám harmadik személy. Az öljetek viszont többes szám második, tehát ezt így semmiképp nem írhatnám.:) |
Legjobb gonosz
| 2016-08-08 13:34.09 |
| [link] |
Örömködő topik - közkívánatra!
| 2016-08-08 13:32.35 |
| Jav.: Amúgy puszi mindenkinek, de ha nem értünk egyet, akkor atomot!:) |
bölcsességek, beszólások, idézetek komment nélkül
| 2016-08-08 13:24.08 |
| Ha reggelre nem halunk meg, tudni fogjuk, hogy még élünk!
(South Park) |
Örömködő topik - közkívánatra!
| 2016-08-08 13:13.01 |
| Igazán nincs mit! Kívánom a legjobbakat! Nem kerülte el a figyelmem, csak azt is olvastam, amit a másik fél ír, és abba is belegondoltam, mit és miért (talán ezért is haragítottam magamra egy icikepicikét:)), meg hogyan. A példával kapcsolatosan annyi aggályom van csak, hogy egy fórumos hozzászólást kivetíteni abba a szituációba, amit írtál, ezért lehetne téged is elkalapálni egy másik hozzászólásod miatt. A bokszringen elért eredményeidhez is csak gratulálni tudok, de azt inkább tartalékold a fizikai önvédelemre! A kistigris helyett inkább Buddhát ajánlanám, védekezésül meg Lee-t.:D |
| 2016-08-08 12:54.46 |
| A "félremagyarázás" arra vonatkozott, amit nekem írt egy szintén kedves és udvarias fórumtársam (beálltam a sorba, ugyanazt gondolja rólam, hányinger...), tehát az én véleményemre.
Nem szeretnék rácáfolni arra, amit rólam írtál, mert van benne igazság, ezért még néhány gondolattal folytatnám.:)) A stílus maga az ember, nem, b*zmeg?:) Írtad, hogy a "degenerált toprongy" minősíthetetlen, amit itt megenged magának. Nem tudom, lehet, nem tűnt fel (gondolom, nem mindenki azt olvassa, ha felnéz fórumra, mit írt a Chris), bizonyos dolgokat az illetővel mi már elég sokszor megvitattunk, szándékról, vagy magáról a stílusról, egyebekről (itt viszont igen, ha te is visszaolvasgattál, szembetűnő lehetett), tehát ebben egyetértek az itt felsorakozott többséggel. A számomra talán érdekesebb téma, az apaság, mit gondolunk, nevezünk annak, abban nem foglaltam állást. Mások sem igazán egy-két kivétellel, bár nem kizárt, hogy csak az én figyelmem kerülte el. Persze ez itt nem is előírás, mivel a lényeg azon volt, hogy valaki megosztotta az örömét, más meg ehhez olyasmit fűzött, ami sem csak stílusban, tartalomban sem illendőségesség. Szerintem az utóbbi azért nem egy ördögtől való gondolat, legfeljebb csak stílusában, vagy (feltételezés köv.:) annak szándékában.:) Lefordítva, a születés pillanatától (félremagyarázás) és az azt követő eseményektől, vagy..., vagy... Nevada Kidnek is volt hasonlóan megbotránkoztató kijelentése ("Abszolúte hidegen hagynak a beteg gyerekek.. ..nem tudnak érdekelni.."). Ott is jogosnak gondolom a felháborodást, mert ilyesmit nem írunk le, mert nem illik, de ha a racionalitást nézzük, akkor a többségünk, azaz, mi, mindennapjainkat úgy éljük, hogy a saját, legpitibb, legjelentéktelenebb dolgaink is jobban érdekelnek minket annál, mert a kávé keserű, a mártás savanyú, esik eső, fúj a szél... |
| 2016-08-07 08:58.29 |
| Ja, ezt vágom, csak elbattam:), tehát Panzer lett volna az a Browning (őt követték). Úgy emlékszem, az utóbbi is az előzőre hivatkozott ennek kapcsán, bár bevallom, csak az egyik oldalát ismerem a sztorinak. |
| 2016-08-06 19:45.09 |
| Sokan sérelmezhetnének ezt-azt első ütközés gyanánt. Te is írtál olyasmit, amit a másik fél támadásnak vélhetne első találkozásotok alkalmával. Ebből nem szerencsés kiindulni. Az meg hogy miről vitatkozunk, talán lényegesebb lenne annál, hogy nicknevekre hegyezzük ki a véleményünket. Amit írtál most nekem, az pont ellentmondása annak, amit korábban írtál. Nem én kivételezek, hanem te. Megjegyezted a nicket, amit viszont ide írtam, tartalmilag az nyilván másodlagos. Hányinger és ennyi... |
| 2016-08-06 19:26.01 |
| Késő bánat! Ezt el*sztam, nincs mese, tehát vele sem vagyok igazságtalanabb, mint másokkal szemben.:) |
| 2016-08-06 19:16.54 |
| jav.: remélem, igazságtalan azért nem mindig vótam velük:), csak a kivételezés végett jegyeztem meg... |
| 2016-08-06 19:13.41 |
| Mi volt abban gusztustalan, amit én írtam? Mire bólintottam rá, ami annak nevezhető? Miért gondolod, hogy veled keményebb és igazságtalanabb lennék, mint másokkal (mondjuk kérdezz meg néhány fórumozót, nem tom, talán Lectort, Alexist, Rustyt, Kareszt, Bambit, végbélát, kígyó kázmért stb...)? Gondolhatod ugyanazt rólunk. Mindketten kedveljük a thrash death black zenei stílusokat, a horrort, a sci-fit, de egészen biztosan mindketten annak örülnénk, hogy egy gyermek ne élve szülessen. Talán ez a gusztustalan inkább, hogy rögtön félremagyarázzuk azt, amit a másik fél gondol... |
| 2016-08-06 18:52.09 |
| Ja, én osszam meg? Ez segítséget igényel, mert a kapcsolót neked kellene megtalálni a vaksötét(-séged)ben.
Mi ez a "szopomfaszod belterjes brigàd"? Kik értik meg egymást és ha igen, akkor az miért zavar és ha igen, akkor miért nehéz leírni egy ellenvéleményt? "Mindenki negatív" Itt most te vagy a hunyó e tekintetben. "a fasza csàvók" Beleugatsz, megjegyzéseket teszel, azonkívül semmi konkrétumot nem írsz, bár ezt számtalan topikban eljátszottad már, mint békebíró, igazságtévő bölcs... "jól megmondjuk a magunkét" Most is jól megmondtad a nagy semmit, legutóbb Oliwawtól volt hányingered. Azért mégis csak idézgetek, hátha így könnyebben "haza"-találsz. "rólad kb ugyanaz" Például?:) |
| 2016-08-06 18:16.42 |
| A kommunikáció csúcsa :
"Kicsit hànyingerem lett! Ezt a szopomfaszod belterjes brigàdot. Jól megértitek egymàst. Mindenki negatív, hurrà! Mi vagyunk a fasza csàvók, jól megmondjuk a magunkét, ja megbàntottalak, ja geci vagyok, ja ez egy arcnélküli fórum, tehàt ne csodàlkozzàl, sőt.." A folytatásban : "Meg, aha." A Gino :) |
| 2016-08-06 18:12.24 |
| Mondjuk az látszik, hogy nem tartozol az értelmiséghez, de ezalatt nem a munkásosztály és a társadalmi elit közti különbséget értem, hanem csak az emberi sötétséget, mert talán le lehetne írni, kivel mi bajod van némi indoklással, csak sajnos ezt általános iskolában sem mindenhol tanítják. Hát ez van!
"te kis okos értelmiségi." És még a gyógyszerét sem szedi...:( |
| 2016-08-06 17:51.54 |
| Ez egy jó munkásembertől nem is csoda, pláne, hogy majd fel fog épülni a Budai Nagy Antal utca 26 szám alatt. Addig viszont szigorúan beszól, meg aházik.:) |
| 2016-08-06 17:46.13 |
| Nocturnusra visszatérve, sajnálom, hogy akkoriban Browning ékszíja leesett és keresni kellett, a többiek meg szintúgy követték, pedig abban, amit akkor letettek az asztalra még a mai napig is számtalan kiaknázatlan lehetőség rejlik. Olyat nem is csináltak ma sem, tegnap sem, csak a Nocturnus!!! |
| 2016-08-06 17:42.50 |
| "Ezt a szopomfaszod belterjes brigàdot" "Jól megértitek egymást" "mindenki negatív"
Mi van Gino? Megártott a front?:) |
| 2016-08-06 17:39.28 |
| "Az imént igazat adtam, csak hogy megnyugodj"
:D Ideges lettem és most csak az nyugtatna meg, ha megcáfolnád, amit írtam a magánügy kapcsán.:) |
| 2016-08-06 16:35.45 |
| Fel is írom magamnak (értelmetni).:) Használni is fogom, például, hogy mit nem értelmetesz. Klassz ez a fórum!:) Értelmeted azért, hogy csak viccelek?:) Eccerű vagyok, de értelmetem.:) |
| 2016-08-06 16:30.07 |
| Nem üsse kavics, hanem tényleg igazam volt, van (a lesz-t még nem tudom)!:)
Azért el ne kapkodják azt a "fullos" stúdió albumot! A koncertfelvételeket elnézve és az After Death zenéjét ismervén (ami amúgy tetszetős, például : http://www.youtube.com/watch?v=3oW8Y5S_uGU nekem kábé ez az egy dalocska) nem számítok olyasmire, mint a The Key album, sem Thresholds szintre. A komplexitás mellett ennek a formációnak a mélysége is elveszett. Hol írtak olyan dalt, zenét, mint például a Visions Beyond The Grave??? Sehol! Browning sem tudja szerintem igazán, mit is szeretne. A Nocturnus néven lovagol, mert nem is tehetne mást, de azért várom azt a "fullos" stúdió albumot...:) |
| 2016-08-06 16:18.57 |
| "Értelmetni" valóban nehéz feladat, nőket sem eccerű értelmetni!:) |
| 2016-08-06 16:07.48 |
| A tiéd lehet, csak előbb értelmezni kell, és majd azután teheted csak magadévá. |
| 2016-08-06 16:01.44 |
| Ez klassz! Sokkal jobb, mint konkrétumokról vitázni. A végén még gazdagabbak is lennénk, így viszont elüthetjük az időt a nagy semmivel (illetve ez sem igaz, mert bizonyára másoknak ez a valami). :) |
| 2016-08-06 15:59.26 |
| Nincs is.:) |
| 2016-08-06 15:52.39 |
| Nyilván letudhatjuk annak is, és az underground-ot csakis a mai modern társadalom könnyűzenei felhozatalával azonosíthatjuk (eszembe jutott erről egy S.P. epizód, azaz, a "rock 'n roll erejével váltjuk meg a világot":)). Bizonyára a lexikális tudás hiánya.
"Pindurlányka a magánéletem egyik része, de az ő érzelmi intelligenciája már kevésbé." Tehát akkor amiről vitatkozunk, abban igazam volt, van, és lesz is, hogy magánéleti dolgot osztottál meg a fórumon. Ne tagadd, mert tényleg felgyújtok egy templomot meg felborítom a Deicide turnébuszát is! :)) Bárkit megtisztelek, téged viszont csak azért, mert te is ismered az Obliveon-t.:D Hát azt inkább kihagynám (a közös villázást).:) A tag viszont már jó lenne, ha nem csak ígérgetne, hanem össze is hozna valami stúdiólemez-féleséget. A régiek legalább kidobtak egy Etherealt. |
| 2016-08-06 15:36.49 |
| Csak a kezdő oldalt néztem most, és, valóban, olyan listát hozott, amire érdemes odafigyelni, függetlenül a hozzászólások tartalmától. |
| 2016-08-06 15:21.34 |
| Pontosan, hogy Viktortól és (de jó) még tőlem is, mivel ezeket kajálod, vagy fikázod. Az underground meg az, amit a civilizáció peremvidékéről csipegetsz, amúgy még véletlenül sem az lenne, mint mondjuk a marokkói fennsíkon élő franciák, vagy Tajvan civilizált, technikai értelemben még minket is túlszárnyaló "ősközössége" és a többi..., a black metal viszont meg a pokol fúdehűha underground...:D
Kérés beszúrva! : "Az érzelmi intelligenciának 5 alap tétele van, az 5 tételből, az alábbi 3-ból bukásra állsz: Az érzelmeink kezelésének a képessége – képesnek lenni ellenőrzést gyakorolni felettük, illetve a nem kívánatos érzelmi állapotokat kívánatosabb érzelmi állapotok irányába tolni el. Képesség arra, hogy tudatosan olyan érzelmi állapotba kerüljünk, amely produktivitáshoz és sikerességhez vezet. (Az önmotiválás képessége.) Képesség kielégítő kapcsolatok létrehozására és fenntartására. Szóval a te érzelmi intelligenciád ingen csak korlátozott és alacsony." Lehet, tévedek és ezeket a következtetéseket itt tapasztaltad, a filmkatalógus fórumon, nem a magánéletben, tehát ez még véletlenül sem magánéleti, a fórumon kívüli ügy... :) |
| 2016-08-06 14:58.19 |
| Igen, ebben a sorrendben.:)) No, erről beszélek, tehát Vágó meg a DK lebeg lelki szemeid előtt, és persze a Fidesz, meg Trump, a megváltók.:) Más nincs, önálló gondolatok, például (ettől underground az a valami, meg a Hellraisertől:)). Jó, hát nekem ezzel amúgy nincsen bajom, hisz underground arcok közt (is) miért ne lehetne elfogadni eztet é!:)
Örülök, hogy olvasol. Na, csak így tovább!:) Tehát, amiből kirobbant a vita, annak legalább is ez az utolsó fejezete, tehát szerintem ha valaki a magánéleti dolgaiból megoszt ezt-azt a nyilvánosság előtt, annak vállalnia kell a következményeit is, például hozzászólások, vélemények. Én elhiszem neked, hogy te ezt jobban átlátod, mint az itt jelenlévők, de mivel te osztottál meg ország-világ előtt néhány részletet, onnantól kezdve hiába is gépelsz magánügyről (erről a témáról - is - elterelődött a gondolat). "lexikális tudás nélkül nehezen boldogulok veled." - Na! Azért most is akadt olyasmi, amiben mindketten egyetértünk.:) |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu